Quien desee cualquier mal a Rafael Nadal, es un miserable. Para muchos representa el disfrute del esfuerzo, el tesón en la consecución de sus objetivos; pero sobre todo, el compromiso con sus paisanos cuando vienen mal dadas, y el amor incondicional a su país.
No, si yo tampoco. Viendo la deriva, es por ir continuando la lógica hasta el “habiendo niños pasando hambre en el mundo, comprarse...”
16.000 l en tanques de combustible Me alegro por él y por todo aquel que tenga éxito por su talento o esfuerzo . Envidia sana, toda.
Hombre, es que no le da un uso precisamente anecdótico. Y me temo que con su retirada, que está relativamente cercana, menos aún. Yo, desde la ignorancia, veo la compra más que razonable.
Por poner las cosas en contexto, seguramente lo pueda pagar únicamente con lo ganado en el último US Open a finales de 2019. Ya solo la organización del torneo le dio 3.5 millones. Ahora sumad lo correspondiente a patrocinios. Catamarán pagado con lo generado en 10 días. Vamos, como si un español medio se da un capricho de 1.000-2.000 euros. Algo lógico y normal.
El "problema" de estos bichos no suele ser su compra (teniendo lo que hace falta tener) sino el mantenimiento y gastos cada vez que lo mueves, incluyendo a varias personas. Cuando lo alquilas digamos que pagas, usas y te olvidas. No es el mismo caso, pero si nos vamos al extremo en yates tipo el de Roman Abramovich y demás rusos y árabes, pasa a ser un tema de exclusividad y prestigio, "a ver quién la tiene más larga"... un amigo trabaja en una empresa de un rusos de éstos, tiene contacto con el casi a diario. El ruso se gastó 300M en un "barquito" para usarlo 1-2 semanas al año (o ni eso) y con unas 20 personas casi permanentemente encima del bicho. No todos los hacen, pero claro que muchos de ellos lo alquilan para bajar algo el coste, que por más multibillonarios que sean, miran ciertas cosas.
Es evidente que habrá mucho rico que compre determinados bienes por aparentar, incluso aunque les den un uso anecdótico, pero desde luego que no es el caso de Nadal, ni por lo primero (aparentar), ni por el uso, que será bastante habitual para lo que se estila. Y creo que no hace falta conocerle personalmente para intuir que esto es así. Dicho esto, recibirá críticas por lo ostentoso del barco en cuestión, pero conociendo la gente del país donde reside, todos sabemos que las recibiría igualmente aunque se hubiese comprado una canoa.
Sí, estoy de acuerdo. El tema se fue desviando a la preferencia (si pudiéramos) de tener o alquilar una cosa como esa... aunque sobrara la pasta.
El no alquila sus barcos, para alquilar tienes que tenerlo matriculado en lista 6, y el lo tiene en lista 7. Una persona que compre ese yate tan especial jamas alquilaría ese barco, el lo disfruta con la familia , amigos incluso cuando le visita gente como ex jugardores de la selección les dejaba el anterior
Antes había la placa turística. Anda que no se vendieron usados BMWs y Mercedes gordos y con poquísimos kilómetros procedentes de indianos que los usaban dos o tres meses al año.
Como era de esperar todas las hordas comunistas y rogelias han sacado su ira y su envidia una vez más... LOS USUARIOS DE LAS REDES SOCIALES DEFENDIERON AL TENISTA ANTE LA COMPARACIÓN ERRÓNEA CON EL DOBLE DISCURSO DE PABLO IGLESIAS Los troles de la izquierda atacan a Nadal por gastar millones en un catamarán y salen escaldados: «Él no prometió vivir en Vallecas» Los ‘troll’ de la extrema izquierda intentaron atacarle por su catamarán. Aún están dolidos por las críticas del deportista de élite a la nefasta gestión sanitaria del Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias durante la pandemia del coronavirus. En concreto, le reprochaban que: “Rafa Nadal se ha gastado 5 millones y medio de euros en un catamarán, pero luego os molesta que alguien se compre un chalet”. Sin embargo, lejos de lograr agrupar las críticas contra el tenista, se quedaron solos y escaldados. Los usuarios de las redes sociales les recordaron a los ‘troll’ que no existe incoherencia o falta de ética en la decisión del tenista. Algo que, sin embargo, sí es reprochable en un vicepresidente segundo que constantemente ataca a las clases más adineradas (aunque es parte de esa “casta”) y que prometió vivir siempre en Vallecas.
Yo voto que es como los palcos del madrid. A saber cuantos contratos se han cerrado en ellos. Y lo digo desde mi ignorancia. Nadal me parece una persona inteligente y seguro que se lo ha pensado muy muy bien. Ademas que c**o, me alegro por el.
Debería comprarse tres para j*der aún más a todos estos HDLGP de izquierdas,podemitas asquerosos y chusma varia.
No sé con que rumbo iría "navegando" (Nunca mejor dicho) ayer por la red y me saltó esta entrevista personal de Rafa en el susodicho. ¡Una jod__da maravilla! Refloto el tema, por si alguien la quiere ver.