Otro más "acosado" por la DGT . . . (rascarse/tocarse oreja = hablar por móvil)

esto es una broma no?¿?¿

 

jmborja perdona si me he expresado mal, no pretendía ofenderte por ello, hablaba en general( aunque sea tu caso el del hilo) por todos los post escritos, no solo en tu caso, ya que considero, (y un claro ejemplo es el de muchas mujeres que van con el movil, y con el pelo tapando la oreja) que esa gente está su jornada laboral viendo multitud de infracciones de todos los tipos, con cantidad de escusas posibles...y si al final a tí no te han denunciado, será seguramente por que habían visto menos de lo que creían, por lo que se han retractado y se han dado cuenta de su error al pararte.
Espero haberme explicado mejor y que mis palabras no lleven a errores.

 

Incidente desagradable que afortunadamente se quedó en nada (o eso esperamos). Y sin generalizar, claro, decir que no me parece correcta la actuación de esos GCs, más por las formas que por el fondo: creen que hablabas por el móvil y te paran, bien, pero ni la forma de meterte el morro, ni su insistencia en acusarte sin atender a tus razones y sugerencias de prueba (ay, la presunción de inocencia) son admisibles. Sin embargo al final parece que han reflexionado y entrado en razón, que es a fin de cuantas lo que importa.

 

desgraciadamente es asi , aunque se de gente que le ha echado huevos y le ha zumbado aun policia , con nefastas consecuencias mas tarde .

tengo demoledora y un cuerpo preparado para casos hostiles ,pero soy inteligente y se a quien no hay que ponerse tonto. un cuerpo escultural sin un buen cerebro no sirve de nada

 

No pasa nada ;-)

Espero, espero . . . ;-)

 

No serás rubio? ;-)

 

Yo suelo llevar bandolera...y todos los trastos en ella.
Dígase cartera, tarjetas, llaves y MÓVIL.
Pues desde que leo todos estos sucesos de "confusiones" de los agentes, la bandolera va tirada en el asiento trasero. Con el móvil dentro, claro.:xray:
A ver quién es el figura que me para y me dice que hablaba por el móvil.:weedman:
Y si me cabreo, lo dejo en el portabultos directamente. El Bluetooth llega de sobras.:weedman:

 

no te llegara nada

 

Ya, pero aún en ese caso, si la operadora confirma que se han hecho o recibido llamadas, si llevas (y utilizas) sistema de manos libres ES LEGAL HABLAR POR TELÉFONO. Por lo tanto, creo que la mera demostración de tener el dispositivo instalado y funcionando debería ser suficiente para que se acabe la discusión de estar o no hablando, o para admitir el argumento en un recurso en caso de llegar a tramitarse la denuncia.

 

Además, tengo que decir que a mí los Sres agentes me multaron por adelantar por la derecha cuando NO había adelantado por la derecha. Por la derecha ni por ningún lado. NO había adelantado.

Sentí esa impotencia y humillación que supone tener que aceptar que la palabra del agente tiene presunción de veracidad, y la del "delincuente" (o sea, el ciudadano) no. Gus conoce el caso, que le consulté por MP. Finalmente, como no llevaba aparejada retirada de puntos, opté por coger la "rebaja" y "tributar", en aras de mi salud...

...pero no dejaba de preguntarme eso mismo: ¿y si el agente en cuestión me coge ojeriza, qué?. Me para cada semana y dice que iba hablando por el móvil y en un mesecito sin puntos. O dice que iba haciendo conducción temeraria, o que me he saltado un Stop....
¿Y qué defensa tienes?

Cuando me pararon por lo del supuesto adelantamiento mi única posible defensa habría sido que testificara a mi favor el conductor del coche que me seguía, al cual NO había adelantado. Pero claro, cuando me hicieron el alto ese coche pasó de largo mientras yo me preguntaba por qué me estarían parando....

En fin, los 105 euros que me costó la broma se arreglaron con Master Card, pero lo que siento ahora cada vez que los veo patrullando "por su seguridad", no tiene precio.

 

entiendo tu impotencia, como dices no es por pararte sino por el hecho de que no te dejasen demostrarles facilmente y con educacion que estaban equivocados, ademas que por lo que he leido (todo el post enterito) entiendo que no se disculparon

esperemos que no, pero fiate de la virgen y no corras

algo asi me paso este finde, me cazaron entre un multanova y una patrulla, http://www.bmwfaq.com/f7/bmw-peligr...oviendo-a-cantaros-multanova-incluido-503354/
yo cuando hago viajes largos me desabrocho el boton del vaquero porque me molesta, total que me paran, se acerco el GC y yo muy educadamente le salude, buenas tardes agente, el tambien muy educado me respondio al saludo y me informo de que me habian sacado una foto a 146 km/h, (albricias pense, 70€ y sin puntos, podia haber sido peor ) y que le diese la documentacion del coche y mi carnet.
Como la llevo en la parte de atras del frutero, abro la puerta, salgo del coche y casi se me caen los pantalones hasta el suelo :fs:, lo llevaba desabrochado y con la bragueta abierta , el señor agente me mira con los ojos como platos, ahi ya pense mejor no digo nada, me subi la cremallera, me abroche el pantalon, le di la documentacion, se fue al coche patrulla a comprobarlo y yo imaginando lo que estaria comentando con su compañero sobre mi
cuando volvio amablemente me dio la receta, le di las gracias, le desee un buen servicio y emprendi el viaje riendome de la situacion

 

opino igual.cada vez se parecen mas a una policia dictatorial.chuleria ,malas formas y recaudacion

 

jmborja....y crees que si nos rascamos el miembro de oro dirian algo?? la madre que los pario.... en fin, deberian ir cortos de caja

 

Yo es que ese es un tema que me intriga, la verdad.

A mi siempre que me han parado, por ahora, me han saludado, me han tratado correctamente y nunca han mostrado ni un apice de chuleria ni nada parecido...

No se...o tengo una flor en el culo o vivo en los mundos de jauja.

Es algo, que de verdad, me intriga.

Que no digo que no sea como dices, pero es que a mi nunca me pasa...

 

Eso te pasa porque piensas por ti mismo y no te dejas arrastrar por el llamado "efecto manada". Ese "efecto" que hace que dentro de la masa dejemos de lado nuestras propias opiniones y aceptemos ciegamente la idea más repetida por la "manada", por absurda y falsa que esta pueda llegar a ser. Algo que desgraciadamente sucede recurrentemente con ciertos temas.

Mi enhorabuena por ello y porque, además, te atreves a oponerte.

 

Hace muchos años había un cuerpo policiaco vestido de gris denominado Policia Armada. Tropezarte con uno de ellos en la calle era pasar un mal trago asegurado. En el mejor de los casos. En el casi-peor era ir al cuartelillo a recibir una arbitraria somanta palos por que ellos lo valían. Así que algo creo saber de lo que de verdad es abuso de poder y de lo que son melindres. Y de aquella policía, que sería sin duda la admiración de PETROLERO-324, a la de ahora, media un abismo insondable.

Hoy día no veo entre policias y guardias civiles nada diferente a lo que veo entre el resto de mis conciudadanos, lo cual ya de por si es verdaderamente penoso. Si entre ellos hay mucho tarugo, chulo o imbécil, es porque también hay igual proporción de eso entre funcionarios, empresarios o conductores de BMW, por poner solo algún ejemplo de colectivos alternativos.

A mi también me han parado en más de una ocasión y me he encontrado con algún boniato vestido de verde, y claro que joroba. Pero es que yo no veo la generalización que algunos pretenden, como tampoco veo que sea posible erradicar totalmente las arbitrariedades en tanto el hombre sea hombre. Suficiente es si conseguimos que eso, como el delito, como los accidentes de tráfico, se mantengan en límites tolerables.

 

Trafico,simplemente unos **********

 

Se trata simplemente de hechos Gus y opinar en base a hechos.

Yo puedo leer mil post de la chuleria o prepotencia de la guardia civil. NO tengo por que dudar de lo que la gente exponga, pero YO (sea por suerte o por que no me ha tocado o por lo que quieras) no podre apoyar esa idea cuando a mi, en todas las ocasiones que me han parado, he recibido un trato correcto e incluso muchas veces un trato grato que sobrepasaba la obligacion debida por ellos.

Y te hablo desde Bilbao, donde mas de una vez me han parado/registrado el vehiculo por algun control antiterrorista que tenemos la desgracia de padecer. Es decir, te hablo de lo que se podria calificar de una "zona caliente".

Así que si ese clamor general es autentico (segun tú, por que habría que ver si esa afirmacion proviene de encuestas realizadas al respecto o si es solo una percepcion tuya muy respetable) me parece muy bien, pero no puedo unirme a el desde el momento en que mi experiencia ha sido la contraria.

Y mira, yo he sido victima de la prepotencia/chuleria de un Ertzaina. Aquello acabó en los juzgados conmigo denunciado por desobediencia a la autoridad y con falta calificada como grave (tu mejor que nadie sabe lo que implica eso). Tras el juicio, mira si lo vieron claro que fue la propia fiscal la que se negó en redondo a pedir acusacion sobre mi persona (subrealista por que a lo largo del juicio parecia que era la fiscal mi abogada debido a la chapuza y maldad de dicho agente).

Pero yo sigo apoyando y apreciando los esfuerzos del cuerpo de la Ertzaina aunque haya tenido un encontronazo (en realidad un par de ellos pero el otro no paso a mayores sino que se solucionó hablando con su superior).


El dia que, bien por parte de la Guardia Civil o de la Ertzina o de cualquier otro cuerpo, cada vez que me paren tenga un contratiempo sí o sí, entonces ese dia podre decir con causa que me adhiero a ese clamor popular que tu dices que existe.

Hasta ese dia, he de valorar lo que a mi me ha sucedido y hablar en consecuencia. No por boca ni por experiencias ajenas, sino por la mia.

 

Si, muy bonita la cita.

Pero insisto ¿tienes datos concretos de dicha persecucion o hablas en base a una percepcion tuya al respecto?.

Una cita de Socrates que puedes aplicar al respecto

" Los jovenes de hoy aman el lujo, tienen manias y desprecian la autoridad"

 

Botijela, tú tenias que estar en el trullo hace tiempo, no nos vales como ejemplo

 

El problema, querido Gus (y quizá nuestro único punto de discrepancia), es que tu ves un "ellos" y un "nosotros", y yo veo que "ellos" somos "nosotros" (descontándo algún escaso outlayer entre los que seguramentes nos podemos incluir).

Es la "gente de orden" que tu mencionas la que posibilita que sea un tipo de político el que gobierne, y una clase de ideas las que se imponga como línea de pensamiento dominante, propiciando el desmontaje del sistema garantista a cambio de una mayor seguridad ficticia. De entre esa "gente de orden" y con su mentalidad mayoritaria, salen los politicos, policias y los guardias civiles (como salen funcionarios, y empresarios y conductores de BMW), que interpretarán de que forma se debe servir mejor al ciudadano, cargándose lo que haya que cargarse si no está en sintonía con esa idea que asumen como mejor. Y unos lo harán desde la buena fe, no lo dudes, y otros simplemente se aprovecharan de la coyuntura en su beneficio como harían en cualquier otra circunstancia.

Lo que trato de decirte es que el 80% de las intervenciones de este hilo, de "gente de orden" como tu les llamas (y de la mayor parte de hilos de este y otros foros, que no vamos a ser la excepción) se quejan siguiendo la línea simplificadora de culpabilizar colectivamente a los "otros", y no a los actos y a las personas concretas que los cometen. Justamente la misma clase de simplificación perversa de quien considera asumible conculcar la presunción de inocencia cuando conviene, en aras de la mayor efectividad.

Así que por la misma razón que tú y yo preferimos que se escapen mil culpables a que pague un solo inocente, yo prefiero que se escapen de mis críticas mil guardia civiles prepotentes, a que pague uno solo de los intachables.

Y si suelto todo este rollo es porque creo que deben equilibrarse las tintas que se cargan en demasía en un solo sentido. Que no podemos estar constantemente señalando en los demás las mismas máculas que nosotros tenemos, por muy públicos y servidores que esos "demases" sean, sin siquiera hacer un mínimo ejercicio de honesta autocrítica. No solo no resulta creíble, sino que además contribuimos a la perpetuación del problema que denunciamos.

 

Sin entrar en la comparacion de la Guardia Civil y los campos nazis, exagerada hasta para tí te contestaré a la cita y a tu termino profesional.

Comenzando por lo ultimo, precisamente tu vertiente profesional te hace ver casos de estos todos los dias y afecta a tu objetividad de forma evidente.

Es como yo, que mi profesion veo a mucha gente enferma y salgo diciendo que todo Dios esta muy mal :yawinkle

Y con respecto a la cita, te diré que mas de una vez esos malos malosos de los verdes han parado delante mio a otros coches y la peña se ha bajado directamente de malas formas al agente.

Y no tienes que ir muy lejos cuando aquí mismo tienes un ejemplo de alguien que dice que los agentes de la autoridad son unos chulos y prepotentes por multarlo debidamente y encima decir que eran unos niñatos y no les dio un par de hostias por la placa. ¿Y ese es el clamor popular al que haces referencia?

Esto es como el chiste de los marcianos que llegan a la tierra y se encuentran un tricornio.
Se preguntan que demonios es eso y uno de ellos se lo empieza a probar hasta que acierta a ponerselo en la cabeza.
El otro marciano le pregunta:

-¿Que? ¿Sirve para algo?

- Pues no lo sé...pero me está entrando una mala hostiaaaaa