la web de terra motor publica un avance: si bien estéticamente ya no me disgusta tantísimo los comentarios me dejan muy frio :???: No me sorprende que critiquen ahora el bastidor del anterior S, siempre lo hacen, sino más bien, bueno leed... http://motor.terra.es/motor/pruebas/articulo/mercedes_s350_28231.htm En concreto "Este potencial mecánico se combina con un chasis bastante mejorado frente al anterior Clase S. El balanceo de la carrocería ha sido recortado de forma notable en las curvas y la dirección se muestra más rápida y precisa. En conjunto, este S350 puede competir de tú a tú con la máquina más ágil del segmento hasta el momento, el Serie 7 de BMW, sin perder por ello un aplomo monolítico en vías rápidas. " Jejeje, o sea que el serie 7 ya estaba bien por encima de la anterior generación y esta le iguala...vaya, vaya de lo qu ese entera uno en cuanto sale un modelo nuevo ;-) En fin, pilarín, que muy avanzado en sistemas de seguridad y andando. A ver qué tal se porta el 3.5 moviendo esa mole en la prueba.
pues yo en la prueba del cayman en automovil me acorde de ti Gus... cuando decia que no era una maquina de derrapar... como el M3 jejeje
hombre Gus, decir que el nuevo mejora al viejo no implica criticar al viejo. Pero me la leo ahora y lo discutimos. Y si me gusta el nuevo S, me encargo dos
No, si qu emejore es normal (ojo: nada en habitabilidad, al revés, empeora ) ...es que el otro dia comentábamos que invariablemente los defectos de Merchys y Porsches se ponen claramente de relevancia por las publicaciones solo con la aparición de las nuevas series...se pusieron varios ejemplos y este parace otro de ellos.
Algunas vacas siempre seran sagradas ... en fin ... Lo que me fastidia de esto es que pagamos por publicaciones en las que supuestamente los profesionales del sector expresan sus conclusiones de forma objetiva y mira ... En fin. Hipocresia servida en bandeja
aunque es cierto que suele suceder lo que comentas, no creo que este sea el caso. Lo normal es que el nuevo mejore al viejo, pero insisto en que ello no implica que el viejo sea malo. Es más: creo que el antiguo clase S tenía unas muy buenas maneras sobre el asfalto (vaaaaaleeeee, aunque el engendro 7 fuera superior ) Lo que no es de recibo es que un paquebote de estos tenga mala habitabilidad (y todos suelen ser así: están muy mal aprovechados para su longitud) y menos aún, que empeore a su antecesor :ar:
está feo que lo diga yo, pero... el volante me recuerda al de algunos Merchys industriales, tipo Sprinter, Actros...
