Duda Pincho USB muy rápido leyendo pero muy, MUY LENTO escribiendo

Tema en 'Informática - Tecnología' iniciado por McClane, 26 Dic 2021.

  1. seitze

    seitze Forista

    Registrado:
    11 Feb 2023
    Mensajes:
    805
    Me Gusta:
    790
    Modelo:
    F20 B48
    Sit back enjoy and relax

    [​IMG]
     
  2. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Un cable para gobernarlos a todos!! :devil::devil::devil::devil::devil:

    IMG_20240407_183813.jpg

    IMG_20240407_183830.jpg

    Bueno, con esto he hecho algunas pruebas y ahora sí va mucho más rápido... aunque me ha dejado cierto amargor. (n)

    Formato: EXFAT
    Peso del archivo: 26GB

    Escritura en iMac, a través de un concentrador USB 3 :

    Captura de pantalla 2024-04-06 a las 19.37.56.png

    Te da un pico sostenido de unos 378MB/s pero luego baja a unos 120MB/s. Esto es un grandísimo avance, ya que ya no hay valles de inactividad. Es totalmente estable la escritura.

    Lectura en iMac, mismas condiciones:

    Captura de pantalla 2024-04-06 a las 19.42.15.png

    Un poco decepcionante pero con un pico de 390MB/s. Luego bajó a unos 100MB/s con un poco de inestabilidad entre los 65 y los 140MB/s con un pico entre medias de más de 200MB/s. Aun así, cifras muchísimo mejores que el ponzoñoso y similares al original.

    Lectura en mini PC con Windows 11 a través de puerto USB 3.0 y 3.1 directo, idénticos resultados:

    Captura de pantalla 2024-04-06 200601.png

    Se queda estable en lectura sobre los 300MB/s. El otro pincho es rápido, pero no tanto, aquí hay mejora. :)

    Escritura en mismo equipo:

    Captura de pantalla 2024-04-06 201152.png

    Pico sostenido de 260MB/s y estable en 130MB/s.


    Quitando la lectura en Mac donde parece que algo le frena, no sé si el uso del sistema (varias aplicaciones abiertas, en el mini PC nada abierto), parece que el hardware como tal sí funciona bien. No sé en Mac qué le frena para tener que leer más lento (poquito más que un USB2 en ciertos momentos) pero ni punto de comparación. En escritura, es una triunfada total. Veo que el pincho algo tiene, no es normal que vaya tan lento si se supone que es extremadamente rápido. En escritura que era lo que más me importaba, estabilidad total, muchísimo mejor, y sin tiempos muertos.

    En Windows es todavía más estable y rápido. Las lecturas de 300MB/s son lo normal y las escrituras, aunque más lentas, unos 130MB/s son más que aceptables, pero no para este caso en concreto. :unsure:

    Sí, es un SSD barato que en su día costó 20 euros y es auténtico de Kingston. Estuvo funcionando en un PC antiguo y las tasas de lectura y escritura eran ligeramente inferiores al resto de SSDs. Lógico si tenemos en cuenta que este SSD es gama baja.

    Aun así, los resultados son ciertamente decepcionantes. Solo me doy por "medio satisfecho" en la lectura en Windows, donde se mantiene en unos 300MB/s, pero la escritura, aunque es rápida, para lo que es, es decepcionante. En Mac, aunque va mucho más rápido que el pincho ponzoñoso, también me ha dejado frío y decepcionado. Hablamos de un USB 3 conectado directamente al equipo y a través de concentrador, un puerto que, en el peor de los casos, te da 5Gb/s, que pasado a bytes, da una tasa máxima teórica de unos 625MB/s. Este SSD se quedaba ligeramente por debajo de los 500MB/s en lectura y escritura, no llega a los 500MB/s, pero en escritura, tanto en Mac como en Windows, se queda por los 130MB/s. Esperaba cifras más altas en escritura, si tenemos en cuenta que ambos sistemas cuentan con SSD y los archivos se han leído y escrito desde sus SSDs internos. El iMac tiene SSD SATA y el mini PC un SSD NVME, la noche y el día, pero por tasa de transferencia, debería acercarse sin despeinarse a esos 400MB/s, y no llega.

    Mejoría, mucha, sobre todo en escritura y rapidez en general (pincho el SSD al USB y en un segundo lo tengo ya en Mac), pero no con las transferencias que esperaba encontrar.

    No sé si hacer la prueba en FAT32 también, pero si con un formato de archivos va bien y se ve que el hardware va bien, seguramente no sea necesario. :)
     
    A seitze y jose.ramon les gusta esto.
  3. pasko

    pasko Forista Senior

    Registrado:
    21 Sep 2017
    Mensajes:
    4.203
    Me Gusta:
    10.200
    Modelo:
    F45 - K54
    Hola.
    Dejo aquí un estudio realizado en Alemania sobre la calidad de los pinchos USB y tarjetas microSD:

    https://www.theregister.com/2024/02/07/failed_usb_sticks/

    Los dos últimos párrafos dan algunos consejos de conservación y uso. Pero aún así, la tendencia es a empeorar en la mayoría de los casos. Yo me harté de cambiar microSD en mi raspberry y desde que utilizo un disco USB convencional, cero problemas.

    Saludos.
     
    A cgarciag1 y KORANDO les gusta esto.
  4. pUllastre

    pUllastre Clan Leader

    Registrado:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    19.252
    Me Gusta:
    9.593
    Ubicación:
    Barcelona
    Para Raspi's y otros sistemas similares (como HP Micro Gen8 que permitía meter una MiniSD) siempre he leído que lo mejor es conectar pinchos USB. Supongo que las horas de trabajo de una SD no las soportan como base de un sistema operativo y terminan por fundirse.
     
    A seitze le gusta esto.
  5. Joan

    Joan Zarrio Man Administrador Coordinador

    Registrado:
    15 Dic 2002
    Mensajes:
    69.956
    Me Gusta:
    20.305
    Modelo:
    Zarrio PHEV
    un M2 no te serviría?
    en lugar de ntfs o exfat se formatea en fat32 y podría ser una opción, al disco hay que añadir la cajita.
    (no me he leído las paginas anteriores):sorry:

    upload_2024-4-13_17-48-49.png

    upload_2024-4-13_17-49-14.png
     
  6. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Tengo novedades desde este jueves, pero no he podido plasmarlas aquí todavía, ya que estoy en tierras riojanas. biggrin
     
    A pUllastre le gusta esto.
  7. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Tengo novedades con el Mac Mini, uno de los equipos donde principalmente uso pinchos para traerme datos. He probado el SSD de la foto con el mismo cable tanto para leer como para escribir, y los resultados son distintos teniendo mismo sistema operativo. o_O

    Lectura en Mac Mini a través de concentrador USB 3:

    Captura de pantalla 2024-04-11 a las 18.39.52.png

    Unos 375MB/s de lectura con un pico de 400MB/s. Esto es otra cosa :drink: aunque en el iMac no termine de ir fina la lectura.

    Escritura en Mac Mini con mismas condiciones. Me despisté y no le tiré pantallazo antes de acabar para ver las cifras.

    Captura de pantalla 2024-04-11 a las 18.43.17.png

    MUY estable también, pero las velocidades eran de unos 130MB/s. Mucho más lento de lo que permite esto. Sin embargo, en comparación con el pincho de 64GB y el ponzoñoso, no tiene absolutamente nada que ver el rendimiento de uno con el del otro. Me veo comprando dos bases de SSDs y usando éste como disco de trasiego... :whistle::whistle:
     
  8. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Me puede valer cualquier cosa. El caso es que luego funcione como tenga que funcionar. :LOL:

    Los equipos no tienen USB C ni Thunderbolt 3, por lo que la gracia de estas unidades se pierde. ¿Los ejemplos que me pones, excepto el primero, son USB 3 o Thunderbolt 3? :)

    Ese programa le he usado aquí también. :LOL:
     
  9. Joan

    Joan Zarrio Man Administrador Coordinador

    Registrado:
    15 Dic 2002
    Mensajes:
    69.956
    Me Gusta:
    20.305
    Modelo:
    Zarrio PHEV
    disco M2 1tb con adaptador de usc C a usb A

    upload_2024-4-14_21-13-12.png upload_2024-4-14_21-15-6.png
     
  10. Joan

    Joan Zarrio Man Administrador Coordinador

    Registrado:
    15 Dic 2002
    Mensajes:
    69.956
    Me Gusta:
    20.305
    Modelo:
    Zarrio PHEV
    si necesitas probar podemos mirar como lo hacemos, pero la cajita son unos15€ y un disco M2 de 512gb estará en unos 30€, el de 1TB me costó 48€ y el de 2TB para la Rog Aly 103€ en aliexpres entrega de 6 días desde España.
     
  11. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Lo que he pensado también es coger una cajita SSD USB 3.2 o similar con el SSD de 120GB que tengo aquí. Más allá creo que no merece la pena, debido a que el puerto más rápido que tengo es el USB 3.1, que no deja de ser de 5GB/s. Mandé al SAT de Western Digital un SSD que compré de 1000GB SATA 3 que ha durado doce horas, no más. El SSD ha llegado y espero recibir respuesta pronto, a ver si me mandan uno nuevo, que deberían. :)

    En Aliexprés tenía cuenta y la borré, no me dejan poner mi nombre y la dirección tenía que modificarla porque "tiene que estar en inglés". o_O No les compro nada más. :posno:
     
  12. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Los datos que me da el SSD que tengo ahora mismo por USB, la lectura es similar, 370, 380MB/s, aunque la escritura peca más, pero se queda entre 200 y 300MB/s, cosa que no está nada mal. El problema es que este rendimiento no se materializa en la realidad, y las E/S van bastante más lentas, pero muy por encima del pincho de 64GB. ;)
     
  13. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Novedades. Ayer casi quemo el ponzoñoso. :rage:

    Apple me ha la liado con una aplicación comprada que no puedo descargar, cosa que da para hilo aparte, pero esa aplicación la tenía en mi MacBook Pro, que también tiene USB 3 y es del 2015 si mal no recuerdo, más moderno que el iMac y el Mac Mini. Me surgió la necesidad de usar esta aplicación en el Mac Mini que compré hace no mucho y como estuve en un entorno desconectado, lo que intenté hacer fue copiar la aplicación del portátil al mini con un pincho USB. Preveía ese día mover ingentes cantidades de datos, así que llevé también el ponzoñoso "por si acaso". La aplicación pesa 1,9GB y aunque tarde en copiarla, decidí copiarla a ese pincho. Bien, cuando llevaba 57,8MB más o menos, se tiró como cinco MINUTOS sin escribir ni un mísero bit en el pincho. Me dio tiempo a salir a mear, a recoger cierto equipo del coche que necesitaba ese día y a poner a copiar la misma aplicación a mi otro pincho, el que funciona más o menos. Aunque tardó 20 minutos en copiar al otro pincho, acabó de copiar, no como el ponzoñoso, que llegó a los 70MB copiados únicamente. Cancelé la copia porque ya estaba en el otro pincho.

    Copiarla al Mini me llevó un minuto más o menos, teniendo en cuenta que una aplicación de Mac, aunque sea un archivo .APP, no deja de ser una carpeta con un montón de archivos de la propia aplicación. Así se ve en Windows y así puedes tratarla en Mac, por lo que preparar la copia de 2000, 3000 archivos tarda un ratito. Pegó bien, más lento de lo que debería, pero la lectura fue correcta.

    Volvemos al ponzoñoso.

    Pinchar el pincho en un equipo después de cancelar la copia lo hizo tremendamente lento. Tanto que abrir la papelera tarda un minuto y abrir alguna carpeta que tenía tardaba otro minuto. ¿En serio? ¿Leer el contenido de una carpeta tardas un minuto? Expulsarlo era otra odisea. En la papelera estaba el trozo de aplicación que eliminé antes pero tardó más de tres minutos en vaciarla. Obviamente, con estas lentitudes, me enfadé y saqué el pincho "a lo bruto", y el ordenador empezó a responder como debería. Volví a conectarlo, más lento aún, logré vaciar la papelera y lo desconecté a lo bruto de nuevo. Aquí viene lo gracioso. Al conectarlo de nuevo y copiar 1,6GB, los copió en... tres SEGUNDOS. ¿Eh? o_O o_O o_O Así me quedé.

    Volví a copiar otro archivo pesado y también, rapidísimo. ¿Qué ha pasado? ¿Por qué ahora va bien? Hago otra copia y ya no va tan rápido, va bien, pero no tanto como antes. Es decir, parece que hay algo que le frena al pincho y que, cuando se restablece, va como debería ir pero luego se va degradando. He descubierto que si borro las carpetas ocultas de ".Spotlight-V100" y ".fseventsd", PARECE que escribe mejor, por lo que he pensado que, posiblemente, estas lentitudes sean un problema de SOFTWARE. :whistle:

    Estuve buscando por internet acerca de la lentitud de las unidades USB 3 en Mac y me llevé la sorpresa de que no soy el único, incluso hay disputas abiertas en la propia Apple, pero ninguna da solución. Solo te dicen que resetees la PRAM, NVRAM, el SMC y otros valores, pero no hay respuesta de la gente. Un hilo en inglés sobre un aparato concreto cita un fallo en el controlador de dispositivos de almacenamiento USB, y hay que cambiarlo por otro que no te ofrecen. Otros dice que conectando esas unidades por USB 2 normal, aunque vayan más lentas, solucionan el problema, aunque este no es mi caso.

    Me dio por formatear el pincho en NTFS con un portátil con Windows 7 que tengo allí y en Windows ya le costaba dar formato, pero copiar, copiaba a la velocidad que más o menos debería. En Mac descubro que copiar 1,6GB al ordenador, ya sea el Mini o el MBP, lo copia en poquito más de dos SEGUNDOS. o_O

    Debe haber un fallo de entendederas entre el controlador del Mac y el sistema de archivos. Algo debe estar tocándole la huevada mientras escribe o algo así porque no es normal. En Windows, el pincho va como debería ir... más o menos. o_O Evidentemente, no puedo probar a escribir en el pincho estando en NTFS. :whistle:

    Lo que más me extraña es que, si pincho un disco duro o SSD a través de USB 3, va casi a la velocidad que debería ir, y es solo casualidad que solo pase con los pinchos USB, no con otras cosas que sean igualmente de almacenamiento pero que sean un soporte diferente... :whistle:

    Seguiré dándole vueltas al asunto. :muro:
     
    A jose.ramon, SP_Kenny y seitze les gusta esto.
  14. seitze

    seitze Forista

    Registrado:
    11 Feb 2023
    Mensajes:
    805
    Me Gusta:
    790
    Modelo:
    F20 B48
    Mas en el siguiente episodio...madre mia lo que da de si un pincho
     
    A pUllastre le gusta esto.
  15. McClane

    McClane Moderador Informática Moderador Miembro del Club

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    42.424
    Me Gusta:
    21.277
    Ubicación:
    Getafe Madrid
    Modelo:
    2 E30, 1 E39
    Es todo muy aleatorio, muy loco, no le saco un patrón de funcionamiento. :muro:
     
    A jose.ramon y seitze les gusta esto.

Compartir esta página