Duda poner disco duro hibrido o ponerlo normal

[318 i]

Bueno. Buena elección también.

 

[SPTR]

Hombre de poner un ssd pondría uno de samsung o crucial, los kingston no me gustan nada, son muy lento según algunas páginas especializada

A ver, por eso dije HYPERX 3K, que no es lo mismo que un mierda SSDNOW que es lento si te toca uno con mierdas de memorias soldadas..

Los 3K llegan como todos, a 400 y pico MB/s. En el resto de los test parece que también van bien. Puede haber diferencias con otras marcas como todo en esta vida, pero mal, no van. No son lentos ni de coña.

Yo los he probado y arrancan un 7 lleno de cosas y con antivirus en 12s.

Habrá quien dice que le arranca en 5, pues vale, pero habría que ver que cosas tiene instaladas, etc. Yo con cierta cosa en particular 12s. Muuuuucho menos que un zarrio disco mecánico de toda la vida.

Yo les suelo pasar el crystaldiskmark y el atto.

 

[x0b0h]

Está claro que si puede elgir marca, y no le importa gastarse unos euros de más, hay muchas mejores opciones que el Kingston V300. Lo mencioné por precio, y fiabilidad. Yo personalmente tengo el Samsung 850 EVO, el de 250 GB, y va de lujo.

Lo que si hay que tener en cuenta, es que se quiere conseguir con ese ordenador. Hablamos de un i3 de primera generación, por lo que seguramente el interface de disco duro será SATA2, limitado de base a 300MB/s. Nunca llegará a velocidades de 400MB/s, le pogas el SSD que le pongas. Que luego el SSD internamente pueda gestionar mejor los bancos de memoria, evidentemente que si, pero hasta que punto vale la pena invertir más cuando ya tienes una limitación de base?

Vamos, que mi mensaje no era cómprate el Kingston, si no que le pongas el SSD que le pongas, notarás un cambio del copón. Yo jamás pondré un híbrido, los encuentro un quiero y no puedo cuando tienes la opción de colocar dos discos en un portátil con un caddy.

Saludos!

 

[SPTR]

Sólo lo dije como apunte, porque yo he probado varios V300 y me quedé pillao cuando le hice algunos test. Eso sí, más rápido que uno mecánico era y arrancaba casi igual de rápido el mismo win7 que un Hyper3K, que se supone que en test iba mucho más rápido...

 

[318 i]

Es que los mecanicos yo creo que ya estan obsoletos. En cuanto los ssd se empiecen a generalizar y bajar precios con altas capacidades, los mecanicos pasaran a la historia. En un portatil quieren ahorrar energia, nada mejor que un ssd. Ni 5400 ni gaitas.

Y un caddy depende, hay portatiles grandes que llevan dos bahias. No sera el caso, pero para quien lo tenga, mejor que mejor.

 

[i_minex]

Es que los mecanicos yo creo que ya estan obsoletos. En cuanto los ssd se empiecen a generalizar y bajar precios con altas capacidades, los mecanicos pasaran a la historia. En un portatil quieren ahorrar energia, nada mejor que un ssd. Ni 5400 ni gaitas.

Y un caddy depende, hay portatiles grandes que llevan dos bahias. No sera el caso, pero para quien lo tenga, mejor que mejor.

Yo diría que de todos los portátiles Windows que se venden ahora, un 90-95% se venden con discos mecánicos, así que obsoletos nada de nada.

Un saludo!

 

[zeki]

Yo diría que de todos los portátiles Windows que se venden ahora, un 90-95% se venden con discos mecánicos, así que obsoletos nada de nada.

Un saludo!

todos los portatiles normales son disco duros mecanicos, para irnos a un ssd hay que irse a un garming y unos 1200 euros de equipo(lo se de buena tinta porque eso es lo que se ha dejado mi cuñada por uno)

 

[318 i]

Yo diría que de todos los portátiles Windows que se venden ahora, un 90-95% se venden con discos mecánicos, así que obsoletos nada de nada.

Un saludo!

Me refiero en tecnología hombre. Ya se que casi todos se venden así, y quizá los 3,5 mas.

 

[SPTR]

Es que es verdad. Un mecánico al lado de un SSD es un maldito dinosaurio y no sé como coj*nes no han mandado a tomar viento los mecánicos antes.

Pruebas un SSD y alucinas. Con los PCs de hoy, los mecánicos son el maldito cuello de botella de toda la parafernalia montada. Así de claro.

A ver si bajan de precio y verás tú.

 

[McClane]

Es que es verdad. Un mecánico al lado de un SSD es un maldito dinosaurio y no sé como coj*nes no han mandado a tomar viento los mecánicos antes.

Pruebas un SSD y alucinas. Con los PCs de hoy, los mecánicos son el maldito cuello de botella de toda la parafernalia montada. Así de claro.

A ver si bajan de precio y verás tú.

El problema sabido del SSD es la capacidad. Monta dos discos mecánicos en RAID 0 y te irán a más de 300MB/s estables, velocidad de SSD para SATA 2. Comprobado y medido cuando me funcionaba el RAID.

 

[318 i]

Es su punto debil, pero sobre todo es su precio. Porque por hacer, pueden ya hacerlos de un tera si quieren, pero es muy caro

De los mecanicos rapidos de verdad estan los SAS que mucho ya no se deben llevar, y giraban a 10000 y 15000 rpm. Y seguro que no llegan a velocidad ssd.

 

[SPTR]

RAID-0 es una mierda, pan para hoy y hambre para mañana. Todo bizarrería.

Tuve un RAID en la época de los ATHLON XP y era una auténtica basura. Es cierto, hace muchos años, pero hasta un dísco mecánico de hoy se lo funde al RAID aquel, menuda cochambre.

Además mandabas datos por una GLAN y el RAID se cagaba porque todo colgaba de una basura de bus PCI que era una auténtica mierda.

Ahora con PCI-E se supone que no pasa.... pero... por mucho RAID 0 que tuvieras, no iria ni en sueños como un SSD.

300MB/S en secuencial, vale, pero ahora hazle currar con fragmentos pequeños, verás que auténtica basura por mucho RAID que tengas, encima si se jode un disco a cascarla todo.

Prefiero un SSD y algo para hacer copias de seg.

 

[318 i]

Bueno yo de raid poco controlo. Se que el ssd es muy rápido.

 

[SPTR]

LE comentaba en respuesta a MCClein, que le gusta to lo bizarro

 

[318 i]

Si Jajajaja ya lo se.
A veces a mi me gustan las rarerias también.