radares a 133?

[igdosil]

pues que acabo de leer aki en la radio de mi comunidad (asturias) que los nuevos radares de autovia iban a saltar a 133km hora? es posible eso????????


edito: anda mira la encontre.......
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1319&pIdSeccion=42&pIdNoticia=419535

 

[Katan]

Pues... cada vez me hacen pensar más en comprar un "anticaspa", esto ya es la leche!

 

[Josep_BP]

Es que ultimamente no facturan suficiente y tienen que ir bajando la velocidad de los radares.

Nos van hacer creer que bajando los radares de 140 a 133 es una medida para nuestra seguridad.


Todos a por anticaspa que este pais nos estamos volviendo muy sucios.

 

[jmorales]

... vendo bmw para comprarme smart fortwo.... k no pilla mas de 130 no??....
... esto es desesperante !!!

 

[Sisco]

pues que acabo de leer aki en la radio de mi comunidad (asturias) que los nuevos radares de autovia iban a saltar a 133km hora? es posible eso????????

¿Y dicen que hasta 152 km/h no te descuentan puntos?:nono:
Eso, eso. A causar confusión entre la peña. Así se incrementa la recaudación.:axe:
Porque.....lo importante es recaudar. ¿No, amiguito Pere?:bash:
Y si baja la recaudación, tararán los radares a 121 km/h y en paz.:-k

Yo ya me aposté 1 Euro con un paisano a que estas vacaciones no bajará el nivel respecto al año pasado.:sad:
Que ¿Que no?:fs:
Edito:
Ah, y eso de que leas en la radio....
Me lo explicas. ¿Vale?

 

[Copymrone]

Que verguenza, y decir que estamos en españa.....

 

[GTI]

¿Y dicen que hasta 152 km/h no te descuentan puntos?:nono:

si no me equivoco a partir de 141 ya son 2 puntitos menos... :roll: :roll:

 

[Gavira]

Técnicamente, el radar debería saltar a 121kms/h, no a 133
Pero por distorsiones, impurezas y descalibrados se sube ese "mínimo" para asegurarse que efectivamente entra dentro del margen.

 

[330coupediesel]

antiradar toca no?

 

[birdhouse]

Como dice Gavira, deberia saltar a 120, pero le suman un 5% por posible error del velocimetro, y un 5% mas por posible error de medicion del radar. Eso hace que te puedan multar 132 km/h, y para que no se diga te regalan otro km/h adicional. Si es que, que majos que son! :ar::ar:

 

[Gavira]

antiradar toca no?

Para la autopista, no lo veo un gadget inadecuado; pero para carreteras nacionales y otras, donde verdaderamente se producen los accidentes, no veo la necesidad de no ir cómo debas ;-) ¿Vas mucho por autopista? :weedman:

 

[CARLOSZ3]

Habra que ir a 100 km/h entonces, por si acaso, no vaya a ser un margen de errror pequeño.

 

[birdhouse]

Habra que ir a 100 km/h entonces, por si acaso, no vaya a ser un margen de errror pequeño.

Eso es lo que hace casi todo el mundo, cuando hay un fijo en autovia reducen a 100 por si aca:-s

 

[Katan]

Como dice Gavira, deberia saltar a 120, pero le suman un 5% por posible error del velocimetro, y un 5% mas por posible error de medicion del radar. Eso hace que te puedan multar 132 km/h, y para que no se diga te regalan otro km/h adicional. Si es que, que majos que son! :ar::ar:

Más majos que las antiguas pesetas!!!!

 

[SmartMAC]

... vendo bmw para comprarme smart fortwo.... k no pilla mas de 130 no??....
... esto es desesperante !!!

Yo tenia uno y le puse a 160 sin problemas... (en circuito privado por supuesto)

 

[330coupediesel]

Para la autopista, no lo veo un gadget inadecuado; pero para carreteras nacionales y otras, donde verdaderamente se producen los accidentes, no veo la necesidad de no ir cómo debas ;-) ¿Vas mucho por autopista? :weedman:

si voy mucho..
y suelo andar a toda mecha.;-)
la carretera apenas la piso.
ciudad-autopista-ciudad-autopista

 

[330coupediesel]

Yo tenia uno y le puse a 160 sin problemas... (en circuito privado por supuesto)

tengo yo un amigo que tiene una multa con un fofour a181kmh:xray:

 

[davidW]

a mi también me ha llegado esa información a través de un conocido que curra en la DGT...mal rollito

Cambio suspensión deportiva por módulo tempomat

 

[thot]

Como dice Gavira, deberia saltar a 120, pero le suman un 5% por posible error del velocimetro, y un 5% mas por posible error de medicion del radar. Eso hace que te puedan multar 132 km/h, y para que no se diga te regalan otro km/h adicional. Si es que, que majos que son! :ar::ar:

La virgen!, encima dirán que hasta se enrollan y todo :cry: :cry: :cry:, ¡qué asco! :vom:

 

[drifterM]

Pues yo no cambio... voy a ahorrar para un bazooka y radar que me pille... radar que no pilla a nadie mas

 

[Bouso]

Estaba claro que pasaria; últimamente adelantaba a todo el mundo en la autopista con el tempomat a 140... asi que ya me imaginaba que estaban recaudando poco y tendrian que bajar el límite para recaudar mas... y creo que lo tendrán que bajar aún mas, sobretodo aqui en asturias en cuanto finalicen las obras del la autovia del cantábrico sus ingresos van a bajar en picado.

Ahora mismo tenemos la N-634, es la única carretera (desastrosa), que une asturias con galicia y tiene que soportar un tráfico diario muy importante.
Tiene númerosos puntos con límite de 60/70 donde los rádares móviles se ponen las botas, por si esto fuera poco, ahora con las obras para la autovia hay mas de 50 km de linea continua ](*,) . Encima hay muchos trámos con límitación por obra donde los rádares están literalmente haciendo el "agosto" (lo mejor es que estamos en junio y todavia les queda... :icon_hang ). La mas gorda: tramo de recta de unos 3 km, de un dia pa otro te la encuentras de no tener limite (osea 100), a estar limitada a 40 km/h por obra!!, sin haber NADIE trabajando en la zona #-o , para rématar la faena se póne el radar para hacer el dia.. :vom: . Al dia siguiente mismo lugar, misma situación, y habian cambiado la limitación de 40 por una de 80... pues se formaba mucha retención en ese punto :roll: . Menuda Jeta no tienen, es que imaginaros que os caza el radar ese dia y al dia siguiente a la misma velocidad no tendrias ni multa, es para pensar en ir comprando una :ar: .

 

[Katan]

Pues yo no cambio... voy a ahorrar para un bazooka y radar que me pille... radar que no pilla a nadie mas

pues sí, esa sería la mejor solución . Y en cuanto a lo de adelantar cuando vas a 140, es cierto, yo también lo he notado, la gente va más despacio porque todos vamos intranquilos con tanto radar.

 

[jmorales]

Yo tenia uno y le puse a 160 sin problemas... (en circuito privado por supuesto)

.. otia ... de todas formas, lo normal, el leon fr coge 280, el a3 tdi los 250 y el smart 160 ...

... os regalo 100 cvs del compact, con 50 voy sobrado para "pasear" por las autopistas españolas ..

[:>pray virgencita virgencita ... que el pere se jubile por favor [:>pray

​

 

[jmborja]

No veo sentido que el Radar salte a 133, con una limitación de 120, cuando las sanciones son a partir de 140

 

[Katan]

No veo sentido que el Radar salte a 133, con una limitación de 120, cuando las sanciones son a partir de 140

No te preocupes, cambiarán la tabla de sanciones y nos multarán igualmente.:ar:

 

[drifterM]

A un conocido le ha enganchado el radar en la meridiana a 110 km/h (limite 50 km/h)

No creo que bajen los limites... pondran mas radares en sitios "peligrosos" como estos que seguro que sacan mas pasta. Son unos chorizos.

 

[ktor]

Voy A Ir Viendo Un Anticaspa Ya Mismo

 

[Thony]

Técnicamente, el radar debería saltar a 121kms/h, no a 133
Pero por distorsiones, impurezas y descalibrados se sube ese "mínimo" para asegurarse que efectivamente entra dentro del margen.

CREO QUE EL ERROR ADMITIDO ES DE 10 % 120 + 10 %:roll: 132.....POS ESO QUE A PARTIR DE 133 YA NOS PUEDEN PONER RECETA.

 

[Cinder]

Ahora los accidentes por mirar el velocimetro constantemente se computaran como accidentes por distraccion? Si lo que quieren es recaudar... por que no nos atracan ya directamente? Que me dejen conducir tranquilo ya!

 

[Sisco]

Hey nenes.
Hay un post abierto con los nuevos baremos, las multas y los puntos.;-)
Este:
http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=137111