Duda rayonazo en plaza de garaje

[noega]

Buenas noches compañer@s , os expongo mi caso. Hoy a las 22.30 cuando llegue a casa de trabajar en mi segundo vehiculo que aparco en la calle , al entrar por el garaje comunitario hacia mi vivienda observo la defensa de mi e39 rayada (estaba recien pintada ) en la plaza contigüa a la mia , estuvo aparcada una furgoneta de reformas , que le estan propiamente reformando el piso a los dueños de la plaza. El rayonazo lo hizo 100% esa furgoneta puesto que en la zona afectada habia restos de polvo blanco (cemento , escayola o similar ) al igual que en la propia plaza donde estuvo aparcada. No dejaron nota alguna.
A pesar de lo tarde de la hora , hable con los vecinos y ellos me dijeron que pasara mañana a hablar con el dueño que estaria alli en su casa .
Mañana hablare con el , espero no tener problemas , pero no se si la compañia de seguros pondra algun problema por haberse producido fuera de la via publica. ¿Son ciertos mis temores ? ¿Que puedo hacer en estos casos "de forma civilizada " ( las otras,ya las conozco ) ?
Un saludo y gracias .

 

[Alejandro87]

Sí quieres qué la solución pase por un repintado , tendrán qué hacer el parte correspondiente.
El resto de medidas valdrán para todo, menos para solucionar el rayado.

 

[noega]

Sí quieres qué la solución pase por un repintado , tendrán qué hacer el parte correspondiente.
El resto de medidas valdrán para todo, menos para solucionar el rayado.

Te suscribo palabra por palabra , aunque insisto mi duda principal es saber si la compañia de seguros pondra alguna objeccion al haberse producido el hecho fuera de la via publica.

 

[Alejandro87]

Te suscribo palabra por palabra , aunque insisto mi duda principal es saber si la compañia de seguros pondra alguna objeccion al haberse producido el hecho fuera de la via publica.

Pues yo diría qué no, no debería haber diferencia, además un parking suele ser sitio habitual de raspones y demás, asique por eso ni te preocupes, el caso es qué el de la furgoneta asuma la culpa del parte y poco más.

 

[ca_bmw]

Habla con ellos y explícaselo, no habrá (o debería) haber ningún problema, rellenas el parte, póliza y al seguro, pasa a diario, pequeños accidentes, para eso están los seguros.

 

[juanmaher]

Creo que no tengas ningún problema con la compañía, otra cosa hubiese sido en un camino rural....no obstante todo depende del personaje de la furgoneta. Si accede, pon en el parte que estaba estacionado en la calle, por si acaso

 

[ObiWan]

El tránsito en garajes está cubierto en las pólizas de seguro. Lo que algunas compañías suelen dejar fuera son las vías "no aptas", como sendas off road, circuitos, ...

 

[noega]

Gracias por las respuestas, me dejais mucho mas tranquilo , hablare con el hoy por la mañana,a ver que me cuenta , ya os ire contando.

 

[PSSBMW5]

Habla con ellos de buenas formas, es lo mejor, y lo solucionais, no creo que haya problema. Y seguro que te cubre su seguro al haber sido en un garaje.

 

[Sechs]

Mientras el daño no te lo haya hecho un vehículo de tu misma propiedad o familiar directo no debería haber problema con el seguro. Yo rayé la defensa de un vecino el año pasado en el garaje y dimos parte sin problema alguno.

 

[Alejandro87]

Mientras el daño no te lo haya hecho un vehículo de tu misma propiedad o familiar directo no debería haber problema con el seguro. Yo rayé la defensa de un vecino el año pasado en el garaje y dimos parte sin problema alguno.

Aún así es algo qué nunca entenderé. Porque no es algo imposible qué uno se de un raspon con algún familiar, etc.

 

[Sechs]

Aún así es algo qué nunca entenderé. Porque no es algo imposible qué uno se de un raspon con algún familiar, etc.

Como hay tanto ciudadano aficionado a defraudar a los seguros estos se cubren las espaldas con este tipo de cláusulas. Si no mucha gente con daños propios daría parte con el coche de su mujer, su hermano o su hijo.

A mi padre le costó variosmil € esa cláusula cuando hace unos meses se le cayó por la rampa de casa el coche por dejarlo sin freno. Ni el seguro de la vivienda ni el del coche le cubrieron los daños de la puerta de entrada y mucho menos los del coche.

 

[Jiro]

Y lo que fastidia que teniendo seguros para todo no te cubra

 

[Alejandro87]

Como hay tanto ciudadano aficionado a defraudar a los seguros estos se cubren las espaldas con este tipo de cláusulas. Si no mucha gente con daños propios daría parte con el coche de su mujer, su hermano o su hijo.

A mi padre le costó variosmil € esa cláusula cuando hace unos meses se le cayó por la rampa de casa el coche por dejarlo sin freno. Ni el seguro de la vivienda ni el del coche le cubrieron los daños de la puerta de entrada y mucho menos los del coche.

Es realmente lamentable, e injusto eso.

 

[Bl@nquito]

Como hay tanto ciudadano aficionado a defraudar a los seguros estos se cubren las espaldas con este tipo de cláusulas. Si no mucha gente con daños propios daría parte con el coche de su mujer, su hermano o su hijo.

A mi padre le costó variosmil € esa cláusula cuando hace unos meses se le cayó por la rampa de casa el coche por dejarlo sin freno. Ni el seguro de la vivienda ni el del coche le cubrieron los daños de la puerta de entrada y mucho menos los del coche.

Bonita puerta y bonito E39.

Menuda putada ambas cosas, porque dudo que fuese barato de reparar. Sobre todo la puerta, que haría falta una nueva, con sus soportes, raíl y demás.

 

[Sechs]

Bonita puerta y bonito E39.

Menuda putada ambas cosas, porque dudo que fuese barato de reparar. Sobre todo la puerta, que haría falta una nueva, con sus soportes, raíl y demás.

Efectivamente, la puerta hubo que ponerla nueva, levantar el pilar, cambiar el motor de la puerta (el viejo salió arrancado de los soportes...) Variosmil como dije

Y es que tonelada y media de E39 lanzada a unos 25-30 km/h contra la puerta (esa velocidad marca el velocímetro si dejas caer a peso el coche hacia la puerta) tiene resultados desastrosos, y suerte que el coche quedó sujeto por la puerta y no salió a la calzada.

 

[Alejandro87]

Efectivamente, la puerta hubo que ponerla nueva, levantar el pilar, cambiar el motor de la puerta (el viejo salió arrancado de los soportes...) Variosmil como dije

Y es que tonelada y media de E39 lanzada a unos 25-30 km/h contra la puerta (esa velocidad marca el velocímetro si dejas caer a peso el coche hacia la puerta) tiene resultados desastrosos, y suerte que el coche quedó sujeto por la puerta y no salió a la calzada.

Pues esa velocidad para el golpe no es moco de pavo. No veo las fotos, está tarde cuando llegué a casa las veré en el pc.

 

[David Rally]

noega, te iba ha poner que estuvieras tranquilo que si que te lo cubre, pero como ya te lo han puesto, pues eso. Reiheseschs, menuda putada lo de tu padre, y como tu has dicho, menos mal que la puerta paró el coche y no salió a la calle, por que si llega ha salir y pega a otro coche o atropella a alguien, la que se lía es de campeonato.

 

[Jokin]

Efectivamente, la puerta hubo que ponerla nueva, levantar el pilar, cambiar el motor de la puerta (el viejo salió arrancado de los soportes...) Variosmil como dije

Y es que tonelada y media de E39 lanzada a unos 25-30 km/h contra la puerta (esa velocidad marca el velocímetro si dejas caer a peso el coche hacia la puerta) tiene resultados desastrosos, y suerte que el coche quedó sujeto por la puerta y no salió a la calzada.

Juer, menudo caserón tiene Reihe senior...Que dolor ver el 5 así. Lo que me llama la atención es que los pilotos están intactos...

 

[Sechs]

Juer, menudo caserón tiene Reihe senior...Que dolor ver el 5 así. Lo que me llama la atención es que los pilotos están intactos...

Los pilotos hubo que cambiarlos, ambos. Uno roto y otro rajado.

El caserón no es tal caserón; una casa de labranza de tamaño modesto y estilo impersonal (nada de casa rústica de piedra). Pero muy contentos en cualquier caso.

 

[Alejandro87]

Efectivamente, la puerta hubo que ponerla nueva, levantar el pilar, cambiar el motor de la puerta (el viejo salió arrancado de los soportes...) Variosmil como dije

Y es que tonelada y media de E39 lanzada a unos 25-30 km/h contra la puerta (esa velocidad marca el velocímetro si dejas caer a peso el coche hacia la puerta) tiene resultados desastrosos, y suerte que el coche quedó sujeto por la puerta y no salió a la calzada.

Vale ya puedo ver las fotos. Por lo que se ve el coche fue marcha atrás y le dio con el culo. Para dejar la reja así, hace falta buena fuerza. Y la trasera del coche no se ve demasiado dañada.
Hubo que estirar algo del chásis en el coche o sólo fue chapa y pintura?

 

[Sechs]

Vale ya puedo ver las fotos. Por lo que se ve el coche fue marcha atrás y le dio con el culo. Para dejar la reja así, hace falta buena fuerza. Y la trasera del coche no se ve demasiado dañada.
Hubo que estirar algo del chásis en el coche o sólo fue chapa y pintura?

Ten en cuenta que los paragolpes tiene amortiguadores y que la puerta es de fundición, bastante maleable. El coche sólo requirió portón nuevo, pilotos y chapa y pintura.

 

[Alejandro87]

Ten en cuenta que los paragolpes tiene amortiguadores y que la puerta es de fundición, bastante maleable. El coche sólo requirió portón nuevo, pilotos y chapa y pintura.

Pues aguantó muy bien el golpe la trasera. No obstante, al ser maleable la puerta actúo a modo de muelle, igual si hubiese sido un muro , el daño en el coche sería peor. Así se ha salvado el coche, aunque no la puerta.

 

[Jokin]

Ten en cuenta que los paragolpes tiene amortiguadores y que la puerta es de fundición, bastante maleable. El coche sólo requirió portón nuevo, pilotos y chapa y pintura.

Pues el golpe se ve bastante feo, sobre todo la esquina derecha debajo del piloto. Lo repararon bien, No?

 

[noega]

Perdon por la tardanza , esta mañana he hablado con el propietario e hicimos parte amistoso . El seguro me comento en efecto que no habia problema por suceder en garaje comunitario.
Reihe , impactantes fotos , el susto tuvo que ser gordo , me alegro que fuesen solo daños materiales.

 

[Sechs]

Pues el golpe se ve bastante feo, sobre todo la esquina derecha debajo del piloto. Lo repararon bien, No?

Quedó bastante bien reparado, sí. Estructuralmente no tenía nada.

Perdon por la tardanza , esta mañana he hablado con el propietario e hicimos parte amistoso . El seguro me comento en efecto que no habia problema por suceder en garaje comunitario.
Reihe , impactantes fotos , el susto tuvo que ser gordo , me alegro que fuesen solo daños materiales.

Me alegra que lo hayas podido solucionar sin muchos dolores de cabeza.

 

[Jokin]

Quedó bastante bien reparado, sí. Estructuralmente no tenía nada.



.

Yo es que soy bastante quisquilloso con las reparaciones de chapa y más si afectan a una parte unificada al chásis como es la trasera. No sé, aunque a simple vista quede bien, de pensar que una pieza no sustituible está "mancillada" me raya, aunque sea una gilipollez.

 

[Sechs]

Yo es que soy bastante quisquilloso con las reparaciones de chapa y más si afectan a una parte unificada al chásis como es la trasera. No sé, aunque a simple vista quede bien, de pensar que una pieza no sustituible está "mancillada" me raya, aunque sea una gilipollez.

Idem.

 

[turb]

Como hay tanto ciudadano aficionado a defraudar a los seguros estos se cubren las espaldas con este tipo de cláusulas. Si no mucha gente con daños propios daría parte con el coche de su mujer, su hermano o su hijo.

A mi padre le costó variosmil € esa cláusula cuando hace unos meses se le cayó por la rampa de casa el coche por dejarlo sin freno. Ni el seguro de la vivienda ni el del coche le cubrieron los daños de la puerta de entrada y mucho menos los del coche.

No es por fraudes ni por cláusulas en las pólizas, el seguro obligatorio, por ley, cubre la responsabilidad de los daños causados por el vehículo a TERCEROS... y uno mismo no es un tercero, es como denunciarte tu mismo por lesiones si te tropiezas y te caes...

 

[Sechs]

No es por fraudes ni por cláusulas en las pólizas, el seguro obligatorio, por ley, cubre la responsabilidad de los daños causados por el vehículo a TERCEROS... y uno mismo no es un tercero, es como denunciarte tu mismo por lesiones si te tropiezas y te caes...

Cierto. En el caso de mi padre fue él mismo el causante del daño a su propiedad (que habría que verlo porque es copropietario al 50% con mi madre, pero eso es otro tema). Pero una vez le dio un golpe con su 328i a mi Golf y el seguro tampoco se hizo cargo y eso eran daños a terceros.