Off Topic Recomendación HiFi

[RADASON]

Hace un rato me llegó el Nikko. Sólo me ha dado tiempo a abrirlo y echar un ojo a sus tripas. Pinta bien



Ahora cuando vuelva a casa lo pongo a funcionar y hago alguna foto, es muy bonitoby está muy nuevo, y no dudo de que sonará estupendo

 

[RADASON]

Sonando



Y aquí junto al Luxman, al que no tiene nada que envidiar en sonido teniendo 40w menos por canal! El Nikko son 45w por canal, mueven las enormes cajas estupendamente. Pero realmente hasta que no tenga el conmutador no puedo comparar



El tacto de los botones os podéis imaginar que siendo de 1979 es muy, muy bueno. Como curiosidad los potenciómetros van punto por punto, es decir que incluso a ciegas sabes por dónde vas en mandos de volumen, controles de tono y balance. Y al ser analógico puedes moverlo de forma fina entre puntos notando cambios.

Ya no se apaga hasta que me vaya a acostar. A quemarlo!

 

[Gavira]

Pues no se, mi Ford Puma tiene B&O con no se cuantos altavoces y tal, pero la verdad es que el sonido es bastante mediocre Entiendo que en un coche el sonido no puede ser maravilloso, pero yo creo que en los Ford lo único que han hecho es ceder su logos para poner en los altavoces y en la eq del sistema multimedia y poco mas. Recuerdo haber oído un B&O en un Audi y aquello sonaba muuuuucho mejor....

Yo hablaba de un salón y viendo lo del Ford pues me voy a ver quién me da un like .

 

[nosolo320d]

Hace un rato me llegó el Nikko. Sólo me ha dado tiempo a abrirlo y echar un ojo a sus tripas. Pinta bien

Ver el archivos adjunto 181023Ver el archivos adjunto 181025Ver el archivos adjunto 181027Ver el archivos adjunto 181029

Ahora cuando vuelva a casa lo pongo a funcionar y hago alguna foto, es muy bonitoby está muy nuevo, y no dudo de que sonará estupendo

Es clavado a un Pioneer de los 80, pero clavado. Mismo tipo de placa, mismos componentes, mismos materiales, mismos condensadores, mismo cableado... si no me dijeras la marca, te aseguro que habría dicho que era un Pioneer de la serie SA.

 

[Gudus]

Sonando

Ver el archivos adjunto 181030Ver el archivos adjunto 181031

Y aquí junto al Luxman, al que no tiene nada que envidiar en sonido teniendo 40w menos por canal! El Nikko son 45w por canal, mueven las enormes cajas estupendamente. Pero realmente hasta que no tenga el conmutador no puedo comparar

Ver el archivos adjunto 181032

El tacto de los botones os podéis imaginar que siendo de 1979 es muy, muy bueno. Como curiosidad los potenciómetros van punto por punto, es decir que incluso a ciegas sabes por dónde vas en mandos de volumen, controles de tono y balance. Y al ser analógico puedes moverlo de forma fina entre puntos notando cambios.

Ya no se apaga hasta que me vaya a acostar. A quemarlo!

Muy bonito

 

[RADASON]

Es clavado a un Pioneer de los 80, pero clavado. Mismo tipo de placa, mismos componentes, mismos materiales, mismos condensadores, mismo cableado... si no me dijeras la marca, te aseguro que habría dicho que era un Pioneer de la serie SA.

Joer. Éste es de 1979. A qué Pioneer en concreto te refieres? Para curiosear

 

[RADASON]

Muy bonito

Te iba a haber escrito, pero sabía que estabas currando hasta tarde... Pero al fin lo has visto

 

[Catulo]

si que lo son, que sintonizador es?

el sintonizador TU666 yo creo que es de los sesenta, finales, para mi gusto es muy atrayente por el dial circular...ya si se le añade una caja de madera chapada en cerezo

lo he visto en alguna otra marca, creo que en NIKKO precisamente, @RADASON

imagino que alguien lo pario, y el resto lo copiaron
encaja muy bien con el formato de condensador que se usa para la seleccion de frecuencias, de hecho el dial longitudinal parece el interes en transformar un movimiento circular en uno rectilineo,
el circular seria una especie de direct drive, y lo otro una correa (cuerda)

Es un TU-217, luce como nuevo y suena muy bien. Me está picando el comprar un amplificador Sansui, un 517 o 717, pero no estoy seguro de si sonará mejor que el Denon que tengo (la verdad que no creo que lo mejore), el PMA-860 de 80w, que además compré yo nuevo y le tengo mucho cariño...
Saludos.
Saludos.

 

[RADASON]

Es un TU-217, luce como nuevo y suena muy bien. Me está picando el comprar un amplificador Sansui, un 517 o 717, pero no estoy seguro de si sonará mejor que el Denon que tengo (la verdad que no creo que lo mejore), el PMA-860 de 80w, que además compré yo nuevo y le tengo mucho cariño...
Saludos.
Saludos.

No lo sabrás hasta que no lo pruebes, el Sansui tiene menos distorsión armónica por ejemplo, y sus watios posiblemente suenen a más, que son de los de antes. Que ya no es eso solamente, es si le gusta más a tu oído cómo suena.

 

[Catulo]

Ya... sería probar primero, y eso es complicado. El Denon suena realmente bien, y nunca me ha dado problemas. No se merece que lo cambie por un capricho

 

[RADASON]

Ya... sería probar primero, y eso es complicado. El Denon suena realmente bien, y nunca me ha dado problemas. No se merece que lo cambie por un capricho

Pues no se hable más. Algún día hacemos una reunión entre varios y comparamos sonido entre los cacharros. A mí por ejemplo tras varias horas y para mi sorpresa me está gustando más cómo suena el Nikko que el Luxman, me parece que suenan los bafles más equilibrados con él. Pero claro, tras esas horas mi oído ya se ha acostumbrado a su sonido y no los he conmutado para emitir un veredicto más objetivo.

 

[Catulo]

Estaría bien,
Un abrazo.

 

[Sechs]

Otro vídeo "desmitificador" mas.
Esta vez sobre los DAC. Básicamente, lo que nos cuenta es que a partir de unas 200 libras (redondeemos en 250€) si un DAC está bien diseñado (se supone que las soluciones a los problemas que hay en esta conversión digital/analógica son de sobra conocidos, así como sus soluciones) no debería existir ninguna diferencia de sonido entre marcas, aunque cuesten cientos (o miles) de euros (libras) mas. Porque los fabricantes de los ctos. integrados de decodificación de audio son muy pocos y todos han llegado a un nivel de especificaciones que superan claramente las capacidades del oído humano. Los precios de estos semiconductores están entre las 10 y 20 libras. Así que las diferencias solo pueden estar en un display mas o menos sofisticado o unos materiales de construcción mas o menos lujosos, pero, en ningún caso afectarían a sus cualidades/calidades de sonido. Así que, como siempre, cuando se hacen reviews y se usan descripciones tipo este DAC es mas "analógico" o mas ´"cálido" o cosas así, pues son simplemente mentira. Todos deberían sonar igual de "transparentes".

Es que un DAC es básicamente una calculadora para reconstruirla forma de onda. Me preocupa más el preamplificador que vaya a continuación.

 

[RADASON]

Es que un DAC es básicamente una calculadora para reconstruirla forma de onda. Me preocupa más el preamplificador que vaya a continuación.

Pero si no reconstruye o no traduce lo digital a analógico bien qué más da lo que vaya a continuación? Pregunto

 

[Sechs]

Pero si no reconstruye o no traduce lo digital a analógico bien qué más da lo que vaya a continuación? Pregunto

Pero es que lo de traducir de digital a analógico ya está resuelto hace décadas y son, sobre todo, matemáticas. Teniendo velocidad de proceso y memoria para guardar la forma de onda con alta resolución el resto está hecho.

 

[jazza]

Sonando

Ver el archivos adjunto 181030Ver el archivos adjunto 181031

Y aquí junto al Luxman, al que no tiene nada que envidiar en sonido teniendo 40w menos por canal! El Nikko son 45w por canal, mueven las enormes cajas estupendamente. Pero realmente hasta que no tenga el conmutador no puedo comparar

Ver el archivos adjunto 181032

El tacto de los botones os podéis imaginar que siendo de 1979 es muy, muy bueno. Como curiosidad los potenciómetros van punto por punto, es decir que incluso a ciegas sabes por dónde vas en mandos de volumen, controles de tono y balance. Y al ser analógico puedes moverlo de forma fina entre puntos notando cambios.

Ya no se apaga hasta que me vaya a acostar. A quemarlo!

Estéticamente me gusta bastante mas que el Luxman

 

[RADASON]

Estéticamente me gusta bastante mas que el Luxman

Es que a priori llama mucho la atención el Nikko, pero el Luxman al natural es bastante especial y aunque en línea con todas las demás marcas de la época, es bastante diferente. Te acuerdas que parecía soso cuando estuvimos hablando de él antes de tenerlo? Pues para nada. Por otro lado, el Nikko suena muy bien también, y si no me engaña el oído, saca los agudos menos brillantes, lo cual con esa cúpula de titanio tampoco es malo

 

[KORANDO]

Hoy voy a mostrarles algo que pocos se atreven a decir en el mundo del audio Hi-End: incluso la inteligencia artificial, que supuestamente es objetiva, puede caer en la trampa de los mitos audiófilos. Al principio, la IA me dio exactamente la misma respuesta que un audiófilo típico: cables mágicos, DAC, diferencias milagrosas y toda la parafernalia del marketing. Pero cuando empecé a hacerle preguntas desde un punto de vista estrictamente de ingeniería, la IA no solo cambió su respuesta... ¡sino que terminó admitiendo que muchos de esos mitos no tienen base técnica! Quédense hasta el final porque esto puede cambiar por completo cómo ves el mundo del audio premium.

 

[AMM5]

Woofer recuperado, 80 lereles.

Tuvo una muerte Alien

Al parecer un condensador se jodió y dejó caer ácido sobre la fuente de alimentación, cargándose a esta...

Esta tarde lo enchufaré a ver que tal

 

[RADASON]

Woofer recuperado, 80 lereles.

Tuvo una muerte Alien

Al parecer un condensador se jodió y dejó caer ácido sobre la fuente de alimentación, cargándose a esta...

Esta tarde lo enchufaré a ver que tal

A fundirlo otra vez!

 

[Sechs]

Hoy voy a mostrarles algo que pocos se atreven a decir en el mundo del audio Hi-End: incluso la inteligencia artificial, que supuestamente es objetiva, puede caer en la trampa de los mitos audiófilos. Al principio, la IA me dio exactamente la misma respuesta que un audiófilo típico: cables mágicos, DAC, diferencias milagrosas y toda la parafernalia del marketing. Pero cuando empecé a hacerle preguntas desde un punto de vista estrictamente de ingeniería, la IA no solo cambió su respuesta... ¡sino que terminó admitiendo que muchos de esos mitos no tienen base técnica! Quédense hasta el final porque esto puede cambiar por completo cómo ves el mundo del audio premium.

Sin falta de verlo ya me encaja todo lo que cuentas. Y no es que no haya diferncias entre equipos. Las hay y abismales. Pero no siempre están donde se dicen que están.

 

[RADASON]

Sin falta de verlo ya me encaja todo lo que cuentas. Y no es que no haya diferncias entre equipos. Las hay y abismales. Pero no siempre están donde se dicen que están.

Yo la mayor diferencia hasta ahora y dentro de lo que tengo está en los altavoces

 

[Sechs]

Yo la mayor diferencia hasta ahora y dentro de lo que tengo está en los altavoces

Pero eso puede ser por dimensiones o diseño de los mismos sin que necesariamente los "mejores" funcionen mejor en esa sala concreta.

 

[RADASON]

Pero eso puede ser por dimensiones o diseño de los mismos sin que necesariamente los "mejores" funcionen mejor en esa sala concreta.

Eso lo tengo claro. Pero en la misma sala con distintos amplis, la mayor diferencia la ponen los altavoces

 

[Astropin]

En marcha y funcionando

Estos no suenan mal...

Y curiosamente mucho mejor el disco que el Bluetooth a 24/48

Para lo que cuestan desde luego dan el callo

Me encanta esa canción

 

[nosolo320d]

Eso lo tengo claro. Pero en la misma sala con distintos amplis, la mayor diferencia la ponen los altavoces

Totalmente, y es que si nos ponemos exquisitos, a ver qué altavoces consiguen una buena presión sonora sin que suenen mal en determinados momentos.... cuando empezamos a jugar en determinadas ligas, la cosa se complica.

En mi época audiófila, íbamos todos con nuestras pistas de muestras en CD con aquello que le gustaba a cada uno y que eran de referencia, pero se me quedó grabado a fuego escuchar equipos a altas presiones sonoras en el momento de los cañonazos de la 1812.

Los altavoces es donde siempre se han encontrado más diferencias, y es que bajar a ciertas frecuencias es algo solo al alcance de muy pocos. Cuando escuchas woofers de 15" correctamente filtrados y amplificados, difícilmente podrás repetir algo así en el equipo de tu casa salvo que tengas una sala capaz de soportar algo así, cosa que está al alcance de pocos.

No obstante, si lo que uno busca es la calidad en un cuarteto de cuerda, lógicamente los altavoces no tienen ya porque ser los mismos.

Si hacemos un fast forward hasta la actualidad, donde mi audiofilia quedó atrás, bien contengo que sigo con mis Polk Audio por los que casi siempre suena rock, principalmente de los 70s y 80s.

 

[AMM5]

Pues ha vuelto a petar el woofer...

Cuando lo he enchufado sonaba un zumbido, luego le he metido música y funcionaba, pero bajo, tenía que subir el volumen del woofer al máximo... al rato ( con el ampli apagado) zumbaba un huevo y pegaba unas hostias de cuidado, como cuando peta algo en una peli ( desconectado incluso el cable de audio del ampli)

Mañana lo llevaré nuevamente al sitio... pero me huele mal.

Algún woofer económico ( no más de 300-350) que se os ocurra ?

 

[RADASON]

Pues ha vuelto a petar el woofer...

Cuando lo he enchufado sonaba un zumbido, luego le he metido música y funcionaba, pero bajo, tenía que subir el volumen del woofer al máximo... al rato ( con el ampli apagado) zumbaba un huevo y pegaba unas hostias de cuidado, como cuando peta algo en una peli ( desconectado incluso el cable de audio del ampli)

Mañana lo llevaré nuevamente al sitio... pero me huele mal.

Algún woofer económico ( no más de 300-350) que se os ocurra ?

j*der. A ver si necesitaba rodaje

 

[AMM5]

j*der. A ver si necesitaba rodaje

No creo empezaba a sonar como si fuera a explotar, y ahora ya no transmitía música solo el zumbido...

 

[RADASON]

No creo empezaba a sonar como si fuera a explotar, y ahora ya no transmitía música solo el zumbido...

No sé si será posible lo que digo, pero a ver si vas a tener algo mal en la amplificación que hace que pete el subwoofer. A ver alguien que sepa del tema si puede decir algo al respecto