Vaya mundillo... Desconocía totalmente esas políticas de marca. Empiezo a entenderte, Rolex es muchísimo más que postureo puro y duro. Ya que estoy, háblanos un poco de la marca U-Boat. Sus diseños me gustan bastante.
Rolex es la marca más coleccionable y una de las más interesantes del sector relojero en particular e industrial en general. Su modelo de negocio se estudia un bastantes Universidades como ejemplo.
Pues me reitero, lo desconocía totalmente. Desde luego que, aunque esté fuera de mi alcance, a partir de ahora me la miraré con otros ojos.
Sólo ocurre en Ex-paña con esta marca. Es cuestión de prejuicios, deconocimiento y de nuestra idiosincarsia Es muy ex-pañol, estamos libres ninguno. Otra cosa es cuando el detractor tiene que argumentarlo.
Verás, más que por la marca es por la gente que yo veo que los lleva. Aunque, evidentemente, también puedo estar equivocado. Conozco gente con pelucos de 12k a los que jamás metería en ese saco. En cambio los sres. cayenne/rolex no los trago. Por eso me ha sorprendido lo que has explicado. Todo y con eso, soy capaz de admitir mis errores, que no es muy ex-pañol que digamos.
Depende en quién te fijes. También puedes mirar a Paul Newman, Steve McQueen o Robert Redford, absolutos incondicionales y puedes tener claro que no por contrato. Y por qué tienes que tragar o dejar de tragar a usuario Cayenne/Rolex?
Porque en mi ciudad son todos "nuevos ricos" que son tan pobres que solo tienen dinero. No tienen ni p*ta idea de los cv's que tiene su Cayenne, ni mucho menos la historia de la marca, y llevan Rolex por el mismo motivo, estatus, sin conocer nada de todo lo que tú nos estás explicando. En el dealer Rolex de mi ciudad, estando yo comprando un regalo para la contraria, entró uno de estos personajes y entre otras perlas soltó "yo quiero Rolex, que se vea soy el p*to amo". Así, tal cual. Pero bueno, como dice uno de por aquí, cá uno es cá uno.
Nada, ya he comentado que son perjuicios míos. De ahí mis comentarios y mi asombro ante todo lo que has explicado.
Una persona que no sepa los cv que lleva su Cayenne no tiene por qué ser peor persona que tú en nada. Conoco gente que no sabe si su Ferrari tiene 8 ó 12 cilindros... ¿Y?
Es entrar en una discusión estéril. Tus explicaciones sobre Rolex han cambiado mi manera de percibir la marca. Dejémoslo ahí.
Tampoco entiendo que un nuevo rico sea más....¿indeseable? que un viejo rico. Si son ricos y gastan el dinero, bienvenidos sean espuertas. Nuevos o viejos.
Hablábamos en otro hilo sobre las ilusiones, y el gasto/esfuerzo que conllevan... Yo no me codeo con gente de tanto caché como pueda ser tu caso, pero sí alguno que otro que nos puede enterrar en billetes, fruto de su trabajo, y todo lo que compra por capricho/ocio (un precioso R8 V10, por ejemplo) lo ha meditado y "estudiado" a fondo. En cambio, gente que no le ha costado ningún esfuerzo conseguir la pasta, fruto de algún pelotazo o lo que sea, compra esos artículos por mera ostensión. Estos segundos no puedo evitar mirármelos con peores ojos aunque no sea, para nada, una persona envidiosa.
Lo siento pero no termino de entender tu argumento. Y no tiene nada que ver con lo que yo puede codearme o no. Tampoco entiendo que te moleste más o menos que uno se compre su V10 después de meditarlo mucho o porque le pique una avispa en la piscina.
El valor de las cosas, no solo lo que cuestan. Por eso hacía el comentario derivado de lo que has explicado sobre Rolex. Para mí era solo dinero, y ahora veo que es algo más, con un valor añadido brutal. A mí no me "molesta" nadie, yo soy feliz con lo mío. Pero eso no quita que pueda tenerle más o menos aversión a según que personaje. Nada más.