Partamos de la base que el diesel no contamina MAS por ser diesel. De hecho, contamina menos. Mirad las cifras de emisiones y sacad conclusiones. Lo que ocurre es que el diesel actual contiene esas partículas que salvo los motores modernos, otros mas antiguos dejan sin quemar y se van a la atmósfera como partículas en suspensión. Con el combustible adecuado, el diesel es bastante más limpio que el gasolina.
No creo que se haga esto ... en mi pueblo hay mucha gente mayor con coches de mas de 15 y 20 años ... y no creo que se puedan permitir cambiarse el coche por la cara, con las pensiones que hay ... A parte de que mi R5 de 27, como bien dices propietarios de E30, me niego a no poder circular con mi coche cuando quiera ... haber avisado antes de comprarlo que no lo podria usar mas de 6 años!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mejor digo, me comprometo a no usar mi R5 ni por pueblo, cuando quiten todos los peajes de por aqui ... ... me parece que tendre R5 por años ...
Yo escuché 13 porque además lo comenté con mi mujer sobre algunos taxistas que ves con Toledos escangallados y simialres. 6 me parece demasiado.... para el 2010, mi coche tendrá 6 años....
Suiza Vel.max. a 80Km/h siempre habra algun iluminao que para ir a 80km/h no meta 5ªmarcha. contaminara menos entonces????? por lo de los 6 años.... solo algunos privilegiados podran circular entonces por el centro, porque cambiar de coche cada 6 años tiene tela. el plan renove sera ahora a los 6 años en vez de a los 10. Todos a vivir al extrarradio saludos!!!
Pero qué HPs... se piensan que todos se pueden permitir el cambio constante de vehículos, como ellos... que HPs.... Y hablando de medioambiente, habrá que duplicar o triplicar el número de desguaces si todos cambiamos de coche cada 6 años... ¿será bueno ésto para el medioambiente...? Qué HPs....:moon: :moon: :moon: :moon: :moon: :moon:
Supongo que HP querra decir Hermanos Puros no Caifás .... .. Estoy de acuerdo contigo, no es rentable cambiar de coche cada 6 años ... tendra que ser todo por renting o leasing o a pata!!
Lo que yo entendi ayer en las noticias es que para el 2008 no podran entrar al centro los de mas de 13 años y para el 2010 los de mas de 6 años. Pero como comentaban en la radio esta mañana, muy listos estos del PSOE que ponen en marcha normas cuando a lo mejor ya no estaran en el poder.
No creo que tenga que ser especialmente iluminao......no creo que el coche a 1500 rpm vaya muy fino.....yo a 80 en cuarta....igual es que me falta alguna bombilla.......
DI que si, como las familias españolas no estan casi endeudadas, ahora encima tienen que cambiar de coche cada seis años, y tu maldito hijo de la gran p*uta gastandote miles de millones en las obras de la M30 :bash:
Kazarn ... no entiendo que palabra debe ser p*uta ... la * se tiene que sustituir por ... ? a? --> hijo de la gran pauta? ...
bueno, yo en el mio voy a 2000rpm, esta en el margen, pero menos de eso el coche no responde bien por cierto, 1500rpm en 5ª son 40km/h por 750rpm en 5ª, ¿no es un desarrollo un poco largo para un gasolina? edito: ahora veo ke tienes un diesel, perdon
cuando además, no existen ninguna medida que haga que esto sea económicamente medio rentable, como en Alemania donde es mejor cambiar de coche que tener uno viejo. en cualquier caso..... de aquí al 2010, veremos si seguimos por aqui ;-)
Bueno, como todos. Esto de cerrar ahora la M50 por el norte que quiere Espe, no creas que lo terminarán rápido. Yo, lo que no entiendo es cómo se puede tener tanto morro. Me explico. Estoy hasta los hue**s de que siempre sea todo culpa de los usuarios. Si nieva en Burgos y se colapsa la A1, culpa de no llevar cadenas (da igual que no hubiera quitanieves). Si muere gente en coche, culpa de los conductores que corren (radar y pagar). Si se colapsan las salidas de las grandes ciudades, culpa de los conductores que no se escalonan. y ahora, si en el centro de Madrid hay una nube tóxica del copón es culpa de los coches. Claro, porque me imagino que las calefacciones centrales estas de pisos de 30 años son medioambientalmente correctas, ¿no?. Y ya no entro en cosas como porqué las dependencias municipales no tienen paneles fotovoltaicos, ya no entro en que se haga un uso racional del agua reciclada para muchas labores de regadio y limpieza. Pero es que además, ahora te van a "obligar" a cambiar de coche, sin poner ninguna medida que haga eso compatible con hipotécas y demás movidas por que las familias españolas están hasta las orejas de gastos y deuds con el banco a 300 años.....
Yo es que alucino . ¿Que pasa, que las ciudades, pueblos, barrios, etc, tienen puertas para poder impedir que las sustancia nocivas que emiten los vehiculos no entren en ellos? ¿Vivimos en una zona sin corrientes de aire o y sin sufrir efectos climatologicos? ¿Ahora que quieren, que nos vayamos los fines de semana a las zonas verdes y pulmones de las afuras de las ciudades a desfogarnos por no haber podido disfrutar de nuestro coche durante la semana y contaminarlo tambien? [-X [-X Asi no se ataja el problema, no. Este tipo de medidas no solucionan nada o casi nada.
Cuestión de prioridades: lo que pasa es que es chocante que eso se haga por motivos de salud pública y mientras la Espe quiere pasarse por el arco del triunfo la ley antitabaco ... ni coherencia, vamos.
Otra fision posteril .... Que relacion hay entre el limite de velocidad, y la antiguedad de un coche? Si al menos los posts quedaran mas o menos ordenados ...
Joer y yo que veía a Suiza como un paraíso con algunas heidis modernas y todo lleno de vaquitas de milka y lingotes de oro rellenos de chocolate...vaya chasco. Al final no va a quedar nada sin ambiente contaminado
TOTALMENTE DE ACUERDO !! Son todos una panda de sinverguenzas, ladrones, vagos, incompetentes y encima nos dicen que lo hacen por nuestro bien..... ANDA YA !!
Es gracioso ver de la manera que arreglan las cosas, solución salomónica, pero de mejorar el transporte público nada de nada. Salus.
Ahora sin coñas; si te obligan a circular a una velocidad "excesivamente" baja, es muy posible que tengas que ir en una marcha también más baja, con lo cual el consumo . . . no sé, no sé . . .
Eso es harina de otro costal, pero es para mear y no echar gota como bien dices. Yo soy fumador ocasional, pero en mi familia hay quien ha sufrido las consecuencias del tabaco y todo lo que se haga para evitar que fumemos, lo veo bien. El tabaco NUNCA es positivo. Pacix, 100% de acuerdo contigo, socio. La culpa es, no te quepa duda, de los diesel ligeros (la mayoría, modernos diesel catalizados) que usan los turismos de los particulares. NO de los autobuses urbanos, NO de las calefacciones obsoletas (y sin catalizar, que además usan un gasoil mucho menos refinado y mas contaminante), NO de las industrias, y por supuesto, TAMPOCO de los vehículos de gasolina antiguos. A eso añade la gestión de residuos (lo de los usos de la biomasa lo dejamos para los escandinavos y otros países "europeos" de verdad), la cultura del reciclaje y demás. El país de "Pepito piscinas" sigue siendo el mismo, oye... :cry: