Noticia Sumar quiere aumentar en un 500% las multas de tráfico

Lo que más me gusta es ésto:

"Es la única forma en que la amenaza de la sanción sirva para disuadir a todas y todos los conductores, sean ricos o no"​

Siempre con perspectiva de género, que hoy es 8-M.
Lo podrían haber mejorado incluyendo el "todes"

 

Sabes que tú no puedes al igual que yo sé que tampoco puedo.

 

Te sube el sueldo , te hace hacer la declaración de la renta y ahora a pagar más

joer con la nazi torpe

 

No, me imagino que habra un minimo que aun asi sera abusivo.

Es su naturaleza sacacuartos.

 

Echemos números ...

Salario mínimo interprofesional: 16.575€ brutos / año

Si cobras 1,5 veces eso o menos, es decir si tu bruto anual es de 24.862,5€ bruto/año o menos, te reducen un 30% las multas, que se sumaría al 50% de gracia de la DGT para que no protestes. Una multa por conducción negligente de 200€ se queda en 70€, la multa mas normal la de 100€ por exceso de velocidad se queda en 35€.

Si cobras 2,5 veces el SMI, es decir, hasta los 41.437,5€ bruto/año, te reducen un 15% adicional, por lo que la multilla de los 148km/h en autopista se queda en un peaje de 42,5€ en vez de los 50€ habituales.

Hasta los 70.000€ brutos anuales, me imagino que como no dice nada, el descuento es del 0%, por lo que solo te aplican el 50% para que no protestes.

Y a partir de ahí, empieza la subida.

Pues si es así, yo no lo veo mal; si tenemos en cuenta que el salario mas común en España (que no el salario medio), ronda los 23.000€ brutos/año, está claro que si se aplica, la gran mayoría de españolitos de a pie verán reducidas sus multas de tráfico. Por ese motivo, intuyo que es propaganda y esto no va a ir a ningún lado.

 

El estado se acaba de quitar la careta y demostrar claramente al personal que es un impuesto más, como el IRPF, que es progresivo ......

Gracias a la señora esa, nos estamos convirtiendo en uno de los países más complicados para vivir del mundo ......

Lo peor de todo es que está aplicando leyes con cuatro votos que tuvo, esta es la mayor incongruencia e injusticia.

VIVA LA DEMOCRACIA .......

 

Seguro que lo del 50 desaparecería. No van a modificar nada para que la mayoría pague menos

 

Y si estas en el paro, o eres estudiante no pagas nada ?

 

En ese caso te subvencionan.
Te darían un bono, como el cultural, para pagar infracciones.

 

SUMAR puede pedir lo que quiera, espero que la derecha del PNV y ultraderecha de Junts digan que "no", no harán que caiga el gobierno.

 

Es lo que digo, para tratar de hacer cumplir la ley respecto a las normas de tráfico no les tiembla el pulso de endurecer las multas y las penas al infringir el código de circulación.

Endurecer la ley para respetar las normas ciudadanas como aumentar los años de cárcel o dar más facilidades para hacerse respetar a un agente de las FF.SS., no. Que apliquen aquí la misma lógica si con lo otro les da resultado, pero eso no.

 

Se salta un semáforo Amancio Ortega y le cobramos 5.000.000€ estos de sumar no saben ni sumar y van a pedir algo, lo que podrían hacer es extinguirse y hacer con ello una gran labor social, mentecatos chupopteros

 

Se llama SUMAR por algo.
No porque su líder tenga más nariz que la suma de todos los loros de Brasil.

 

Cada vez tengo más claro que lo mejor es estar al margen del sistema , pero esto has de hacerlo desde el principio , no vale una vez que tienes una vida normal , con tus bienes ,tú sueldo ,y hacienda encima .
Si a ti te ocupan una casa tienen que pasan años para recuperarla ,pierde tiempo y dinero .
Ahora sí eres una persona "normal " y te multan has de pagar de forma inmediata , incluso puede haber un juicio rápido .
Que es más importante ,recuperar tu casa ? O quitarle la pasta al fulano que va por una autovía a 200 sin nadie alrededor ....

 

A ver !! Su trabajo es pensar (pero poco) Como exprimimos a estos ?? No tienen otra cosa que hacer

 

Y te pagan el carnet de Sumar el primer año

 

Poco me parece

 

Te van a reducir si ..

 

Su trabajo es leer palabras sueltas de un texto (que no se aprende ) ,sonreír , poner los ojos chinos cobrar.
Lo de pensar lo llevan otros. .

 

No tiene sentido lo que dices ..
En principio , no todos los ciudadanos están siendo iguales ante la ley .
En segunda instancia , si solo se tratase d pasta , se podría decir que para castigar al que le ha ido bien en la vida y está pagando el sueldo de políticos o paguitas por 100 , le impides correr .
...

Pero estás obviando el carnet por puntos cariño .
Puntos que sacan a todos por igual . Con lo cual , todo se traduce en un intento de saqueo para inyectar pasta en .. educación y sanidad ... Educación y sanidad ...educación y sanidad ...educación y sanidad ..

 

Lo que no entiendo es por qué, una vez metidos en esa basura de lenguaje, no hablan de conductores Y CONDUCTORAS, así como ricos Y RICAS.

 

Es que pedirles coherencia es complicado. Luego te sueltan lo del personaje y la persona y todo ésto... y mejor ahí lo dejo.

 

Pues en algunas circunstancias no lo veria mal..., sobre todo cuando no habia carnet por puntos...., que a la gente con mucho dinero se la pelaba y pagaba la multa...
Hoy ya no lo veo tan bien.

 

Así nos va, “yo no lo veo mal”… tenemos lo que nos merecemos.

 

¿Qué opinas de esto?

https://www.motor16.com/noticias/multa-104360-por-no-guardar-distancia/

 

Si estas entre esos que cobran por encima de los 70.000€/año, supongo que la cosa no va mal

 

Que están chalaos .

Pues la falta es la misma , la haga un tío que no ha pegado palo en su vida que que la haga un tío que ha sabido hacerlo .
.que consigues con ello ? Que los megos se te arrimen al culo cuando quieran , pues al que lo ha sabido hacer , se le supone una persona civilizada .


Si dicha falta conlleva puntos , ambos perderán su carnet .. con una diferencia .. al mego no le costará nada el perderlo ni le costará nada el circular sin el mismo . El pobre mego está en situación de no se qué . .


Lo cual resumiendo , y teniendo en cuenta porcentajes(que esto tiene truco , aunque tengais a la Yoli por lerda ) , la multa del mego la vamos a pagar tú y yo ,
oh ! supuesta clase media heteropatriarcal.

Lo bueno ... Educación sanidad .. educación sanidad .. educación sanidad ..educación sanidad .




Como dato curioso , la mayoría de supuestos defensores de los supuestos impuestos que se van para educación , no tiene p*ta idea de escribir , al menos en redes .


Yo lo llamo la ortografía Charo . Y no les corrijas porque te insultan , lo cual lleva a que lo de la educacion lo llevan mal , pues no sé prestan a ser educados.

 

Mover 70 mil al año , que la cosa trae truco también por ahí .. es una broma . Suerte si te quedas en lo que llaman salario mínimo .

Te quedarías en unos 41mil ... Y de ahí saca gastos .

Que lo mismo es truquillo antes de impuestos



Si te quedas el 41 mil después d impuestos .. resulta que ya no ganas 70 mil por año .
.aún ganandolos (siempre que no tengas todo a crédito inversión ) sería injusto , pues dejas de ser igual ante la ley . Distinta pena por mismo delito.

Que reconozco que escuchado de una rubia sonriente , con la mirada china , las tetas levantadas a busturí y explicado a ritmo de barrio sésamo desde un colage de palabras sacadas por sorteo de una bolsa como si de una rifa se tratase , parece hasta inocente. Llegas hasta a reírte . .

 

Educación y sanidad ..
Esa es la clave siempre. Y Franco , mucho Franco .

 

Y en ese país tuyo de igualdad ... ¿por qué si todos somos iguales el IRPF va por tramos?