Windows vista
- Iniciador del tema Spooky
- Fecha de inicio
Bemeta_130i
Forista
- Registrado
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 1.214
- Reacciones
- 0
Que es el procesador?Conozco el Microprocesador.......
M
Mala
Invitado
procesador=micropreocesador= micro=cpu - son distintas formas de decir lo mismo :rolleyes:
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.409
- Reacciones
- 24.349
En cuanto a compatibilidades con WinXP anda bastante bien. Recursos te va a pedir muchos. RAM recomiendan al menos 2GB y de disco duro libres mínimo 6GB me parece. Lo demás, ni idea. Lo vi en el SIMO y no me seduce. Para gustos los colores...
Spooky
Forista
- Registrado
- 22 May 2006
- Mensajes
- 1.379
- Reacciones
- 0
Los requisitos de sistema si los cumplo, quizas lo pruebe cuando se baje, aunque soy de los que piensan que cuando algo va bien para que cambiar de hay que todavia no haya probado el xp64, ademas de por la pereza que me da formatear, instalar.....bla bla bla....llevo trabajando con la misma imagen de ghost año y pico...jerjeje
- Modelo
- E36 325i coupe
- Registrado
- 5 Jun 2003
- Mensajes
- 24.792
- Reacciones
- 31.947
2Gb de RAM para correr? Y quién se va a instalar eso ahora entonces? Los PCs que se hayan adquirido los últimos meses pueden que tengan ya 2 Gb pero la gran mayoría rondarán 1 Gb o menos.
Pasamos de un XP que no reconoce más de 3 Gb, al sustituto inmediato que le hace falta eso para funcionar. Esto es de locos (como siempre). Yo voy a esperar, como en otras ocasiones seré de los últimos en migrar (y no por los 2 Gb, que los tengo). Qué le voy a hacer! Me quedaré de momento sin el escritorio ese de Minority Report
;-)
Pasamos de un XP que no reconoce más de 3 Gb, al sustituto inmediato que le hace falta eso para funcionar. Esto es de locos (como siempre). Yo voy a esperar, como en otras ocasiones seré de los últimos en migrar (y no por los 2 Gb, que los tengo). Qué le voy a hacer! Me quedaré de momento sin el escritorio ese de Minority Report
;-)
M
Mala
Invitado
2Gb de RAM para correr? Y quién se va a instalar eso ahora entonces? Los PCs que se hayan adquirido los últimos meses pueden que tengan ya 2 Gb pero la gran mayoría rondarán 1 Gb o menos.
Pasamos de un XP que no reconoce más de 3 Gb, al sustituto inmediato que le hace falta eso para funcionar. Esto es de locos (como siempre). Yo voy a esperar, como en otras ocasiones seré de los últimos en migrar (y no por los 2 Gb, que los tengo). Qué le voy a hacer! Me quedaré de momento sin el escritorio ese de Minority Report
con 512mb se puede instalar. Con un 1Gb va bien. 2 es lo ideal pero no necesario
M
Mala
Invitado
hay paginas para bajarse los drivers para Vista sin problemas :rolleyes:
Jaro
Forista Legendario
- Registrado
- 8 Ago 2002
- Mensajes
- 10.201
- Reacciones
- 96
- Modelo
- 2 E30, 1 E39
- Registrado
- 20 Jul 2006
- Mensajes
- 44.409
- Reacciones
- 24.349
alber_biker
Forista
- Modelo
- I3 - IX
- Registrado
- 24 Mar 2006
- Mensajes
- 2.303
- Reacciones
- 666
Mi consejo es no lo instales, bastantes lios da ya el xp como para meterse el vista. Si quieres un buen sistema operativo apuesta por algun linux tipo suse, ubuntu, mandriva ...
- Modelo
- E36 325i coupe
- Registrado
- 5 Jun 2003
- Mensajes
- 24.792
- Reacciones
- 31.947
Los linuxeros no perdéis ocasión para "captar" adeptos eh! No se trata de dejar windows (a pesar de todo lo malo que tiene). Aquí se habla de la nueva versión, y si merece la pena instalarla o esperar, y qué problemas han sufrido los que ya lo han probado.
- Modelo
- E36 325i coupe
- Registrado
- 5 Jun 2003
- Mensajes
- 24.792
- Reacciones
- 31.947
Ya está la definitiva. La llevaron al SIMO y ya está operativa. El tío me explicó un poco cómo andaba por encima y le dije: bueno, yo es que soy de Macintosh... No volvió a acercarse a mí
Ya, ya, la del SIMO si, pero la que se "vende" en el mercadillo de la burra es la buena? Microsoft tiene prevista una fecha para el lanzamiento oficial?
M
Mala
Invitado
el finde q viene cambiare en mi pc alternativo el actual windows BioVista por el Vista :wink:
- Registrado
- 20 Jul 2004
- Mensajes
- 361
- Reacciones
- 0
Razones para NO instalar la versión de 64 bits:
- Programas 32-bit parecen funcionar más lentos en la versión de 64-bit, que en la de 32-bit. En concreto, juegos.
- DRIVERS... como necesites un driver que no venga en el Vista.... mal asunto. En la versión de Vista 32-bit, si no viene un driver para un dispositivo, prodría funcionar el driver del Win XP, pero para la versión Vista de 64-bit no funciona.
- Todos los drivers del Vista tienen que estar firmados digitalmente, con el consiguiente coste y pruebas por parte de terceros. Con el XP valía con que fuera un driver WHQL (enviado y testeado por MS). Casi todos hemos instalado sin problemas drivers para el XP que eran proporcionados por multinacionales y que no estaban firmados...
Hasta que no se extiendan más las apps de 64-bits, mejor esperar.
- Programas 32-bit parecen funcionar más lentos en la versión de 64-bit, que en la de 32-bit. En concreto, juegos.
- DRIVERS... como necesites un driver que no venga en el Vista.... mal asunto. En la versión de Vista 32-bit, si no viene un driver para un dispositivo, prodría funcionar el driver del Win XP, pero para la versión Vista de 64-bit no funciona.
- Todos los drivers del Vista tienen que estar firmados digitalmente, con el consiguiente coste y pruebas por parte de terceros. Con el XP valía con que fuera un driver WHQL (enviado y testeado por MS). Casi todos hemos instalado sin problemas drivers para el XP que eran proporcionados por multinacionales y que no estaban firmados...
Hasta que no se extiendan más las apps de 64-bits, mejor esperar.
Jaro
Forista Legendario
- Registrado
- 8 Ago 2002
- Mensajes
- 10.201
- Reacciones
- 96
- Modelo
- E36 325i coupe
- Registrado
- 5 Jun 2003
- Mensajes
- 24.792
- Reacciones
- 31.947
Ah joer pero mantienen el binomio de versiones de 32 y 64 bit? Pero entonces, para qué meter el vista si no es para aprovechar la arquitectura de 64 bit? Yo me niego a migrar sólo por el escritorio. Me reafirmo, creo que voy a esperar.
- Registrado
- 18 Ago 2005
- Mensajes
- 9.209
- Reacciones
- 860
Lo mejor que harás es esperar. Yo paso de ponerme una cosa que va lenta en los PCs de ahora. Tienes que gastar una pasta para que vaya decentemente. Ahora que el XP va fluido en lo que tenemos... paso de volver a empezar.
La versión más nueva del Vista es la RTM, que significa Release To Manufacture.
Creo que los primeros que la van a catar serán los montadores de equipos tipo DELL, HP, etc.
Respecto a lo que decía McClane, con 6GB no la instalas.
Cuando probe la RC1 con el VMWARE en una partición de 10GB se tragó 7.5GB si no recuerdo mal.
Con 512MB que le di al VMWARE pq mi pc tiene 1GB, iba como el culo.
El desfragmentador de disco del vista no tiene la gráfica y no sabes como de fragmentado está el disco, además en mis sitios de red, ahora es él el que realiza una búsqueda forzosa de todos los equipos que hay, pero no he visto el botón de "Ver equipos del grupo de trabajo" ni para ver otros grupos de trabajo. Sólo ve lo que hay en su grupo, no pude explorar otros y mis PCs no los detectaba.
No sé yo.... es pronto para hablar pero hay cosas como esas, que no sé pq demonios tienen que ser así.
