Ya sabes que yo me dedico a los embebidos en todo el recorrido ( salvo la concepcion del micro, aunque estamos en ello ) desde la ingenieria hasta el usuario final pasando por la programación, eso si , no soy partner de Microsoft ( mi casa matriz y socio mayoritario si ) y no tengo acceso al codigo.
Estoy contigo, ademas ,como ya he dicho muchas veces, Apple es una entidad de beneficio y no de beneficiencia...
Bueno, en mi caso mas de lo mismo, ni tan siquiera juego... de echo me cambie el pc (tenia un PIII a 800) porque se rompio..... y me compre un dual core de 64 bits "de esos"
Yo creo que si. A ver que dicen los que lo han testeado.
En los post anteriores veras que todo lo que dices ya esta dicho y comentado ( salvo visa).
y nos podemos aprovechar de todas las mejoras que han metido, claro que a mi por ejemplo me la pela que la ventana de la aplicación sea 3D :
lo que me interesa por ejemplo en el tema de motores de reglas y programación paralela puedo aprovechar toda la potencia de un dual core un quad core, y me permite tener una aplicación escalable. 
Joer tio perdona por no contestarte pero me piro a Argentina el domingo y ando desbordado.
Desde el punto de vista de usuario final que lo usa para navegar y jugar a un par de shooter games, pues que se quede con el windows 2000, o se instale cualquier destribución linux.
Desde el punto de vista de desarrollador es un salto cuantico
Pa que quiero hacer programación lineal si ahora (aunque el hardware ya era HT o dual) si puedo hacer programación paralela
Yo siempre he hecho multi proceso, OpenMP, etc, y antes tenía que preocuparme de mil cosas, ahora solo me preocupo de que no se produzca el abrazo de la muerte, e intel tiene una tool muy buena "Intel Thread Checker", y de que cuando diseño mi proceso, despliegue más thread de los que mi procesador pueda soportar, porque dentro de 2 meses los micros serán más potentes. :
De hecho las gracias debemos dársela a Intel que es quien nos dio esta tecnología, y darle las gracias por su pedazo de compilador Icc (con el que está compilada la base de datos del foro y es un 20% más rápido que con gcc)
Think in parallel my friend, be parallel
siempre lo havia oido en ingles 
Un problema de Vista, como bien dices, es los problema de compatibilidad con software anterior y los malditos drivers. En la empresa (y eso que se supone que ayudamos a hacer el Vista super-eficiente
) no nos pasaremos hasta el anyo que viene minimo... Por no tener, no tenemos ni IE 7 ;-)Eso mismo pensé yo por eso pedí un cambio de placa de EVGA a Asus. Daban casi los mismos resultados en los benchamarks (muy altos) pero el Vista seguía sin funcionar fino.
Ahora con el XP el equipo vuela pero he de añadir que si no fuera por las videos los juegos, por ahora, casi no dan soporte a los multi-core.
Esto son capturas del procesador con diferentes juegos sin tener activado el SLI (con una video 8800GTX ya va sobrada) a 2560x1600
X3 Reunión
Half Life Lost Coast
Microsoft FSX (este va a una media de 25fps en mi configuración)
Para compilar, comprimir ficheros, videos...etc utiliza los 4 cores.
Un problema de Vista, como bien dices, es los problema de compatibilidad con software anterior y los malditos drivers. En la empresa (y eso que se supone que ayudamos a hacer el Vista super-eficiente
Salu2 ;-)
Joer tio perdona por no contestarte pero me piro a Argentina el domingo y ando desbordado.
Desde el punto de vista de usuario final que lo usa para navegar y jugar a un par de shooter games, pues que se quede con el windows 2000, o se instale cualquier destribución linux.
Desde el punto de vista de desarrollador es un salto cuantico
Pa que quiero hacer programación lineal si ahora (aunque el hardware ya era HT o dual) si puedo hacer programación paralela
Yo siempre he hecho multi proceso, OpenMP, etc, y antes tenía que preocuparme de mil cosas, ahora solo me preocupo de que no se produzca el abrazo de la muerte, e intel tiene una tool muy buena "Intel Thread Checker", y de que cuando diseño mi proceso, despliegue más thread de los que mi procesador pueda soportar, porque dentro de 2 meses los micros serán más potentes. :
De hecho las gracias debemos dársela a Intel que es quien nos dio esta tecnología, y darle las gracias por su pedazo de compilador Icc (con el que está compilada la base de datos del foro y es un 20% más rápido que con gcc)
Think in parallel my friend, be parallel
Te seguiré de cerca los resultados!!!!!!!
