Noticia Y esto?

[ChicagoM3]

Los que entiendan de audio que digan si las especificaciones son aceptables.

No parece nada del otro mundo. Por mucho menos te montas un sonido que te mueres.
Mi hermano se pilló de no se que marca "nisu" pero el tío que las diseño es un ingeniero de Sony y suenan increíbles.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[guakarimaso]

Invitaras como minimo ....

y sobrara dinero

 

[Guancho]

Estos: http://www.ixoost.it/eng/index.php

Ixoost

 

[luxo46]

Pues será carisimo, pero mola muuuucho.

 

[ObiWan]

Los que entiendan de audio que digan si las especificaciones son aceptables.

Sin molestarme en ver más allá de los watts (800, bastantes) y el peso del conjunto, 53 kilos, ya te digo que muy aceptable no, lo siguiente.

 

[Guancho]

No pesa demasiado?

 

[ISFER]

Buen equipo

 

[Redstys]

Si lo aligeran 4kg cerca del centro de gravedad lo pido

 

[*NANO*]

Si lo aligeran 4kg cerca del centro de gravedad lo pido

Tranquilo, que sacarán una serie de accesorios para tunearlo.

 

[Redstys]

Tranquilo, que sacarán una serie de accesorios para tunearlo.

Esos escapes de akrapovic, a otros 25.000e seria lo suyo.

 

[nebur]

Que velocidad alcanza eso?

 

[toletum_s3]

Me espero a la falsificación del chino..

 

[MACO]

Menuda horterada . Siendo gratis les costaría colocármelo, aún así algunos "disfrutarán" su compra.


He vuelto a mirarlo por si estaba equivocado y no, ¡me ratifico!

 

[Carlos]

Se venderá no hay duda , de lo contrario no se fabricaría pero es un despropósito gastarte 25 mil pavos en eso que tendrá un coste de fabricación probablemente de un cero menos .

 

[ObiWan]

No pesa demasiado?

El peso en el audio de alta definición implica materiales sólidos y pesados, con mejores cualidades para propagar o cómo propagar las ondas sonoras sin llegar a producirse vibraciones en el conjunto ni molestas reverberaciones.

Si ese conjunto incorpora subwoofer, que será que sí, por eso pesa lo que pesa. Los dos subwoofer que tengo en casa (barra sonido y ampli hifi) pesarán más de 20 o 25 kilos fácilmente, solo eso, si sumas los altavoces más y si encima le tienes que meter, como en el caso del accesorio Lamborghini, fuente de alimentación y amplificadores .... pues 53 kilos de muerto.

 

[Guancho]

Interesante, no tenía ni idea. Sí, lleva sbwoofer.

 

[Guancho]

Si lo aligeran 4kg cerca del centro de gravedad lo pido

La versión SV

 

[Urko]

Eso en un garaje/casa de lujo con sus coches de lujo pues quedara de p**a madre, en cualquier otro sitio es un muerto.

 

[McClane]

Menudo despropósito.

Yo tengo una pareja de estos:

Alrededor de 250 euros cada altavoz (500 la pareja). Solo tiene entrada XLR y jack balanceado. Suena MIL veces mejor y mucho más barato.

 

[Olagüe]

Buenoooo 53 kilos tampoco es tanto... alguno se lo subirá a la espalda los sabados por la tarde..

 

[McClane]

El peso en el audio de alta definición implica materiales sólidos y pesados, con mejores cualidades para propagar o cómo propagar las ondas sonoras sin llegar a producirse vibraciones en el conjunto ni molestas reverberaciones.

Si ese conjunto incorpora subwoofer, que será que sí, por eso pesa lo que pesa. Los dos subwoofer que tengo en casa (barra sonido y ampli hifi) pesarán más de 20 o 25 kilos fácilmente, solo eso, si sumas los altavoces más y si encima le tienes que meter, como en el caso del accesorio Lamborghini, fuente de alimentación y amplificadores .... pues 53 kilos de muerto.

Bueno, alta definición... Ese cacharro dudo que pueda reproducir sonido de más de 48000Hz, y 48000Hz es la calidad más cutre en cine, y un CD está en los 44100Hz (hablando siempre de audio sin compresión en estéreo), que es la definición más baja aceptable. Puede tener muy buenos materiales, pero si cuya entrada de sonido es un simple Bluetooth, ya la estamos cagando, y más aún si no tiene entrada balanceada y más todavía, si cabe, teniendo un 6.1, que dudo que el cacharro disponga de siete entradas. Total, materiales de la hostia y siete canales para conectar el teléfono móvil por línea de auriculares NO balanceada para escuchar música en MP3 o para tirar por Bluetooth. Lo dicho, un despropósito sin sentido.

 

[ObiWan]

Bueno, alta definición... Ese cacharro dudo que pueda reproducir sonido de más de 48000Hz, y 48000Hz es la calidad más cutre en cine, y un CD está en los 44100Hz (hablando siempre de audio sin compresión en estéreo), que es la definición más baja aceptable. Puede tener muy buenos materiales, pero si cuya entrada de sonido es un simple Bluetooth, ya la estamos cagando, y más aún si no tiene entrada balanceada y más todavía, si cabe, teniendo un 6.1, que dudo que el cacharro disponga de siete entradas. Total, materiales de la hostia y siete canales para conectar el teléfono móvil por línea de auriculares NO balanceada para escuchar música en MP3 o para tirar por Bluetooth. Lo dicho, un despropósito sin sentido.

Por eso habia dicho al principio que no me metía en specs, sólo me quedaba en watts y peso. Igualmente que tu opinión al aventurar si reproduce flac, floc o fluc.

 

[McClane]

Por eso habia dicho al principio que no me metía en specs, sólo me quedaba en watts y peso. Igualmente que tu opinión al aventurar si reproduce flac, floc o fluc.

El A2DP no entiende de formatos. Es el teléfono el que se lo guisa y el que se lo manda al receptor. En estos casos del Bluetooth, no mejora ni metiéndole un AIFF o WAVE, que es la mejor calidad disponible.

 

[ObiWan]

El A2DP no entiende de formatos. Es el teléfono el que se lo guisa y el que se lo manda al receptor. En estos casos del Bluetooth, no mejora ni metiéndole un AIFF o WAVE, que es la mejor calidad disponible.

A ver si es que no me explico yo o no me entiendes tú.

Me remito a los datos del primer post para decir que con lo que pesa y la potencia que tiene no será malo.

Lo del a2dp weif in the morning blutu y tal lo suponido tú.

Refresh:

SPECIFICATIONS

- 6.1 virtual surround system

- Bluetooth® 4.0

- Analogue input

- DSP 24 bit ADC/DAC

OUTPUT

- 800 Watt

DIMENSIONS | WEIGHT

- 125 cm x 65 cm x 50 cm | approx. 53 kg

 

[McClane]

A ver si es que no me explico yo o no me entiendes tú.

Me remito a los datos del primer post para decir que con lo que pesa y la potencia que tiene no será malo.

Lo del a2dp weif in the morning blutu y tal lo suponido tú.

Refresh:

SPECIFICATIONS

- 6.1 virtual surround system

- Bluetooth® 4.0

- Analogue input

- DSP 24 bit ADC/DAC

OUTPUT

- 800 Watt

DIMENSIONS | WEIGHT

- 125 cm x 65 cm x 50 cm | approx. 53 kg

Sí, si esto es lo que le he leído al principio del hilo.

 

[josete_perez]

800w muchos me parecen o ya puede llevar buen ampli debajo de esos tubarros

 

[*NANO*]

Yo estoy a la espera de los inspirados en el Huracán.

 

[Guancho]

No tengo idea de lo que habláis, pero bueno, os leo.

 

[McClane]

800w muchos me parecen o ya puede llevar buen ampli debajo de esos tubarros

A mí me da que eso es potencia pico-pico y no potencia RMS, cosa que doy por sentado. En caso de ser potencia pico-pico, se quedarían, alrededor, de 200w RMS. Los altavoces que pongo arriba, los míos, son de 75w RMS si mal no recuerdo, y no son pequeños precisamente.

 

[josete_perez]

A mí me da que eso es potencia pico-pico y no potencia RMS, cosa que doy por sentado. En caso de ser potencia pico-pico, se quedarían, alrededor, de 200w RMS. Los altavoces que pongo arriba, los míos, son de 75w RMS si mal no recuerdo, y no son pequeños precisamente.

Los woofers tienen pinta de 100 rms y los medios de 60.pero que to eso tiene que mover un buen ampli. Si no ni chicha ni limoná