Elfstone
Forista Senior
- Registrado
- 21 Jun 2007
- Mensajes
- 5.282
- Reacciones
- 4.436
Y luego están esos asesores que tampoco saben nada porque son amigos del político o ministro de turno y necesitan de otros asesores.
Noticia Un comité de expertos recomienda extender los peajes a las carreteras secundarias
- Iniciador del tema *NANO*
- Fecha de inicio
Ya pagamos impuestos por uso: 1) el impuesto especial de hidrocarburos. En el caso de la gasolina 95 está fijado ahora mismo en 0,472 euros el litro. Si le aplicamos el IVA, son 0,572 euros por cada litro; 2) el impuesto que pagamos por aparcar (ORA, tarjetas de residente).
También podemos considerar pago por uso todo el IVA que pagamos en operaciones como mantenimiento y reparaciones.
Después, pagamos otros impuestos fijos como son el de maticulación, el IVTM, ITV e impuesto de transmisiones patrimoniales.
[url=https://postimages.org/]
[/URL]
También podemos considerar pago por uso todo el IVA que pagamos en operaciones como mantenimiento y reparaciones.
Después, pagamos otros impuestos fijos como son el de maticulación, el IVTM, ITV e impuesto de transmisiones patrimoniales.
[url=https://postimages.org/]
[/URL]
#Mon#
Forista Senior
- Modelo
- ESS 325ci
- Registrado
- 30 May 2007
- Mensajes
- 7.040
- Reacciones
- 4.080
Yo la única conclusión a la que llego es que sobra la mitad de la población del país.
Y si alguien cree que esa es mucha gente, es que no se inagina la cantidad de parásitos que viven de 4 ovejas
Pero serán parásitos buenos.....como los de la flora intestinal
O yo que se
Y si alguien cree que esa es mucha gente, es que no se inagina la cantidad de parásitos que viven de 4 ovejas
Pero serán parásitos buenos.....como los de la flora intestinal
O yo que se
Última edición:
- Modelo
- CX5 2.5i AWD ⚡
- Registrado
- 28 May 2004
- Mensajes
- 114.945
- Reacciones
- 144.742
Y ¿qué comentan los otros grupos por el hemiciclo?
Seguramente virgencita virgencita que ya me lo encuentre yo inflado y ellos los palos.
#Mon#
Forista Senior
- Modelo
- ESS 325ci
- Registrado
- 30 May 2007
- Mensajes
- 7.040
- Reacciones
- 4.080
Los funcionarios vuelven a las consejerías el día 10
Titular de una noticia.
Dentro de ese "funcionarios" se esconde una gran cantidad de morralla de la que estamos hablando.
Que llevan UN AÑO atrincherados en sus palacios, mientras las ovejas se parten la cara toooooodos los días para llenar sus estómagos.
Titular de una noticia.
Dentro de ese "funcionarios" se esconde una gran cantidad de morralla de la que estamos hablando.
Que llevan UN AÑO atrincherados en sus palacios, mientras las ovejas se parten la cara toooooodos los días para llenar sus estómagos.
m69
Forista
- Modelo
- X1
- Registrado
- 18 Nov 2018
- Mensajes
- 2.134
- Reacciones
- 8.032
Pues ya puestos, el que utilice la seguridad social que pague. El que utilice el transporte público que le pongan otro impuesto. El que llame a la policía que pague también. El que vaya a un parque a sentarse en un banco, que pague. El que salga a correr, que pague. El que salga en bici, que pague.... y así con todo. A lo mejor espabilamos y salimos de una vez a la calle. Y el
Político no paga por nada, todo a nuestra costa. Que borregos somos!!!!
Político no paga por nada, todo a nuestra costa. Que borregos somos!!!!
m69
Forista
- Modelo
- X1
- Registrado
- 18 Nov 2018
- Mensajes
- 2.134
- Reacciones
- 8.032
Se me olvidaba, el que tenga un perro, que pague por sacarlo a la vía pública a hacer sus necesidades. Y el peatón también, que pague por utilizar las aceras. Y cuando cruce una carretera, que pague por utilizarlas. Ya puestos, que cobremos nuestro sueldo completo y que cada uno se pague lo que le de la gana. El que no trabaje, que se joda.
- Modelo
- U11M235iCB600F
- Registrado
- 4 Mar 2005
- Mensajes
- 11.833
- Reacciones
- 10.288
Cada vez lo tengo más claro. Andaba yo con la idea de meter un bicho más al garaje. Pero entre lo de las frutas pantallas, controles varios y txorradas a montones, los escapes falsos, los volantes chatos, los aparcasolos, y la jdt, y esto, va a comprar un coche SPM. Vayan ahoder a otra esquina.
superm5
Forista Senior
- Registrado
- 18 Dic 2007
- Mensajes
- 5.906
- Reacciones
- 8.333
Mal, pero seamos coherentes. En el fondo, es algo normal que cualquiera que viva de expoliar al pueblo con 2 dedos de frente lo pida.
El objetivo útimo es quitarnos el dinero para despilfarro en chiringuitos y pagar la deuda, y no hay que ser muy inteligente para saber que en cuanto cobren por usar las autovías, todo hijo de vecino va a ir por secundarias, por lo que su medida estrella no va a servir de nada en terminos recaudatorios ya que probablemente no van a recaudar ni la mitad de lo que pretenden. Es mas, la van a cagar porque los radares van a perder a muchos de sus clientes, por lo que la contribución de la DGT a los presupuestos del estado también se va a resentir.
Es como lo de subir impuestos al consumo para recaudar mas, que lo que provoca es que se consuma menos y por tanto que se recaude menos, por lo que hay que volver a subir los impuestos al consumo para compensar y otra vez lo mismo. Pero si esto yo creo que hasta un bebe que no sabe hablar lo puede explicar.
Hemos rescatado bancos, autopistas, ... y todo eso nos servirá para que dentro de unos años, nuestros descendientes acaben viajando por vías pecuarias o cañadas reales, que a esas, seguro que no tienen coj%n€s a ponerles peajes.
El objetivo útimo es quitarnos el dinero para despilfarro en chiringuitos y pagar la deuda, y no hay que ser muy inteligente para saber que en cuanto cobren por usar las autovías, todo hijo de vecino va a ir por secundarias, por lo que su medida estrella no va a servir de nada en terminos recaudatorios ya que probablemente no van a recaudar ni la mitad de lo que pretenden. Es mas, la van a cagar porque los radares van a perder a muchos de sus clientes, por lo que la contribución de la DGT a los presupuestos del estado también se va a resentir.
Es como lo de subir impuestos al consumo para recaudar mas, que lo que provoca es que se consuma menos y por tanto que se recaude menos, por lo que hay que volver a subir los impuestos al consumo para compensar y otra vez lo mismo. Pero si esto yo creo que hasta un bebe que no sabe hablar lo puede explicar.
Hemos rescatado bancos, autopistas, ... y todo eso nos servirá para que dentro de unos años, nuestros descendientes acaben viajando por vías pecuarias o cañadas reales, que a esas, seguro que no tienen coj%n€s a ponerles peajes.
- Modelo
- BMW G30 520plof
- Registrado
- 31 Mar 2005
- Mensajes
- 7.601
- Reacciones
- 12.242
Y ¿qué comentan los otros grupos por el hemiciclo?
Seguramente virgencita virgencita que ya me lo encuentre yo inflado y ellos los palos.
Casi todos la estrategia de siempre...globo sonda masacrabolsillos para que luego un salvador diga...”excepto los desplazamientos al trabajo” y se convierta en el Robin Hood del CO2
- Modelo
- 320df31 218ATxD
- Registrado
- 30 Nov 2014
- Mensajes
- 10.311
- Reacciones
- 52.589
Tranquilos, esta es la vaselina para el pago de autopistas y autovias, que seran las que realmente pagaremos. Para que lo veamos incluso como un "alivio" con lo que podia haber llegado a ser...
Te ponen en que vas a perder la mano para que luego cuando pierdas "solo" 3 dedos lo veas como un triunfo.
Te ponen en que vas a perder la mano para que luego cuando pierdas "solo" 3 dedos lo veas como un triunfo.
- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 120.466
- Reacciones
- 229.025
Qué bien lo sabes. Cómo lo conozco yo de primera mano:
El asesor del polïtico de turno con sólo 25 años, titulado con una etiqueta de Anis del Mono y plaza "a dedo" a su vez asesorándose del funcionario de carrera de 50 años que gana menos que él y con carrera superior y oposiciones durísimas como las de cuerpos de abogados o ingenieros del estado.
Y no sólo eso, si en lugar de informar al polītico su asesor le informase directamente el funcionario que sabe, se perdería mucha menos información por el camino.
Pero claro, un abogado o ingeniero del estado no le lleva los cafés al polītico de turno.
smash
Forista Legendario
- Modelo
- E34&M30B35
- Registrado
- 31 Dic 2018
- Mensajes
- 9.960
- Reacciones
- 11.271
Mentiras y más mentiras. No encuentro el vídeo, pero en uno de Calero, comparaba dos titulares. Lo que recaudaban con multas e impuestos, y lo que costaba mantener carreteras (que en este último, decían que no había suficiente dinero para pagar).
Obviamente cubrían pero de lejos el mantenimiento de infraestructuras. Si lo encuentro lo cuelgo aaquí.
Obviamente cubrían pero de lejos el mantenimiento de infraestructuras. Si lo encuentro lo cuelgo aaquí.
smash
Forista Legendario
- Modelo
- E34&M30B35
- Registrado
- 31 Dic 2018
- Mensajes
- 9.960
- Reacciones
- 11.271
En el vídeo, a partir del 10:50 o así, comenta que el estado recauda casi 13.000 millones de euros al año en impuestos a los hidrocarburos, y más adelante creo comenta que al estado le cuesta menos de 1.300 millones conservar autovías.
https://ingeniatte.es/ingenieria/el...eras-en-espana-de-los-mas-elevados-de-europa/
https://ingeniatte.es/ingenieria/el...eras-en-espana-de-los-mas-elevados-de-europa/
carpal
Forista Senior
- Modelo
- X1 2D xdriv e84
- Registrado
- 17 May 2006
- Mensajes
- 6.227
- Reacciones
- 8.589
Es la enésima vez que andan con el asunto, pero no se atrevieron nunca ningún gobierno por el tema de los votos, me temo que algún día lo pondrán cuando no les afecte el perder votos, y la falacia que no hay dinero para el mantenimiento de las carreteras ya se demostró muchas veces que es mentira, que con lo que se recauda por impuestos al automovil da de sobra.
Es la misma historia que lo de las pensiones, desde los años 70 hasta hoy, se recaudó muchísimo de cotizaciones y en vez de hacer un fondo para asegurar las pensiones futuras, el superavit se destinó a construir hospitales, pagar sueldos de funcionarios, curas y militares. La prueba es que solo unos pocos años se hizo una hucha de 65.000 millones, hay economistas que calcularon que más de 500.000 millones de superavit desde los años 70, darían con inversiones para el futuro sin problemas, pero ahora con los contratos basura la recaudación es irrisoria, y encima se pagan pensiones que no contribuyeron en su día, cuando deberían salir de los presupuestos del estado.
Es la misma historia que lo de las pensiones, desde los años 70 hasta hoy, se recaudó muchísimo de cotizaciones y en vez de hacer un fondo para asegurar las pensiones futuras, el superavit se destinó a construir hospitales, pagar sueldos de funcionarios, curas y militares. La prueba es que solo unos pocos años se hizo una hucha de 65.000 millones, hay economistas que calcularon que más de 500.000 millones de superavit desde los años 70, darían con inversiones para el futuro sin problemas, pero ahora con los contratos basura la recaudación es irrisoria, y encima se pagan pensiones que no contribuyeron en su día, cuando deberían salir de los presupuestos del estado.
ZIBOR
Forista Legendario
- Modelo
- C3PO
- Registrado
- 5 Ene 2006
- Mensajes
- 8.715
- Reacciones
- 36.869
Expertos de mierda que dicen lo que quiere el ministerio que les paga. ¿Como se han mantenido y construido todas las infraestructuras hasta ahora?
Los coches son la gallina de los huevos de oro. Impuesto matriculación, IVA en la compra y mantenimiento, impuesto carburantes e IVA, ICVM, ITV, IVA seguro, IVA carnet conducir, tasas trafico.
Saqueadores, ladrones.
Los coches son la gallina de los huevos de oro. Impuesto matriculación, IVA en la compra y mantenimiento, impuesto carburantes e IVA, ICVM, ITV, IVA seguro, IVA carnet conducir, tasas trafico.
Saqueadores, ladrones.
Última edición:
Dani323
Forista Legendario
- Modelo
- C5 HDi
- Registrado
- 23 May 2008
- Mensajes
- 12.193
- Reacciones
- 8.164
En 2015 una noticia de Expansión que ya hablaba del runrun del repago por las autovías decía que:
Arnaldo (presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) reitera que los conductores ya pagan "25.000 millones al año en impuestos (el de circulación, el de los combustibles, etc.) que cubrirían de sobra el mantenimiento de las carreteras" y que esta medida simplemente haría que "pagasen por lo que ya han pagado".
También que:
"...el director general de la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (SEITT), Juan Alfaro explicó a finales de junio que las autovías de peaje se convertirían en una realidad en nuestro país tarde o temprano, independientemente de quién estuviera en el poder..."
"...No se trata de un anuncio estrictamente novedoso ya que Bruselas recomendó la aplicación de esta medida en España el año pasado..."
"...Abertis incluso se atrevió a fijar en 2020 la llegada de este peaje ..."
Bola8
Forista Senior
- Modelo
- BMW/MB/Jeep
- Registrado
- 22 Oct 2011
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 3.689
De esos que no existen....
- Registrado
- 26 Feb 2002
- Mensajes
- 74.098
- Reacciones
- 53.072
Si, hacer lo contrario
Huele a viñeta obligatoria para todos los automóviles anual utilice autopistas o carreteras secundarias o no salga de ciudad, es más fácil de recaudar y de controlar, se evita que todo dios se vaya a las secundarias....O sea a jodernos todos. Pero es que el deficit es galopante y hay que pagarlo me temo que habrá impuestos hasta por tener tv en casa. Después del covid vendrá la epidemia fiscal.
carpal
Forista Senior
- Modelo
- X1 2D xdriv e84
- Registrado
- 17 May 2006
- Mensajes
- 6.227
- Reacciones
- 8.589
No des ideas que en algunos paises ya tienen ese impuesto.
*NANO*
Clan Leader
- Modelo
- LFA,MC12,F1
- Registrado
- 27 Ene 2007
- Mensajes
- 147.021
- Reacciones
- 351.089
Y que si existen, consisten en equipos de amiguetes, a los que se les paga para decir lo que el Gobierno quiere, y así, de cara a la galería, actuar bajo la recomendación de supuestos expertos.
No es idea es deducción de lo que dice la noticia porque cuando se hablo de esto y había la duda de peajes como? casetas ? sistema electrónico con pórticos? cada cuantos km?. En algunos países tienen eso pero no como hablan los seudoexpertos porque en algunos no existe y en otros es para camiones únicamente.
