pero todas esas pruebas acaban siendo una engañifa, ya que están hechas en las condiciones más óptimas para homologar un consumo bajo y atraer a los compradores. Luego en realidad, viajas a 38º, con el clima a tope,cargando el movil y con repechos de autopista y te quedas con cara de gilipollas. Y hablamos de un Madrid-Zaragoza, que ya si te quieres ir a Cádiz más te vale pillar 2 días más de vacaciones(uno para la ida y otro para la vuelta).
Y pensar que hace un par de años, sin hacer parada me casqué un Madrid-Nerja que son 500kms en 3:50h..... con un TDi con más de 20 años y que con un coche de 50 talegos la gente ande con éstas miserias...
la prueba del video la hacen en carretera abierta, con bastante autopista y condiciones reales, son 30 periodistas que van rotando por los diferentes coches.
van con el clima y la radio puestos.
seguramente se podria hacer mejor, pero no me parece una mala prueba, al menos parar extraer datos comparables entre ellos.
Ellos mismos dicen que la finalidad de la prueba era saber cuanto mentian las marcas con los consumos homologados respecto a los reales.
Pero ya que se han puesto, han obtenido muchos más datos, como consumos medios, valor de la "reserva", tiempos y potencias de recarga, etc.
Aunque el video en sí no vale la pena, con mirar los ultimos minutos donde comentan los resultados vale.