R
Razziel24
Guest
Pues eso, cual de los dos es mas rapido ? el nuevo 350z o el M3 286 ? =P~
Mig17
Forista
Habría que verlo en condiciones normales de conducción. El Nurburgring arrojadizo sirve como medida completa, pero puede que sin ir al límite uno pueda dar la sensación de ser más lento (aun siendo más rápido en Nurburgring).
Lo ideal sería que alguien que los haya conducido diga sus impresiones...
Lo ideal sería que alguien que los haya conducido diga sus impresiones...
T
Top_Gun
Guest
voto por el 350Z
D
drago-M3-
Guest
yo tambien me decanto por el ...................... no se jeejje
R
Razziel24
Guest
alguien sabe cual es el tiempo de 0 a 100 del 350z ?
Kompressor
Forista
Razziel24 dijo:
El 0-100 km/h real del 350Z de 280 cv, según la revista Autopista, es de 6.32 seg y de 26.48 seg para el 0-1000 m frente a los 5.6/25.5 seg del M3 286.
Un saludo
Por prestaciones seguro que el M le da un repaso, pero el Z al ser un coche mucho más moderno debe tener un chasis mejor. Yo creo que en linea recta el M le sacaría tiempo, pero en paso por curva y frenada el Z será un poco superior. Es mi opinión, ya que no he probado ningún Z aún. Saludos.
J
joan carles
Guest
Hola,
Creo que quizas el Nissan aun con un bastidor mejor que el ///M debe ir un poco penalizado por el peso respecto a este.
Saludos
Creo que quizas el Nissan aun con un bastidor mejor que el ///M debe ir un poco penalizado por el peso respecto a este.
Saludos
Yo voto por el M, además pesa algo menos y da algún cv más aunque son tan pocos que una unidad buena de nissan dará mas cv´s que una mala de M, pero el peso creo que manda a nivel de prestaciones puras claro, ya no entro ni en frenada ni chasis que no se decir cual ganaría porque no he llevado un Z, pero vamos siendo 10 años más nuevo...no creo que haya una diferencia tan abismal...si la hay claro.
Saludos.
Saludos.
Kompressor
Forista
CHEVI dijo:
CHEVI, reconoce que esas cifras son un poco optimistas, date cuenta que no tiene sentido que un E36 de 286 cv acelere mejor que un E36 de 321 cv (24.98 seg) o iguale los tiempos de un M3 E46 (24.87). A mí los 25.5 seg medidos por Automóvil me parecen más lógicos.
Un saludo
TIPTRONIC
Forista
Madre mia como podeis decir que el 350Z es nu coche rapido..... si es un muerto... A parte que frente al M3 mio no tiene pero que nada que hacer, pk un amigo mio lo tiene, yo lo he probado y eso de 5.9s ni en broma si es que no se mueve.....yo no he provado un 286cv pero pensava que corrian mas....... un saludo
He compartido tandas con un 350Z y en Albacete con ruedas de calle hacía 1 :55. Creo que sin tocar nada en el M 286, el Nissan es más rápido, cuenta con unos frenos de gran nivel y un chasis mucho más moderno que el vetusto e-36.
En noviembre de este año saldremos de dudas, pero no creo que para entonces vaya mi M de serie del todo :dan:
En noviembre de este año saldremos de dudas, pero no creo que para entonces vaya mi M de serie del todo :dan:
jrgc dijo:
Juasss vetusto? No va nada mal el chasis del E36, con unas buenas suspensiones va como una lapa y es noble de reacciones muy progresivas!
No se como ira el Z, pero ya te digo que 10 años más tarde y se mide sin complejos el M...es más he oido comentarios de que es un coche que decepciona un poco.
Aunque eso sí debe de ser muy divertido con autoblocante.
jc
Forista
Pues para mi se ha convertido en un serio aspirante de cara a sustituir mi e36, es todo lo que busco, buen motor, buen chasis, buenos frenos y propulsión.... que ande un pelín menos es logico en cierta medida... pero en un circuito o carretera de curvas muy cerradas tendría que ver quien es capaz de despegar a quien...
Similar threads
