Noticia Atraviesa una línea continua y mata a una motera. No hay testigos, compartid.

Pero vamos, que el excremento sub-humano ese ni pisará la carcel, fijo.

Tiene suerte de que la chica no fuese familiar mío, porque le quemaría vivo poco a poco.

 

Seguro que no. Mira la que mató a Ángel Nieto...

 

Es probable que tengáis razón.

Pero a diferencia del accidente que comentas en éste ha habido fuga, por lo tanto de primeras se le puede atribuir omisión de socorro, Homicidio imprudente y probablemente alguna cosa más.

Ojalá os equivoquéis y no vea la luz del sol ni por una ventana.

 

D.E.P. Pobre muchacha y pobre familia.

No entiendo que se enfatice en "hombre mayor". Si con ello quieren decir que "no la vio", es responsabilidad suya desde el momento en el que se monta a conducir un coche sin tener plenas facultades para ello. Sé que es jodido que te quiten el carnet por edad y a muchos se les viene el mundo encima porque es como si les declarasen muertos en vida, pero no entiendo que sigan permitiéndolo.

 

Es evidente que no la vio (no creo que lo haya hecho a proposito), pero no porque se eun señor mayor. No la vio porque hizo un cambio de sentido en un lugar con linea continu. ¿Por que ponen lineas continuas? Para prohibir maniobras que puedan ser peligrosas por falta de visivilidad. e lo de siempre: No voy hacer un kilometro mas para dar la vuelta en un lugar seguro. La doy aquí, que no pasa nada.

 

No pasa nada ; me asuste por ti !!!.
Una desgracia es en cualquier caso.

 

Creo que no hubo fuga. En ningún sitio lo indican.
Creo que faltaban pruebas concluyentes de culpabilidad.
Y ya la tienen según la noticia que puse.

 

En estos casos homicidio imprudente y ni hablar de cárcel, sobre todo si se entrega a tiempo
que es lo que cualquier abogado recomendaría.

 

Yo lo comentaba por por qué se había leído al principio en el hilo.

 

Muy triste y cabreante

R.I.P