el //Mamón me había puesto en el primer trabajo en primera fila y ahora ni salgo..................!!!
reiteri muy buen trabajo markopolo:wink: !!
Yo tengo dos fotos! La de la pista de aterrizaje y la q sale el coche de frente, con la foto desde abajo a contraluz. Quítame ésta última si quieres:wink:
Jejeje, a tí por el curro. Por cierto, sigo saliendo en 3 fotos, así q si alguien más necesita espacio q lo diga:wink:
igual resolución pero pentax mejor. da la calidad de las nikon, el poco ruido de las canon, tiene estabilizador de imagen que por las fotos que me ha mandado uno que la tiene va de coña, ni trípode ni leches, procesador de 22 bits, boton raw directo en el cuerpo, grabación en dng, viene sellada con juntas tóricas cosa que las otras nasti de plasti, el visor igual que el de las nikon, la rapidez ya lo habeis visto, lleva limpieza del sensor cosa que nikon no, y mil cosas......salvo que hasta primavera no salen los objetivos buenos digitales de pentax, pero con lo que hay ahora de sobra. con decir que las están trayendo con contagotas y las venden según llegan y que los de la competencia no dicen ni mu porque no hay nada que achacar a la cámarita de las narices. Si ya me hablas de camaras de más pelas pues ya hay más que hablar, pero aun así no creas que la superan en mucho porque muchas de las cosas que trae esta no la traen makinas de medio kilo en adelante.
Y para eso no será mejor una 400d con un objetivo que traiga estabilizador de imagen? lo digo porque supongo que en nikon o canon tendrás más accesorios. La 400 trae limpieza de sensor y demás..:wink:
cada objetivito estabilizado son entorno a los 500 euros de sobreprecio. hace poco se me cayó la cámara con el objetivo del trípode, por supuesto cayó del lado del objetivo que es lo que mas pesa, te puedes imaginar que duele más uno estabilizado que uno normal.
:flame: ) ya que al fin y al cabo la compré no hace mucho y no puedo dilapidar mis recursos de un modo que sería verdaderamente irresponsable...
