con multa de trafico

[kakao]

Hola caballeros,tengo un problemita un poco grave...os explico lo sucedido con un dibujo del paint y despues narro



Pues resulta que un domingo por la mañana,de primeras ya voy decir que llevaba unas copas encima (ya se que no se debe hacer pero ahora eso no viene al caso) bueno pues yo soy la flecha roja,y mi camino a seguir es el que marco,pues control de P.V.A(que no se lo que es) unos 100 metros más para arriba y aun agente de trafico sobre unos 50 o asi

pues me acaban de llegar 3 multas a casa,una por circular con el coche sin seguro y sin permiso de conducir,segun ellos porque lo tengo todo y ni siquiera me pararon,otra multa por no hacer caso a las señales luminosas del agente y otra por conducion temeraria...pues el caso es que la del seguro son 1500 euros que evidentemente no me toca pagar porque voy presentar todo,pero la duda viene en las siguientes en la d conducion temeraria y en la del agente,1500 y 600 euros si no identifico conductor,que me podria pasar si me identifico como conductor¿?

Solo multa y punto o algo más¿?

gracias de antemano

 

[invasor]

pues habran tenido un problema en la base de datos con lo del seguro a un amigo mio le paso y estuvo parado mas de dos horas y en cuanto recurras la del seguro ya tendran a quien denunciar al tomador o en su defecto conductor habitual si lo hubiere y te cascaran seis punto por la conduccion temeraria

 

[Divad_1990]

Una situacion parecida me paso ami pero no era control de alcohol, automaticamente vinieron las 2 patrullas corriendo a pararme y no paso nada mas.

 

[SNT]

Aqui tienes unos enlaces al Texto articulado sobre la Ley de Trafico y al Reglamento General de Circulacion; es posible que se solucionen aqui gran parte de las dudas que tienes.

Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Re

Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.


Segun creo recordar, conduccion temeraria es una falta muy grave, que puede ser de multa hasta 500 euros (de esto ultimo no te fies, por que el gobierno ha andado modificando los limites a placer ultimamente) y son 6 puntos menos. Lo de la perdida del carnet, no recuerdo si la llevaba aparejada. Si te hubieran pillado en el control de alcoholemia, seguro que si tenias perdida de carnet.

En estos casos lo mejor suele ser que identifiques como conductor (con su consentimiento, claro) a un familiar que ya no use el coche, como el abuelo o la abuela.

La multa por no hacer caso a las señales luminosas, no sabria decirte, en cualquier caso, en las normas que he puesto esta casi todo lo que puedas necesitar.


Un saludo y animo.

 

[BLACKII]

No haber bebido.

 

[kakao]

No haber bebido.

...

 

[juanrimore]

Entre la descripción del lugar

Pues resulta que un domingo por la mañana,de primeras ya voy decir que llevaba unas copas encima (ya se que no se debe hacer pero ahora eso no viene al caso) bueno pues yo soy la flecha roja,y mi camino a seguir es el que marco,pues control de P.V.A(que no se lo que es) unos 100 metros más para arriba y aun agente de trafico sobre unos 50 o asi

y las consecuencias,

pues me acaban de llegar 3 multas a casa,una por circular con el coche sin seguro y sin permiso de conducir,segun ellos porque lo tengo todo y ni siquiera me pararon,otra multa por no hacer caso a las señales luminosas del agente y otra por conducion temeraria..

falta algo importante: lo que pasó.


Si vistes al agente y decidiste pasar del tema, ajo y agua.
Si no, ya nos contarás.

 

[patapalo]

No haber bebido.

.
#-o..¿que tiene que ver eso?no lo han parado,luego eso no lo pueden demostrar..
no entiendo ese comentario

 

[invasor]

.
#-o..¿que tiene que ver eso?no lo han parado,luego eso no lo pueden demostrar..
no entiendo ese comentario

y crees que si no hubiese bebido habria echo la pirula

 

[xWeST]

Te la han metido, poco puedes hacer creo. Un agente siempre tiene presunción de veracidad. Demostrar lo que dices es muy complicado a mí parecer.

 

[SNT]

.
#-o..¿que tiene que ver eso?no lo han parado,luego eso no lo pueden demostrar..
no entiendo ese comentario

Los hechos denunciados por el agente tienen valor probatorio. Poco hay que hacer.

 

[cutty sark]

solo por conducir con unas copas ya no creo tu version,los viste,te dieron el alto y...

 

[Garou]

solo por conducir con unas copas ya no creo tu version,los viste,te dieron el alto y...

Pero si los borrachos siempre dicen la verdad!!!!!

Yo independientemente de las copas que no sé cuantas serán (ni me importa) yo creo que quizás ibas algo más rapidillo de lo normal, por eso te cayó la de conducción temeraria y que el agente estuvo muy justito para darte el alto por lo rápido que ibas y quizás no lo viste. Son muchas denuncias y en principio no creo que un agente se cebe así de esa manera si ibas normal......

 

[David320M]

Es posible que no te dieras cuenta (por algún motivo desconocido...) de que el picoleto te ordenaba detenerte. Esa te la vas a comer seguro.
La del seguro y Permiso de conducción, a hacer un escrito y presentarlo en la JPT.
Por cierto, P.V.A. = Punto de Verificación de Alcoholemia.

 

[*NANO*]

No haber bebido.

¿Y si no hubiera bebido no le habrían multado?. :toimonst:

y crees que si no hubiese bebido habria echo la pirula

¿De qué pirula hablas?

 

[patapalo]

Los hechos denunciados por el agente tienen valor probatorio. Poco hay que hacer.

.
pues lirenos dios de que algun agente te mire a distancia y deduzca que tienes una copa encima

 

[SNT]

.
pues lirenos dios de que algun agente te mire a distancia y deduzca que tienes una copa encima

ajaajj, ya, eso es mas dificil, ya que en el caso de las infracciones por consumo de alcohol o estupefacientes, al igual que en el caso de la velocidad, se pone a disposicion de los agentes encargados del control del trafico una serie de medios (maquinas de comprobacion de alcoholemia en el primer caso, y velocimetros en el segundo) que implican que deban utilizarlos por ser estos mas fiables que la sola declaracion del agente. En el resto de casos, por ejemplo, si un policia te ve hablando por el movil (tanto como si no lo estas haciendo) puede denunciarte sin necesidad de mas medio probatorio que su palabra, y contra esto poco se puede hacer.

A pesar de que esto supone una prerrogativa exorbitante a favor de los agentes, y que podrian utilizarla en su beneficio, lo cierto es que no suele haber demasiados problemas con los cuerpos, salvo con la policia local, que es donde mas casos de abuso se reportan.

 

[HATTORI_ENZO]

toca pagar y agachar la cabeza...

 

[Jiro]

¿ Se supone que no hiciste nada anormal ?

Que raro que se pongan con un control en un lugar que haya escapatoria

 

[Gus]

Suerte tuviste, probablemente, porque te queda la opciónn de no identificar paea salvaguardar los puntos, pagando lo que toque. Me refiero que al menos puedes elegir, y no hubiera spodido de haberte sometido al control, posiblemente (lo digo a esos exclusivos efectos)

Dicho lo cual, es que alucino con la "xconsecuencia". Lo demás...alucino, ya digo. Porque lo del seguro es posible que sea un error en comprobación posterior(demasiados se cometen, por cierto) pero lo del permiso de circulación NO PUEDE SERLO. Luego se quejan de que pasan cosas , disciplinariamente: mete suna temeraria a un tipo que no paras (por eso no lo identificas) y sancionas por no tener permiso de circulación?????????? Ppero quien se va a creer eso, alma de cántaro, si tu mismo reconoces que no lo paraste! Eso se llama fraude y abuso de la presunción de veracidad, en el sentido que decía SNT antes, ni más ni menos.

Lo cual me lleva a pensar que indefectiblemente se inventaron una y otra, molestos porque no se sometiera al control. Buscadle otra explicación a lo del permiso, anda.

 

[gautxar_m3]

lo raro es que no te siguiesen y hacerte parar....

 

[marrero1970]

Suerte tuviste, probablemente, porque te queda la opciónn de no identificar paea salvaguardar los puntos, pagando lo que toque. Me refiero que al menos puedes elegir, y no hubiera spodido de haberte sometido al control, posiblemente (lo digo a esos exclusivos efectos)

Dicho lo cual, es que alucino con la "xconsecuencia". Lo demás...alucino, ya digo. Porque lo del seguro es posible que sea un error en comprobación posterior(demasiados se cometen, por cierto) pero lo del permiso de circulación NO PUEDE SERLO. Luego se quejan de que pasan cosas , disciplinariamente: mete suna temeraria a un tipo que no paras (por eso no lo identificas) y sancionas por no tener permiso de circulación?????????? Ppero quien se va a creer eso, alma de cántaro, si tu mismo reconoces que no lo paraste! Eso se llama fraude y abuso de la presunción de veracidad, en el sentido que decía SNT antes, ni más ni menos.

Lo cual me lleva a pensar que indefectiblemente se inventaron una y otra, molestos porque no se sometiera al control. Buscadle otra explicación a lo del permiso, anda.

Creo que dice permiso de conducir .
¿100 metros desde el cruce por el que se mete el compañero hasta el guardia ? Eso no era una persona , era un águila. !Vaya vista !

 

[*NANO*]

Creo que dice permiso de conducir .
¿100 metros desde el cruce por el que se mete el compañero hasta el guardia ? Eso no era una persona , era un águila. !Vaya vista !

Ha dicho que eran unos 50 metros, no 100. :flip:

 

[xavidr]

Tal como lo explicas, o no lo relatas bien, o omites datos:

1. Te encasquetan la multa por no hacer caso a las señales del agente ¿pero te las hicieron?, ¿no las viste?, ¿las viste y pasaste?....
2. Te encasquetan la conducción temeraria, ¿es cierto?, ¿llegaste rápido al control?, ¿giraste rápido (demasiado) a la derecha?, ¿algún pequeño derrape?, tampoco lo aclaras...
3. Lo del seguro y el permiso de circulación pues recurrible y seguramente "ganable".
4. Los que montaron el control, o son unos pardillos o tienen muy buena fé.........¿montar un control 100 metros después de una escapatoria?, ¿tan lejos?, ¿estás seguro delas distancias?.

Explicanos algo más.

 

[Alzas Z]

Pff que difícil lo tienes.....creo que si viste que te dieran el alto deberías de haber seguido recto y aunque hubieses dado positivo, creo que la sanción hubiera sido menor de la que te han metido.

 

[bmwrate54]

Tanto la policia como la GC se han tomado la presunción de veracidad como si fuesen los 12apostoles, que hacen y deshacen, y la ley son ellos, y lo que ellos piensen es lo justo.

No me gustan nada, el otro dia me siguieron durante 5 km, y me siguieron hasta dentro del parking, y cuando me baje miradas mafiosas... no se que c**o se han pensado. Se quedarón rondando el coche y y me fui , no tengo todo el día.

Suerte compañero, esto es una injusticia.

 

[Gus]

Creo que dice permiso de conducir .

Pero escucha, es que sería casi peor: ¿denuncia a un conductor no identificado por carecer de permiso? :-k

¿Estamos locos, o qué? Os juro que a mi me mandan semejante cosa y ya me hago uno deestos directamente:

Un austriaco consigue usar la imagen en su carné de conducir

http://www.larazon.es/noticia/3348-aceptado-un-colador-de-pasta-en-la-cabeza-como-simbolo-religioso

 

[tnp69]

Complicado el tema, no me cuadran las distancias, porque desde donde dices que están no verían la matrícula.

 

[blueboy_gigel]

¿ Se supone que no hiciste nada anormal ?

Que raro que se pongan con un control en un lugar que haya escapatoria

Ya vees la escapatoria!

 

[marrero1970]

Pero escucha, es que sería casi peor: ¿denuncia a un conductor no identificado por carecer de permiso? :-k

¿Estamos locos, o qué? Os juro que a mi me mandan semejante cosa y ya me hago uno deestos directamente:

Un austriaco consigue usar la imagen en su carné de conducir

Aceptado un colador de pasta en la cabeza «como símbolo religioso»

Pues sí , casi sería peor.