Noticia Condenan al dueño de un perro atropellado a pagar 3.400 euros.

[pau535d]

Me parece perfecto y tambien multar al dueño por dejar el perro suelto en sitios donde puede ser un peligro.

Hay demasiada gente que tiene animales y despuespasa de ellos.

 

[pau535d]

En cuanto sea un perro algo grande ya casca paragolpes, faros, capot. Y eso hay que pintarlo y mano de obra.
Como sea un coche como los nuestros, empieza a sumar precios.

Cada faro de xenon 800€
Paragolpes 500€
Capot 500€

Pintar paragolpes 300€
Pintar capot otros 300€

Con esto ya llevas 3200€ sólo en pintura y materiales.

A lo poco que haya roto algo más...

Y como lleve sensores de aparcamiento, control de crucero adaptativo y night vision la factura llega a 10.000€ enseguida...

 

[WIRZON]

Yo tengo un Pastor Alemán y solo lo suelto en el campo y en el parque al fondo, cuando no hay gente.
El dueño debe de ser responsable de los daños que cause su perro.
Siento que haya perdido a su amigo, debe de ser muy duro que te pase eso.

 

[Wasp]

O sea, que el perro, vaya atado o vaya suelto, es responsabilidad de su dueño y si es atropellado responde de los daños que haya provocado. Era una duda que tengo desde que estuve a punto de atropellar el perro de aquella mujer tan guapa .... mejor no haberlo hecho, hubiésemos terminado en el juzgado.

Te cuento algo que sucedió en mi casa.

Agosto del '96. Mis padres salen a dar un paseo cada uno con su scooter, un par de Piaggio Typhoon (ciclomotores) que se habían comprado por capricho.
Salen de la ciudad y se van por una carretera comarcal de estas que no pasa ni el gato y rodeados de campo. Total que pasan por un campo en el que unos cazadores están cerca de la carretera tirando a unas codornices con sus perros y el pequeño cachorro de una de las hembras que llevaron a cazar. Con uno de los tiros el cachorro se asusta, sale corriendo y cruza la carretera, mi madre por no pillarlo frena de golpe (iría a unos 60km/h) y ya justo cuando esta casi parada (y el perro ha pasado de largo) no le da tiempo a poner el pie y se cae del scooter con muy mala suerte.

Resultado: a menos de 5 km/h se parte la pierna, rotura de meseta tibial, ambulancia, ingreso de urgencia, reducción de fractura y operación con 7 tornillos de titanio.

Mas de un año de rehabilitación, secuelas, exámenes de forenses e indemnización. Gracias a Dios el cazador tenía un seguro en vigor para sus perros porque su compañía tuvo que pagar el coste de la operación de mi madre, la rehabilitación y la indemnización que ya te digo que no fue poco. Si no llega a ser por ese seguro a este pobre hombre le había caído la mundial encima, ya que todos esos gastos tendría que haberlos pagado de su bolsillo.

Los perros son exclusiva responsabilidad de sus dueños de ahí la importancia de tener contratado un seguro de responsabilidad civil para cubrir cualquier tipo de daño en caso de que el perro se escape, provoque un accidente, muerda a alguien etc.....

Tened siempre a las mascotas aseguradas, cuesta 4 duros y puede ahorraros muchos dolores de cabeza, os lo digo por experiencia.

 

[jose luis casado]

Ni os imaginais el destrozo que puede provocar un perro u otro animal si chocamos con el.
A mi hermano se le atraveso un perro con el MINI 1275 GT y le destrozo todo el morro del mini.

 

[Sergianus]

Mi hermano se llevo un jabalí por delante el año pasado y el coto pagó la reparación del e39.

Tu hermano se llevo un corzo por delante y !esta esperando! a ver si el coto le paga la reparación, que no es lo mismo. Y va para un año.

 

[berto dh naron]

Ya tenia que ir follao el coche para 4500€ en daños

Lo curioso es que si el coche hubiera atropellado al perro estando con correa paseando con su dueño, posiblemente al dueño del perro lo indemnizarían con menos de 300€.

El que la hace la paga si. Pero ¿como se valora la vida de un ser vivo?

Y si el que se mata es el del coche por dar un volantazo esquivando al pobre perro? Es muy comun olvidarse de las personas que van dentro de los coches...me importa bien poco que muera el perro que sea en tal de que no muera una persona.

yo he atropellado un beagle de caza, que estaba abandonado, iba con el xsara a 80-90 y me rompio la defensa, un antiniebla, este a su vez rompio el ventilador y el radiador....echa cuentas si te pasa eso con un bmw nuevo a ver a cuanto sale...

otra vez se me cruzo un corzo que era mas alto que el coche a una velocidad similar, pero en este caso me dio tiempo a a frenar y te puedo asegurar que me acojone mucho...en esos casos no hay correa que valga, y ademas las dos veces en una pista de 2-3m de ancho, con postes de la luz y telefono, a los dos lados donde no habia opcion a volantazo...yo lo siento mucho por el perro/gato/bicho, pero primero mi vida y luego la suya.

 

[Vega]

No conozco a nadie que se haya matado conduciendo un coche por atropellar un perro caballos si, pero perros no.

Ademas de que dar volantazos a mucha velocidad dice poco del piloto. En caso de imprevisto (animal, obstáculo, etc) lo recomendable es agarrar fuertemente el volante y seguir la trayectoria o variarla suavemente .

Y que conste que no defiendo la vida de un animal por encima de la de una persona, que parece que no me habéis entendido (varios) :spitoutdummy:

 

[XeVoRa34MotorSport]

Que fuerte me parece... Cómo iria tambien para no darle tiempo a verlo.
Con esto no quiero quitar la culpa del dueño por llevarle suelto!

 

[Antago]

Estas cosas cada vez pasarán mas a menudo...
Yo amo a los animales pero las molestias que causan los dueños de perros irreponsables por la ciudad son cada vez mas numerables.

 

[juanelan]

Yo atropelle un jabalí con el león, en una autopista, afortunadamente después ir a juicio contra el Principado de Asturias, han tenido que pagarme, eso si, la cosa duró año y pico.

Después de varios accidentes en la misma zona, han puesto varias señales de animales sueltos, y al parecer, si atropellas a algún animal ahora, se lavan las manos......

 

[ADRI ///M]

Las cosas son asi..... yo en enero de hace 2 años atropellé a un perro con la moto porque el perro iba suelto y el dueño del animal (no tenia seguro el animal) se ha tenido que hacer cargo del arreglo de la moto y de la indemnización correspondiente

 

[sr_wolf]

A ver si les entra en la cabeza a los dueños de los perros, en especial los de raza peligrosa, que tener un perro no es como un hamster, que un perro exige mucho trabajo y una economia acorde con el perro. Quiero decir, si tienes un perro tienes que plantearte que no es solo echarle de comer y listo como se piensa mucha gente. El dinero de las vacunas al año no es una tonteria, pastillas para desparasitar, comida y sobre todo y para mi lo mas importante de todo; un buen seguro.
Si este hombre hubiera tenido un seguro, estaria cubierto de esos daños, la gente o no se informa o no quiere informarse pero un perro como tal es un animal que nunca sabes como reaccionara y para estos casos mejor tener un seguro que te cubra de todo, nunca sabes cuando lo vas a necesitar. En mi caso tengo el perro con un seguro de mapfre que me cubre absolutamente todo, pago casi 100 euros al año pero me quito de problemas en caso de que a mi perro un dia se le ocurra hacer una excursion a su aire por las carreteras.
Un perro, o lo tienes bien o no lo tengas, de lo contrario te arriesgas a tener una situacion como la de este señor.

 

[Pepe Pótamo]

Ya tenia que ir follao el coche para 4500€ en daños

Lo curioso es que si el coche hubiera atropellado al perro estando con correa paseando con su dueño, posiblemente al dueño del perro lo indemnizarían con menos de 300€.

El que la hace la paga si. Pero ¿como se valora la vida de un ser vivo?

Depende del ser vivo. Desde luego yo valoro más la vida de mis hijas, que la de todos los perros del universo.

Y si se me cruza un perro, y la única opción de esquiva, es darme yo contra uno de frente o contra un árbol, le mango una hostia al perro que lo desintegro. Y con todos los respetos, que le den por culo al p*to chucho.

Y yo sé de uno, que se comió un mastín con un Megane II, a 70 por una comarcal, y le salió la broma por 2500 euros... y "no fué nada".

Así que lo de que iba follao, lo vamos a dejar para las pelis porno. Que el susto todavía lo tengo en el cuerpo.

 

[xavilou]

Me parece justo que el dueño del perro pague los desperfectos pero a la vez me hace pensar acerca de los inconvenientes de que el perro lleve chip...
Si llega a ser un jabalí, ¿Quién hubiese pagado?, ¿Hasta que punto es responsable el dueño del perro?

Visto lo visto compensa de lejos la multa de llevar al perro sin chip que los gastos que pueda ocasionar.

Tengo entendido (que me corrijan si no es así), que en ese caso se tiene que hacer cargo el dueño o quien tenga el coto si es que lo hay.

Actualmente en muchas compañías puédes incluir el daño que te puéda ocasionar un animal, séa domestico o no, haya un coto cerca, en el caso de animales salvajes, o no, y el incremento en el seguro es minimo.

Yo en mis coches no solo tengo éste riesgo cubierto, tambien el de climatología, y es que por un euro más al año (dependiendo vehículo. Por el ibiza pago éso, por el Alfa un poco más))

 

[Pepe Pótamo]

Igual que si tienes un hijo de 12 años y revienta a pedrazos un coche, te toca pagarlo, con un perro pasa exactamente lo mismo.

Razón no te falta, pero comprar un chaval de 12 años con un perro... pues no sé lo que me parece. No sé si me explico.

 

[rotondator]

Yo atropelle un jabalí con el león, en una autopista, afortunadamente después ir a juicio contra el Principado de Asturias, han tenido que pagarme, eso si, la cosa duró año y pico.

Después de varios accidentes en la misma zona, han puesto varias señales de animales sueltos, y al parecer, si atropellas a algún animal ahora, se lavan las manos......

Es lo que tienen los leones...que son depredadores
No sé si con las señales se pueden cubrir las espaldas, aunque mejor no tener que saberlo

 

[Olagüe]

Razón no te falta, pero comprar un chaval de 12 años con un perro... pues no sé lo que me parece. No sé si me explico.

A ver aquí parece que hay que explicarlo todo bien y darlo todo bien masticadito...

No se trata de comparar un perro con un niño, se trata de que ES LA MISMA RESPONSABILIDAD. E igual que tienes que hacerte cargo de todo lo que rompe un hijo tuyo hasta los 18, con un perro pasa exactamente lo mismo, tienes la responsabilidad de hacerte cargo de todo lo que haga el perro, le mee la pierna a una persona, le pinche un balon a un niño, le rompa a bocados al vecino la piscina hinchable.. etc etc etc.

 

[Manol]

A ver si les entra en la cabeza a los dueños de los perros, en especial los de raza peligrosa, que tener un perro no es como un hamster, que un perro exige mucho trabajo y una economia acorde con el perro. Quiero decir, si tienes un perro tienes que plantearte que no es solo echarle de comer y listo como se piensa mucha gente. El dinero de las vacunas al año no es una tonteria, pastillas para desparasitar, comida y sobre todo y para mi lo mas importante de todo; un buen seguro.
Si este hombre hubiera tenido un seguro, estaria cubierto de esos daños, la gente o no se informa o no quiere informarse pero un perro como tal es un animal que nunca sabes como reaccionara y para estos casos mejor tener un seguro que te cubra de todo, nunca sabes cuando lo vas a necesitar. En mi caso tengo el perro con un seguro de mapfre que me cubre absolutamente todo, pago casi 100 euros al año pero me quito de problemas en caso de que a mi perro un dia se le ocurra hacer una excursion a su aire por las carreteras.
Un perro, o lo tienes bien o no lo tengas, de lo contrario te arriesgas a tener una situacion como la de este señor.

Depende del ser vivo. Desde luego yo valoro más la vida de mis hijas, que la de todos los perros del universo.

Y si se me cruza un perro, y la única opción de esquiva, es darme yo contra uno de frente o contra un árbol, le mango una hostia al perro que lo desintegro. Y con todos los respetos, que le den por culo al p*to chucho.

Y yo sé de uno, que se comió un mastín con un Megane II, a 70 por una comarcal, y le salió la broma por 2500 euros... y "no fué nada".

Así que lo de que iba follao, lo vamos a dejar para las pelis porno. Que el susto todavía lo tengo en el cuerpo.

Totalmente de acuerdo.
La vida es mucho más sencilla de lo que alguna gente se la plantea.

Yo perdí un familiar hace muchos años por no atropellar a un perro, se salió y se estrello con un árbol.
Desde aquella, salvo que sea una persona, haré lo posible, pero sin salirme de carril.

Mucha gente van muy alegre por la vida, sin responsabilidades, pero cuando les ocurre algo de esto, empiezan a buscarle los 5 pies al gato, cuando solo lleva 4.

Ya veréis como éste aprende, la pena, es que aprenden "después de". Lo que demuestra la falta de responsabilidad y sentido común en el que vivía.

 

[Alejandro87]

Obi.......eso le paso a una compañera de trabajo,atropellaron un perro en Leon en autopista,era bastante grande ,por lo que al pasarle por encima el coche dio un buen salto,con el resultado de aplastamiento de vertebras tanto a ella como al marido........el caso es que el perro tenia el Chip pero no estaba asegurado y el dueño tubo que pagarles unos 12000 euros del ala,decian que en el juicio el paisano salia llorando el pobre

Qué raro. Dudo que el coche saltara del suelo más de 40cm, y ya difícil. Sí a eso le sumas qué vas sentado y atado en una butaca acolchata más la suspensión del coche, llego a la conclusión que un aplazamiento de vertebras me parece un pelin exagerado. Puede ser, pero me cuesta.

Hay multitud de circunstancias más bruscas , y no para nada.

En todo caso una contractura cervical, pero aplastamiento...

 

[davidW]

Vaya tela, no tengo perro, pero de tenerlo algun día, lo ato con la cadena de la ancla de un petrolero vamos...

Tuvo mi abuelo un mastín que lo ataba a un arado y dejaba la parcela para plantar tomates...

 

[JOSEBAS]

Qué buena información se lee por aquí .

 

[Pepe Pótamo]

A ver aquí parece que hay que explicarlo todo bien y darlo todo bien masticadito...

No se trata de comparar un perro con un niño, se trata de que ES LA MISMA RESPONSABILIDAD. E igual que tienes que hacerte cargo de todo lo que rompe un hijo tuyo hasta los 18, con un perro pasa exactamente lo mismo, tienes la responsabilidad de hacerte cargo de todo lo que haga el perro, le mee la pierna a una persona, le pinche un balon a un niño, le rompa a bocados al vecino la piscina hinchable.. etc etc etc.

Sigo sin estar de acuerdo. No es la misma responsabilidad, la de tener un animal doméstico, que la de una persona. Que en ambos casos, hay que asumirla, pero no es la misma.

Son responsabilidades muy diferentes.

No me voy a parar a explicarlo, porque creo que es muy evidente.

No ha sido una buena comparación, por muy buena que haya sido la intención con los parecidos en cuanto a daño --> pago.

 

[Olagüe]

Sigo sin estar de acuerdo. No es la misma responsabilidad, la de tener un animal doméstico, que la de una persona. Que en ambos casos, hay que asumirla, pero no es la misma.

Son responsabilidades muy diferentes.

No me voy a parar a explicarlo, porque creo que es muy evidente.

No ha sido una buena comparación, por muy buena que haya sido la intención con los parecidos en cuanto a daño --> pago.

Ok, no pasa nada Pepe, tenemos diferentes puntos de vista. Es normal todos no podemos pensar igual, lo importante es respetarnos.

Saludos!

 

[Pepe Pótamo]

Qué raro. Dudo que el coche saltara del suelo más de 40cm, y ya difícil. Sí a eso le sumas qué vas sentado y atado en una butaca acolchata más la suspensión del coche, llego a la conclusión que un aplazamiento de vertebras me parece un pelin exagerado. Puede ser, pero me cuesta.

Hay multitud de circunstancias más bruscas , y no para nada.

En todo caso una contractura cervical, pero aplastamiento...

Poco has salido en coche, si dices todo eso con tanta seguridad.

Un badén "mal cogido", ya puede hacer pupa en la espalda. No te digo nada si pasas por encima de un animal un poco grande. Te puedes hacer daño en la espalda, pero de verdad.

 

[Pepe Pótamo]

Ok, no pasa nada Pepe, tenemos diferentes puntos de vista. Es normal todos no podemos pensar igual, lo importante es respetarnos.

Saludos!

Que si hay que resolverlo a hostias, se resuelve a hostias. Que a mi esto de escribir, me parece un atraso.

 

[Jiro]

Ya tenia que ir follao el coche para 4500€ en daños

Lo curioso es que si el coche hubiera atropellado al perro estando con correa paseando con su dueño, posiblemente al dueño del perro lo indemnizarían con menos de 300€.

El que la hace la paga si. Pero ¿como se valora la vida de un ser vivo?

3000 fue en el Colt llevarme un gato y circulaba a la velocidad de la vía 100 km/h

 

[Olagüe]

Que si hay que resolverlo a hostias, se resuelve a hostias. Que a mi esto de escribir, me parece un atraso.

jajajjajajjaja!!

 

[Alejandro87]

Poco has salido en coche, si dices todo eso con tanta seguridad.

Un badén "mal cogido", ya puede hacer pupa en la espalda. No te digo nada si pasas por encima de un animal un poco grande. Te puedes hacer daño en la espalda, pero de verdad.

Coger un badem fuerte, por lo general no tiene mayores efectos que un buen sacudon vertical. Pisar un perro con la rueda no debería ser mucho mayor.

Un golpe por alcalce detrás a 30 o 35kmh es muchísimo más violento para la columna que cojer un baden a 80kmh.

 

[rotondator]

Que si hay que resolverlo a hostias, se resuelve a hostias. Que a mi esto de escribir, me parece un atraso.

así se habla