El contrapeso no debe ser de los ciudadanos sino de las instituciones. Los ciudadanos tienen que trabajar. De ahí lo de contraponer el poder legislativo al ejecutivo. Representante de la nación VS representante del estado. Pero hoy día la nación no está representada: todo es estado. Por eso al estado le va bien y a la nación mal. Por eso el político te dice como debes vivir, y tú no puedes ni elegir al político.
De hecho, a este ritmo, cuando muramos habrá más nacimientos de abuelos no españoles que de españoles. El estado seguirá, pero la nación de nuestros padres y abuelos morirá. Será otra cosa. Para la OTAN vi referendum, pero no lo he visto para cambiar a la población española por población extranjera.
Y todo porque el estado se defendió pero la nación no.
No, parte del contrapeso lo debe seguir poniendo el ciudadano. Y el ejemplo más claro lo tenemos comparando USA y Reino Unido. A pesar de que ambos tienen un sistema de representación similar donde los votantes pueden influir más en sus senadores, congresistas y diputados, la involución de UK es muy fuerte con una pérdida de libertades y un intervencionismo del gobierno en aumento. La diferencia?? Las asociaciones civiles, en USA funcionan y hacen su trabajo, son un lobby más, tienen influencia y cierto poder local o nacional, tienen peso. En Reino Unido eso no ocurre, además de la pérdida de identidad provocada por la población inmigrante.
Hay que concienciarse, igual que uno se levanta un sábado o un domingo a montar en bici, correr, ir a ver carreras, hacer turismo y demás, hay que levantarse para ir a tu asociación y hacer frente a lo que no te gusta o directamente te perjudica. Esa conciencia de grupo hace más difícil que nos separen en bandos, en fachas y rojos. Y por supuesto no dejar que tu asociación se politice, entonces no servirá para nada
