Ibi-TDI
Clan Leader
- Registrado
- 2 Feb 2004
- Mensajes
- 30.213
- Reacciones
- 27.363
Pues que pongan eso, y redacten con propiedad.Como se nombren da igual, son menores y los ampara una ley especifica.
Pues que pongan eso, y redacten con propiedad.Como se nombren da igual, son menores y los ampara una ley especifica.
Supongo que si tienes una hija, que lo desconozco, pensarás que 13 años es ser una niña. Tu niña. La RAE hace años que es un nido de ratas chaqueteras (como casi todo en esta p*ta zahurda de país), que modifican la lengua a voluntad política de la izquierdaComo he dicho, no entro a valorar los actos (ellos sabran a donde mandan a sus hijos).
Pero lo otro, no es lo que tu veas, es lo que es.
Solo hace falta pillar la rae o en su defecto cualquier libro de biología.
Entonces con 13 o 15 años, no son niños. Los de 17 tampoco son niños (ni siquiera aun que vengan de África).
A ver si se pica @esegeto1
Érase un culo a un sillón pegado
Se mira en mármol cada día,
soñando en gloria universal,
mientras la Historia se reiría
cubriéndolo de guano y cal.
Prometió nunca en voz solemne
pactar con sangre ni traición;
hoy firma alegre, y se mantiene
sentado en pacto y corrupción.
Con Bildu juega a presidente,
con Puigdemont firma en salón;
la ley es goma, blanda, inerte,
se dobla al peso del sillón.
La farsa crece, el humo manda,
los jueces cortan su función;
les lanza barro en sus discursos
y los acusa de traición.
Si cae un astro, lo denuncia,
culpa a la prensa y al rumor;
monta un teatro en cartón piedra
y se proclama salvador.
Mas cuando caiga la cortina,
cuando se acabe la función,
será su estatua señalada
de busto hundido en maldición.
. Ya que hablamos de culos y, concretamente, de uno que evacúa directamente de la cabeza del sujeto referido (como la cabeza de los pulpos ), viene muy al caso:

.

Hombre, yo quiero creer que los promotores lo que quieren es construir, sumarle a los costes su margen de beneficio, y vender al precio que resulte. ¿Por qué ningún panadero vende las barras de pan a 100 euros?; porque la inmensa mayoría las vende en un rango de 0,80 a 2 euros.Eso es un arma de doble filo.
Si mañana quitasen todos los impuestos asociados a una vivienda, me da a mí, que pocos o ningún constructor bajaría ni un euro el precio final. 105.000€ que se llevarían de más
Hombre, yo quiero creer que los promotores lo que quieren es construir, sumarle a los costes su margen de beneficio, y vender al precio que resulte. ¿Por qué ningún panadero vende las barras de pan a 100 euros?; porque la inmensa mayoría las vende a en un rango de 0,80 a 2 euros.
En efecto: porque el problema es de escasez de oferta: demanda hay , brutal, hasta con esos 105000 para prostitución y sanidad , y aunque los doblaran.Eso es un arma de doble filo.
Si mañana quitasen todos los impuestos asociados a una vivienda, me da a mí, que pocos o ningún constructor bajaría ni un euro el precio final. 105.000€ que se llevarían de más
Pero si se pudiese construir a la velocidad a la que se hace el pan, dada la alta demanda, muchos constructores se pondrían a construir y los precios no subirían de la forma en la que lo hacen, ¿no?.Si se vende todo a casi todo a precios estratosféricos.
Lo que querrían es agilizar, pero que los precios bajen, creo que no
Eso es un arma de doble filo.
Si mañana quitasen todos los impuestos asociados a una vivienda, me da a mí, que pocos o ningún constructor bajaría ni un euro el precio final. 105.000€ que se llevarían de más
Última hora: Israel está preparando exigir reparaciones a España por la expulsión de judíos en 1492 y la confiscación de sus bienes. Con los intereses acumulados, la reclamación total podría ascender a varios billones de euros.
La administración de Netanyahu tiene preparadas varias medidas contra España, la semana que viene se espera la presentación de esta reclamación ante los organismos pertinentes, al igual que Palestina lo hará con el Reino Unido.
La voluntad de estos degenerados es clara, sexualizar a los niños, cuanto mas jovenes mejor.17 años no son 13 tampoco.
Están allanado el camino a la ley follaburra.La voluntad de estos degenerados es clara, sexualizar a los niños, cuanto mas jovenes mejor.
Si es oficial, tampoco el Mossad debiera estar a esas idioteces.Dime que es una cuenta oficial del Mossad
![]()
![]()
Qué va!!! Ya me gustaría pero no.Dime que es una cuenta oficial del Mossad
![]()
![]()
Precisamente ese ha sido uno de los grandes problemas, la financiación local de las corporaciones (comunidad autónoma/ayuntamientos) cuando se permitió la modificación de los planes generales de ordenación urbana con antojo propio, te hablaré de las recalificaciones de Jesús Gil y Gil en Marbella; no se puede dejar edificar donde te salga de los huevos. Porque después llegan los PROBLEMAS: que de repente te encuentras con un "núcleo urbano" de 5.000 personas que han hecho lo que han podido con sus parcelas (y que necesitan acometida de luz, agua, saneamiento y telefonía) así como que haya una "calzada" para que pase el camión de recogida de basuras. Todo el mundo tirando de la cisterna, sin colectores, sin estaciones depuradoras de aguas residuales, sin COLEGIO, sin ZONAS VERDES y ahora pídele a la gente que se informe qué es una JUNTA DE COMPENSACIÓN (la dolorosa cesión de su terreno para la construcción solidaria y equitativa del desarrollo de los elementos por parte de los dueños)dejar edificar donde le salga a uno de los huevos?


Un caso interesantísimo desde el punto de vista del Derecho Laboral. A ver si me hago con la sentencia 1,3 millones de euros no está nada mal para la indemnización de un tipo que no estuvo en el despacho más de dos años. Me intriga bastante desde el punto de vista técnico.El despacho de abogados que contrató a Albert Rivera deberá indemnizarle con 1,3 millones.
Un juzgado de Madrid le condena por «daños y perjuicios» al no cumplir el contrato firmado, motivo por lo que también tendrá que pagar 510.000 euros a otro ex de Ciudadanos, Villegas.
Primer triunfo judicial y económico en el pleito que mantienen dos antiguos responsables de Ciudadanos con sus últimos empleadores. El Juzgado de Primera Instancia Número 8 de Madrid ha condenado al bufete Martínez-Echevarría Abogados a pagar a Albert Rivera 1.295.000 euros y a José Manuel Villegas otros 510.000 euros, «más los correspondientes intereses legales».
La magistrada que el despacho de letrados ocasionó a ambos expolíticos «daños y perjuicios» al no cumplir con parte de sus respectivos contratos y también les generó «daños morales» por una filtración de los mismos a los medios de comunicación. Así consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que la titular del juzgado, Cristina Sanz, estima parcialmente la demanda que Rivera y Villegas defendieron en la vista oral celebrada el pasado 28 de mayo.
![]()
El despacho de abogados que contrató a Albert Rivera deberá indemnizarle con 1,3 millones | Diario Sur
Un juzgado de Madrid le condena por «daños y perjuicios» al no cumplir el contrato firmado, motivo por lo que también tendrá que pagar 510.000 euros a otro ex de Ciudadanwww.diariosur.es
Que se pillen un Peugeot y alguna que otra señoraUn autobús de socialistas recorre el pais para enfrentarse al sanchismo y recuperar el pesoe.
El chiste se cuenta solo. De verdad creen que tratan con una ciudadania zombie.
El Mosad no dirá ni pio ni falta que les hace. Esos no hablan, actúan. Cuando menos te lo esperas, te sueltan un hostiazo donde más duele.Qué va!!! Ya me gustaría pero no.
El Mossad no se ha pronunciado con lo del buque español, únicamente las FDI, y ojo, están de acuerdo en que el furor entre en aguas internaciones si quiere, aun siendo zona de guerra, donde no le van a permitir entrar es en aguas israelíes.
Dond3 estaban estos socialistos comprometidos con el pais, todos estos años atras, mientras Antonio arrasaba con todo?Un caso interesantísimo desde el punto de vista del Derecho Laboral. A ver si me hago con la sentencia 1,3 millones de euros no está nada mal para la indemnización de un tipo que no estuvo en el despacho más de dos años. Me intriga bastante desde el punto de vista técnico.
Ha sido cuestión civil, en PI 8.Un caso interesantísimo desde el punto de vista del Derecho Laboral.
Es verdad, no desplegué la noticia del todo. Aun así es un tema que me intriga bastante. Es muy interesante. A ver si me hago con ello y me lo leo.Ha sido cuestión civil, en PI 8.