Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LIII

Investigados dos policías nacionales por las cargas en una escuela de Barcelona el 1-O
http://www.europapress.es/nacional/...-cargas-escuela-barcelona-20180711163338.html

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez cita a los dos policías para el 5 de septiembre a las 10 horas porque, con su actuación, pudieron incurrir en una infracción penal con una "actuación policial claramente injustificada o carente de proporcionalidad alguna".

 

Más de 2 millones de gasto
Los que venían a renunciar al coche oficial: Carmena compra 67 coches más para el Ayuntamiento
https://okdiario.com/espana/madrid/...ena-compra-67-coches-mas-ayuntamiento-2590030

 

Lógico, si el poder siempre rula entre los mismos jugadores. Solo tienen que esperar turno. Pero a nivel mundial sucede más o menos lo mismo. En algunos sitios se nota más, en otros menos. Dependerá del aborregamiento de sus habitantes.

 

Tu comentario no sólo no argumenta nada contra lo escrito en el artículo (*), sino que además redunda en tu anterior post https://www.bmwfaq.org/threads/crisis-amarraos-los-machos-vol-liii.953817/page-87#post-16980280 , del que se desprende el "Algo habrán hecho" con el que mucha gente 'despachaba' los atentados de ETA. En efecto, 'algo habían hecho': no esconder sus creencias religiosas ante aquellos que, precisamente por ese motivo, fueron a buscarles para matarlos.

Seguramente, los más de 6.000 nigerianos cristianos que han sido asesinados según se narra en este artículo también "habrían hecho algo":

Medios occidentales se refieren a esas masacres como 'enfrentamientos'
Genocidio en Nigeria: más de 6.000 cristianos masacrados y silencio mediático en Occidente

http://www.outono.net/elentir/2018/...masacrados-y-silencio-mediatico-en-occidente/


(*) http://www.infocatolica.com/blog/cura.php/1807030718-no-pretenderian-que-nos-decla

 

Quiero entender que esto no significa que los obispos, por el hecho de serlo, se merecían más que los asesinaran que los sacerdotes y demás religiosos. En realidad a todos los mataron por el mismo motivo: ser católicos, independientemente de si eran religiosos o seglares, hombres, mujeres, niños, ancianos... Y los asesinatos y la persecución habían comenzado muchos meses antes del inicio de la G. Civil.

 

Es curioso ver cómo los rojetes se llenan la boca hablando de los asesinatos en nombre, supuestamente, del catolicismo... pero de los 120 millones (cifra mínima) de asesinatos que llevan en su body-count particular en menos de dos siglos, ni pio.

 

Yerras el tiro. Yo no cuestiono en ningún momento, me parece , tus creencias religiosas como tampoco hablo de las mías. Cuestiono tu falta de argumentación -tirando de consigna "Mejor no hablo de la Iglesia porque ya se sabe…"- ante unos hechos que están sobradamente documentados.

Por mí doy por finiquitado este "spin off" Pero bueno, no seré yo el que quiera tener la última palabra en esto...

 

- ¿Qué hora es?
- Manzanas traigo...

Venga, vale. Para ti la perra chica...

 

Quizá no me expresé completamente, para mí no está justificado el asesinato. Es como si yo quisiera acabar con la raza de políticos que hay en el país por la fuerza y me cargo a 1000 alcaldes y sólo a un ministro, y ningún presidente, claro. Y aún así no sé si me he expresado bien, estoy espeso hoy. Desde pequeño me pregunté porque por ejemplo ETA mataba guardias civiles y ciudadanos de a pie en lugar de volar la Moncloa. O por qué los yihadistas ponen una bomba en un concierto y nunca han volado una iglesia, o volado el Vaticano. Me ha llevado a la conclusión de que parece que hay ciertas reglas ocultas y temas intocables entre todos los "jugadores". No sé si te aclaré algo o te dejé "dazed and confused"

 

El cinismo, la doble moral y la falta total y absoluta de principios son sus señas de identidad.

El vídeo en el que Rita Maestre era la reportera "lujuriosa" de Pablo Iglesias
Antes de que Podemos tuviera la ocurrencia de prohibir los piropos, sus dirigentes Pablo Iglesias y Rita Maestre no se cortaban para dedicarse piropos subidos de tono en su programa de televisión.

(Dentro vídeo...)

https://twitter.com/mromvi/status/777243386352926722


https://tv.libertaddigital.com/vide...tera-lujuriosa-de-pablo-iglesias-6057821.html

 

No te lo tomes como un insulto. No pretende ser más que la definición literal de la palabra, pero estas demostrando ser muy ignorante a la par que osado.

 

Sí, se oye poquísimo hablar de esa "secta" de "buen corazón" y "amor al prójimo" que dice que hay que ser "tolerante" y "compartirlo" todo. Se creen Jesús o qué? Jajarapinta, como dice mi peque. No te preocupes, que cuando interese lo tendremos hasta en la sopa.

 

Pero cómo narices justificas el asesinato de personas?

Acaso habían sido condenadas a muerte por algún delito?

Entiendes como debe funcionar un estado de derecho?

Pero qué coj*nes de doble moral es la de que según quien sea la víctima y quién el verdugo es justificable?

Por mucho que te joda es la puñetera realidad. En la segunda república se cometieron atrocidades por parte de la izquierda. Fue una época de mierda que no vale la pena rememorar. Salvo por los que a día de hoy la necesitan para seguir en el puñetero candelero. Salvo por los que necesitan mantener vivo al enano de Ferrol para tener alguna razón de existencia, porque de hacer política de verdad y de tener un programa de futuro para gobernar seriamente un país no tienen ni p*ta idea.

 

Ya andan rotulando clubs.

 

Estoy convencido de que no.

Pero hubo un tiempo en que pensé lo contrario. Es decir, que te quedas embarazado por falta de información…

 

Ni hay institución que se libre ni espada que lo aguante; repugnantes algunos de la Iglesia, repugnantes algunos en la República, repugnantes algunos en la Dictadura, repugnantes LOS QUE EN TIEMPOS DE DEMOCRACIA REMEMORAN HECHOS DEL SIGLO XV en vez de andar cuadrado las pensiones de 2021.

Yo no entiendo dónde se alimentan los jóvenes y otros personajes, de odio y resquemor, por momentos pasados y aplicando 'memoria historica' desde el limbo presente.

 

Es curioso como alimentan el odio y van capando el amor. Creo que es parte del juego para que el "sistema" funcione.

 

“Memoria histérica” solo aplicable a lo que les viene en gana.

Carrillo no entra en la criba. Ni una tal Dolores. Gente que no trajo nada bueno a España; solo asesinatos.

 

Pa chasco

 

Ya ves, unos robaban niños, otros los mataban directamente.

81 AÑOS DE LAS MATANZAS

276 menores asesinados en las sacas de Paracuellos

PARACUELLOS DEL JARAMA, 15 DE DICIEMBRE DE 1939.- EN LAS NOCHES DE NOVIEMBRE DE 1936 FUERON ASESINADOS EN LAS INMEDIACIONES DE TORREJÓN DE ARDOZ MEDIO MILLAR DE PRESOS SACADOS DE LAS CÁRCELES MADRILEÑAS. EN LA IMAGEN, EXHUMACIÓN DE LOS CADÁVERES PARA SER CONDUCIDOS AL CAMPO SANTO DE PARACUELLOS DEL JARAMA.- EFE/HERMES PATO

Entre el 7 de noviembre y el 3 de diciembre de 1936, en torno a 5.000 españoles fueron asesinados en Paracuellos del Jarama. Víctimas del terror rojo en Madrid del que en gran medida fue responsable Santiago Carrillo. Hoy nos centramos en este blog en 276 de estas víctimas, asesinadas en el propio sitio de Paracuellos en su mayor parte, y algunos en las localidades de Aravaca y Torrejón de Ardoz.



El más joven de las víctimas de la represión tenía tan solo 13 años. Se llamaba Samuel Ruiz Navarro y se desconoce los crímenes de los que habría sido acusado a esa edad. Aunque bien mirado, ninguno de los asesinados por los milicianos en Paracuellos había cometido delito o crimen alguno salvo el de pensar de manera diferente a quienes apretaban el gatillo amparados por las pañoletas rojas del PCE.

Otras dos de estas víctimas, calificadas por quienes justificaron entonces el asesinato de los quintacolumnistas –enemigos de la revolución comunista- como enemigos del pueblo, tenían apenas 15 años. Sus nombres eran Manuel Pedraza García y Francisco Rodríguez Álvarez. Con la misma posibilidad de haberse posicionado ideológicamente que el niño de 13 años.



La mayor fosa común de la Guerra Civil está en Paracuellos del Jarama. Habría que explicar a los defensores de la memoria histórica que los que la llenaron de cadáveres inocentes fueron los comunistas, socialistas, anarquistas y demás republicanos. También habría que explicarles que los familiares de estas víctimas no conocen el lugar exacto en el que están los cuerpos de sus allegados, a pesar de los cuarenta años de franquismo.

También habría que explicarles que en el asesinato masivo organizado por los dirigentes del bando republicano, se trasladaba a los condenados en autobuses de dos pisos para agilizar el exterminio y que eran sacados de las cárceles con la excusa de un traslado a Valencia.



Además deberían saber que morían ametrallados, atados de dos en dos, que se aprovechaba el peso de unos para arrastrar a los otros al fondo de la fosa y que en la mayoría de los cuerpos que se han individualizado –casi 1.000- no había tiro de gracia. Se les dejaba morir desangrados en una lenta agonía o se les echaba tierra encima cuando todavía no estaban muertos.

Quizá los defensores de la mal llamada memoria histórica deberían saber los crímenes que cometieron los que lucían las banderas tricolores de la república que ellos usan para reclamar unos supuestos derechos que sus anhelados líderes no concedieron a miles de españoles, al menos 5.000 de ellos en Paracuellos del Jarama.

 

Para mí está claro que no hay buenos ni malos, sólo víctimas

 

Creo que pecas de paternalista, de machista que dirían algunas. Porque dejas entrever que las mujeres no tienen capacidad
de raciocinio y son muy fácilmente manipulables y disculpas sus desvaríos. Yo como creo en la igualdad las juzgo como si fueran
hombres y no las disculpo, creo que saben perfectamente de qué va esto y saben muy bien lo que hacen y lo que dicen.

 

El problema es que aún quedan casi dos años para poder tirar a la p... calle a todos estos ineptos,empezando por Pedro Sánchez,claro está.

 

Eh! A que sale otra vez?