Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXVI

Apaga y vámonos.

https://www.taringa.net/+noticias/nueva-moda-hombres-hetero-usar-mini-faldas-y-ropa-de-mujer_hldld

Nueva MODA hombres Hetero: usar mini-faldas y ropa de mujer

hago_petes_MP
17 de Septiembre de 2015
3

Nueva MODA hombres Hetero: vestir con minifaldas

La propuesta es simple: cortes femeninos estilo retro con estampados de zebra, minifaldas, encajes y olanes.

Se trata de la colección Versus, diseñada por Versace y JW Anderson. Osada, rara, polémica: la nueva moda para este 2013/14 dará que hablar. Video con el exótico desfile

Versace presentó su nueva colección: vestidos y enteritos para hombres
Se trata de la colección Versus, diseñada por Versace y JW Anderson. Osada, rara, polémica: la nueva moda para este 2013/14 dará que hablar. Video con el exótico desfile

Es bien sabido que la ropa de Versace es excéntrica y que la mayoría de las veces se pasa de la raya, pero con esta colección algunos quedaron sin palabras.

La colección se llama "Versus new era" y fue una colaboración entre JW Anderson y la firma italiana para el Resort.

¡Sí, vestidos, enteritos y faldas para hombres!

 

Herrera: "El CGPJ le ha metido un bofetón gordo a Iglesias diciéndole que se meta donde tiene que meterse"
El órgano de gobierno de los jueces apela a la "responsabilidad institucional para evitar la utilización política de la Justicia"

ESCUCHA AQUÍ EL EDITORIAL DE HERRERA

El traslado del Consejo al martes para dificultar la sesión de control, el choque con el Consejo del Poder Judicial, el lanzamiento de una estrategia nacional contra la desinformacion, etcétera, etcétera, cuya mera formulación ya es inquietante, prefija los objetivos de proteger a Sánchez, darle los mayores poderes a la vez.

Ayer, por ejemplo, como les digo dos flashes. Uno de ellos son las declaraciones de Pablo Iglesias diciendo que los jueces españoles se ven humillados por los jueces europeos, que es mentira. Mentira. Ni humillados ni desautorizados.

Bueno, pues es importante recalcar que la nota de advertencia al vicepresidente iglesias, que no estamos hablando de un contertulio de la Tuerka, el programa que pagan los de Irán, no, no, estamos hablando de un señor que es vicepresidente del Gobierno y que entra como si fuera un pistolero en el edificio del Consejo de Ministros.

Bueno, pues el Poder Judicial ha hecho una nota suscrita por su comisión permanente que está compuesta por siete vocales de todas las adscripciones, es decir, no es una queja solo de la caverna de la mayoría conservadora, etcétera, etcétera. No, no, es de los progres también. Es un bofetón gordo a Iglesias diciéndole que se meta donde tiene que meterse. Esto como los recelos a Dolores Delgado no van a ser... Los magistrado del PP, que es lo que siempre intentan sugerir los del PSOE y los de Podemos.

El Poder Judicial está compuesto por 19 personas encargadas de examinar a Dolores Delgado como fiscal general de forma no vinculante, pero que tiene mucha autoridad. Lo previsible es que le den el pase, un visto bueno con la boca pequeña, con votos particulares o con alguna mención, pero no la idoneidad política.

Y ojo porque el pulso ha comenzado y seguramente no se va a detener. El hecho de pasar del Consejo de Ministros, que desde Fernando VII, que es cuando empezó en 1823, ha sido siempre en viernes o sábado a los martes no es una decisión meramente operativa para poder organizar mejor el resto de la semana, las medidas que se tomen. No, no. Esa inocencia debemos descartarla. Pasar el Consejo de Ministros al martes es un fraude siempre y cuando la presidenta del Congreso no modifique las costumbres de la Cámara, es decir, si cambia las costumbres de la Cámara no hay nada que hablar. Ahora, si mantiene la Junta de Portavoces el martes por la mañana, justo antes del Consejo de Ministros, ata de pies y manos, y no digamos ya en el Senado si pasa lo mismo, ata de pies y manos a aquellos que han de preguntarle o han de controlar al gobierno sin saber, las preguntas hay que fijarlas antes, sin saber lo que el gobierno va a preparar ese día y va a contar a las dos de la tarde. Eso tiene, en fin, se decidirán los temas a debatir sin que los grupos sepan qué decide el Consejo de Ministros. Eso es ir a rebufo con asuntos desactualizados al aparato, al aparato.

Y como todo no es, efectivamente, miserias y tontunas de algunos miembros y asesores y secretarios de Estado y esas cosas del Gobierno con las que nos vamos a reir, bueno, pues no sé si es para reírse, pero que renuncie Alba González, que es la mujer elegida para regir los destinos de la Dirección de Diversidad Étnico Racial porque ella dice es que soy blanca, bueno, ya, en fin, esto es un chiste. No, no, no, es el gobierno de Sánchez. Es lo que dice Sánchez y los de Sánchez.

Pero hay un interesante, esta mañana hablaremos del interesante estudio que ha presentado el profesor Joan Massagué, afincado en Nueva York, acerca de la diseminación, de la metástasis. La metástasis es la diseminación de células cancerosas. De un cáncer primario viajan a través del sistema sanguíneo, linfático, se instalan en otro lugar, forman un tumor nuevo del mismo tipo que el primario y eso provoca el 90% de las muertes de cáncer porque si no hay metástasis, hombre, un cáncer localizado, determinado y de unas dimensiones manejables puede ser extirpado y la vida de esa persona puede seguir adelante. El problema es cuando se ha reproducido en el pulmón, en el hígado o viceversa.

Lo que ha descubierto Massagué es el mecanismo que utilizan esas células para viajar y replicarse, es decir, utilizan un sistema que tiene el organismo a través de una molécula, la L1CAM segregada que permite a las células agruparse en torno a una herida para reparar un tejido. Pues utilizando ese mismo sistema, utilizando la L1CAM las células escapas de un tumor se reproducen en otro lugar. Evidentemente, usted dirá, del control con anticuerpos de esa molécula depende en el futuro grandes avances de la lucha contra el cáncer. Y así es. Y esa es la importancia de lo que ha descubierto Massagué.

 

Herrera responde a Echenique y le explica en qué se diferencian Ana Botella e Irene Montero
El comunicador hace un repaso a los méritos de cada una de ellas de una manera rápida y contundente
https://cope-cdnmed.agilecontent.com/resources/mp3/2/5/1579159958252.mp3


El nuevo portavoz de Podemos en el Congreso de los Diputados Pablo Echenique aseguró este miércoles en su début en la portavocía que la relación de pareja de Irene Montero y Pablo Iglesias no ha influido en que ella sea la 'número 2' de Podemos en el organigrama interno de la formación ni ministra de Igualdad en el gobierno de coalición pactado entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Para Echenique, el nombramiento de Montero responde al "principio de idoneidad", y eso simplemente ha tenido como consecuencia que en el Consejo de Ministros haya "dos personas que son pareja". "El principio de idoneidad es bastante sensato y se reciben críticas típicamente en una dirección. Rara vez se critica a un hombre por acceder a un puesto de poder por ser pareja o pariente de alguien", ha asegurado Echenique.

Preguntado después por las críticas que Podemos armó contra Ana Botella, esposa del expresidente José María Aznar, durante su etapa como alcaldesa de Madrid, el portavoz ha asegurado que ambos casos "no son comparables". "Existen muchas diferencias entre ambos partidos, ambos contextos y los métodos de elección de los cargos", dijo de manera muy imprecisa Echenique.

En su programa de este jueves en COPE, Carlos Herrera le ha explicado esas diferencias entre Ana Botella e Irene Montero. "Te voy a decir las diferencias exactamente. Ana Botella es licenciada en Derecho y aprobó unas oposiciones para el cuerpo de técnicos de la Administración Civil del Estado. En virtud de ello trabajó en el Ministerio del Interior, en el Gobierno Civil de Logroño, en el Ministerio de Obras Públicas, en la Delegación de Hacienda de Valladolid. Después de ello en política fue segunda teniente de alcalde del ayuntamiento de Madrid y luego alcaldesa. La otra a la que citas fue seis meses cajera de un hipermercado y después la pareja feliz - con muy buen expediente académico, ¿eh? - del nuevo vicepresidente del Gobierno. El matrimonio Ceaușescu. Hay sensibles diferencias", le ha dicho Herrera.

CRÍTICAS A VICENTE VALLÉS

Echenique también criticó el martes que el periodista Vicente Vallés hiciera durante una entrevista a Pablo Iglesias una "pregunta políticamente incorrecta" sobre la presencia de Irene Montero en el Consejo de Ministros. "A mi nadie me ha cuestionado por ser pareja de Irene Montero, pero parece que con las mujeres sí ocurre. Por eso es tan necesario el Ministerio de Igualdad, dijo Iglesias. Echenique señaló en Twitter que la pregunta del presentador de Antena 3, además de "políticamente incorrecta", era "machista".

 

Hoy en día en España SI SE PUEDE.