Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXVIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Nada que decir, los, las, les, supremacistas, se fusilan a ellos, ellas, elles mismos, mismas, mismes.


----------------
Igualdad critica que el juez no deje en libertad a Juana Rivas tras su indulto parcial: "Es violencia institucional"
MADRID, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -

La secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, Ángela Rodríguez 'Pam', ha criticado este viernes que el Juzgado de lo Penal número 1 de Granada haya rechazado suspender la ejecución de la pena impuesta a Juana Rivas, condenada a prisión por la sustracción de sus dos hijos menores en el verano de 2017, tal y como la madre de Maracena solicitó tras el indulto parcial que le concedió el Gobierno.

En un mensaje en la red social Twitter, recogido por Europa Press, 'Pam' ha lamentado que la decisión se tome coincidiendo con el Día de los Derechos Humanos. "Es más grave aún que un juez haya evitado que Juana Rivas sea puesta en libertad, en contra del indulto y la fiscalía, a pesar de todas sus denuncias por la violencia que ella y sus hijos han sufrido", ha escrito la secretaria de Estado.

Además, ha tildado el rechazo a la libertad de Juana Rivas de "violencia institucional". "Estamos contigo, Juana", ha recalcado en la publicación que ha compartido con un 'retuit' la ministra de Igualdad, Irene Montero.
 

Garvan90

Clan Leader
VOX PRESENTA UNA DENUNCIA POR LOS TUITS
El PP cree que el caso de Canet "traspasa todos los límites legales y morales"
El PP, en boca de su vicesecretario de Comunicación, ha ofrecido de nuevo sus senadores al presidente del Gobierno para aplicar el artículo 155 de la Constitución en materia de educación en Cataluña
No si ahora nos vamos a llevar las manos a la cabeza por algo que se lleva permitiendo y gestando desde la época de los dinosaurios… Y una gotita y otra gotita y otra más que parece que le cabe espérate un par de ellas más…y otras dos gotitas y venga gotitas y al final cuando explota la explosión es cojonuda y todos asustados….
 

Sechs

CEO DOS CFA
Moderador
Miembro del Club
No si ahora nos vamos a llevar las manos a la cabeza por algo que se lleva permitiendo y gestando desde la época de los dinosaurios… Y una gotita y otra gotita y otra más que parece que le cabe espérate un par de ellas más…y otras dos gotitas y venga gotitas y al final cuando explota la explosión es cojonuda y todos asustados….
El PP fue uno de los que alimentaron la situación actual.
 

perturHDV

Capitán América.
Ojo¡! brutal


--------
El juez rechaza excarcelar a Juana Rivas por presuntos "abusos sexuales" a uno de sus hijos estando a su cargo
el mundo


La libertad de Juana Rivas podría suponer un grave peligro para sus hijos" y "este juzgado no va a ser partícipe de esa eventualidad". Esto ha contestado el magistrado titular de Penal 1 de Granada a la petición de suspensión de su entrada en prisión por parte de la Fiscalía, tras intervenir la ex ministra y Fiscal General Dolores Delgado -según adelantó 'El Periódico de España'- y torcer el criterio de la Fiscalía Provincial, que era contraria a la solicitud de dicha suspensión a cuenta del indulto otorgado por el Gobierno.

El auto de Manuel Piñar, que llega a afear al Ejecutivo haber "sustituido al Poder Judicial" para evitarle a Rivas la cárcel, da un vuelco al caso, no obstante, al aludir a una de las causas por las que se niega a suspender la pena: Piñar asegura que existen "indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo la custodia" de Rivas. En concreto, durante los meses en que la madre de Maracena (Granada) estaba en España con los menores, sustrayéndolos de su ex pareja, Franceso Arcuri, hechos por los que luego sería condenada a dos años y medios de cárcel, e indultada por el Gobierno el pasado mes de agosto.

La textualidad es rotunda: "Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato".

Sostiene el juez, que asegura además que Rivas "no ha mostrado arrepentimiento", que, respecto de los presuntos abusos, "hay [en Rivas] indicios de presunta negligencia por desatención de la obligación de velar por él, de modo que, permitirle la libre deambulación con el niño, puede suponer ponerle en disposición un grave peligro para él".

El magistrado señala que "ni siquiera fue la madre" quien denunció estos hechos, sino que "fue en el colegio del menor donde tomaron la decisión de llevarlo al médico", y que "tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal". Remacha Piñar, sobre la figura pública de Rivas: "Esa perspectiva de madre que lucha por los hijos no tuvo un reflejo en esos hechos concretos tan graves acaecidos con uno de los menores".

"Este hecho", sigue el magistrado, "se ha venido omitiendo de forma explícita por no afectar a la intimidad del menor, pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio, y desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas".

Finaliza el magistrado: "Con toda la contemplación mediática de maltratada, se ha interpuesto una cortina de humo que oculta un presunto grave delito de abuso a un menor, y siempre quedará un margen acerca de si la madre hizo todo lo que pudo para descubrir ese delito, porque se supone que debía saber donde estuvo el niño cuando pudo ser abusado, las personas que pudieron tener acceso a él y, por tanto, el círculo de posibles autores".

Por último, remata el juez de Penal 1 de Granada, otra de las causas por las que se deniega la suspensión de la condena es que Rivas "repitió la misma conducta tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia".

:eek::eek::eek::eek::eek:

Estamos mucho peor de lo que pensaba ehhh, esto es muy muy grave, junto a lo de Canet, es acojonante, pero vamos, que esto se lleva la palma, impresionante ehhhhh!!!!!
 

Garvan90

Clan Leader
El PP fue uno de los que alimentaron la situación actual.
Sisi si no miro ni cito a nadie, se lleva echando leña a ese fuego desde la prehistoria, y TODOS pasando del tema nada más que tapando y tapando y el fuego ya tiene una temperatura cojonuda…..el colmo es que son NIÑOS los que hay por medio, sin vergüenzas putos animales!
Tendrá que perder la vida alguien para que se mueva un solo dedo para poner un solo milímetro de cordura allí
 

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
ARDI_RIZAL-200x0.jpg
Uh, fumando al volante:colleja: Que aproveche que poco le quedabiggrin:descojon::descojon:
 

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
Ojo¡! brutal


--------
El juez rechaza excarcelar a Juana Rivas por presuntos "abusos sexuales" a uno de sus hijos estando a su cargo
el mundo


La libertad de Juana Rivas podría suponer un grave peligro para sus hijos" y "este juzgado no va a ser partícipe de esa eventualidad". Esto ha contestado el magistrado titular de Penal 1 de Granada a la petición de suspensión de su entrada en prisión por parte de la Fiscalía, tras intervenir la ex ministra y Fiscal General Dolores Delgado -según adelantó 'El Periódico de España'- y torcer el criterio de la Fiscalía Provincial, que era contraria a la solicitud de dicha suspensión a cuenta del indulto otorgado por el Gobierno.

El auto de Manuel Piñar, que llega a afear al Ejecutivo haber "sustituido al Poder Judicial" para evitarle a Rivas la cárcel, da un vuelco al caso, no obstante, al aludir a una de las causas por las que se niega a suspender la pena: Piñar asegura que existen "indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo la custodia" de Rivas. En concreto, durante los meses en que la madre de Maracena (Granada) estaba en España con los menores, sustrayéndolos de su ex pareja, Franceso Arcuri, hechos por los que luego sería condenada a dos años y medios de cárcel, e indultada por el Gobierno el pasado mes de agosto.

La textualidad es rotunda: "Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato".

Sostiene el juez, que asegura además que Rivas "no ha mostrado arrepentimiento", que, respecto de los presuntos abusos, "hay [en Rivas] indicios de presunta negligencia por desatención de la obligación de velar por él, de modo que, permitirle la libre deambulación con el niño, puede suponer ponerle en disposición un grave peligro para él".

El magistrado señala que "ni siquiera fue la madre" quien denunció estos hechos, sino que "fue en el colegio del menor donde tomaron la decisión de llevarlo al médico", y que "tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal". Remacha Piñar, sobre la figura pública de Rivas: "Esa perspectiva de madre que lucha por los hijos no tuvo un reflejo en esos hechos concretos tan graves acaecidos con uno de los menores".

"Este hecho", sigue el magistrado, "se ha venido omitiendo de forma explícita por no afectar a la intimidad del menor, pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio, y desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas".

Finaliza el magistrado: "Con toda la contemplación mediática de maltratada, se ha interpuesto una cortina de humo que oculta un presunto grave delito de abuso a un menor, y siempre quedará un margen acerca de si la madre hizo todo lo que pudo para descubrir ese delito, porque se supone que debía saber donde estuvo el niño cuando pudo ser abusado, las personas que pudieron tener acceso a él y, por tanto, el círculo de posibles autores".

Por último, remata el juez de Penal 1 de Granada, otra de las causas por las que se deniega la suspensión de la condena es que Rivas "repitió la misma conducta tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia".

BOOOOOOM!!!!
Madre mia, menudo giro de guion.:eek::eek::eek::eek:
Si hubiera vergüenza, mañana tendria que dimitir una buena pandilla de HDLGP. De muchos ambitos ademas: Politicos, periodistas, tertulianos, cargos de asociaciones, organizadores de manifestaciones...

Menudo torpedo en la linea de flotacion Podemierdista:floor::floor::floor::floor::floor:
 
Última edición:

tronco39

Clan Leader
Creo que el en defensor de ella ha dicho que presentará una querella contra el juez por prevaricación.

Ha dicho que la acusación de abusos sexuales es falsa.
A la voz de ya las hordas progres van a poner suave al Juez, le van a decir de todo menos guapo.
Y no me extraña nada que los adláteres y asociaciones femin*zis se lancen a la calle en procesión por la resolución machista, fascista, de extremaderecha y ultrafacha…
Al tiempo, y mientras sin ingresar en prisión. Veremos si el Supremo no recula… :duda:
 

perturHDV

Capitán América.
Ya me extrañaría que un juez prevaricase en un caso tan mediático... tiene que estar muy seguro.
No solo mediático, estás llevando la contraria al régimen, no esque lo tiene que tener claro, esque tiene que tener la cuenta muy llena porque no quedará impune.

Yo pensaba que lo de Canet era una bomba de humo, pero se les está enquistando pero bien, ahora esto, no, bombas de humo no, el doctor Kim Sánchez las debería de pasar putísimas y con razón, ahora que lo de dimitir y eso ya lo dejamos para otros países, las dictaduras es lo que tienen.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba