Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXVIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
2-CA42-C29-8-EFC-4-A8-F-80-E5-EDDE08-E985-B8.jpg

Me sigue pareciendo un crack. Gran deportista, talentoso, vida familiar. Lo mismo que Federer. Por algo se llevan tan bien ambos.
Dudo que volvamos a ver una dupla como esa jugando en la misma época. Lo cual también dice mucho sobre el mérito deportivo de Nole.
 

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Y un auténtico nazi.

Con esa barbaridad de declaraciones, tendríamos que ver las reacciones y consecuencias de haberlas dicho alguno de esos que tildan de “derechista”…

Ese verbo no tiene traducción literal en español, parece mucho más agresivo de lo que es. Hay que tener en cuenta que están en plena campaña. Con esto no justifico nada.

Si vieras los candidatos de la oposición...
 

*NANO*

Clan Leader
Me sigue pareciendo un crack. Gran deportista, talentoso, vida familiar. Lo mismo que Federer. Por algo se llevan tan bien ambos.
Dudo que volvamos a ver una dupla como esa jugando en la misma época. Lo cual también dice mucho sobre el mérito deportivo de Nole.

c**o, por eso pongo la foto, levantando el trofeo hace unas horas :nose:
 

*NANO*

Clan Leader
Si no he pensado lo contrario. He mantenido la conversación sin más.

Ah, es que al leer “me sigue pareciendo”, pensé que dabas a entender que a mí ya no, y que eras de los de la legión faqera que piensa que si criticas lo que ha dicho respecto a las vacunas, ya no puedes seguir alabando su tenis, su sacrificio, su talento, su saber estar…

Me alegra leer esto.
 
Última edición:

Get Smart 86

Would you believe...
Miembro del Club
Ah, es que al leer “me sigue pareciendo”, pensé que dabas a entender que a mí no, y que eras de los de la legión faqera que piensa que si criticas lo que ha dicho respecto a las vacunas, ya no puedes seguir alabando su tenis, su sacrificio, su talento, su saber estar…

Me alegra leer esto.

La duda ofende.
 

Larsen

Clan Leader
No acabo de entender la polémica de Djokovic. Si vas a visitar otro país soberano, y este país tiene sus propias normas de admisión de visitantes en cuestiones sanitarias, tienes que ceñirte a esas reglas si quieres entrar, y esas reglas son del conocimiento previo del que quiera entrar. Si no respetas esas reglas no te van a dejar entrar, seas Djokovic o seas Perico de los Palotes. Simplemente se le ha aplicado la normativa vigente del país. Si no te gustan esas reglas, no vayas, pero no te hagas la víctima con excusas de mal pagador cuando te presentas en el aeropuerto y te dicen que no cumples con sus exigencias sanitarias de admisión, que ya conocías de antemano. Las declaraciones de Rafa Nadal van en este sentido, simplemente ha dicho que Djokovic sabía a lo que se exponía y que su actitud tendría consecuencias, que es lo que ha pasado. Nadal no ha valorado si son justas o injustas las medidas del gobierno australiano, ni ha valorado si es correcto o incorrecto lo que hecho Djokovic, simplemente ha constatado que su actitud tendría consecuencias porque estaba infringiendo las normas sanitarias del país en el que quería entrar.
Me viene a la cabeza un ejemplo que viene al caso, de la mujer de un amigo mío que es japonesa. Ella vive en España desde hace más de 10 años, pero sigue teniendo nacionalidad japonesa. Cada año viaja a Japón por asuntos personales, y dentro de una semana tiene que viajar allí. Para entrar a Japón tiene que demostrar que está vacunada, cuando llegue la meterán en un hotel en las cercanías del aeropuerto durante dos o tres días después de hacerle una PCR (con cargo al gobierno japonés), y si la PCR es negativa, la dejarán estar en su casa hasta pasados 14 días de su llegada al país, sin poder salir a la calle, y pasados estos 14 días de cuarentena tendrá libertad de movimiento para circular por el país. Esto es lo que hay, y si no está de acuerdo con pasar por este período de cuarentena, sabe que no tiene que ir porque no la dejarán entrar.
 
Última edición:

nebur

Dos M3 e46 por encima de Clan Leader .
Miembro del Club

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
Menudo p*to sinvergüenza el Djokovic de los huevos. Yo respeto que sea un antivacunas o que se pinche agua de Lourdes si quiere.

Pero que se plante en Australia para jugar el Open de Australia sin decir absolutamente nada ......

Y ahora dice que " había dado positivo el 16 de diciembre" y ya está inmunizado.

p*to embustero.

Esto del 17 de diciembre, al día siguiente de "haber dado positivo". Sin mascarilla y rodeado de niños. Lo más guay del mundo, porque para los top no hay leyes.


Ver el archivos adjunto 115242




Tendría que haber sido más listo y haberse contagiado de forma controlada como todo quisqui puesto a no vacunarse. Véase cualquier deportista o cualquier equipo de fútbol europeo en este diciembre pasado. ¿Creéis que ha sido casualidad?. Y ahora 6 meses de certificados y si necesidad de vacunas, hasta final de las temporadas, chavales.
Exacto, ya conte lo de dos compañeros mios de Bruselas que lo hicieron antes de navidades. Y me da a mi que va a ser tendencia como la agresividad del virus siga descendiendo.
 
a la cabeza un ejemplo que viene al caso, de la mujer de un amigo mío que es japonesa. Ella vive en España desde hace más de 10 años, pero sigue teniendo nacionalidad japonesa. Cada año viaja a Japón por asuntos personales, y dentro de una semana tiene que viajar allí. Para entrar en Japón tiene que demostrar que está vacunada, cuando llegue la meterán en un hotel en las cercanías del aeropuerto durante dos o tres días después de hacerle una PCR (con cargo al gobierno japonés), y si la PCR es negativa, la dejarán estar en su casa hasta pasados 14 días de su llegada al país, sin poder salir a la calle, y pasados estos 14 días de cuarentena tendrá libertad de movimiento para circular por el país. Esto es lo que hay, y si no está de acuerdo con pasar por este período de cuarentena, sabe que no tiene que ir porque no la dejarán entrar
No se andan con caralladas los japoneses, no
 

ZIBOR

Forista Legendario
Interesante las elecciones presidenciales de abril en Francia. Las encuestas están así:

Liberal Macrón un 24%.
Ultra derecha de J.M. Le Pen: 20%
Ultranacionalista: Èric Zemmour: 12%
Derecha de Valérie Pécresse 17%.
Francia insumisa (Podemos) Melenchón: 9%
Ecologistas 7%.
Socialista Anne Hidalgo 4%.
Resto de partidos de izquierda: 7%.

Supongo que en una segunda vuelta los candidatos que quedarían son Macron y Le Pen por lo cual ganaría Macron casi seguro.

Un 31% del electorado esta por la ultraderecha nacionalista frente a un 16% de la ultraizquierda y ni sumando ecologista + socialistas llegan al 27% lo cual da una idea de cómo esta parte de los franceses hasta los huevos de la inmigración del norte de África y las políticas de la UE.

¿Podría ganar la derecha nacionalista las elecciones presidenciales?
¿De ser así podría ser el revulsivo en otros países y la descomposición o cambios importantes en la actual UE?
 

perturHDV

Capitán América.
Cualquier sondeo que de más de 1 diputado a cs es de risa mofa y burla, todas ellas. Cs está muerto, quedará el escaño de Inés, que ahí seguirá sin dimitir, 4 añitos más chupando del frasco carrasco.


Edito para adjuntar como evoluciona panel, ni Nadal ni leches, la evolución de Vox y Podemos es clara, el bipartidismo en mínimos históricos.





Por cierto, vox pasa del 20% al 20,2%, ojito eh.
 
Última edición:

GermanE46swap

Forista Legendario
No acabo de entender la polémica de Djokovic. Si vas a visitar otro país soberano, y este país tiene sus propias normas de admisión de visitantes en cuestiones sanitarias, tienes que ceñirte a esas reglas si quieres entrar, y esas reglas son del conocimiento previo del que quiera entrar. Si no respetas esas reglas no te van a dejar entrar, seas Djokovic o seas Perico de los Palotes. Simplemente se le ha aplicado la normativa vigente del país. Si no te gustan esas reglas, no vayas, pero no te hagas la víctima con excusas de mal pagador cuando te presentas en el aeropuerto y te dicen que no cumples con sus exigencias sanitarias de admisión, que ya conocías de antemano. Las declaraciones de Rafa Nadal van en este sentido, simplemente ha dicho que Djokovic sabía a lo que se exponía y que su actitud tendría consecuencias, que es lo que ha pasado. Nadal no ha valorado si son justas o injustas las medidas del gobierno australiano, ni ha valorado si es correcto o incorrecto lo que hecho Djokovic, simplemente ha constatado que su actitud tendría consecuencias porque estaba infringiendo las normas sanitarias del país en el que quería entrar.
Me viene a la cabeza un ejemplo que viene al caso, de la mujer de un amigo mío que es japonesa. Ella vive en España desde hace más de 10 años, pero sigue teniendo nacionalidad japonesa. Cada año viaja a Japón por asuntos personales, y dentro de una semana tiene que viajar allí. Para entrar en Japón tiene que demostrar que está vacunada, cuando llegue la meterán en un hotel en las cercanías del aeropuerto durante dos o tres días después de hacerle una PCR (con cargo al gobierno japonés), y si la PCR es negativa, la dejarán estar en su casa hasta pasados 14 días de su llegada al país, sin poder salir a la calle, y pasados estos 14 días de cuarentena tendrá libertad de movimiento para circular por el país. Esto es lo que hay, y si no está de acuerdo con pasar por este período de cuarentena, sabe que no tiene que ir porque no la dejarán entrar.



En Canadá tienen el mismo protocolo.
 

Malavida79

Forista Legendario
Miembro del Club
Interesante las elecciones presidenciales de abril en Francia. Las encuestas están así:

Liberal Macrón un 24%.
Ultra derecha de J.M. Le Pen: 20%
Ultranacionalista: Èric Zemmour: 12%
Derecha de Valérie Pécresse 17%.
Francia insumisa (Podemos) Melenchón: 9%
Ecologistas 7%.
Socialista Anne Hidalgo 4%.
Resto de partidos de izquierda: 7%.

Supongo que en una segunda vuelta los candidatos que quedarían son Macron y Le Pen por lo cual ganaría Macron casi seguro.

Un 31% del electorado esta por la ultraderecha nacionalista frente a un 16% de la ultraizquierda y ni sumando ecologista + socialistas llegan al 27% lo cual da una idea de cómo esta parte de los franceses hasta los huevos de la inmigración del norte de África y las políticas de la UE.

¿Podría ganar la derecha nacionalista las elecciones presidenciales?
¿De ser así podría ser el revulsivo en otros países y la descomposición o cambios importantes en la actual UE?
Lo primero que va a pasar si gana la derecha en Francia y empieza a apretar las tuercas con los inmigrantes, es que todo el que este en situacion "regulera" se va a mover a paises europeos mas "progresistas" y con mejor clima. No creo que se vayan a volver a sus paises de origen.
Eso en el corto plazo.

A medio y largo plazo, con paises como Polonia, Hungria, Croacia, Eslovaquia, y, si se le suma Francia con politicas poco amigables para la inmigracion, claro que puede ser una necesaria via de aire fresco al podrido sistema actual de "ecolobueniprogresismo".
 
Última edición:

*NANO*

Clan Leader
Cualquier sondeo que de más de 1 diputado a cs es de risa mofa y burla, todas ellas. Cs está muerto, quedará el escaño de Inés, que ahí seguirá sin dimitir, 4 añitos más chupando del frasco carrasco.


Edito para adjuntar como evoluciona panel, ni Nadal ni leches, la evolución de Vox y Podemos es clara, el bipartidismo en mínimos históricos.





Por cierto, vox pasa del 20% al 20,2%, ojito eh.

j*der, yo pensé que con lo de Djokovic se iban a desplomar hasta casi desaparecer :floor:
 

GermanE46swap

Forista Legendario
‘We are an uncomfortable truth’: Former triathlete in constant and extreme pain following COVID jab
Suzanna Newell said she lived a 'high energy' lifestyle before her Pfizer jabs, but the mental and physical suffering she now experiences is 'torture.'

Emily Mangiaracina
www.lifefunder.com/vaxvictim

WASHINGTON, D.C. (LifeSiteNews) – A former triathlete who was proud to get her COVID shots is now on disability due to systemic, debilitating pain she has had since her second jab that at times leaves her struggling to walk or think clearly.

Suzanna Newell shared during Tuesday’s Real Not Rare rally on the steps of the U.S. Supreme Court how her life has been completely disrupted by severe physical symptoms after her shots, including neurological issues she has described as “torture.” She called for the government, big pharma, and the medical community to be held accountable for vax injuries.

“On April 13, I very enthusiastically took my second Pfizer shot, feeling both relief to be protected and pride for following the recommendation of the government and the CDC,” Newell began. “At that point, my whole life changed.”

Newell shared that before receiving the jabs, she “had no known underlying health conditions,” “only visited the doctor for routine annual exams,” and “lived a full and a healthy lifestyle” that included long-distance biking.

Now she is on disability, doctor visits are a constant feature of her life, and she has spent thousands of dollars and gone through “very painful tests,” with “very few answers” to show for it.

Her ongoing symptoms include extreme fatigue, joint pain, neck and spine pain, brain fog, tinnitus, a rash on her forehead, pulsating of her right pupil, and a periodic burning sensation in her right leg that compels her to sometimes use a wheelchair.

In her written speech, she noted, “Since I became injured, I have zero motivation or energy and am in a constant state of extreme fatigue. I struggle to retrieve words and to remember things. I can’t concentrate and focus, as my brain is in a constant fog that I am aimlessly wandering through. This is torture.”

“I constantly hear loud ringing in my ears. My once strong body constantly aches. I have no relief from the pain in my joints. I am intermittently dizzy, my vision is blurry, my right pupil is not dilating properly, my right leg has extreme burning pain. I also get muscle spasms and twitches, and I have internal vibrations.”

Newell said that six months since her symptoms began, they are worse than ever. “I feel like I’ve aged over 40 years overnight,” she said.

“Most doctors are overworked and unaware of vaccine injuries, so I have to fight to be believed and not written off as anxious. There isn’t even a code for vaccine-injured after one year. It’s like we don’t exist,” she went on.



“The government and big pharma and the medical community want to write us off as [having] functional neurological disorder, meaning it’s all in our head — made up — not by the vaccine but by our own anxiety. This is a convenient diagnosis designed to create doubt in the eyes of millions who got the vaccines and did not have side effects,” Newell said.

“We are an uncomfortable truth that vaccines cause severe life-altering injuries,” she continued.

“That’s why the Vaccine Injury Compensation Program (VICP) exists, because people get injured from the vaccine. If the COVID vaccine is so safe, why isn’t it included in that program?”

Newell noted that the COVID shots are included, instead, in the Countermeasures Injury Compensation Program (CICP). The Health Resources & Services Administration website points out that “no COVID-19 vaccines currently meet” the criteria to be “covered by the VICP,” which include being “recommended for routine administration to children or pregnant women.”

According to Newell, the CICP “only pays out about eight percent of the time, very small amounts of money, and after three years.”

“I’m lucky I have a strong support system and a savings account to lean on. I’m concerned about the people who don’t. Shouldn’t the government, big pharma and the medical community be accountable to build a safety net for us? If indeed the vaccine is so safe, it shouldn’t be hard for them. It won’t cost them that much,” she continued.

Newell had noted that “corporate social responsibility,” which was her field of work, is “missing here today.”

“Why aren’t we allowed to have freedom of speech? Where is the mainstream press? We should have freedom to choose the vaccine or not.”

“It’s not a pandemic of the unvaccinated. It’s a pandemic of trauma, and it’s a pandemic of fear … We need to stop being afraid of each other, and start loving each other.”

Real Not Rare is a grassroots movement that seeks to raise awareness about adverse reactions to COVID shots, seeks acknowledgement by the media and the government of these risks, and advocates for better treatment of those injured by the shots, as well as for an end to COVID shot mandates.

TOPICS
TAGGED AS
 

Demo

Forista Senior
Ah, es que al leer “me sigue pareciendo”, pensé que dabas a entender que a mí no, y que eras de los de la legión faqera que piensa que si criticas lo que ha dicho respecto a las vacunas, ya no puedes seguir alabando su tenis, su sacrificio, su talento, su saber estar…

Me alegra leer esto.
Qué.... nos hacemos unas pajillas??
:floor::floor::floor::floor:

Así me gusta c**o!, buen rollito entre cuchillos volando.
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Interesante las elecciones presidenciales de abril en Francia. Las encuestas están así:

Liberal Macrón un 24%.
Ultra derecha de J.M. Le Pen: 20%
Ultranacionalista: Èric Zemmour: 12%
Derecha de Valérie Pécresse 17%.
Francia insumisa (Podemos) Melenchón: 9%
Ecologistas 7%.
Socialista Anne Hidalgo 4%.
Resto de partidos de izquierda: 7%.

Supongo que en una segunda vuelta los candidatos que quedarían son Macron y Le Pen por lo cual ganaría Macron casi seguro.

Un 31% del electorado esta por la ultraderecha nacionalista frente a un 16% de la ultraizquierda y ni sumando ecologista + socialistas llegan al 27% lo cual da una idea de cómo esta parte de los franceses hasta los huevos de la inmigración del norte de África y las políticas de la UE.

¿Podría ganar la derecha nacionalista las elecciones presidenciales?
¿De ser así podría ser el revulsivo en otros países y la descomposición o cambios importantes en la actual UE?


¡Ojalá tuviésemos aquí ese mismo sistema (doble vuelta)!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba