Mira que no me gusta meter el dedo en la llaga ni hacer leña del árbol caído pero parece hay quien vio otro partido
Si esas cifras son reales -lo desconozco y no me voy a poner a averiguarlo- de merecer alguno de los dos la victoria fue el que gano. "doloroso" perder en el descuento? Pues si, sin lugar a dudas pero hay que reconocer que hizo poco "fútbol" para aumentar la distancia y asegurarse la victoria.
Y que conste que para cualquier aficionado al fútbol fue un bodrio de partido, quitando a los aficionados madridistas por la victoria al resto del mundo seguro le parece la peor final de la historia.
ASí FUÉ LA FINAL:
Pero de lo que dices te equivocas en un punto, el partido no fué un bodrio, estuvo muy peleado y si no fué más vistoso en cierto sentido es porque al Atleti no le convenía dejar jugar al Madrid a su manera, lo que hizo que estuviese más trabado y con menos ataques rápidos de lo que es habitual.
Me han mandado emails desde Berlín, Japón, Austria, Francia, etc. amiguetes guiris que opinan que fué un partidazo. Incluyen gente que prefería la victoria atlética.
Para bodrios la final del Barsa en 1992 con el gol de falta de Koeman 1-0 en la prórroga; o un Juve-Milan 0-0 en los 90 minutos, 0-0 en la prórroga, empate en la ronda de 5 y tras 1000 tandas de penalties ganó el Milán, en el 2003 (parecía que sólo querían empatar, muy italiano).
Ni comparación con esta Final en que el Atleti con su táctica fastidió bastante al Madrid, y es válido que cada cual juegue a su manera. Repito que los 22 titulares y 6 suplentes que jugaron lo dieron todo hasta la extenuación, era conmovedor ver a Juanfran medio cojo seguir los ataques del Madrid, Varane o Carvajal sufriendo calambres (como medio atleti) y hay que decirle a todos que CR7, Benzema y Bale estaban tocados desde el principio, como Costa (este peor), todos lo intentaron.
En lo demás estoy de acuerdo, si alguien ve de nuevo el partido se dará cuenta de que el Madrid fué mejor en el 80% del mismo. Hasta el gol del Atleti tuvo un par de aproximaciones claras, con tiro muy peligroso de Bale (luego varios más), falta tirada por CR7 (luego otras 2), el Atleti nada más que el gol en todo el partido (y más tarde un tiro que desvía Khedira). En la segunda parte empieza el acoso del Madrid, antes incluso de la incorporación de Marcelo e Isco, que por supuesto ya llevan al Madrid al control total de posesión y ataque. Y a medida que el Atleti se quedaba sin gasolina ya no podía presionar con la intensidad del principio con lo que estaba cantada la remontada y aplastamiento.
Curiosamente a medida que avanzaba el tiempo yo cada vez estaba menos nervioso viendo el partido porque me parecía IMPOSIBLE que el Madrid no marcase un gol.
El Atleti no llegaba al área del Madrid lo que hacía improbable un gol suyo.
Todo el lloriqueo antimadridista por el tiempo añadido deja bien claro su miedo a la victoria del Madrid, ¿Por qué?:
Señores esos 5 minutos extras son PARA LOS DOS equipos. Y luego hubo otros 30 minutos de prórroga para seguir jugando y demostrar quien merecía ganar. Y quedó CLARO.
Lamentar 5 minutos de prolongación (más que justificados) cuando te marcan en el 92.45 segundos (que hasta el 93 es siempre "by default" aunque no se pierda tiempo) es de... no voy a decir perdedor, es de desconocimiento. El Atleti NUNCA habría ganado ese partido , para ganar su Primera debe buscar otro rival en la Final, no al Real Madrid jugándose LA DECIMA, porque las Leyes de la Mecánica Cuántica, la Teoría de la Relatividad de Einstein, y la ecuación de ondas de Schroedinger dicen que Dios es del Real Madrid y que sólo estaba bromeando con el Atleti.
venga unas birras jajaja 
Seguramente.
