Duda quattro

L

lra

Invitado
Bueno pues que yo siempre había pensado que pese a que por aquí llueve mucho (soy de Santander) el quattro no merece la pena ya que no nieva. Sin embargo dado que he leido por aquí comentarios sobre lo mal que va delantera con coches de más de 200 cvs mi pregunta
Merece la pena pagar el sobreprecio de los 4.000 euros que supone poner quattro en el 2.0T (211 cvs y turbo)?.


PD Si ya se que es mejor la trasera pero en BMW me han declarado non grato #-o
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
Yo los pagaría, no miraría un audi sin ser quattro
 
M

marcelino

Invitado
si quieres un tración integral eficaz cogete un Subaru aunque sea con menos caballos.
es más importante mirar factores como:
suspensión eficaz
reparto de pesos
peso
elasticidad de motor (entrega de potencia lineal)
...otros ...
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
lra;5290487 dijo:
y po qué motivo si es polible?

Pues, tuve un passat del grupo vag con 90cv daba gusto ver bailar las ruedas delanteras, las perdidas de aderencia son bastante notables pero bueno un coche viejo asique mejor no lo contamos

Luego un audi a4, tampoco muy nuevo la verdad, idem, menos que el anterior pero practicamente lo mismo

Antes de comprar el coupé me pasé por la audi y probé el a4 2.7tdi 190cv lloviendo (bastante) y otro bailarin más... Encambio probé el a5 3.0tdi quattro y nada de eso sucedia ;-).

No sé, igual soy yo muy exigente, pruebalos y fijate haber que sensaciones te da el coche y luego tu mismo. Pero tengo un amigo con un cupra que dice que no disfruta de la potencia de su coche, que se arrepiente de no mirar un quattro o un trasera... Pero ya te digo prueba que igual quedas contentisimo y son 4.000e que te ahorras
 

Mario525

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Serie 3 G20
Registrado
10 Abr 2004
Mensajes
9.627
Reacciones
1.896
Supongo que te refieres al 2.o T de 220 CV y 300 Nm. Nadie puede negar la efectividad de la traccion quattro, pero dependera mas que de la potencia del coche, de tu forma de conducir (al margen de las lluvias) .

Si eres alguien que le gusta "pisarlo" permanentemente (independientemente de las inclemencias climaticas) y si viajas mucho a "tope" es probable que te convenga la traccion integral, caso contrario me inclinaria por aconsejarte que te ahorres esso 4000 euros o que te lo gastes en extras (levas, paquete iluminacion, llantas 17" o 18" del RS, sonido Bang & Olufsen, Volante multifuncion, Bi xenon adaptativo...etc) .

El ESP del A4 es bastante eficiente (inclusive con mucha potencia). Saludos
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
Mario525;5290507 dijo:
Supongo que te refieres al 2.o T de 220 CV y 300 Nm. Nadie puede negar la efectividad de la traccion quattro, pero dependera mas que de la potencia del coche, de tu forma de conducir (al margen de las lluvias) .

Si eres alguien que le gusta "pisarlo" permanentemente (independientemente de las inclemencias climaticas) y si viajas mucho a "tope" es probable que te convenga la traccion integral, caso contrario me inclinaria por aconsejarte que te ahorres esso 4000 euros o que te lo gastes en extras (levas, paquete iluminacion, llantas 17" o 18" del RS, sonido Bang & Olufsen, Volante multifuncion, Bi xenon adaptativo...etc) .

El ESP del A4 es bastante eficiente (inclusive con mucha potencia). Saludos

:yes: pero al actuar lo notas, no es tan bueno como el cambio automático que tienen biggrin

No hace falta viajar atope y pisarle, una cuesta arriba con curvas, como llueva el coche no te da más que sustos, pero bueno es mi forma de verlo, por cierto con el a4 nuevo esto lo noté dando una rotonda y al incorporarme a una autovía. (No sé como estarian los neumáticos del coche de pruebas, no sé si había algo en eses puntos de la carretera etc) Pero ami no me dejo muy buen sabor de boca, me lo dejo mejor muchisimo mejor el clase E de mercedes, ya sé que es un coche distinto pero lleba su tiempo en el mercado
 

Mario525

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Serie 3 G20
Registrado
10 Abr 2004
Mensajes
9.627
Reacciones
1.896
325dcoupé;5290510 dijo:
:yes: pero al actuar lo notas, no es tan bueno como el cambio automático que tienen biggrin

Coincido, tal vez la definicion que se me ocurre es que es algo "rumoroso" pero si yo tuviese que elegir, me inclinaria mas por cargarlo de extras que por la quattro.

Saludos ;-)
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
Mario525;5290523 dijo:
Coincido, tal vez la definicion que se me ocurre es que es algo "rumoroso" pero si yo tuviese que elegir, me inclinaria mas por cargarlo de extras que por la quattro.

Saludos ;-)

Cada persona es un mundo, hay gente que está contentisima y tiene unos coches que yo probé y en los que no voy nada agusto. Pero si te sirve de algo, tanto el bmw como el mercedes como el jaguar xf como el a5 quattro me dieron más sensación de estabilidad que el a4 tracción delantera, tener extras es muy importante, pero estar agusto con tu coche es lo primero, yo te aconsejo que pruebes los dos modelos, y a poder ser en mojado y en seco, y si te convence la delantera pues adelante
 

Mario525

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Serie 3 G20
Registrado
10 Abr 2004
Mensajes
9.627
Reacciones
1.896
325dcoupé;5290510 dijo:
:yes: ........
No hace falta viajar atope y pisarle, una cuesta arriba con curvas, como llueva el coche no te da más que sustos, pero bueno es mi forma de verlo, por cierto con el a4 nuevo esto lo noté dando una rotonda y al incorporarme a una autovía. (No sé como estarian los neumáticos del coche de pruebas, no sé si había algo en eses puntos de la carretera etc) Pero ami no me dejo muy buen sabor de boca, me lo dejo mejor muchisimo mejor el clase E de mercedes, ya sé que es un coche distinto pero lleba su tiempo en el mercado

Tal vez haya sido la unidad que probaste o algun defecto de la autovia como dices, yo lo probe hace unos dias en la presentacion que se hizo por aqui y lo note bastante firme sin demasiado margen de subviraje o sobreviraje. Debo reconocer que no fueron muchos kilometros y que el piso estaba seco (salvo pequeños charcos de agua).

En el caso del mio, (modelo 2007 pero la version B7) en el mes de Febrero lo conduje 900 kilometros con lluvia bastante intensa y no mostro signos de querer "irse" hacia algun lado
 

Mario525

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Modelo
Serie 3 G20
Registrado
10 Abr 2004
Mensajes
9.627
Reacciones
1.896
325dcoupé;5290529 dijo:
........ yo te aconsejo que pruebes los dos modelos, y a poder ser en mojado y en seco, y si te convence la delantera pues adelante

Creo que el mejor consejo es ese. ;-)
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
Serian los neumáticos de la unidad de pruebas, ya tenía sus km encima y ya sabes como andan estes coches jejeje
 
L

lra

Invitado
Bueno probar se probará, estoy en fase de configurador y pc`s

A mí desde luego me gusta hundir el pie (realmente si ahora no lo hago igual bajo a empujar xDDD)

Yo probé (brevemente y por autovía, por lo que tampoco es una referencia) el A4 TDI de 140 cv anterior de un vecino y no noté nada raro, no sé igual en carretera y con curvas cambie bastante el tema
 

325dcoupé

Forista Legendario
Registrado
16 Abr 2008
Mensajes
11.340
Reacciones
466
lra;5290557 dijo:
Bueno probar se probará, estoy en fase de configurador y pc`s

A mí desde luego me gusta hundir el pie (realmente si ahora no lo hago igual bajo a empujar xDDD)

Yo probé (brevemente y por autovía, por lo que tampoco es una referencia) el A4 TDI de 140 cv anterior de un vecino y no noté nada raro, no sé igual en carretera y con curvas cambie bastante el tema

Haber, si haces una conducción muy suave no le encontrarás nada, incluso en autovia con el asfalto que suelen tener puedes rodar muy alto que no pasa nada, pero el problema es el asfalto en la mayoría de carreteras que se empapa todito, y es ahí cuando en ocasiones el coche da el morrito (lógicamente en curvas) y repito no hace falta ir como alonso jeje
 
L

lra

Invitado
325dcoupé;5290564 dijo:
Haber, si haces una conducción muy suave no le encontrarás nada, incluso en autovia con el asfalto que suelen tener puedes rodar muy alto que no pasa nada, pero el problema es el asfalto en la mayoría de carreteras que se empapa todito, y es ahí cuando en ocasiones el coche da el morrito (lógicamente en curvas) y repito no hace falta ir como alonso jeje

Joer de esas carreteras aquí hasta alguna autovía que yo me sé :descojon::descojon::descojon:

Vale, teniendo en cuenta que aunque no soy un diestro conductor y que encima soy atrevido un rato veo que me recomiendas el quattro
 

Bimmer

Clan Leader
Modelo
XJ
Registrado
25 May 2006
Mensajes
15.843
Reacciones
11.807
Los quattro de hoy en día no merecen llevar el apelativo "quattro", sólo antaño cuando montaban los diferenciales Torsen eran verdaderamente efectivos, no las castañas esas de embrague Haldex que son paparruchas. De todas formas, quattro forever.
 
L

lra

Invitado
Bimmer;5290581 dijo:
Los quattro de hoy en día no merecen llevar el apelativo "quattro", sólo antaño cuando montaban los diferenciales Torsen eran verdaderamente efectivos, no las castañas esas de embrague Haldex que son paparruchas. De todas formas, quattro forever.


Vale me acabas de :ANAL: :descojon::descojon::descojon:




Por cierto sobre carreteras y demás, para el que conozca la zona me gusta andar por las Hoces, el desfiladero de Potes y carreteruchas por aquí perdidas
 

Bimmer

Clan Leader
Modelo
XJ
Registrado
25 May 2006
Mensajes
15.843
Reacciones
11.807
lra;5290584 dijo:
Vale me acabas de :ANAL: :descojon::descojon::descojon:




Por cierto sobre carreteras y demás, para el que conozca la zona me gusta andar por las Hoces, el desfiladero de Potes y carreteruchas por aquí perdidas
Jejeje, lo siento pero soy un fundamentalista de lo "añejo", aquello de que cualquier tiempo pasado fué mejor... Esos sistemas de tracción sí que me parecen realmente eficientes, sobre todo porque había modelos como el Audi 90 quattro que ofrecían la opción de bloqueo manual del diferencial trasero, y es una auténtica gozada ver cómo se desenvuelve un turismo por suelos resbaladizos.
Me permites un consejo como amante del automóvil?. Entiendo que el nuevo Audi A4 es un coche muy atractivo, elegante y que ha ganado mucho empaque. Y para colmo está de rabiosa actualidad. Pero si quieres un coche con doble tracción, y MUCHO MENOS VISTO Y MÁS FIABLE (para mí tiene un toque de exclusividad particular, porque sólo "los que saben" no se quedan indiferentes cuando dices que lo tienes), prueba un Subaru Legacy 3.0. Simplemente no debe importarte que no sea un modelo de última hornada, pero te aseguro que te dejará buen sabor de boca tanto por calidad de acabados como por efiacia rutera. Un saludo. ;-)
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
31.170
Reacciones
29.679
Por las hoces desde que han abierto la nueva carretera ya no paso, pero para subir es bastante divertido subir trazando...y eso xD

De todos modos, igual pierde tanta traccion por que no sabeis dosificar....vamos que hace años ya habia coches de esa potencia, sin ningun tipo de medida electronica y la gente llegaba de A hasta B.

Yo no me compraria ningun quattro que no tenga palanquita para dirigir la potencia y el par de atras alante y viceversa, y claro, ya no los fabrican asi xD.

Y sinceramente despues de ver como un RS4 besa la lona, al enfrentarse contra el M3 y contra el Clase C AMG, en aceleracion pura y dura.......mas por culo que me da aun.

Yo no le pondria quattro y me gastaria esos 4mil e en mas motor o en opciones.

-Por ejemplo el cuero me parece absurdo, que si te gusta bien claro.
-El equipo de sonido B&O mas de lo mismo, seguro que no lo tienes en casa, no me gasto ese dinero en oir musica en el coche ni loco...

-Bixenon si no lo trae, el paquete S Line, interior y exterior y poco mas. El techo y ya.
 
L

lra

Invitado
Bimmer;5290604 dijo:
Jejeje, lo siento pero soy un fundamentalista de lo "añejo", aquello de que cualquier tiempo pasado fué mejor... Esos sistemas de tracción sí que me parecen realmente eficientes, sobre todo porque había modelos como el Audi 90 quattro que ofrecían la opción de bloqueo manual del diferencial trasero, y es una auténtica gozada ver cómo se desenvuelve un turismo por suelos resbaladizos.
Me permites un consejo como amante del automóvil?. Entiendo que el nuevo Audi A4 es un coche muy atractivo, elegante y que ha ganado mucho empaque. Y para colmo está de rabiosa actualidad. Pero si quieres un coche con doble tracción, y MUCHO MENOS VISTO Y MÁS FIABLE (para mí tiene un toque de exclusividad particular, porque sólo "los que saben" no se quedan indiferentes cuando dices que lo tienes), prueba un Subaru Legacy 3.0. Simplemente no debe importarte que no sea un modelo de última hornada, pero te aseguro que te dejará buen sabor de boca tanto por calidad de acabados como por efiacia rutera. Un saludo. ;-)


Le echaré un vistazo a ver :guiño:
 
L

lra

Invitado
Ibi-TDI;5290605 dijo:
Por las hoces desde que han abierto la nueva carretera ya no paso, pero para subir es bastante divertido subir trazando...y eso xD

De todos modos, igual pierde tanta traccion por que no sabeis dosificar....vamos que hace años ya habia coches de esa potencia, sin ningun tipo de medida electronica y la gente llegaba de A hasta B.

Yo no me compraria ningun quattro que no tenga palanquita para dirigir la potencia y el par de atras alante y viceversa, y claro, ya no los fabrican asi xD.

Y sinceramente despues de ver como un RS4 besa la lona, al enfrentarse contra el M3 y contra el Clase C AMG, en aceleracion pura y dura.......mas por culo que me da aun.

Yo no le pondria quattro y me gastaria esos 4mil e en mas motor o en opciones.

-Por ejemplo el cuero me parece absurdo, que si te gusta bien claro.
-El equipo de sonido B&O mas de lo mismo, seguro que no lo tienes en casa, no me gasto ese dinero en oir musica en el coche ni loco...

-Bixenon si no lo trae, el paquete S Line, interior y exterior y poco mas. El techo y ya.


Joer pues ahora que todo el mundo va por la autovía mucho mejor la subida .Yo lo tengo clar en ese tramo paso de la autovía,salvo que tenga mucha prisa. Joer además calla calla tu te fias del puente? :descojon::descojon::descojon::descojon:

Naa yo extras, s-line interior (el exterior dicen que es imperceptible) xenon que no lleva #-o y quizás asientos cuero-alcántara que dicen que quedan mu bien el sobreprecio no es mucho. (A mí el techo me da curiosidad ya que nunca lo he tenido pero oigo demasiadas veces que hacen ruido y problemas al cerrar y no me seduce por eso). De los demás, pues no me parecen neesarios.

La duda es el quattro que siempre lo consideré totalmente precindible, pero por cosas que se oyn de que para esas potencias hace faltame entra la duda

Más motor sería el 3.2 (el diesel casi que de momento no) y ese no se yo si no temblará con el 2.0t
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
31.170
Reacciones
29.679
j*der te voy hacer la p*lla un lio, pero al menos te dejo pensado que yo estoy castigado estudiando como mal estudiante que mañana tengo exam xDDDD

el motor 3.2 tiene 40cv mas, atmosferico. pesa mas que el tuyo y trae el quattro de serie. Eso si, por 4 duros, es decir cuando lo tengas, te gastas 1500e mas y lo reprogramas dejandolo en 280-285cv y le pones un escape decente para que suene lo justo. Y el coche es una maravilla.

Pero si lo vas a dejar tal y como sale de serie mejor pillate ese de 211cv, relacion peso potencia casi andan igual, sin comentar el lastre del quattro si no te lo pillas. Y si reprogramas el tuyo te plantas en 250cv facilmente y sin problemas para el motor. Pero claro no va a sonar como el otro ni de lejos xD

Eso si el 211cv cuesta 33mil e, 37mil e con el quattro ; el 3.2 cuesta 47mil e con el quattro incluido ya de serie.

salu2
 
L

lra

Invitado
Ibi-TDI;5290633 dijo:
j*der te voy hacer la p*lla un lio, pero al menos te dejo pensado que yo estoy castigado estudiando como mal estudiante que mañana tengo exam xDDDD

el motor 3.2 tiene 40cv mas, atmosferico. pesa mas que el tuyo y trae el quattro de serie. Eso si, por 4 duros, es decir cuando lo tengas, te gastas 1500e mas y lo reprogramas dejandolo en 280-285cv y le pones un escape decente para que suene lo justo. Y el coche es una maravilla.

Pero si lo vas a dejar tal y como sale de serie mejor pillate ese de 211cv, relacion peso potencia casi andan igual, sin comentar el lastre del quattro si no te lo pillas. Y si reprogramas el tuyo te plantas en 250cv facilmente y sin problemas para el motor. Pero claro no va a sonar como el otro ni de lejos xD


Eso si el 211cv cuesta 33mil e, 37mil e con el quattro ; el 3.2 cuesta 47mil e con el quattro incluido ya de serie.

salu2

Oño la noche antes no estudies, pa qué :descojon::descojon::descojon:

El 3.2 subirlo a 285? no es mucho eso?

De todos modos 10.000 euros de diferencia no los veo teniendo en cuenta que prestacionalmente andarán por ahí y el 2.0t con 350 de par tiene que ser un tiro :dan: y encima el 3.2 viene rellenito y torpe :descojon::descojon::descojon::descojon:


Además 47000 /53000 si es el coupé, más 5000 de extras joer es un pico solo para que suene bonito #-o
 

Ibi-TDI

Clan Leader
Registrado
2 Feb 2004
Mensajes
31.170
Reacciones
29.679
A ver, es que tengo 4 examenes, el 1º examen es de 5º, luego tengo 2 de 4º que son los que me cierran para la clinica, y luego otro de 5º xD

el de mañana me lo estoy leyendo por si acaso....xD pero solo voy a preparar los 3 ultimos.

pillate el 2.0 y reprograma a 250cv :guiño:

P.D. no, no es mucho son 3.2 litros y en teoria son 255cv = 30 miserables cv xD para 3.2 litros esta bien :guiño: Y eso que no hemos contado que igual el escape "chachiguay" para que suene mejor, te da algun cv mas.
 

eltutan

Forista
Registrado
3 Oct 2005
Mensajes
2.762
Reacciones
1
Bimmer;5290581 dijo:
Los quattro de hoy en día no merecen llevar el apelativo "quattro", sólo antaño cuando montaban los diferenciales Torsen eran verdaderamente efectivos, no las castañas esas de embrague Haldex que son paparruchas. De todas formas, quattro forever.

yo lo montaria, en mojado te da una seguridad impresionante.
por cierto el a4 creo que lleva diferencial torsen, haldex solo lleva el a3
 
R

ReShAnN

Invitado
Yo tengo un Leon cupra r que son 225 cv delantera y solo hay que ser fino con el pedal para que no te salte el TCS.
Pero tb soy de la opinion de que si me compro un audi sera quattro.
 
D

DINGDRUM

Invitado
Depende del modelo y del motor, te explico. Como yá te han dicho Audi llama Quattro a dos tecnologías completamente diferentes, la primera es la tracción total permanente de toda la vida que Audi solo monta en modelos con motores dispuestos longitudinalmente (como van en nuestros bemes), y la segunda es un embrague de acoplamiento automático llamado haldex, que solo manda tracción atrás cuando el tren delantero "patina", esto lo montan en modelos con motores dispuestos transversalmente, es decir, todos los que comparten con VW, Seat y Skoda. En la practica, la tracción total permanente, se ha demostrado que es la forma más eficaz de mandar mucha potencia al suelo. En el circuito del INTA el R8 gano por goleada al nuevo //M3 y al CLK 63 AMG. La conducción de estos coches es muy facil, deslizan muy neutro y dán mucha confianza, en los que montan haldex la cosa cambia bastante, el 99% del tiempo estarás conduciendo un tracción delantera, y el embrague solo actuará si la centralita considera que es necesario, y está tarada más pensando en la seguridad que en la diversión, esto en la practica se traduce en que acopla justo antes de que actue el ESP, y deves saber que el ESP de Audi es bastante intrusivo, y aunque lo desconectes del todo (supuestamente, por que siempre está en guardia), no te deja hacer muchas florituras. Si tu elección de motor es el 2.0 TFSI yo no pagaría lo que piden, no lo echarás de menos. Además te queda la opción de poner los emblemas QUATTRO, que es lo que hace el 90% de la gente. Slds.
 

eme6

En Practicas
Registrado
11 Abr 2008
Mensajes
739
Reacciones
219
Me gusta el quattro.Es más estuve dudando cuando compre el e-92 si cogerlo con Xdrive.Al final decidí que no (es el 3º Bmw que tengo).Y a dia de hoy me arrepiento. Yo tambien circulo mucho por Cantabria.Habitualmente no suelo bajar el ritmo cuando llueve ( ultimamente llueve por cierto muy a menudo), llevando un ritmo bastante alto, y aunque el coche no se mueve mucho,despues de probar un a6 3.0 Tdi quattro, la sensación de seguridad y lo asentado que va el coche no tiene comparación.Creo que es un plus de seguridad.El que valore eso (yo lo valoro mucho por las razones expuestas), pues ya sabe, a pagar el sobreprecio en la compra, en el mayor consumo y en el mayor desgaste de neumaticos.
 

Kynkos

Forista Senior
Modelo
Autobús sueco.
Registrado
3 Ene 2003
Mensajes
6.649
Reacciones
3
Si te gusta darle en curvas por esas carreteritas de diox -y te debe gustar, porque si no no te comprarías ese coche- yo sí lo compraría con el quattro... y precisamente porque el sistema haldex te va a dejar el coche en tracción delantera la mayor parte del tiempo... salvo cuando de verdad lo necesites, que te funcionará también atrás y con bastante eficacia. Y ya es una potencia considerable como para andar metiendo el pie abajo sin contemplaciones al salir del vértice de la curva.
Es verdad que el haldex no es el quattro-torsen-patanegra de toda la vida, pero el que diga que es una mierda, es porque seguramente no lo conoce, porque funciona realmente bien
 

BIKA

Forista
Registrado
20 Ago 2007
Mensajes
3.368
Reacciones
53
Turbo de mas de 200cv, yo cogeria 4x4 fijo. Muchas perdidas de traccion, ademas vas mas seguro y puedes ir muy rapido o incluso reprogramarlo sacarle unos cv extra y sin perder traccion. Tambien depende de tu forma de conducir, pero yo 4x4 lo elejiria fijo.
 
Arriba