Habemus plan de rescate para autopistas. Quita del 50%

[botminik]

La administración concursal de las autopistas en quiebra ha aprobado el plan de rescate presentado por el Ministerio de Fomento para evitar la liquidación de estas vías. Sin embargo, alerta de deficiencias formales en el programa de Fomento.

Los administradores consideran “asequibles” las medidas de pago de deuda y viabilidad diseñadas por el Gobierno. Asimismo, señalan que constituyen “la única vía con visos de evitar la liquidación”,según informa Europa Press.

El informe redactado por la administración concursal de Accesos de Madrid se refiere a las autopistas radiales de Madrid R3 y R5, las primeras de las ocho vías en quiebra para las que Fomento ha presentado su plan de rescate. Entre las propuestas, se encuentra la fusión de las vías en una sociedad pública, tras la aplicación de una quita del 50% a la deuda de 3.400 millones de euros de las autopistas.

Asimismo, Fomento presentará este proyecto como convenio de acreedores en los procedimientos concursales en los que están inmersas el resto de autopistas en quiebra.

DEFICIENCIAS FORMALES
Pese a haber informado “favorablemente” sobre el plan del Ministerio, los administradores de la R3 y la R5 consideran que el paquete de medidas presenta “importantes deficiencias formales y falta de información financiera” que podrían derivar en problemas “a la hora del cumplimiento efectivo del convenio”.

El informe concluye que los “puntos esenciales” del proyecto del departamento que dirige Ana Pastor “parecen razonables financieramente y adecuados para el objetivo de que las autopistas continúen con su actividad empresarial”, aunque advierte de que “no está libre de escollos”.

 

[jmborja]

Mañana monto yo una empresa si me garantizan el mismo trato en caso de que las cosas me vayan mal . . . ¡no te jode!

 

[Manol]

Vaya merienda de negros.

 

[rup1979]

Nada ,ahora radares a tutiplén estrategicamne colocados para joderjos y así empezar a amortizar lo antes posible.

 

[Spidiman]

Y digo yo...no nos costaría menos dinero si las abaratan un 70 % y se usan un poquillo?

 

[jaudi]

 

[Nanouk]

Bueno, nada que no supiéramos.

Lo del aumento de velocidad a 130 Km/h va por ahí también.

Te ponemos lo de 130 Km/h y si sigues siendo igual de lerdo que siempre, pues te conformas con ello y punto. Dices: bueeeeeno, ¡¡¡pero puedo ir por ellas a 130 Km/h!!!

Lo que no se esperaba el gobierno es que, la medida de los 130 Km/h, no se vea con buenos ojos Pero vamos, que la aprueban sí o sí.

Nada, nada, seguiremos votando a estos o los otros. Cómo son tan "diferentes" unos de otros...

 

[Gavira]

Y digo yo...no nos costaría menos dinero si las abaratan un 70 % y se usan un poquillo?

Ya es que me da igual la fórmula porque, cuando están pagadas ¿por qué no son libres?

 

[cybermad]

Que ladrones son , lo que tienen que hacer es ponerlas gratis ya que las pagamos nosotros y con creces, la AP-7 esta amortizada desde hace años, pero siguen ampliando la cesion a la concesionaria

 

[botminik]

Ya es que me da igual la fórmula porque, cuando están pagadas ¿por qué no son libres?[/quote]

También por nuestro bien