Avería Hay gente muy mal del tarro pero mola. Razgriz cool! Spotify vs Tidal vs Amazon Music Unlimited

A ese precio yo también lo tendría. Suelo ver YouTube en la TV o en el móvil y uso la app. Estuve unos meses de prueba y volver a los anuncios es una pesadilla. Pero 12€ al mes no los pago.

 

Has intentado usar VPN?

 

Regalarlo.

 

Yo salí con el iPhone 4 y he vuelto con el 12 a nivel personal. En medio Nexus (la equivalencia Google) y Galaxy Notes, una con perdón chusta a nivel integración ecosistema (seguía con mac pero galaxy tab).

En el terreno profesional el banco calzaba mediocres Samsung y Android al personal y era pura mierda. Eso sí, a los directivos, iPad pa trabajar en casita.

Yo no salgo de Apple nunca más y las rotaciones de los artilugios, cuando antes eran de año y poco, de momento 4 años min me he marcado en el teléfono y veo que la cumplo, cambiare el 12 pro Max por el 16.

 

Yo he probado todo, y con Android se puede hacer lo mismo (en el entorno Google con Photos, etc) y funciona igual o mejor. Acceder a iCloud desde cualquier otro dispositivo que no sea el tuyo (un ordenador cualquiera) es un espanto. Acceder a Google es igual de fácil con cualquier sistema. Yo uso Linux, con Google ningún problema. Imagina con Apple.

Ni hablar de lo "automático" y customizable que es Android. Compartir una foto por Android, en un click o dos lo haces con mil aplicaciones que quieras. Con iPhone no es así. Lo que pasa es que cuando uno se acostumbra, lo demás parece raro.

Yo estuve 10 años con Mac, no vuelvo ni de casualidad. Cada vez peor, más cerrado y menos funciones a la mínima que quieras hacer algo más allá de editar un video o mirar fotos.

 

Acabo de descubrir este hilo, jejeje. Yo también soy aficionadillo al Hifi (incluso hice pinitos con amplificación, electrónica, preamps a válvulas, etc...) y tengo Tidal desde hace bastante. La verdad que da mucha más calidad que spotify. MQA ojo que no todos los reproductores lo reproducen, el mío por ejemplo, que es un reproductor de red Pioneer, lo reproduce nativamente, pero no todos lo soportan. Además hay bastantes artículos que hablan de que no es tan buen formato como lo pintan, yo al menos me quedo con los flac. Es un cambio que no tiene demasiado sentido porque los flac ya dan mucha calidad.

Para mi pasar al tema del streaming de calidad fue la panacea, un antes y un después desde que adquirí un reproductor de red. Tienes todo según sale al mercado, de hecho me deshice de más de 1000 CDs que sólo ocupaban espacio (y muchos no iban, que esa es otra, tienen tiempo de vida útil) y sólo conservo los vinilos. Ni siquiera uso ya mi disco duro en red (VPN) petado de flacs, no me hace falta. Tidal además paga más a los artistas que ninguna otra plataforma.

 

Otra cosa que me encanta de Tidal son las recomendaciones de artistas que hace, que están verdaderamente basadas en tus gustos, algo en lo que da 1000 patadas a Spotify (que sólo te saca mierda comercial). He descubierto montones de grupos buenísimos con ello.

 

Es el mejor algoritmo de todas. Sin dudas.

 

Ese era el problema. La gente compara tener todo en Apple vs un Samsung con una Mac.

Apple está muy bien para hacer 3 cosas básicas y no salir nunca de su ecosistema. Y aguantarse iTunes y demás porquerías por costumbre.

 

Que suscripción de tidal tienes?

 

No digo nada de Tidal...

 

No digas nada que nos van a cancelar la cuenta.

 

Tuve durante varios años la hifi plus (la pagábamos entre varios de un foro de hifi que frecuento); pero desde hace un tiempo me pasé a la HIFI normal porque me la incluye vodafone gratis. Ya te digo que en mi equipo, que no es barato (aunque tampoco megacaro), no noto una gran diferencia. Si no tienes un equipo de más de 10k no vas a notar diferencias de calidad demasiado apreciables.

 

Antes sí, lo que pasa es que ahora la calidad de Tidal normal es muy buena. Y la MQA pues... Mejor lo dejamos ahí.

 

La calidad del streaming ha mejorado un montón. Incluso Tune in (pedazo app también), que lo uso bastante para escuchar radios de todas partes del mundo (y es gratis), da una calidad aceptable si no eres muy purista. MP3 a 192kbps ya es calidad CD, y la mayoría de radios emiten mínimo a 128 ya.

Ahora entra más en juego la calidad de los DAC de los equipos que cualquier otra cosa. Los flac de la cuenta hifi de Tidal van a 1411 kbps, dan ya una calidad muy por encima del CD... compara con la mejor de spotify, que es de 320...no hay color.

 

La duda que tengo es Youtube music, si es 256kbs o 320.

 

Según google:

YouTube Music Premium te permite controlar la calidad de reproducción, pero las opciones se limitan a 'Alta' (256 Kbps), 'Normal' (128 Kbps) y 'Baja' (4 Kbps).

 

Lo acabo de ver, la verdad es que decepcionante.

 

Es que yo creo que tanto spotify como youtube music son servicios destinados a público masivo que reproduce por el móvil; tidal está pensado para high end e hifi, es otro mundo a nivel de calidad.

4kb debe sonar a culo... supongo que será para reproducir música casi sin tener datos, para ahorrar conexión móvil.

 

En cuanto a calidad, por encima de Tidal sólo está Qobuz.

 

Esa no la he probado. Mi reproductor no lleva integrada esa app. ¿Qué tal biblioteca tiene? dicen por el foro hifi que frecuento que no se nota gran deferencia respecto a MQA.

 

En la teoría la calidad es mejor, no comprime como MQA, y tiene muchos discos en alta fidelidad. Está más orientado a "música de verdad" (jazz, clásica, etc). Yo no la he podido probar, pero todo lo que he leído es unánime, la nro 1 en calidad.

 

Alguna web donde se puedan pillar canciones sueltas?

 

Gracias por la info. He buscado en la web qué formato usan y no lo veo. Algún codec con compresión deben de usar, sino se comerían demasiado ancho de banda, y seguramente usen flac igual. Se supone que tanto flac como mqa, aunque este último está en entredicho, son formatos con compresión pero sin pérdidas porque no recortan cuando hay señal (como hacen los mp3) sino únicamente en los silencios, almacenando las muestras con un algorítmo lineal, son también formatos hi-res audio y válidos tanto para música clásica como cualquier otra (los mp3 no sirven para música clásica, por ejemplo). Por lo que he leído, como máximo la gente dice que ha visto qobuz reproduciento a 24b/192 Khz y 5470 kbps. Tidal soportaría en las mejores grabaciones casi el doble de tasa, 9216 kbps en MQA. En el foro veo de todo tipo de opiniones, pero creo que debe de depender mucho de la calidad de los audios subidos por los artistas al final, y de los equipos en donde se reproduzca.

Y qué tal las recomendaciones y playlists? en eso, al menos para mi, Tidal a día de hoy es imbatible. Es tan bueno en eso?

 

No he probado nada. ¿Alguna recomendación?

 

Bueno, como en este foro que no solo somos todos expertos en coches, sino en política, economía, virus, deportes... y música

 

Eso no tengo idea.
Alguno por aquí se ha quejado de Tidal en ese aspecto, prefiriendo Spotify

Hay para todos los gustos. Yo de Tidal dudo que me vaya (he probado todas menos Qobuz). Y como Tidal (con VPN) me cuesta 1 euro... Y con Qobuz no puedo probarla por menos de 15... Pues me quedaré con la duda.

 

ExpressVPN o NordVPN

Si quieres una gratis de manera ocasional, TunnelBear.

 

Expertos en sonido...