Off Topic Las operadoras no quieren que compartas los Gigas de tu móvil :D

[pUllastre]

Esto pasa cuando compartes internet con el móvil en las tarifas con muchos GB a precio de derribo​

Hay tarifas móviles suficientemente generosas en gigas, cuando no ilimitadas, para no tener que preocuparse por el consumo al compartir y si estas en una zona con buena cobertura, la velocidad es más que decente. Pero a las operadoras no les gusta demasiado que se use esta función conocida como tethering, dado que aumenta exponencialmente el tráfico de la red y les hace incurrir en mayores costes.

Las consecuencias por hacerlo las podemos leer en el foro gracias a un usuario que las ha sufrido. Tras ver que no podía navegar a más de 1 Mbps y quejarse, desde el OMV reconocen que es debido a que activó el tethering. Según el afectado, lo hizo de forma puntual para conectar otro móvil, ni siquiera un ordenador.

Esto pasa cuando compartes internet con el móvil en las tarifas con muchos GB a precio de derribo

bandaancha.eu

Por si alguien tenía en mente compartir esas super tarifas, detectan el tethering y limitan la navegación. Lo mismo que usar la SIM para un router doméstico sino has comprado esa SIM para ese fin dedicado de datos...

Parece que esto ya lo hacían hace bastantes años Yoigo, Movistar, Orange... pero ahora se intensifica con estas tarfias planas de datos móviles o de hasta 100Gb por cuatro chavos.

 

[pUllastre]

Lemmon, que ni la conocía, si haces Tethering, te limita a 1Mb jajajajaja

Limitado a 1 Mbps de velocidad en Lemmon por compartir internet con tethering

bandaancha.eu

Respecto a la línea 6XXXXXXXX te informamos que puedes hacer uso del servicio compartir datos (tethering), pero no se puede realizar un eso excesivo del servicio, es decir, no se puede estar la mayor parte del tiempo compartiendo ya que sería fraude. Se pueden usar la totalidad de los datos contratados en tu dispositivo móvil, pero para compartir datos con otros dispositivos existe dicha limitación.

Indicarle que esta compartiendo mas datos de los que esta consumiendo en su terminal, es decir no se puede estar la mayor parte del tiempo compartiendo ya que sería fraude. Se pueden usar la totalidad de los datos contratados en tu dispositivo móvil, pero para compartir datos con otros dispositivos existe dicha limitación.

 

[pUllastre]

Es cojonudo. Yo pago un internet para hacer mi uso personal como me de la gana. Y si el contrato dice que tengo 100Gb, los usaré como quiera. Y mientras yo no haga negocio con ello, como si de un canal de televisión particular fuera el caso, por poner un ejemplo así, a boleo, con qué derecho me vas a bloquear para todo lo que queda de facturación el uso del servicio que yo pago?¿

 

[Alvaris]

Yo lo uso para teletrabajar en la parcela y el puente pasado me cepillé 20gb y no noté nada raro

 

[pUllastre]

Yo lo uso para teletrabajar en la parcela y el puente pasado me cepillé 20gb y no noté nada raro

Parece que hay distintas formas de detectar que haces Tethering. Tengo que verlo con más detalle. Pero si lo haces a través del teléfono por USB, no lo detectan porque el tráfico sale de tu terminal, por decir así. Luego, Si es un Android que sirve a un Android, eso parece que también oculta que hay varios saltos de dispositivos para conectarse a la red. Después que pueden intentar detectarlo por el TTL, o por inspeccionar una consulta HTTP y ver los datos de distintos terminales... No sé si todas las compañías lo hacen. Echaré un vistazo, por qué además no especifican que es lo que consideran "abuso del servicio" sino detallan cuántos gigas o tiempo puedes estar compartiendo tu servicio en tus dispositivos. Es de broma

 

[Alvaris]

Parece que hay distintas formas de detectar que haces Tethering. Tengo que verlo con más detalle. Pero si lo haces a través del teléfono por USB, no lo detectan porque el tráfico sale de tu terminal, por decir así. Luego, Si es un Android que sirve a un Android, eso parece que también oculta que hay varios saltos de dispositivos para conectarse a la red. Después que pueden intentar detectarlo por el TTL, o por inspeccionar una consulta HTTP y ver los datos de distintos terminales... No sé si todas las compañías lo hacen. Echaré un vistazo, por qué además no especifican que es lo que consideran "abuso del servicio" sino detallan cuántos gigas o tiempo puedes estar compartiendo tu servicio en tus dispositivos. Es de broma

Al final son tus datos y tu debes de poder usarlos como consideres. En el pueblo hago 2 cosas: internet para el portátil y para el Chromecast TV y ya te digo, en el puente 20gb cayeron de datos

 

[SP_Kenny]

Pero si activas compartir wifi, como detectan que estás compartiendo datos?

Yo lo uso a veces para currar y sin problemas también.

 

[pUllastre]

Pero si activas compartir wifi, como detectan que estás compartiendo datos?

Yo lo uso a veces para currar y sin problemas también.

Pues tienen distintas formas de verlo. Y también depende del propio dispositivo que comparte la red.

Si cuando tú compartes la wifi con una tablet, por ejemplo, el móvil hace lo que se dice "NAT" tu tablet se presentará a la red telefónica con la misma IP privada del móvil. Entonces ellos solo ven un dispositivo. Pero puede ser que tu móvil no lo haga así, asigne ip's a distintos dispositivos que se conecten al móvil cada uno con su IP privada y eso además asociado a una MAC address que es única en el mundo para la tarjeta de red de ese dispositivo. Pues en cuanto ven múltiples para un solo contrato, se lo petan.

Otra es que inspeccionen el tráfico http y vean que aparecen distintas consultas de distintos dispositivos. O que vea distintos sistemas operativos, o el TTL que es un "tiempo de vida" que indica los saltos y entonces pueden ver que si es elevado, es por qué pasa por otros dipositivos hasta llegar al desitno.

Pero desconozco el método que usan o si siempre es así. No tenía conocimiento de que esto lo estuvieran controlando.

Y parece que si lo haces conectando el USB, se les jodes el invento. Así que te pones algo como un router de gl.inet, que puedes conectar directamente por usb para hacer tethering, y ya les has tirado por suelo el bloqueo xD

Beryl AX (GL-MT3000) Pocket-sized AX3000 Wi-Fi 6 Travel Router

An Exceptional Wi-Fi 6 Experience Wi-Fi 6's is a powerful upgrade in mass device connectivity and OFDMA data transmission efficiency technologies. On top of this, Wi-Fi 6 comes with a series of internet technology breakthroughs, including Beamforming for enhanced coverage and BSS Coloring for...

store-eu.gl-inet.com

 

[Gavira]

Acabo de contratar un multi-SIM (solo datos, tarjeta física) para un sistema de alarma, que funciona en modo "primario" mediante fibra óptica.
Veremos a ver cómo resuelve el operador.

 

[McClane]

No había visto este hilo.

El 99% de las veces que comparto con mi teléfono es a través de USB, aunque alguna vez he compartido por punto de red. No he notado nada raro.

 

[#Mon#]

Tampoco te dejan usar un amplificador de señal en zonas donde nos tienen abandonados de cobertura desde que metieron la asquerosa tdt en la banda 800......
So pena de multas de miles de euros con la excusa de que creas interferencias a otros usuarios

 

[pUllastre]

Tampoco te dejan usar un amplificador de señal en zonas donde nos tienen abandonados de cobertura desde que metieron la asquerosa tdt en la banda 800......
So pena de multas de miles de euros con la excusa de que creas interferencias a otros usuarios

Puede ser qie el 4G usara los 800? 3G y 5G usan otros rangos de frecuencia. De hecho, me suena que se liberaron rangos para precisamente el nuevo 5G

• • Rango principal: 470 a 694 MHz (canales 21 a 48).
    
  • Liberación para 5G: 694 a 790 MHz (canales 49 a 60).
    
  • Emisiones de ámbito nacional: Frecuencias entre 830 y 862 MHz (canales 66 a 69)

 

[#Mon#]

Sacaron algunos canales de esa banda, pero no toda.

Es una banda muy buena para la cobertura y la penetración 4G y por eso se usa en zonas que no son urbanas donde la cobertura si ha mejorado con el 5g y el 4g
Pero fuera de los nucleos urbanos y en zonas montañosas o simplemente rurales, la cobertura es peor que hace 10 años.

El móvil te marca 2 rayas de 4g y no puedes ni ver este foro y a duras penas tener mensajería....... cuando antes tenías H+ y se podía ver video en directo.
Puedes andar cambiando de red lo que quieras que va dar igual la compañía a la que te conectes y como estés dentro de casa date por jodido jajajaja

Yo me compré un router con sim, pero hay que tenerlo estratégicamente colocado casi en el tejado y aún así tela marinera.....
Ya en verano como venga más población de la cuenta flipas, volveremos a las palomas mensajeras o qué se yo.

Como hay poca población se agarran a que no justifica mejorar la red, pero si te quieres tú buscar la solución tampoco te dejan. La pescadilla que se muerde la cola.
Esto es un chiringuito de ladrones y mafiosos, no hay más.

 

[pUllastre]

Sacaron algunos canales de esa banda, pero no toda.

Es una banda muy buena para la cobertura y la penetración 4G y por eso se usa en zonas que no son urbanas donde la cobertura si ha mejorado con el 5g y el 4g
Pero fuera de los nucleos urbanos y en zonas montañosas o simplemente rurales, la cobertura es peor que hace 10 años.

El móvil te marca 2 rayas de 4g y no puedes ni ver este foro y a duras penas tener mensajería....... cuando antes tenías H+ y se podía ver video en directo.
Puedes andar cambiando de red lo que quieras que va dar igual la compañía a la que te conectes y como estés dentro de casa date por jodido jajajaja

Yo me compré un router con sim, pero hay que tenerlo estratégicamente colocado casi en el tejado y aún así tela marinera.....
Ya en verano como venga más población de la cuenta flipas, volveremos a las palomas mensajeras o qué se yo.

Como hay poca población se agarran a que no justifica mejorar la red, pero si te quieres tú buscar la solución tampoco te dejan. La pescadilla que se muerde la cola.
Esto es un chiringuito de ladrones y mafiosos, no hay más.

jolín, tanto rollo con dar servicios a zonas 'muertas' y al final seguimos igual. a saber en qué bolsillo están esas subvenciones

 

[Logos]

Acabo de contratar un multi-SIM (solo datos, tarjeta física) para un sistema de alarma, que funciona en modo "primario" mediante fibra óptica.
Veremos a ver cómo resuelve el operador.

Los sistemas de alarma consumen muy pocos datos, incluso los que tienen función de GPS, los tenemos instalados en los coches de empresa desde hace años y hasta la fecha ningún problema más alla de cambiarle la bateria al dispositivo, cada 3 meses aprox.

 

[Isotopo2018]

No se si en Europa pasa lo mismo.

Aqui nos vacilan y.nos tratan de tontos

 

[RAZGRIZ]

Yo tan sólo lo uso para cederle datos al ipad cuando lo estoy usando fuera de casa, por trabajo o por lo que sea. Tendré que preguntar expresamente a comapñías si en algún momento cambio de operador.

 

[McClane]

Voy a subir un poco este hilo porque con el teléfono del trabajo he hecho un cambio para compartir datos, y hay diferencias.

Desde hace un mes y medio o así, ahora tenemos dos teléfonos de empresa, que son comunes, pero se usan bastante poco. La historia es que tenemos únicamente un cargador para ambos. Los dos son Redmi 9, uno AT y otro no lo sé. El que no lo sé está mejor de batería y le aguanta bastante más, pero el AT empieza a tener la batería hinchada. Este teléfono es el que usaba normalmente para compartir datos y así poder tener internet en uno de los portátiles del trabajo que, por suerte, uso poco. El teléfono es de Movistar y en la zona en la que trabajamos hay MUY mala cobertura.

Desde que tenemos estos dos teléfonos he optado por conectarlo por cable al portátil para que cargue. Tarda una eternidad, pero ya puestos, activé el módem USB para no depender de la red inalámbrica que crea el teléfono. Bueno, pues por cable va BASTANTE más rápido, acceso INFINITAMENTE más rápido y más estable. Si había leído por última vez el correo a las 0700, al poco después de entrar, a veces, a las 1400, Outlook me dice que la carpeta se actualizó por última vez a las 0700. Ahora a veces se desconecta el módem interno, pero con desconectar el cable, cancelar el modo de conexión y esperar un minuto o así, actualiza el correo. Antes podía tardar UNA HORA.

Otra cosa aparte, que no depende de los datos, sino del aparato en sí, es que a veces pierde los datos y tienes que estar quitando los datos, cambiando a modo 3G y luego a 4G, pero eso ya es cosa del teléfono y no de la operadora, por lo que, parece ser que sí, que si usas datos por USB, no hay restricciones o va absurdamente mejor.

 

[pUllastre]

Voy a subir un poco este hilo porque con el teléfono del trabajo he hecho un cambio para compartir datos, y hay diferencias.

Desde hace un mes y medio o así, ahora tenemos dos teléfonos de empresa, que son comunes, pero se usan bastante poco. La historia es que tenemos únicamente un cargador para ambos. Los dos son Redmi 9, uno AT y otro no lo sé. El que no lo sé está mejor de batería y le aguanta bastante más, pero el AT empieza a tener la batería hinchada. Este teléfono es el que usaba normalmente para compartir datos y así poder tener internet en uno de los portátiles del trabajo que, por suerte, uso poco. El teléfono es de Movistar y en la zona en la que trabajamos hay MUY mala cobertura.

Desde que tenemos estos dos teléfonos he optado por conectarlo por cable al portátil para que cargue. Tarda una eternidad, pero ya puestos, activé el módem USB para no depender de la red inalámbrica que crea el teléfono. Bueno, pues por cable va BASTANTE más rápido, acceso INFINITAMENTE más rápido y más estable. Si había leído por última vez el correo a las 0700, al poco después de entrar, a veces, a las 1400, Outlook me dice que la carpeta se actualizó por última vez a las 0700. Ahora a veces se desconecta el módem interno, pero con desconectar el cable, cancelar el modo de conexión y esperar un minuto o así, actualiza el correo. Antes podía tardar UNA HORA.

Otra cosa aparte, que no depende de los datos, sino del aparato en sí, es que a veces pierde los datos y tienes que estar quitando los datos, cambiando a modo 3G y luego a 4G, pero eso ya es cosa del teléfono y no de la operadora, por lo que, parece ser que sí, que si usas datos por USB, no hay restricciones o va absurdamente mejor.

Pero entonces quieres decir que al conectar por usb el teléfono, este coge red de tu oficina a través del ordenador? o que igual al meterle corriente trabaja más estable el procesador?

 

[McClane]

Pero entonces quieres decir que al conectar por usb el teléfono, este coge red de tu oficina a través del ordenador? o que igual al meterle corriente trabaja más estable el procesador?

No, que al conectar el teléfono por USB coge la conexión interna del teléfono y funciona como si fuera el propio teléfono. No tiene nada que ver la oficina ni su red, como si me conecto desde la calle.

 

[pUllastre]

No, que al conectar el teléfono por USB coge la conexión interna del teléfono y funciona como si fuera el propio teléfono. No tiene nada que ver la oficina ni su red, como si me conecto desde la calle.

Vale, eso sí. Eso es el tethering. Lo que no entiendo es que te vaya mejor. Sino es porqué al tener corriente enchufada tira más del procesador de lo que tira con su propia batería.

 

[McClane]

Vale, eso sí. Eso es el tethering. Lo que no entiendo es que te vaya mejor. Sino es porqué al tener corriente enchufada tira más del procesador de lo que tira con su propia batería.

Por lo que he leído por aquí, no es lo mismo compartir internet por punto de acceso que haciéndolo por USB. Si lo haces creando una red inalámbrica, el operador puede ver dos IPs distitnas accediendo desde un mismo punto de acceso, y es ahí donde te lo detectan, pero si lo haces por USB, al ser el propio teléfono el que pide datos, no hay una segunda IP, por lo que el operador interpreta que la demanda viene del teléfono y no de un "compartir conexión". Como digo, el cambio de tenerlo por red inalámbrica a tenerlo por cables es como internet de 2002 contra la conexión que teníamos hace cinco años.

 

[pUllastre]

Por lo que he leído por aquí, no es lo mismo compartir internet por punto de acceso que haciéndolo por USB. Si lo haces creando una red inalámbrica, el operador puede ver dos IPs distitnas accediendo desde un mismo punto de acceso, y es ahí donde te lo detectan, pero si lo haces por USB, al ser el propio teléfono el que pide datos, no hay una segunda IP, por lo que el operador interpreta que la demanda viene del teléfono y no de un "compartir conexión". Como digo, el cambio de tenerlo por red inalámbrica a tenerlo por cables es como internet de 2002 contra la conexión que teníamos hace cinco años.

Me lo he vuelto a leer porqué esta mañana debía estar muy espeso y he leído en diagonal.

Igual es que el wifi es castaña castaña, porqué el telf siendo antiguo debe ser USB 2.0 y este tiene transferencia de 480Mb. Seguramente por cable lo gestione mejor.

En cuanto a que la operadora lo vea, no es así directamente. El teléfono hace doble NAT en ambos casos. Traducirá la IP del trasto que conectes a la del terminal que comparte, y este a la pública después. O, se presentará a la red del operador con la privada para luego el operador traducirla a la pública (el 3/4/5G suele ser un direccionamiento privado en la asignación del terminal).

Que te pueden ver que lo compartes? No directamente. Con el NAT (o enmascarado que traducen algunos fabricantes) se oculta la ip y la MAC original. Lo que sí pueden es detectar patrones de las comunicaciones o diferencias en el TTL (un numerito que se paquetiza en los datos y que es diferente en un móvil o en un pc windows). Y los patrones puede ser algo tan tonto como ver una consulta https desde un navegador Safari o un Edge.

Y después de un poco de rollo, dos ip's no verán jaja

 

[pUllastre]

Oye, y si es habitual que te muevas por ahí y necesites del interné, igual te interesa algún equipillo de viaje como los de gl.inet. Yo tengo un par de esos y van espectaculares. Y precisamente el SO que monta gl.inet tiene una opción de tethering. Pinchas el iphone al router y él se apaña solo. El router propaga su wifi y conectas toda tu cacharrería al router gl.inet.

Se pueden alimentar con una powerbank y son poco más grandes que un paquete de tabaco.

 

[Alvaris]

Por lo que he leído por aquí, no es lo mismo compartir internet por punto de acceso que haciéndolo por USB. Si lo haces creando una red inalámbrica, el operador puede ver dos IPs distitnas accediendo desde un mismo punto de acceso, y es ahí donde te lo detectan, pero si lo haces por USB, al ser el propio teléfono el que pide datos, no hay una segunda IP, por lo que el operador interpreta que la demanda viene del teléfono y no de un "compartir conexión". Como digo, el cambio de tenerlo por red inalámbrica a tenerlo por cables es como internet de 2002 contra la conexión que teníamos hace cinco años.

No hombre no seas tan exagerado. Yo trabajo en remoto y cuando lo hago desde el pueblo he probado de las 2 maneras y la diferencia es poca.Evidentemente, si usas el movil como "módem usb" tiene un pelín de velocidad más y una conexión más estable que una conexión inalámbrica. Pero vanos, que si usas tu router de casa con un cable cat6 y con el wifi de un iphone te pasará igual

 

[Alvaris]

Oye, y si es habitual que te muevas por ahí y necesites del interné, igual te interesa algún equipillo de viaje como los de gl.inet. Yo tengo un par de esos y van espectaculares. Y precisamente el SO que monta gl.inet tiene una opción de tethering. Pinchas el iphone al router y él se apaña solo. El router propaga su wifi y conectas toda tu cacharrería al router gl.inet.

Se pueden alimentar con una powerbank y son poco más grandes que un paquete de tabaco.

imagino que será algo puntual y "poco importante", porque en ese caso les proporcionarían algún dispositivo.

 

[McClane]

No hombre no seas tan exagerado. Yo trabajo en remoto y cuando lo hago desde el pueblo he probado de las 2 maneras y la diferencia es poca.Evidentemente, si usas el movil como "módem usb" tiene un pelín de velocidad más y una conexión más estable que una conexión inalámbrica. Pero vanos, que si usas tu router de casa con un cable cat6 y con el wifi de un iphone te pasará igual

No no, no es exageración, es real como la vida misma. Si yo conecto el teléfono al ordenador por red inalámbrica y leo el correo por la mañana, sobre las 0630 y a las 1330 vuelvo a leerlo, Outlook, MUCHAS veces me dice que la carpeta se actualizó por última vez a las 0630. El teléfono sigue conectado, el ordenador sigue conectado y reportar las horas trabajadas puede ser MUY doloroso con tiempos de espera de media hora para hacer una cosa de cinco minutos. Muchas veces terminaba conectando mi teléfono por cable y aquello iba como un tiro.

Cierto es que si, con mi teléfono personal, comparto conexión por red inalámbrica suele ir bastante bien, pero con el de la empresa, teléfono de serie, sin canibalizar ni instalar mierdas, la diferencia entre cable e inalámbrico es de 20 años, pero tal cual.

Insisto, no es exageración, es que es así.

 

[McClane]

Oye, y si es habitual que te muevas por ahí y necesites del interné, igual te interesa algún equipillo de viaje como los de gl.inet. Yo tengo un par de esos y van espectaculares. Y precisamente el SO que monta gl.inet tiene una opción de tethering. Pinchas el iphone al router y él se apaña solo. El router propaga su wifi y conectas toda tu cacharrería al router gl.inet.

Se pueden alimentar con una powerbank y son poco más grandes que un paquete de tabaco.

No nos dan ni pinchos 4G ni nada, y yo uso datos del teléfono de empresa porque tenemos uno, si no, me tocaba tirar del mío o de redes públicas y hoteles y demás.

 

[Alvaris]

No no, no es exageración, es real como la vida misma. Si yo conecto el teléfono al ordenador por red inalámbrica y leo el correo por la mañana, sobre las 0630 y a las 1330 vuelvo a leerlo, Outlook, MUCHAS veces me dice que la carpeta se actualizó por última vez a las 0630. El teléfono sigue conectado, el ordenador sigue conectado y reportar las horas trabajadas puede ser MUY doloroso con tiempos de espera de media hora para hacer una cosa de cinco minutos. Muchas veces terminaba conectando mi teléfono por cable y aquello iba como un tiro.

Cierto es que si, con mi teléfono personal, comparto conexión por red inalámbrica suele ir bastante bien, pero con el de la empresa, teléfono de serie, sin canibalizar ni instalar mierdas, la diferencia entre cable e inalámbrico es de 20 años, pero tal cual.

Insisto, no es exageración, es que es así.

ah vale, ya se que pasa.

Desde el teléfono de empresa, si tienes línea por ejemplo con Vodafone y tenéis un contrato "Corporate" o empresas, la tarifa de datos que tienes es una basura. En Movistar la tuvimos antes y nos pasaba lo mismo. Te explico por qué: se asigna un pull de datos a toda la compañía con unos gb's máximos por línea(5gb había en la mia hace nada) y una vez que los sobrepasas te va a pedales(a 128kbps). Las tarifas de empresas no tienen nada que ver con las de particulares.
Nosotros hemos tenido mogollón de problemas con ésto con los directivos. Pero vamos, ya te digo que eso de 50-100gb como tenemos algunos en las particulares,olvídate

 

[Alvaris]

No nos dan ni pinchos 4G ni nada, y yo uso datos del teléfono de empresa porque tenemos uno, si no, me tocaba tirar del mío o de redes públicas y hoteles y demás.

La explicación que te di antes, los gb por línea. A los que somos un cero a la izquierda nos asignan una mierda para que los directivos estén viendo Youtube y tiktoks todo el dia. Ya te digo que lo se de primera mano, que lo he hecho yo mismo en mi empresa jajajajaja