RadiK-Alfa;7384281 dijo:
Se nota que el aislamiento total de BMW como marca "que pretende la pureza" y que no hace joint-venture con nadie le está llevando a vender volumen y más volumen.
Hace años sería impensable este modelo en la serie 3.
Creo que en los próximos años veremos a los BMW competir en las pruebas de los básicos con los Laguna 1.5 dci, C5 1.6 hdi, Audi A4 2.0 tdi 120 cv.
Si esto nos lo cuentan a principios del siglo XXI no lo creeríamos.
Ya queda poco para los tricilindricos.
En el general he puesto un post donde el futuro serie 1 debe vender 400.000 unidades/año en el 2014. La masificación ha llegado
Xulio46 estoy totalmente de acuerdo. Yo también prefiero el Accord que es muy interesante como modelo, aunque le falta un afinamiento mejor del chasis. Pronto tendremos el Accord Type S con un diesel de 180 cv.
1º creo que 110cv hace años eran bastantes, pero bueno...
2º hace poco me compre la auto bild si no me equivoco y un 325d e92 lo comparaban con un audi, un mercedes pero también estaba un peugeot y un renault, no se de que te asombras.
3º, yo si me lo creería, más que nada me preguntaba por que en portugal se vendía un 316 y aquí no, y por que no incorporaban en el coupé un 318d
aquí todos queremos mucho, pero yo me hago un viaje de 500km con el control de crucero a 130km/h, y no veo que me adelanten tantísimos coches. Circula practicamente igual un chico con un M3 de 420cv que otro con un 318d de 140. La diferencía quizás este en carretera secundaría, que el del 316d igual tiene que esperar a un sitio más amplio para adelantar, y el del m3 le baja el pié y vuela. Pero es que el del m3 gasta 15l para hacer 100km y el del 316d gastará 5, vamos, me parece muy buena opción.
A veces me sorprendeis, parece que quereis que no se avance, también hace años era impensable que montaran un v8 en un m3 y ahí está, era impensable que bmw hiciera un gasolina biturbo y ahí está, y a todos nos gustan, el 316d está enfocado a un publico, igual que el 318d igual que el 320d y el futuro (casi seguro) del 323d.