
RG dijo:Te recomiendo el rar (versión de consola del winrar). A mi me gusta porque es pequeño, muy versátil y multiplataforma (no dependes de archivos con formato propietario ligado al sistema operativo).
Otra cosa que me gusta, es que puedes hacer actualizaciones del respaldo con sólo lo que cambie (no te vuelve a comprimir y reescribir todo). La pega, es que no es de ventanas y tienes que leerte la ayuda para ver las opciones. Quizás te tires media horita configurándote unos .bat para automatizar los backups pero trae cuenta por su sencillez y robustez. Lo de programar automáticamente los respaldos se lo tienes que dejar al S.O. (Tareas programadas en el guindos o los servicios cron de unix).
Jiro dijo:Esto que dices tu, son palabras mayores
Odi-Wan dijo:Hola
te recomiendo el Dantz Retrospect, muy profesional y con muchísimas opciones.
http://www.dantz.com/
salu2
ReZn0r dijo:Realmente lp único que necesito es un soft que me copie un archivo (una base de datos) de un software de la Clínica. El progrma es una chapuza y guarda toda la info en un archivo mbd. El sft en cuestión tiene un botón para realizar la copia, pero claro, se tienen que acordar las niñas de darle y no se acuerdan. El tema es copiar esa base de datos a otro de los ordenadores de la clínica cada x horas por si hay un cataclismo.
He probado el Second copy y me gusta. Es sencillito y para lo que quiero me vale. El Veritas es demasiado complicado para lo que necesito.
Respectro al rar, no se me había ocurrido.. sería volver a los inicios rar -x .... Qeu tiempos. Lo que no me gusta es usar el progrmador de tareas de windows, o sea que men principio me quedo con el second copy este.
Gracias a todos ;-)
ReZn0r dijo:Realmente lp único que necesito es un soft que me copie un archivo (una base de datos) de un software de la Clínica. El progrma es una chapuza y guarda toda la info en un archivo mbd. El sft en cuestión tiene un botón para realizar la copia, pero claro, se tienen que acordar las niñas de darle y no se acuerdan. El tema es copiar esa base de datos a otro de los ordenadores de la clínica cada x horas por si hay un cataclismo.
He probado el Second copy y me gusta. Es sencillito y para lo que quiero me vale. El Veritas es demasiado complicado para lo que necesito.
Respectro al rar, no se me había ocurrido.. sería volver a los inicios rar -x .... Qeu tiempos. Lo que no me gusta es usar el progrmador de tareas de windows, o sea que men principio me quedo con el second copy este.
Gracias a todos ;-)
RG dijo:Sólo un apunte, si no te gusta usar el programador de tareas porque no te fías de él, me temo, que todo lo que corra sobre guindos va a tener la misma fiabilidad, porque utilizará el reloj y el sistema de tiempo de guindos. Yo tengo respaldos programados de dos semanas (guardo las últimas 14 versiones). Además del respaldo diario, tengo otro que actualizo cada 2 horas, y hasta ahora me ha funcionado sin un solo problema. ;-)
Le echaré un vistazo al veritas a ver qué tal está.
little_homer dijo:Evidenmente RG la relación coste / prestaciones del rar (gratis) es insuperable por el veritas que anda por los 600 euros mínimo , pero la fiabilidad que te dá el veritas sacando informe diarios , verificando la copia etc... es insuperable.
Quien te dice que en el disco donde sacas la copia del rar no esté tocado , el rar lo detecta? etc etc..
RG dijo:No me malinterpretes little, me refería exclusivamente al comentario que ha hecho Rez, de que no le gusta usar el programador de tareas del guindos. No pretendo defender la supremacia del rar frente al veritas porque no tengo ni idea del segundo, ya he dicho que lo voy a echar un vistazo, y si me gusta más, no tengo problema en cambiar. ;-)
solo digo que en el rar .. no puedes estar 100 % seguro , a ver un usuario avanzadissimo como tu , si porque problemente se dará cuenta pero un cenutrio.. con un sistem así puede pasarse meses sin darse cuenta que no hace cópia y eso pueee ser muy peligroso.RG dijo:Que no, que no, parece más de lo que es. Si es una aplicación de consola, como las antiguas de MSDOS que sólo tienes que darle dos o tres parámetros de nada. ;-)
lagavir dijo:Yo trabajo con Second Copy y me va bien: http://www.centered.com/, Cuesta 29,95 dolares
Jaro dijo:Tambien es una buena opción, Nova, pero el second copy te permite programar las copias por días, directorios e incluso equipos, para que puedas minimizar los riesgos
Por cierto, la moto de p* m*
NOVA dijo:PD: La moto ya te dije, que por el uso no problemo y tira de coj*nes.
Algun sustillo ya #-o ???
little_homer dijo:No no si no digo nadasolo digo que en el rar .. no puedes estar 100 % seguro , a ver un usuario avanzadissimo como tu , si porque problemente se dará cuenta pero un cenutrio.. con un sistem así puede pasarse meses sin darse cuenta que no hace cópia y eso pueee ser muy peligroso.

RG dijo:Que no, que no, parece más de lo que es. Si es una aplicación de consola, como las antiguas de MSDOS que sólo tienes que darle dos o tres parámetros de nada. ;-)
Jiro dijo:si me refiero a lo de las tareas automaticas. Lo del ms-dos es mejor que el guidous