Off Topic Telegram
- Iniciador del tema Isotopo2018
- Fecha de inicio
Tremendo.
Hoy es Telegram, mañana será lo que les de la gana. Observad lo de Iker Jimenez ayer, que le borraron todos los videos de su canal que hablaba del cierre de Telegram
Yo si lo uso y lo seguiré usando con los proxys. Lo que no es de recibo es que cierren una plataforma con la cantidad de canales chulos que hay que no tienen que ver con piratería o similar. Anda que no molan los canales de ofertas o de noticias...
Yo si lo uso y lo seguiré usando con los proxys. Lo que no es de recibo es que cierren una plataforma con la cantidad de canales chulos que hay que no tienen que ver con piratería o similar. Anda que no molan los canales de ofertas o de noticias...
carloscsc
Forista Legendario
Entramos en un selecto club:
"España no es el único país en el que Telegram ha sido prohibido o bloqueado. En China, la aplicación está bloqueada desde 2015, presuntamente para evitar la difusión de críticas al gobierno.
Cuba la prohibió en 2021 después de las protestas antigubernamentales.
En Irán, a pesar de haber sido una herramienta importante para la oposición, fue bloqueada temporalmente en 2017 y permanentemente desde 2018. Pakistán y Tailandia también han bloqueado Telegram en 2018 y 2020, respectivamente, en respuesta a protestas y para evitar la crítica al gobierno.
Además de estos países, ha habido otros casos en los que Telegram ha sido bloqueado temporalmente por diferentes motivos. En Brasil, por ejemplo, la compañía se enfrentó a problemas judiciales debido a su política de no revelar información sobre sus usuarios. Un tribunal ordenó la suspensión de la aplicación tras no recibir la información necesaria para investigar contenidos neonazis y antisemitas en un contexto de ataques violentos en colegios."
"España no es el único país en el que Telegram ha sido prohibido o bloqueado. En China, la aplicación está bloqueada desde 2015, presuntamente para evitar la difusión de críticas al gobierno.
Cuba la prohibió en 2021 después de las protestas antigubernamentales.
En Irán, a pesar de haber sido una herramienta importante para la oposición, fue bloqueada temporalmente en 2017 y permanentemente desde 2018. Pakistán y Tailandia también han bloqueado Telegram en 2018 y 2020, respectivamente, en respuesta a protestas y para evitar la crítica al gobierno.
Además de estos países, ha habido otros casos en los que Telegram ha sido bloqueado temporalmente por diferentes motivos. En Brasil, por ejemplo, la compañía se enfrentó a problemas judiciales debido a su política de no revelar información sobre sus usuarios. Un tribunal ordenó la suspensión de la aplicación tras no recibir la información necesaria para investigar contenidos neonazis y antisemitas en un contexto de ataques violentos en colegios."
pUllastre
Clan Leader
La gente es imbécil. Incluso están criticando a los que proporcionan la solución VPN o Proxy. Según estos, por qué están promoviendo que les roben los datos por qué los enlaces podrían ser maliciosos y la gente "no entendida" podría caer... Pero comentando con un nivel de odio hacia quién publica el contenido, que es demencial.
Vamos, que por lo mismo, podríamos cortar las llamadas telefónicas por aquellos que se hacen pasar por "vete a saber quién" y timan a la gente con cambios de operadora telefónica, gas, agua, luz...
https://cadenaser.com/nacional/2024...den-cautelar-de-bloquear-telegram-cadena-ser/
se ha cagado el peluquín
se ha cagado el peluquín
smash
Forista Legendario
Pero se le ha visto el plumero
E. Gonzalo
Forista
Perdonadme el ladrillo que os voy a soltar. Creo que me voy a ganar un baneo temporal, como mínimo...
Hay dos frases que suelen salir en estos casos, aunque la idea es la misma:
1) Quién cumple la ley no tiene nada que temer.
2) Quién no ha hecho nada malo, no tiene nada que ocultar.
¡Desde luego que sí!
Estas reglas funcionan perfectamente en Rusia, Venezuela, China, Irán y Corea del Norte.
¿Qué queremos que la Unión Europea se parezca a esos países? ¡Vale! Si lo intentamos con ganas lo conseguiremos.
Luego no sé por qué nos oponemos a Putin si en el fondo pensamos como él.
Yo tengo otra frase, que creo que es de Arturo Pérez-Reverte pero no estoy seguro. Además, me extrañaría que no la hubieran enunciado en siglos anteriores:
- Merece ser esclavo de las leyes el pueblo que consiente que se las dicten sin su consentimiento.
Y luego hay una disertación de Marta Peirano que me parece clarificadora: ¿Por qué me vigilan si no soy nadie?
Comenta Marta Peirano que en Holanda, a principios del siglo XX llevaban el control de qué religión profesaba cada ciudadano por un fin completamente legítimo y era asignarles los impuestos correspondientes.
El problema es que cuando los nazis invadieron el pais no necesitaron localizar a los judíos... les bastó con utilizar la información que ya existía de ellos. Les dieron el trabajo hecho.
Nuestra libertad no es algo que tengamos en casa como el televisor de no sé cuantas pulgadas que nos podemos comprar cuando nos de la gana.
Tenemos que ser conscientes de que aunque a nosotros nos salió gratis, costó muchas lágrimas y sangre. Ahora sigue estando amenazada y tenemos que estar dispuestos a defenderla, al precio que sea.
Para que el mal triunfe solo se necesita que los buenos no hagan nada.
El día que consigan que los buenos no hagan nada ya sea por resignación, cansancio o miedo, entonces habremos perdido.
Hay dos frases que suelen salir en estos casos, aunque la idea es la misma:
1) Quién cumple la ley no tiene nada que temer.
2) Quién no ha hecho nada malo, no tiene nada que ocultar.
¡Desde luego que sí!
Estas reglas funcionan perfectamente en Rusia, Venezuela, China, Irán y Corea del Norte.
¿Qué queremos que la Unión Europea se parezca a esos países? ¡Vale! Si lo intentamos con ganas lo conseguiremos.
Luego no sé por qué nos oponemos a Putin si en el fondo pensamos como él.
Yo tengo otra frase, que creo que es de Arturo Pérez-Reverte pero no estoy seguro. Además, me extrañaría que no la hubieran enunciado en siglos anteriores:
- Merece ser esclavo de las leyes el pueblo que consiente que se las dicten sin su consentimiento.
Y luego hay una disertación de Marta Peirano que me parece clarificadora: ¿Por qué me vigilan si no soy nadie?
Comenta Marta Peirano que en Holanda, a principios del siglo XX llevaban el control de qué religión profesaba cada ciudadano por un fin completamente legítimo y era asignarles los impuestos correspondientes.
El problema es que cuando los nazis invadieron el pais no necesitaron localizar a los judíos... les bastó con utilizar la información que ya existía de ellos. Les dieron el trabajo hecho.
Nuestra libertad no es algo que tengamos en casa como el televisor de no sé cuantas pulgadas que nos podemos comprar cuando nos de la gana.
Tenemos que ser conscientes de que aunque a nosotros nos salió gratis, costó muchas lágrimas y sangre. Ahora sigue estando amenazada y tenemos que estar dispuestos a defenderla, al precio que sea.
Para que el mal triunfe solo se necesita que los buenos no hagan nada.
El día que consigan que los buenos no hagan nada ya sea por resignación, cansancio o miedo, entonces habremos perdido.
Última edición:
Yo por ejemplo sigo unos grupos maravillosos de senderismo en Telegram, organizado por comunidades con sitios estupendos para descubrir. Otros de ciclismo, otros de ofertas Amazon,etc....
Todo super peligroso.
perturHDV
Capitán América.
Pues lo que decía yo desde el minuto cero, que no hay investigación de ningún tipo encargada a ninguno de los cuerpos policiales en materia de delitos telemáticos, algunos jueces en España se creen dioses, es acojonante.
perturHDV
Capitán América.
Yo estoy buscando un riñón y un hígado, un par de glock 21 sin guiar, también sigo un grupo de un tal Kim que vende trilita, a punto estoy de cerrar un buen acuerdo, pero te digo una cosa, nada peligroso y todo muy transparente, eso sí, se paga con bitcoins.
Pero ha conseguido desviar la atención sobre otros temas
adrianmou
Forista Legendario
Yo creo que todo lo contrario. Ha hecho abrir los ojos a unos cuantos.
Yo no hubiera sabido el tema de los pagos a este juez.
Se llama prevaricación. Es un delito tipificado en el código penal. El juez se expone a su expulsión o suspensión de sus funciones judiciales.
Ya os lo dije ayer, es una maniobra del Estado a través de la fiscalía y con el escudo de los medios de comunicación. Hay casi 300 millones de euros que repartir entre las 3 corporaciones audiovisuales del país.
Un tío que siguen 400.000 personas, de esos 8,5 millones de usuarios de Telegram, se presenta a las Europeas y no tiene más seguimiento ni cobertura informativa que ese canal, TELEGRAM, porque está bloqueado y silenciado en TODAS LAS REDES SOCIALES Y MEDIOS DE COMUNICACION.
Y eso es lo que quiere el gobierno y su séquito de manipuladores censores.
Qué para j*der a Alvise Pérez tienen que cerrar una red social libre sin censura y j*der a 7,9 millones de personas, se cierra. Qué de los 8,5 millones de personas hay 100.000 en canales de piratería, esa es la excusa ideal.
Y eso es lo que quiere el gobierno y su séquito de manipuladores censores.
Qué para j*der a Alvise Pérez tienen que cerrar una red social libre sin censura y j*der a 7,9 millones de personas, se cierra. Qué de los 8,5 millones de personas hay 100.000 en canales de piratería, esa es la excusa ideal.
pUllastre
Clan Leader
Han sido muy burros de llegar a ese extremo. Y ahora además quedan más retratados aún con la marcha atrás.
Ya han dicho más de una vez que, entendiendo como redes sociales te muestran el contenido, es fácil manipular con bots para que tu contenido se vea en Finlandia en vez de en España. Provocando así que tu contenido no llegue a todos los que quisieras.
A ver cómo le funciona la red de amigos para salvarlo. Seguramente lo reubicarán a un bufete cómo el de Garzón y Dolores (y suyo), parece ser.
carpal
Forista Senior
Para que después digan de la separación de poderes, que los órganos los elijan los propios jueces y no políticos, si al final es lo mismo, los jueces también tienen tendencias políticas, los vemos contínuamente, unas veces en manifestaciones al lado de partídos políticos y otras sobreseyendo investigaciones y sentencias a favor de unos o de otros, con lo de Telegram tenemos la prueba palmaria.