Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LI
- Iniciador del tema Pedro
- Fecha de inicio
- Estado
Tóloyen
Forista Legendario
Por cierto, hilando con el otro hilo:
Si: Pensiones = gran coste.
Si: Debemos eliminar los grandes costes.
Ergo: Debemos eliminar pensiones.
Con mensajes cortos, todo se entiende mejor.
El pacto entre Rajoy y Urkullu costará 35.000 millones de euros extra a la Seguridad Social
El Gobierno pacta con el PNV volver a subir las pensiones conforme al IPC y retrasar la aplicación del factor de sostenibilidad hasta 2023.
El pacto que acaba de alcanzar el Gobierno con el PNV garantiza la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018, salvo sorpresa de última hora, pero la cuestión es… ¿A qué precio? El presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha sellado un acuerdo con los nacionalistas vascos para que el nuevo proyecto de cuentas públicas supere la primera votación en el Congreso, aunque a cambio, eso sí, de cargarse la última reforma de las pensiones, que aprobó el PP en 2013.
En concreto, el acuerdo contempla que las pensiones se revalorizarán de nuevo en función del IPC, en lugar de cómo evolucione la situación financiera de la Seguridad Social, al tiempo que se retrasa a 2023 la aplicación del conocido "factor de sostenibilidad", cuya entrada en vigor estaba prevista para 2019 y que permitirá ligar la pensión futura a la esperanza de vida. Ambos elementos son los pilares básicos de la última reforma de las pensiones, con todo lo que ello supone para la sostenibilidad futura del actual modelo, y, curiosamente, su eliminación satisface una de las grandes exigencias que venían reclamando tanto el PSOE como Podemos en los últimos meses.
En concreto, según ha explicado este miércoles el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, el Gobierno ha aceptado su propuesta de subir todas las pensiones un 1,6% este año y acompasarlas al IPC el próximo, así como aumentar la base reguladora de las pensiones de viudedad al 56% este año y al 60% en 2019, y retrasar a 2023 la aplicación del factor de sostenibilidad. A partir de este compromiso, y una vez solventado el riesgo de devolución del proyecto, el PNV se abre a negociar otras enmiendas parciales con el PP para asegurar la aprobación de los Presupuestos en mayo.
Así pues, por un lado, este pacto logra derogar, al menos temporalmente, el "índice de revalorización" de las pensiones, que oscila entre una subida mínima del 0,25% y una máxima del IPC más un 0,5% en función de cómo estén de saneadas las cuentas de la Seguridad Social, así como retrasar, una vez más, el "factor de sostenibilidad", que permite ligar la cuantía inicial de las pensiones en función de la la esperanza de vida de los futuros pensionistas.
Estas dos medidas fueron diseñadas en su día por un grupo de técnicos para garantizar la sostenibilidad de las pensiones a medio y largo plazo, de modo que su suspensión tendrá importantes consecuencias. Aunque es difícil calcular el coste que tendrá esta decisión sobre las cuentas de la Seguridad Social a medio plazo, dado que la factura final dependerá de múltiples variables -desde el crecimiento del PIB hasta los ingresos por cotizaciones, la inflación o el aumento de la esperanza de vida-, existen algunas estimaciones oficiales al respecto que pueden servir a modo de aproximación.
Una de las más recientes y relevantes es la que realizó a finales de 2017 el propio Banco de España en un amplio informe sobre la situación y los retos del sistema público de pensiones. Así, aplicando la reforma de 2013 y partiendo de una subida lineal del IPC del 2% y de un crecimiento del PIB real del 1,8%, la revalorización de las pensiones no debería sobrepasar en ningún caso el 0,25% anual de aquí a 2040, mientras que el factor de sostenibilidad, por su parte, reduciría la pensión inicial en torno a un 7% en 2030 y un 12% en 2040, tal y como reflejan los siguientes gráficos.
Esto permitiría reducir el abultado déficit de la Seguridad Social en, aproximadamente, una décima de PIB al año, a pesar de que el gasto público crecería como consecuencia del mayor número de pensiones y del cobro de prestaciones iniciales más altas -debido a que los nuevos pensionistas han cotizado más años y por bases superiores-. De este modo, el sistema alcanzaría una situación de equilibrio presupuestario a partir de la segunda mitad de la década de 2020.
Así pues, el Banco de España explica que, en función siempre de los inciertos supuestos económicos y demográficos contemplados, la reforma de 2013 permitiría ahorrar en pensiones hasta 4 puntos del PIB tan solo en 2040.
Según esta misma estimación, y dado que, una vez abierta la espita, es muy probable que la vinculación de las pensiones al IPC se mantenga en el tiempo, el pacto entre el PP y el PNV, cuya vigencia se extendería hasta 2023, momento en el que entraría en vigor el citado factor de sostenibilidad, supondría una factura total superior al 3% del PIB, equivalente a unos 35.000 millones de euros: en 2018 y 2019, el coste sería inferior al 0,5% del PIB cada año; en 2020 y 2021, oscilaría entre el 0,5 y el 0,8, respectivamente; y en 2022, rondaría el 1% del PIB. En definitiva, uno de los pactos presupuestarios más caros de la historia.
https://www.libremercado.com/2018-0...euros-extra-a-la-seguridad-social-1276617702/
Si: Pensiones = gran coste.
Si: Debemos eliminar los grandes costes.
Ergo: Debemos eliminar pensiones.
Con mensajes cortos, todo se entiende mejor.
Tóloyen
Forista Legendario
Viñeta de Luis Dávila...muy sarcástico
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Está la política nacional como un Madrid Barça: no sabes por dónde va a venir otra. Gol de Hacienda, además.
Hay que gastar cuidado, pillada mangado 2 cremas y dice, que se va con la cabeza alta y sonriendo Profiden.
Está la política nacional como un Madrid Barça: no sabes por dónde va a venir otra. Gol de Hacienda, además.
Hay que gastar cuidado, pillada mangado 2 cremas y dice, que se va con la cabeza alta y sonriendo Profiden.
wake
Clan Leader
Cifuentes le roba
.
Bien dimitida pero tarde,con lo del master había motivos de sobra,pero tengo claro que la Cifu no es ni de lejos de la peor calaña que tenemos en la clase política,la realidad haciendo un análisis tranquilo es que esta señora la cago con lo del master de una manera innecesaria y gratuita y creo que tiene un problema de salud como pueda ser la cleptomanía,es mas sigo pensando que era buena presidenta para Madrid,pero no era una presidenta posible.
.Bien dimitida pero tarde,con lo del master había motivos de sobra,pero tengo claro que la Cifu no es ni de lejos de la peor calaña que tenemos en la clase política,la realidad haciendo un análisis tranquilo es que esta señora la cago con lo del master de una manera innecesaria y gratuita y creo que tiene un problema de salud como pueda ser la cleptomanía,es mas sigo pensando que era buena presidenta para Madrid,pero no era una presidenta posible.
wake
Clan Leader
Por cierto,da asco y vergüenza el tratamiento que esta dando la prensa subvencionada catalana al tema Cifuentes,haciendo leña del árbol caído tapando con ello los gravísimos problema cotidianos que sufrimos los catalanes por culpa de una clase política dirigente,es decir los separatistas que son los que mandan que han robado y malversado mucho mas que los botes de crema que intento afanar la pobre tonta esta.
Y no es solo Ara.cat,TV3 y demás medios fanáticos,de esos te lo esperas,es que ya medios que hasta antesdeayer consideraba medio serios como elperiodico o la vanguardia se lanzan a la operación cortina de humo.
En fin que mucho problema para tan poco 155.
Y no es solo Ara.cat,TV3 y demás medios fanáticos,de esos te lo esperas,es que ya medios que hasta antesdeayer consideraba medio serios como elperiodico o la vanguardia se lanzan a la operación cortina de humo.
En fin que mucho problema para tan poco 155.
Tóloyen
Forista Legendario
No ponen el tiempo de Madrid en las noticias pero luego les interesa todo lo malo que ocurra... contradicciones de ser español.
jauar yu?
Independientemente de que creo que hizo bien en dimitir, y creo que debió hacerlo antes cuando salió el tema del master, como también debieron dimitir de sus cargos en su día Monedero, Errejón, Echenique, y más recientemente toda la colección de politicuchos que han mentido en sus currículums, me parece de lo más deleznable estas prácticas, cada vez más habituales de quitarse de en medio a quien molesta.
Estoy pensando en no presentarme a político porque seguramente habrá alguna foto de una borrachera mía de juventud, o liándome con alguna chavala en alguna discoteca en mis tiempos mozos, o que alguien recuerde que copié en algún examen o incluso que me hayan puesto una multa de velocidad y arruinen tanto mi vida laboral como personal.
Y no es por defenderla, ni mucho menos, pero es que estas prácticas mafiosas me dan auténtico asco.
"No pararemos hasta matarla": el ajuste de cuentas a Cristina que se fraguó en un hotel
Cifuentes recibió amenazas directas de un poderoso empresario tras ampliar la denuncia del caso Lezo. Cree saber con toda certeza de dónde viene el fuego amigo
https://www.elconfidencial.com/espa...-lezo-amenaza-hotel-ignacio-gonzalez_1554981/
Estoy pensando en no presentarme a político porque seguramente habrá alguna foto de una borrachera mía de juventud, o liándome con alguna chavala en alguna discoteca en mis tiempos mozos, o que alguien recuerde que copié en algún examen o incluso que me hayan puesto una multa de velocidad y arruinen tanto mi vida laboral como personal.
Y no es por defenderla, ni mucho menos, pero es que estas prácticas mafiosas me dan auténtico asco.
"No pararemos hasta matarla": el ajuste de cuentas a Cristina que se fraguó en un hotel
Cifuentes recibió amenazas directas de un poderoso empresario tras ampliar la denuncia del caso Lezo. Cree saber con toda certeza de dónde viene el fuego amigo
https://www.elconfidencial.com/espa...-lezo-amenaza-hotel-ignacio-gonzalez_1554981/
Última edición:
Curro
Clan Leader
La inquina de Ignacio González si parece de un ex-amante.
Muy feo todo eso pero ella está requetebién dimitida, y si hubiera dimitido a tiempo se habría ahorrado este bochorno de fin de fiesta. De hecho si no se hubiera metido en política no habría tenido ni el bochorno del "master".
Ese era de León, un tal Mario Amilivia.
Una cosa no quita la otra.
El master? Mal.
Robar en el Eroski? j*der, incomprensible, todavía no lo alcanzo a entender. Algún problema tiene que tener porque no se le ocurre ni al que asó la manteca.
Pero el hecho de que unas grabaciones que debieron haber sido destruidas hace 7 años, estén guardadas para sacarlas cuando las necesiten por si esa persona resulta molesta me parece asqueroso. Y ya no lo personalicemos en ella, si no que podemos hacernos a una idea de la de mierda que nos deben de estar haciendo tragar muchos de nuestros políticos por la mierda que tienen ellos oculta y que puede salir.
No se si esta chica lo estaba haciendo mejor o peor, pero no tenía mala pinta cuando quiso hacer limpieza en su partido.
Pues el de Zaragoza también:
https://okdiario.com/espana/2016/09...os-borrar-nombre-pabellon-sin-consenso-397178
Dani323
Forista Legendario
Cifuentes le roba
Bien dimitida pero tarde,con lo del master había motivos de sobra,pero tengo claro que la Cifu no es ni de lejos de la peor calaña que tenemos en la clase política,la realidad haciendo un análisis tranquilo es que esta señora la cago con lo del master de una manera innecesaria y gratuita y creo que tiene un problema de salud como pueda ser la cleptomanía,es mas sigo pensando que era buena presidenta para Madrid,pero no era una presidenta posible.
¿Te parece buena idea poner a un cleptómano a gestionar dinero público?
- Estado
Similar threads
- Anclado