Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LV

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Eduma

Clan Leader
Moderador
Miembro del Club
https://www.libertaddigital.com/esp...-a-incompleto-y-tres-anos-despues-1276624333/


El perito del juzgado entrega un informe sobre el fraude de UGT-A incompleto y tres años después
El fraude asciende ya a 5.384.099,49 euros, aclarando que seguramente la cifra será más elevada.

El caso de las facturas y contabilidad falsas de UGT Andalucía, con presunto fraude sobre las subvenciones de la Junta de Andalucía destinadas a la formación, fue destapado por Libertad Digital en junio de 2013. Tras la Operación Cirene de la Guardia Civil, hubo detenidos e instrucción judicial del presunto caso de corrupción. Uno de los pasos del juzgado número 9 de Sevilla fue pedir un informe pericial al Interventor delegado de la Consejería de Conocimiento, Investigación y Universidad, Luis Ayala Gallo, un alto cargo, pues, de la Junta de Andalucía.

Tres años más tarde –el encargo data del 5 de marzo de 2015-, el perito, que alega no haber tenido tiempo ni documentación suficiente para completarlo, ha entregado un informe parcial que sólo trata 11 de los 32 expedientes de subvenciones de la Junta al sindicato y concluye que el fraude asciende ya a 5.384.099,49 euros, aclarando que seguramente la cifra será más elevada.

El grupo Joly, que ha tenido acceso al informe pericial, informa de que el "posible fraude opera en la aplicación del dinero de la subvención, o bien para una finalidad distinta para la que se concedió o bien en la imputación de gastos no subvencionables o elegibles, todo ello con el ánimo defraudatorio que la legislación penal exige".


El perito, interventor de la Junta, se refiere a los supuestos "mecanismos defraudatorios" que habría utilizado la organización sindical: el denominado rapel –un descuento por el que se repercutía un porcentaje en las compras que hacía el sindicato a un proveedor, soportado por éste y posteriormente ingresado en la cuenta señalada por el sindicato–; el bote, figura con la que se elaborarían presuntamente facturas simuladas que pasaban a formar parte de una cuenta acreedora de UGT con terceros y siempre previo pago de esas facturas; y todo lo relacionado con los alquileres de aulas, instalaciones y oficinas entre Soralpe S. L. e IFES-Andalucía, una fundación perteneciente al propio sindicato que se encargaba de la realización de las acciones formativas.

Curiosamente, el perito admite no haber podido cuantificar el frauderesultante del sistema del "bote" por falta de datos sobre el período desde 2009 a 2011. Por si fuera poco, el perito cree que la ejecución de algunas de estas prácticas no tiene que ver legalmente con UGT-A sino con el Instituto de Formación y Estudios de Andalucía, aunque ésta sea una fundación dependiente de la UGT.

De todos modos, advierte en su informe que no parece que exista una correspondencia entre el modo de instrumentar jurídicamente la ejecución de las acciones formativas –a través de las subcontrataciones– y su reflejo en las cuentas justificativas en las que se imputan otros gastos".

Igualmente, señala que los gastos imputados con carácter general "no se corresponden a gastos vinculados a la ejecución de las acciones formativas y, desde luego, a quien las ejecuta, que no son otros que las entidades subcontratadas" por lo que "aparecerán siempre gastos correspondientes a UGT-A en una diversidad propia de los conceptos de esta categoría de gastos: coste de personal interno y externo, gastos de mantenimiento, de servicios generales –luz, limpieza, telefonía, etcétera–, junto a otros de difícil calificación como gastos de asesoramiento legal o asesoramiento contable que tienen difícil encaje como gastos subvencionables en cualquier caso".

No se cumplía la orden reguladora en cuanto a la "obligatoriedad de solicitar tres presupuestos cuando los gastos sean superiores a unas determinadas cuantías, cuantías que en todos estos expedientes se sobrepasan sobradamente en muchos casos".

Tres años después de haberle sido encargado, el perito admite que sólo ha analizado 11 de los 32 expedientes, que en otros tres no tiene acceso a la documentación o que en uno de ellos la Junta ha pedido el reintegro por la totalidad del dinero. Esto es, tres años después el informe pericial no está completo e incluso le parece imposible al perito elaborarlo completamente por no disponer de la necesaria documentación, que, al parecer, no le ha sido facilitada por la propia Junta de Andalucía.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club

Eduma

Clan Leader
Moderador
Miembro del Club
https://www.libertaddigital.com/esp...apoyo-de-los-jueces-y-la-abogacia-1276624311/

Aplazada al 25 de septiembre la vista de Llarena en Bélgica por petición de su abogado
Después de los bandazos y ante las presiones de la carrera, el Gobierno ha confiado la defensa de la jurisdicción a un prestigioso letrado.

Ha sido cuestión de unos minutos. Un acto administrativo en el que el abogado que representa los intereses de España y del juez Llarena ha solicitado un aplazamiento "para defender la inmunidad de su jurisdicción". El Tribunal, que ha amanecido con lazos amarillos a su alrededor, ha elegido el 25 de septiembre para la audiencia.

Hakim Boularbah ha reclamado que sean tres magistrados los que analicen este "caso excepcional": "Hoy era una audiencia procedimental. Se había instalado la idea de que hoy iba a haber una decisión sobre el fondo del tema. Eso no es así y no va a ser así en mucho tiempo", ha adelantado. El abogado de Llarena dispondrá de este tiempo para justificar la personación de España en la causa.

La defensa de la jurisdicción española y el juez Pablo Llarena está en manos de un bufete de abogados belga. No cualquiera, el Liederke –y, en concreto, el letrado Hakim Boularbah– es uno de los más prestigiosos de Europa para litigios civiles de ámbito transnacional. El Gobierno de Pedro Sánchez ha confiado en ellos y casi en exclusiva, aunque cuentan con la orientación de la Abogacía General, la representación del Estado ante la demanda presentada por Carles Puigdemont y sus exconsejeros catalanes fugados.

Llarena estaba citado este martes en un Juzgado francófono de Bruselas. Ha acudido en su lugar Boularbah con un arsenal jurídico en el maletín que gira alrededor de una cuestión: si Bélgica es competente o no lo es para poner en entredicho la jurisdicción española. Según fuentes jurídicas, el letrado –que cobrará un máximo de medio millón– se ha opuesto a la admisión a trámite de la demanda. Y lo ha hecho por la inmunidad de nuestra Justicia.


Boularbah sostiene que Puigdemont ha auspiciado un proceso entre dos estados que se dirige contra los intereses de España y afecta directamente a la actividad de un representante del Poder Judicial.

Las mismas fuentes no descartan que la defensa contratada por el Gobierno emplee también la manipulación de las palabras de Llarena en la demanda. Los abogados de Puigdemont incluyeron una mala traducción de un discurso del magistrado ante los medios en el que habría acusado a los procesados de los delitos de rebelión y malversación de fondos públicos. Nada más lejos, utilizó un condicional diciendo, en realidad, "si es que los hubieran cometido".

Aunque los abogados de Puigdemont insistan en que este "error" no cambia nada, lo cierto es que afecta al fondo de la cuestión y podría desembocar en un archivo de plano de la demanda. Porque, además, el resto del escrito, en vez de a esa supuesta vulneración del derecho al honor y la presunción de inocencia, hace referencia a cuestiones generales tan manidas como que España es un país antidemocrático que persigue la idea de la independencia de Cataluña. Para el separatismo, en una huida hacia adelante, la mera admisión a trámite sería interpretada como una victoria.

El Consejo General del Poder Judicial ha contratado un seguro para cubrir unas eventuales costas impuestas a Llarena. En esta iniciativa han contado con el visto bueno de la Abogacía del Estado, para que el magistrado del Supremo no responda con su patrimonio en ningún caso. Sin embargo, la esperanza es que por la mala traducción y la debilidad de los argumentos de la demanda, recaiga sobre Puigdemont, Serret, Comin, Ponsatí y Puig.

La aspiración de los separatistas fugados es que la Justicia belga condene a Llarena a una indemnización simbólica de un euro por su supuesta falta de imparcialidad.

Boye pidiendo amparo
Sobre Gonzalo Boye pesa una condena por colaboración con la banda ETA en el secuestro de Emiliano Revilla. Ejerce ahora como uno de los abogados de Puigdemont y los separatistas y ha recibido críticas por ello. En respuesta, ha solicitado amparo al Colegio de Abogados de Madrid ante las "calumnias, injurias y amenazas en el ejercicio de su derecha de defensa".

El mismo día de ese anuncio, el ICAM ha emitido un comunicado en defensa del juez Llarena, a quien Boye demandó en el origen de esta historia. Este Colegio se posiciona del lado de "la integridad de los jueces españoles, la independencia del Poder Judicial y la inmunidad de la jurisdicción española, que bajo ninguna circunstancia puede ni debe ser fiscalizada por los tribunales de un tercer Estado. Su director tiene "el pleno convencimiento de que Pablo Llarena es un magistrado, además de inamovible y responsable, independiente, estando por ello sometido únicamente al imperio de la ley".
 

bmwan

Clan Leader
Pero es que eso no es asi: es otra falacia simplona porque se puede aplicar a cualquier fondo de inversión, entonces, porque tributan igual. E incluso de hecho si una SICAV ha creado varias sociedades mercantiles para invertir, primero deberá tributar por el IS de cada Sociedad y luego pagar el 1% de la SICAV.

Pero claro, en caso de que los beneficios se reinviertan, ojo; porque en el caso contrario, si los accionistas perciben beneficios, se declaran como cualquier hijo de vecino (incluirla en su declaración como ganancia patrimonial o plusvalía en la base imponible del ahorro)

Es que hay que profundizar solo un poco, joer . Cuando uno recupèra pasta de una sicav o un fondo tributa de la misma manera.

Lo ponía de ejemplo justamente por lo que tiene de desinformación podemita con cierto éxito (en otros ámbitos la desinformación -migraciones- ya vemos que suele ser de signo contrario y tambien lo tiene: se me hace curioso que se compren ambos)

Si es cierto, pero tambien el tema es que mientras no muevan el dinero pagan un 1% de los beneficios, y lo que estas haciendo es trasladar el pago de impuestos al futuro, un futuro que de momento lo tienes en España pero que igual cuando se acerque el momento de recuperar la pasta cambias de domicilio a Andorra.

Tambien es cierto que hay mucha intoxicación, alto grado de manipulación, pero en el fondo problemas hay y gordos, y no se quieren afrontar.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
https://www.libertaddigital.com/esp...-a-incompleto-y-tres-anos-despues-1276624333/


El perito del juzgado entrega un informe sobre el fraude de UGT-A incompleto y tres años después
El fraude asciende ya a 5.384.099,49 euros, aclarando que seguramente la cifra será más elevada.

El caso de las facturas y contabilidad falsas de UGT Andalucía, con presunto fraude sobre las subvenciones de la Junta de Andalucía destinadas a la formación, fue destapado por Libertad Digital en junio de 2013. Tras la Operación Cirene de la Guardia Civil, hubo detenidos e instrucción judicial del presunto caso de corrupción. Uno de los pasos del juzgado número 9 de Sevilla fue pedir un informe pericial al Interventor delegado de la Consejería de Conocimiento, Investigación y Universidad, Luis Ayala Gallo, un alto cargo, pues, de la Junta de Andalucía.

Tres años más tarde –el encargo data del 5 de marzo de 2015-, el perito, que alega no haber tenido tiempo ni documentación suficiente para completarlo, ha entregado un informe parcial que sólo trata 11 de los 32 expedientes de subvenciones de la Junta al sindicato y concluye que el fraude asciende ya a 5.384.099,49 euros, aclarando que seguramente la cifra será más elevada.

El grupo Joly, que ha tenido acceso al informe pericial, informa de que el "posible fraude opera en la aplicación del dinero de la subvención, o bien para una finalidad distinta para la que se concedió o bien en la imputación de gastos no subvencionables o elegibles, todo ello con el ánimo defraudatorio que la legislación penal exige".


El perito, interventor de la Junta, se refiere a los supuestos "mecanismos defraudatorios" que habría utilizado la organización sindical: el denominado rapel –un descuento por el que se repercutía un porcentaje en las compras que hacía el sindicato a un proveedor, soportado por éste y posteriormente ingresado en la cuenta señalada por el sindicato–; el bote, figura con la que se elaborarían presuntamente facturas simuladas que pasaban a formar parte de una cuenta acreedora de UGT con terceros y siempre previo pago de esas facturas; y todo lo relacionado con los alquileres de aulas, instalaciones y oficinas entre Soralpe S. L. e IFES-Andalucía, una fundación perteneciente al propio sindicato que se encargaba de la realización de las acciones formativas.

Curiosamente, el perito admite no haber podido cuantificar el frauderesultante del sistema del "bote" por falta de datos sobre el período desde 2009 a 2011. Por si fuera poco, el perito cree que la ejecución de algunas de estas prácticas no tiene que ver legalmente con UGT-A sino con el Instituto de Formación y Estudios de Andalucía, aunque ésta sea una fundación dependiente de la UGT.

De todos modos, advierte en su informe que no parece que exista una correspondencia entre el modo de instrumentar jurídicamente la ejecución de las acciones formativas –a través de las subcontrataciones– y su reflejo en las cuentas justificativas en las que se imputan otros gastos".

Igualmente, señala que los gastos imputados con carácter general "no se corresponden a gastos vinculados a la ejecución de las acciones formativas y, desde luego, a quien las ejecuta, que no son otros que las entidades subcontratadas" por lo que "aparecerán siempre gastos correspondientes a UGT-A en una diversidad propia de los conceptos de esta categoría de gastos: coste de personal interno y externo, gastos de mantenimiento, de servicios generales –luz, limpieza, telefonía, etcétera–, junto a otros de difícil calificación como gastos de asesoramiento legal o asesoramiento contable que tienen difícil encaje como gastos subvencionables en cualquier caso".

No se cumplía la orden reguladora en cuanto a la "obligatoriedad de solicitar tres presupuestos cuando los gastos sean superiores a unas determinadas cuantías, cuantías que en todos estos expedientes se sobrepasan sobradamente en muchos casos".

Tres años después de haberle sido encargado, el perito admite que sólo ha analizado 11 de los 32 expedientes, que en otros tres no tiene acceso a la documentación o que en uno de ellos la Junta ha pedido el reintegro por la totalidad del dinero. Esto es, tres años después el informe pericial no está completo e incluso le parece imposible al perito elaborarlo completamente por no disponer de la necesaria documentación, que, al parecer, no le ha sido facilitada por la propia Junta de Andalucía.

No digo nada de ésto, la noticia habla por sí sóla, Eduma. Es a lo que se dedican mayormente, excede con mucho el mal que hacen respecto de lo bueno que puedan hacer.
 

nebur

24 de Mayo.kdd. ver punto de encuentro
Miembro del Club
Bueno una de las conspiraciones judeomasonicas más resonadas es el plan kalergi:

¿Qué es el Plan Kalergi y cómo destruirá occidente?
Un supuesto plan para acabar con occidente utilizando varias estrategias como la inmigración.

a-veces-para-destruir-un-sistema-social-no-se-necesitan-armas-o-bombas.png



A veces para destruir un sistema social no se necesitan armas o bombas. | Imagen: Shutterstock

En qué consiste el Plan Kalergi
Muy resumidamente, se trataría de una estrategia de exterminio de la raza blanca ideado en 1923 por Richard Nikolaus Graf Coudenhove-Kalergi (considerado el padre de la Unión Europea); que deberá ser sustituida poco a poco mediante flujos migratorios provenientes de países asiáticos, africanos, musulmanes y latinoamericanos.

Por otro lado, para hacer más efectiva esta reducción de la población occidental, en estos países se impondría una serie de políticas que buscarían el cese de la reproducción de estos ciudadanos (aumento de la edad de jubilación, encarecimiento del estilo de vida, promoción de modelos de familia diferente al tradicional…). Así pues, habría dos frentes abiertos: por un lado estaría la entrada masiva de personas de países subdesarrollados, y por el otro, una reducción de descendencia occidental.

De acuerdo con sus tesis, el objetivo de todo esto yacería en la destrucción de los países occidentales y sus costumbres, para crear posteriormente una nueva estirpe que (siempre conforme a sus postulados), sería más “mansa y fácilmente domable” por las altas élites.


Implicaciones del Plan Kalergi
Antes de continuar, queremos expresar nuestro más profundo respeto y admiración a aquellas personas que se ven obligadas a abandonar su hogar, ya sea por necesidades económicas o a causa de una guerra.

Las guerras prefabricadas son el medio perfecto que contribuye a echar a estas personas de su tierra, que no tienen ninguna culpa de los intereses que mueven a aquellos que juegan con las riquezas de todos los países para sacar el mayor rédito posible. Como siempre, los perjudicados son los que no pueden defenderse y que no han provocado la situación en la que se ven.

Sin ser conscientes de ello, esta pobre gente que lo ha dejado todo atrás está siendo utilizada para complacer los designios de unos pocos, que mueven los hilos desde las sombras con tal de que el Plan Kalergi sea un éxito.



El Plan Kalergi no intenta imponer religión alguna, ni mucho menos. Lo que en realidad se propone es minar el estilo de vida occidental, devaluando la calidad del trabajo, los sueldos y derechos de los trabajadores. Con una mano de obra proveniente de países más empobrecidos, las exigencias también bajarán, con lo que la conformidad ante unas condiciones más desfavorables, aumentará.

Para los que están de acuerdo en que el Plan Kalergi es real y que se está llevando a cabo, suelen decir que éste busca, en última instancia, la instauración de un Nuevo Orden Mundial, que se representa con las siglas NWO (New World Order).

Club Bilberberg: detrás del Plan Kalergi
Como se ha mencionado, este reemplazo racial buscaría que las altas élites aristócratas y empresariales tuvieran un control férreo sobre toda la población. A través del mestizaje masivo e indiscriminado de las nuevas generaciones, aseguran que éstas se volverían sumisas y más predispuestas a ser manipuladas, lo que permitiría que pudieran ser moldeadas a voluntad de sus gobernantes.

No hace falta plan alguno noega..
Nuestea raza es tan gilipuá que tiende a su autodestruccion..
Hablas de imposición del Corán debido a la masa de inmigrantes futura..
Pero es que nosotros ya vamos allanando el camino sacando cruces de las iglesias, eliminando la retransmision de la santa misa.. Poniendo a Drag Queen en las cabagaltas de reyes.. Eso si, importamos a Sta Claus y Hallowend estos inamovibles.
Celebramos el año chino pero intentamos suspender la navidad.
No puedes acceder con un pasamontañas a un local publico o privado pero luchamos por el derecho al burca, fijate la paradoja femin**i.. DERECHO al burca (que a mi mismo no me causa requemor, si es costumbre de un pais no somos nadie para eliminarla cual paragueras de la f1, y seguramente sus portaforas por raices no querran sacarselo, pero en SU país).
Nosotros mismos alimentamos sus ansias por conquistar la tierra prometida a bade de ofrecer una zona de bienestar y pagas de por vida ( en este caso, yo tambien firmaria por mudarme a otro territorio).
Nosotros mismos ponemos freno al crecimiento demografico de la raza aria ( nuestros hijos no estaran subvencionados)
La permisibilidad de que como ingresos extra a la paga del gobierno, se puedan meter otro tanto en el bolsillo sin pagar un solo impuesto, con zona delimitada de negocio segura.. Top manta. Eliminacion de competencia de la raza aria en forma de impuestos.
Eliminacion de cultura historica (desenterrando muertos, eliminando nombres y monumentos)
Intento de abolicion de los servicios basicos de supervivencia ( intento de eliminacion de las putes)
Eso todo nosotros solitos.. Sin que ninguno de afuera use estrategia alguna.
 

RADASON

dazed and confused
Miembro del Club
Eso todo nosotros solitos.. Sin que ninguno de afuera use estrategia alguna

Tú crees que si nadie nos instigase, porque todo movimiento social es instigado, aceptaríamos todo eso? La mayoría de los humanos lo que quieren es vivir. Sin embargo ahí nos tienes, defendiendo movimientos políticos, aceptando modas y tendencias como el maná diario, manifestaciones para salvar a un perro con ébola, por la paz (en unos casos sí, en otros no, vaya)... Por que unos pocos nos instigan, y nosotros no conocemos otra cosa, un poco tontos sí somos...
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
(...) Porque por mucha chorrez que nos parezca lo del valle de los caídos, por ejemplo, habrá gente a la que no;... y yo, ante lo indocumentado del personal dirigente y su único interés por seguir en el candelero (sobre todo, ante lo pasmao y estereotipados que son) los prefiero (a las malas) entretenidos con eso que jugando con el BOE para "arreglar" cosas más gordas, por ejemplo :descojon:

Pero es que no es lo uno en vez de lo otro. El problema es que a los que entretienen con 'eso' (el Valle, el presidente "Falconetti",... etc.) es a nosotros, el populacho, mientras -además- juegan con el BOE (Decretazos a todo lo que se menea), al mejor estilo trilero: "¿Dónde está la bolita...?"
 

bmwan

Clan Leader
https://www.libremercado.com/2018-0...sde-el-fin-de-la-recesion-en-2013-1276624331/

España destruye empleo por primera vez desde el fin de la recesión en 2013
La Seguridad Social pierde 203.000 afiliados en su peor agosto desde 2008, mientras que el paro sube en 47.000 personas, el mayor aumento desde 2011.

Agosto arroja un balance negativo en materia laboral, el peor desde que España logró salir de la recesión económica a finales de 2013. Tanto es así que, por primera vez en casi un lustro, la economía nacional destruye puestos de trabajo, una vez eliminado el efecto estacional.

Así lo reflejan los datos publicados este martes por el Ministerio de Trabajo. Agosto suele ser un mes negativo en cuanto al empleo, debido al fin de la temporada estival y, por tanto, a la extinción de los contratos temporales propios de la campaña turística. Pero la clave es que este año las cifras son mucho peores que en ejercicios precedentes.

En concreto, la Seguridad Social perdió una media de 202.996 afiliados(-1,07%) respecto al pasado julio, hasta un total de 18.839.814 cotizantes. Se trata del mayor descenso en un mes de agosto desde 2008, uno de los peores años de la crisis, cuando la afiliación bajó en 244.000 personas.



Sin embargo, el dato más relevante es que, una vez eliminado el efecto estacional para poder analizar la evolución laboral de forma homogénea a lo largo del ejercicio, descontando así el impacto coyuntural del turismo, se observa que el número de afiliados también cae nen 1.800 personas. Es la primera vez que baja el empleo desestacionalizado desde finales de 2013, cuando España salió oficialmente de la recesión e inició la senda de la recuperación.

Pese a todo, la Seguridad Social sumó una media de 529.970 afiliados en los últimos doce meses, un 2,89%, aunque se trata del peor ritmo desde 2014, muy inferior al registrado en agosto de 2017, cuando el empleo crecía a un ritmo del 3,45% interanual.


El paro sube en 47.047 personas
Por otro lado, el número de parados registrados en las oficinas del antiguo Inem subió en 47.047 personas respecto a julio, hasta un total de 3.182.068 desempleados. Se trata, igualmente, del mayor incremento en un mes de agosto desde 2011 (+51.185), cuando España estaba todavía sumida en la recesión. En todos los meses de agosto desde 2001 ha aumentado el paro, salvo en 2013, cuando se redujo en 31 personas.Y, aunque Trabajo resalta que en términos desestacionalizados el paro se redujo en agosto en 2.819 personas, es el peor registro en este mes desde 2012, otro año fatídico en materia económica.


En los últimos doce meses el paro ha bajado en 200.256 personas, lo que sitúa su nivel de bajada interanual en casi el 6%. Por sectores económicos de procedencia de los trabajadores, el paro registrado disminuyó en agricultura (-4.562) personas y en el colectivo sin empleo anterior (-5.505). Subió, sin embargo, en industria (+8.110), en construcción (+9.246) y en servicios (+39.758).

Ya se hablaba hace meses de una posible recaida y con la entrada inesperada del pedrito el gastador creo que se han acelerado las cosas. Ayer comentaban que este año el turismo extranjero ya ha perdido el 5%.
 
Última edición:

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Pero es que no es lo uno en vez de lo otro. El problema es que a los que entretienen con 'eso' (el Valle, el presidente "Falconetti",... etc.) es a nosotros, el populacho, mientras -además- juegan con el BOE (Decretazos a todo lo que se menea), al mejor estilo trilero: "¿Dónde está la bolita...?"

Bueno... pero es que no me creo el rasgado de vestiduras por eso (hasta es hacerles el juego); del decretazo y la falta de la más elemental técnica jurídica ha abusado todo diox y para casi todo: los pepitos solemos ser los paganinis de ello, asi que de alguna manera saber que las motivaciones son solo cosas de la estrategia de agit-prop que se haya establecido por el gurú del marketing que sea -aún siendo detestable cuando lo sufre cualquiera, y no excluyo al dictador enano o sus herederos por los que no siento el menor respeto: pero eso me diferencia de ellos- hasta me tranquiliza :descojon:, ni digamos con otras decisiones de más calado que se adoptan en el más absoluto silencio y entre el desconocimiento total (desistimientos de recursos ante el Constitucional de gobiernos anteriores que habia convalidado el Consejo de Estado y los servicios jurídicos del Estado, etc...)
 

EÄRENDIL

Clan Leader
Miembro del Club
Lo de las jubilaciones es complicadete siendo el pais que somos..... pero lo de las prejubilizaciones no lo entiendo. Ojo, si nos lo ofreciera la empresa seguro que todos o casi todos aceptaríamos, y rectificarme si me equivoco, pero las prejubilizaciones las pagamos todos.
Si alguno trabaja en telefónica/Movistar sabrá lo que digo, porque mi cuñada que de trabajar poco, trabaja en esa empresa y está orgullosa porque ya cuenta que en nada dejará de trabajar, pues con 51-53 años la prejubilaran..... ¿ ésto es lógico? ¿Es sistenible?
 

nebur

24 de Mayo.kdd. ver punto de encuentro
Miembro del Club
¿Cómo explicas que todos los organismos internacionales precisamente promuevan lo mismo? Feminazismo, inmigracionismo y homosexualismo.
Desde la ONU al FMI al Consejo de Europa, etc etc. Por no hablar de la deriva de la Iglesia Católica. Será que no creo en las casualidades.

Una cosa es que haya inmigración, otra cosa es que se toleren actuaciones intolerables y desde los estamentos del poder nos quieran hacer
tragar con piedras de molino con que es algo cojonudo que vengan millones de hombres africanos a repoblar Europa. Y si alguien protesta
mínimamente el poder le tilda de "nazi" y "ultraderechista". Si tan preocupados están por la natalidad lo tienen fácil, o bien promueven la de los
nativos o bien se traen miles de mujeres de Ucrania, donde hay una guerra en el este del país y gente huyendo, en su mayoría mujeres y niños,
pero de verdad, no como los que vienen de África que son el 90% hombres. Por ejemplo, Rusia ya ha recibido cerca de medio millón de refugiados
de Ucrania, pero esto no lo verás en la Sexta ni en Antena 3. Algo parecido ocurre en Polonia que ha acogido miles de ucranianos blancos, cristianos
y con unos valores muy similares. Pero me da que nuestras charos femin*zis no estarían de acuerdo con que ahora comiencen a venir mujeres
jóvenes en edad fértil, blancas, cristianas y de ideas más bien conservadoras. Eso no encaja en su plan. No sé si Kalergi o Escatergoris pero si no
hay un plan detrás de lo que estamos viviendo me parece un cúmulo de casualidades muy poco casuales.
Y vaya jovenes mujeres que hay en Ucrania. :lengua:
 

esegeto1

VateFAQuer
Miembro del Club
Bueno... pero es que no me creo el rasgado de vestiduras por eso (hasta es hacerles el juego); del decretazo y la falta de la más elemental técnica jurídica ha abusado todo diox y para casi todo: los pepitos solemos ser los paganinis de ello, así que de alguna manera saber que las motivaciones son sólo cosas de la estrategia de agit-prop que se haya establecido por el gurú del marketing que sea -aún siendo detestable cuando lo sufre cualquiera, y no excluyo al dictador enano o sus herederos por los que no siento el menor respeto: pero eso me diferencia de ellos- hasta me tranquiliza :descojon:, ni digamos con otras decisiones de más calado que se adoptan en el más absoluto silencio y en el desconocimiento total (desistimientos de recursos ante el Constitucional de gobiernos anteriores que había convalidado el Consejo de Estado y los servicios jurídicos del Estado, etc...)

Sí, Por ejemplo:

El carpetazo judicial, forzado por la Junta de Andalucía (PSOE), a uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia de España, el del fraude de los cursos de formación de Andalucía, que según la Policía Nacional tenía un importe astronómico: el dinero total defraudado podría ascender hasta los 3.000 millones de euros. Un dinero salido de los bolsillos del contribuyente y que nunca se va a recuperar porque los socialistas bloquearon la investigación judicial, forzando su cierre de forma absolutamente rastrera.

http://www.outono.net/elentir/2018/...e-corrupcion-en-espana-y-casi-nadie-protesta/
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Lo de las jubilaciones es complicadete siendo el pais que somos..... pero lo de las prejubilizaciones no lo entiendo. Ojo, si nos lo ofreciera la empresa seguro que todos o casi todos aceptaríamos, y rectificarme si me equivoco, pero las prejubilizaciones las pagamos todos.
Si alguno trabaja en telefónica/Movistar sabrá lo que digo, porque mi cuñada que de trabajar poco, trabaja en esa empresa y está orgullosa porque ya cuenta que en nada dejará de trabajar, pues con 51-53 años la prejubilaran..... ¿ ésto es lógico? ¿Es sistenible?

Eso es inaceptable desde todos los puntos de vista (no solo económico, quiero decir).
 

nebur

24 de Mayo.kdd. ver punto de encuentro
Miembro del Club
Pero, ¿cuántos indigentes hay en España? ¿5 por municipio?
:guiño:
En todo mi ayuntamiento.. Cero.. Si no contamos a los del paro perpetuo.. 3 ayuntamientos colidantes.. Cero..
Ayuntamiento de Santiago de Compostela.. No se sabe ( hubo concurso de sitios para pedir en la zona de la catedral, totalmente veridico) con lo cual no sabes quien es quien. Que no tengan comida o siyio para dormir.. Cero.. Pueden comer y dormir en la beneficiencia.. Que tampoco es que este muy petada. De los de pega.. Bastantes en la vieja. Y muy buenos musicos y artistas tambien por cierto.. Que estos seran o no indigentes pero por lo menos se ganan los euros que les dan.
 

bmwan

Clan Leader
Lo de las jubilaciones es complicadete siendo el pais que somos..... pero lo de las prejubilizaciones no lo entiendo. Ojo, si nos lo ofreciera la empresa seguro que todos o casi todos aceptaríamos, y rectificarme si me equivoco, pero las prejubilizaciones las pagamos todos.
Si alguno trabaja en telefónica/Movistar sabrá lo que digo, porque mi cuñada que de trabajar poco, trabaja en esa empresa y está orgullosa porque ya cuenta que en nada dejará de trabajar, pues con 51-53 años la prejubilaran..... ¿ ésto es lógico? ¿Es sistenible?

Esto es precisamente uno de los puntos donde argumento yo que esto no funciona, es que no entiendo que tipo de constitucion tenemos donde se dice que todos somos iguales ante la ley, fijas una edad de jubilacion que esta ahora en 65 años y seis meses, previsto en 2027 en 67 años, pero resulta que hay multitud de prejubilados por todos lados, con edades irrisorias (para ellos claro) pues ya me diras, porque al final pasó lo mismo que con los de la banca, se jubilaron a los 50 y poco, y decian que la prejubilacion la pagaba el banco, pero resulta que tanto su prejubilacion como el rescate del banco lo pagamos todos. Y ya no cuento otros cuerpos del estado donde hay funcionarios que se jubilan a los 55 años, esos ya directamente pagados por el estado y con derecho a seguir trabajando.

El caso de telefónica que quieres, asi van las acciones, otro timo piramidal en toda regla. Es que no queda cuñado, expolitico o enchufado que no acabe en la misma viviendo a cuerpo de rey, porno (lo pongo junto a proposito) hablar de las jubilaciones, las opciones sobre acciones y acciones regaladas a los directivos que van pasando, eso si que es un saqueo en condiciones.
 
Última edición:

Gavira

Tr3s españoles, cu4tro opiniones.
Miembro del Club
En todo mi ayuntamiento.. Cero.. Si no contamos a los del paro perpetuo.. 3 ayuntamientos colidantes.. Cero..
Ayuntamiento de Santiago de Compostela.. No se sabe ( hubo concurso de sitios para pedir en la zona de la catedral, totalmente veridico) con lo cual no sabes quien es quien. Que no tengan comida o siyio para dormir.. Cero.. Pueden comer y dormir en la beneficiencia.. Que tampoco es que este muy petada. De los de pega.. Bastantes en la vieja. Y muy buenos musicos y artistas tambien por cierto.. Que estos seran o no indigentes pero por lo menos se ganan los euros que les dan.

El inmigrante tiene subvención.
El inmigrante tiene ayudas.
El indigente no existe.
Y si existe, será español.
Ay.

Ni con pleno empleo, que nunca lo habrá.
 

nebur

24 de Mayo.kdd. ver punto de encuentro
Miembro del Club
Esto es precisamente uno de los puntos donde argumento yo que esto no funciona, es que no entiendo que tipo de constitucion tenemos donde se dice que todos somos iguales ante la ley, fijas una edad de jubilacion que esta ahora en 65 años y seis meses, previsto en 2027 en 67 años, pero resulta que hay multitud de prejubilados por todos lados, con edades irrisorias (para ellos claro) pues ya me diras, porque al final pasó lo mismo que con los de la banca, se jubilaron a los 50 y poco, y decian que la prejubilacion la pagaba el banco, pero resulta que tanto su prejubilacion como el rescate del banco lo pagamos todos. Y ya no cuento otros cuerpos del estado donde hay funcionarios que se jubilan a los 55 años, esos ya directamente pagados por el estado y con derecho a seguir trabajando.

El caso de telefónica que quieres, asi van las acciones, otro timo piramidal en toda regla. Es que no queda cuñado, expolitico o enchufado que no acabe en la misma viviendo a cuerpo de rey, porno (lo pongo junto a proposito) hablar de las jubilaciones, las opciones sobre acciones y acciones regaladas a los directivos que van pasando, eso si que es un saqueo en condiciones.
Aver hombre..
Les prejubilan si..
Pero cuanto les retienen a cada empleado al mes?
A mi padre por mineria le retenian un buen sueldo para un obrero.. Duros a 4 pesetas no hay.
 

Wilfredo

Forero Valvetronico
Lo de las jubilaciones es complicadete siendo el pais que somos..... pero lo de las prejubilizaciones no lo entiendo. Ojo, si nos lo ofreciera la empresa seguro que todos o casi todos aceptaríamos, y rectificarme si me equivoco, pero las prejubilizaciones las pagamos todos.
Si alguno trabaja en telefónica/Movistar sabrá lo que digo, porque mi cuñada que de trabajar poco, trabaja en esa empresa y está orgullosa porque ya cuenta que en nada dejará de trabajar, pues con 51-53 años la prejubilaran..... ¿ ésto es lógico? ¿Es sistenible?

Conozco a otra persona trabajador de Tfnica de bastantes años ya allí (pero que no quiere decir que esté trabajando desde los 18 años allí eh), que anda fantaseando también con ese tema
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Yo hago un apunte más sobre eso: quizá la estadística me desmienta, pero no creo....porque es que encima, al menos en mi círculo más cercano y seguramente por donde resido, los prejubilados lo son mayoritariamente de empleos de cuello blanco y con castigo físico que no es que tienda a cero, sino que un poco más y les sale a devolver.

Me refiero que poco mozo de almacén, ordenanza o camarero veo prejubilado: ahora, de banca, del Estado y sus entes de diversas formas, cargos medios de grandes empresas... me parece escandaloso. Y eso por no abrir el melón e intentar comprender como es posible que entre comunidades autónomas colindantes se doble la tasa de incapacidades...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba