Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXI

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

el_ovispo

Forista Legendario
Modelo
Audi A4 Avant
Registrado
4 Feb 2010
Mensajes
14.453
Reacciones
28.185
Entonces no tienen las mismas funciones el presidente de España que el presidente de Francia o que el presidente de Italia?

Dicho de otra forma, en España manda pedro Sánchez hoy ?

En Francia manda Macron ?

En Inglaterra manda la abuela ?biggrin


Dicen que la república es más cara porque habría que mantener a toda la dedoligia y demás, pero no se supone que en Alemania son muchos menos políticos que en España y son república?


En lo personal me da lo mismo , no me identifico con estas cosas, ni soy monárquico ni no monárquico ni republicano ni no republicano biggrin

En realidad lo mismo da , impuestos siempre habrá que no sepamos donde van. Hasta me rima y todo :floor:

Contigo nunca sé hasta dónde nos tomas el pelo, pero intentaré aplicarme.

Muy, muy por encima.

En la monarquía tienes que costear la institución de la Casa Real, que son siempre los mismos, y cada 20, 30 ó 40 años, pues un rey muere o abdica y tienes otro, así que como mucho tendrás que pagar un "sueldo de exjefe de estado".

En una república, al jefe del estado se le elige cada 4 años en unas elecciones que tienen un coste, y cada 4, 8 ó 12 años vas a tener que pagar un "sueldo de exjefe de estado" a un fulano diferente.

Por otro lado, en nuestra monarquía el rey no pinta nada en cuanto a leyes, ordenación, etc... no entra en la cabeza de nadie que en un momento dado se niegue a firmar una ley aprobada por el gobierno, y tiene una función de representación. En cambio en una república, al ser elegido en las urnas, sí se podría dotar de capacidad de veto al presidente de la república, aunque no es lo más habitual.

Y frente a estos 2 sistemas, está el presidencialista, en las que está el presidente, y ya, no hay más. En los EEUU tienes el ejemplo más claro, y desde luego el más económico a priori.

Como ningún monárquico quiere tampoco este último sistema, para mí queda claro que el económico no es el determinante para preferir uno u otro.
 

bmw_powa

Clan Leader
Modelo
f31 335d 2014
Registrado
9 May 2013
Mensajes
15.312
Reacciones
65.713
Pues no parece que la monarquía nos esté salvando las papas actualmente.

Prefiero una democracia sólida, una justicia independiente y unos jueces justos y ágiles, para que el país marche sobre ruedas.
Y amor, mucho amor en el mundo...

Ahora en serio, una cosa no quitta la otra, es decir, no tiene por qué ser excluyente.
 

Coconut

Clan Leader
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
30.447
Reacciones
162.612
133102060_123776296222200_2210377272769094428_o.jpg
 

GermanE46swap

Forista Legendario
Modelo
320Ci
Registrado
13 Mar 2020
Mensajes
10.274
Reacciones
10.159
Contigo nunca sé hasta dónde nos tomas el pelo, pero intentaré aplicarme.

Muy, muy por encima.

En la monarquía tienes que costear la institución de la Casa Real, que son siempre los mismos, y cada 20, 30 ó 40 años, pues un rey muere o abdica y tienes otro, así que como mucho tendrás que pagar un "sueldo de exjefe de estado".

En una república, al jefe del estado se le elige cada 4 años en unas elecciones que tienen un coste, y cada 4, 8 ó 12 años vas a tener que pagar un "sueldo de exjefe de estado" a un fulano diferente.

Por otro lado, en nuestra monarquía el rey no pinta nada en cuanto a leyes, ordenación, etc... no entra en la cabeza de nadie que en un momento dado se niegue a firmar una ley aprobada por el gobierno, y tiene una función de representación. En cambio en una república, al ser elegido en las urnas, sí se podría dotar de capacidad de veto al presidente de la república, aunque no es lo más habitual.

Y frente a estos 2 sistemas, está el presidencialista, en las que está el presidente, y ya, no hay más. En los EEUU tienes el ejemplo más claro, y desde luego el más económico a priori.

Como ningún monárquico quiere tampoco este último sistema, para mí queda claro que el económico no es el determinante para preferir uno u otro.


Pero también hay repúblicas con monarquías creo no ?

Pero en nuestra democracia no elegimos gobierno cada 4 años también?

Es que no veo la diferencia, osea no veo el detalle diferenciador entre democracia y república.
 

Coconut

Clan Leader
Registrado
18 Ene 2016
Mensajes
30.447
Reacciones
162.612
Después de 452.000.000€ de presupuesto y de subirse el sueldo un 50%, Irene Montero ha conseguido que a partir de ahora el Instituto de la Mujer se llame Instituto de las Mujeres.

132686733_2835945609981418_6523785405627483328_o.jpg

Esos dos platos gigantes del centro llenos de comida, tienen un aspecto extraño :cuniao:

Extraño? Cigalas, Ostras, Langosta, que de extraño tienen?

ccoo-sevilla-02.jpg
DYzRrelX4AEuVsn.jpg:large
mariscadas.jpg
 

GermanE46swap

Forista Legendario
Modelo
320Ci
Registrado
13 Mar 2020
Mensajes
10.274
Reacciones
10.159
Después de 452.000.000€ de presupuesto y de subirse el sueldo un 50%, Irene Montero ha conseguido que a partir de ahora el Instituto de la Mujer se llame Instituto de las Mujeres.

132686733_2835945609981418_6523785405627483328_o.jpg



Extraño? Cigalas, Ostras, Langosta, que de extraño tienen?

ccoo-sevilla-02.jpg
DYzRrelX4AEuVsn.jpg:large
mariscadas.jpg



Extraño de ver en casa de pobre ! :woot::floor:
 

Ram

Forista Legendario
Registrado
1 Nov 2011
Mensajes
9.281
Reacciones
33.057
Lo de radicales de izquierda ultranacionalistas coherentes? Pues sinceramente, no te sé decir.

Qué consideras tú coherente en el panorama político actual? Porque a nivel teórico lo serían casi todos, pero acaban fallando al llevarlo a la práctica.

Van unas cuantas preguntas directas contestadas por ti con otras preguntas...

No es que no sepas qué decir, es que no quieres reconocerlo: La izquierda nacionalista es incoherente en sus argumentos ya desde el nivel teórico. Cuando intentan llevarlos a la práctica, acaban como Stalin.

Y luego ya está lo de los etarras y sus simpatizantes, que es acreedor a una condena a trabajos forzados de por vida en un Sahalin cualquiera.
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.959
Reacciones
430.847
Madrid restringe la movilidad en cuatro nuevas zonas con alta incidencia de coronavirus
Las nuevas zonas son Aravaca y General Moscardó, en Madrid capital, y Reyes Católicos y V Centenario, en el municipio de San Sebastián de los Reyes
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid-movilidad-incidencia-coronavirus_0_1422757875.html

La Comunidad de Madrid restringirá la movilidad desde el lunes 28 de diciembre hasta el lunes 11 de enero, en cuatro nuevas zonas sanitarias básicas de la región con una alta tasa de coronavirus, que se suman a otras seis con estas medidas ya en vigor durante las navidades.

-------------

Confirmados en Madrid cuatro casos de la nueva cepa británica de coronavirus
 

el_ovispo

Forista Legendario
Modelo
Audi A4 Avant
Registrado
4 Feb 2010
Mensajes
14.453
Reacciones
28.185
Van unas cuantas preguntas directas contestadas por ti con otras preguntas...

No es que no sepas qué decir, es que no quieres reconocerlo: La izquierda nacionalista es incoherente en sus argumentos ya desde el nivel teórico. Cuando intentan llevarlos a la práctica, acaban como Stalin.

Y luego ya está lo de los etarras y sus simpatizantes, que es acreedor a una condena a trabajos forzados de por vida en un Sahalin cualquiera.

Hombre, una cosa es que responda y otra que responda lo que te gusta.

Me hablas de la izquierda nacionalista, y yo mismo no sé si soy de izquierda o derecha, porque hay cosas que me gustan y disgustan en ambos lados.

Sí sé que soy nacionalista vasco y que hay una parte importante subjetiva y emocional, ¿coherente? pues para muchos no lo será.

Es como lo de ser demócrata y defender una monarquía hereditaria con privilegio de inviolabilidad para el jefe del estado, a mí me parece incoherente, pero no por ello insulto o menosprecio a alguien por el mero hecho de preferir la monarquía.
 

FLYNN

Yes we Clann
Modelo
M3 e46
Registrado
21 Nov 2005
Mensajes
24.804
Reacciones
27.957
Bueno, otra derrota más de Trump en los juzgados:

https://www.republica.com/2020/12/2...e-impugnar-la-victoria-de-biden-en-wisconsin/

En resumen:

Un tribunal de apelaciones de Chicago ha rechazado por unanimidad el argumento del abogado de Trump de que la Comisión Electoral de Wisconsin violó la Constitución estadounidense debido a las medidas introducidas por la pandemia de coronavirus, como flexibilizar la identificación fotográfica de los votantes, según informa el portal de noticias Politico.

El juez Michael Scudder, designado en su momento por Trump, ha considerado que los cambios alegados por el aún inquilino de la Casa Blanca no eran lo suficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.

Además, Scudder --que ha sido ponente de un tribunal formado por otros dos jueces, todos ellos designados por el Partido Republicano-- ha reprochado a Trump que denuncie estas supuestas irregularidades una vez celebrados los comicios presidenciales.

"El presidente tuvo la oportunidad de presentar este caso antes de las elecciones. Habiendo perdido esa oportunidad, ahora --después de que los resultados electorales se hayan certificado como definitivos-- no puede plantear estas impugnaciones", ha sostenido.


Yo aún diría más, no puede plantear estas impugnaciones sólo en los estados donde ha perdido :finga: :finga:
 
Última edición:

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Registrado
10 Jun 2009
Mensajes
112.959
Reacciones
430.847
Bueno, otra derrota más de Trump en los juzgados:

https://www.republica.com/2020/12/2...e-impugnar-la-victoria-de-biden-en-wisconsin/

En resumen:

Un tribunal de apelaciones de Chicago ha rechazado por unanimidad el argumento del abogado de Trump de que la Comisión Electoral de Wisconsin violó la Constitución estadounidense debido a las medidas introducidas por la pandemia de coronavirus, como flexibilizar la identificación fotográfica de los votantes, según informa el portal de noticias Politico.

El juez Michael Scudder, designado en su momento por Trump, ha considerado que los cambios alegados por el aún inquilino de la Casa Blanca no eran lo suficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.

Además, Scudder --que ha sido ponente de un tribunal formado por otros dos jueces, todos ellos designados por el Partido Republicano-- ha reprochado a Trump que denuncie estas supuestas irregularidades una vez celebrados los comicios presidenciales.

"El presidente tuvo la oportunidad de presentar este caso antes de las elecciones. Habiendo perdido esa oportunidad, ahora --después de que los resultados electorales se hayan certificado como definitivos-- no puede plantear estas impugnaciones", ha sostenido.
uficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.


Yo aún diría más, no puede plantear estas impugnaciones sólo en los estados donde ha perdido :finga: :finga:


A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.
 

FLYNN

Yes we Clann
Modelo
M3 e46
Registrado
21 Nov 2005
Mensajes
24.804
Reacciones
27.957
A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.

Y últimamente en un constante jugar al golf, eso sí después de bloquear los acuerdos de las cámaras entre Demócratas y Republicanos con su veto presidencial y firmar indultos sonrojantes :bag:

Entre esos acuerdos, el nuevo plan de rescate económico post Covid :facepalm:
 

jmborja

In God I Trust!
Miembro del Club
Modelo
M57 + S54 = 527
Registrado
26 Ene 2002
Mensajes
72.350
Reacciones
116.458
A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.

No conocía este palabro que resalto en negrita. define muy bien al zanahorio.

ucronía


  1. nombre femenino
    Reconstrucción histórica construida lógicamente que se basa en hechos posibles pero que no ha sucedido realmente.

Lo que viene siendo nuestra ley de desmemoria histórica.


No nos olvidemos de nuestros compatriotas del noreste peninsular, que una gran parte de ellos también viven en una constante ucronía, aunque la mayoría de "sus hechos" no sólo no han sucedido sino que además son imposibles.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba