- Modelo
- Fardier Cugnot
- Registrado
- 24 Abr 2006
- Mensajes
- 120.568
- Reacciones
- 229.353
Pues es buenísima. Colin Firth está soberbio. Tres veces la he visto ya.Lo increíble es que a estas alturas alguien siga viendo el discurso del rey.
Pues es buenísima. Colin Firth está soberbio. Tres veces la he visto ya.Lo increíble es que a estas alturas alguien siga viendo el discurso del rey.
Entonces no tienen las mismas funciones el presidente de España que el presidente de Francia o que el presidente de Italia?
Dicho de otra forma, en España manda pedro Sánchez hoy ?
En Francia manda Macron ?
En Inglaterra manda la abuela ?
Dicen que la república es más cara porque habría que mantener a toda la dedoligia y demás, pero no se supone que en Alemania son muchos menos políticos que en España y son república?
En lo personal me da lo mismo , no me identifico con estas cosas, ni soy monárquico ni no monárquico ni republicano ni no republicano
En realidad lo mismo da , impuestos siempre habrá que no sepamos donde van. Hasta me rima y todo![]()
Y amor, mucho amor en el mundo...Pues no parece que la monarquía nos esté salvando las papas actualmente.
Prefiero una democracia sólida, una justicia independiente y unos jueces justos y ágiles, para que el país marche sobre ruedas.
Contigo nunca sé hasta dónde nos tomas el pelo, pero intentaré aplicarme.
Muy, muy por encima.
En la monarquía tienes que costear la institución de la Casa Real, que son siempre los mismos, y cada 20, 30 ó 40 años, pues un rey muere o abdica y tienes otro, así que como mucho tendrás que pagar un "sueldo de exjefe de estado".
En una república, al jefe del estado se le elige cada 4 años en unas elecciones que tienen un coste, y cada 4, 8 ó 12 años vas a tener que pagar un "sueldo de exjefe de estado" a un fulano diferente.
Por otro lado, en nuestra monarquía el rey no pinta nada en cuanto a leyes, ordenación, etc... no entra en la cabeza de nadie que en un momento dado se niegue a firmar una ley aprobada por el gobierno, y tiene una función de representación. En cambio en una república, al ser elegido en las urnas, sí se podría dotar de capacidad de veto al presidente de la república, aunque no es lo más habitual.
Y frente a estos 2 sistemas, está el presidencialista, en las que está el presidente, y ya, no hay más. En los EEUU tienes el ejemplo más claro, y desde luego el más económico a priori.
Como ningún monárquico quiere tampoco este último sistema, para mí queda claro que el económico no es el determinante para preferir uno u otro.

Esos dos platos gigantes del centro llenos de comida, tienen un aspecto extraño![]()
Después de 452.000.000€ de presupuesto y de subirse el sueldo un 50%, Irene Montero ha conseguido que a partir de ahora el Instituto de la Mujer se llame Instituto de las Mujeres.
![]()
Extraño? Cigalas, Ostras, Langosta, que de extraño tienen?
![]()
![]()
![]()

Lo de radicales de izquierda ultranacionalistas coherentes? Pues sinceramente, no te sé decir.
Qué consideras tú coherente en el panorama político actual? Porque a nivel teórico lo serían casi todos, pero acaban fallando al llevarlo a la práctica.
Van unas cuantas preguntas directas contestadas por ti con otras preguntas...
No es que no sepas qué decir, es que no quieres reconocerlo: La izquierda nacionalista es incoherente en sus argumentos ya desde el nivel teórico. Cuando intentan llevarlos a la práctica, acaban como Stalin.
Y luego ya está lo de los etarras y sus simpatizantes, que es acreedor a una condena a trabajos forzados de por vida en un Sahalin cualquiera.
Pero también hay repúblicas con monarquías creo no ?
Pero en nuestra democracia no elegimos gobierno cada 4 años también?
Es que no veo la diferencia, osea no veo el detalle diferenciador entre democracia y república.

![]()
-----
La estafa sobre la vacuna de Pfizer: engañan a ancianos para entrar en sus casas
La Guardia Civil alerta sobre una banda que pretende acceder a sus viviendas diciéndoles que les administrarán la dosis.


Bueno, otra derrota más de Trump en los juzgados:
https://www.republica.com/2020/12/2...e-impugnar-la-victoria-de-biden-en-wisconsin/
En resumen:
Un tribunal de apelaciones de Chicago ha rechazado por unanimidad el argumento del abogado de Trump de que la Comisión Electoral de Wisconsin violó la Constitución estadounidense debido a las medidas introducidas por la pandemia de coronavirus, como flexibilizar la identificación fotográfica de los votantes, según informa el portal de noticias Politico.
El juez Michael Scudder, designado en su momento por Trump, ha considerado que los cambios alegados por el aún inquilino de la Casa Blanca no eran lo suficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.
Además, Scudder --que ha sido ponente de un tribunal formado por otros dos jueces, todos ellos designados por el Partido Republicano-- ha reprochado a Trump que denuncie estas supuestas irregularidades una vez celebrados los comicios presidenciales.
"El presidente tuvo la oportunidad de presentar este caso antes de las elecciones. Habiendo perdido esa oportunidad, ahora --después de que los resultados electorales se hayan certificado como definitivos-- no puede plantear estas impugnaciones", ha sostenido.
uficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.
Yo aún diría más, no puede plantear estas impugnaciones sólo en los estados donde ha perdido![]()
![]()
A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.
No conocía este palabro que resalto en negrita. define muy bien al zanahorio.
ucronía
- nombre femenino
Reconstrucción histórica construida lógicamente que se basa en hechos posibles pero que no ha sucedido realmente.
Pero también hay repúblicas con monarquías creo no ?
Pero en nuestra democracia no elegimos gobierno cada 4 años también?
Es que no veo la diferencia, osea no veo el detalle diferenciador entre democracia y república.
Lo que viene siendo nuestra ley de desmemoria histórica.
Y p*tas reputas que juran ser vírgenes.

A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.

España ? que nos acostamos monárquicos y nos levantamos republicanos ??![]()
, pero . . . lo pones difícil a veces 
A Trump le pasa lo mismo que a los nacionalistas, vive en una constante ucronía.
No conocía este palabro que resalto en negrita. define muy bien al zanahorio.
ucronía
- nombre femenino
Reconstrucción histórica construida lógicamente que se basa en hechos posibles pero que no ha sucedido realmente.
Lo que viene siendo nuestra ley de desmemoria histórica.