Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. LXXVII

[botminik]

Superman muriò , hace tiempo ademas .
Esa es una copia de comic erotico ..
.

Pero te devuelven el IVA o no ¿?

 

[Soberano]

El nuevo Superman es gay y lucha contra el cambio climático
DC Comics lo ha anunciado coincidiendo con el Día Nacional de Salir del Amario en Estados Unidos
abc

Para variar. Y hace unos días, buscando unos tebeos del hombre araña para mi hijo (hoy se les llaman "comics" de spiderman) me pareció ver que hay un hombre araña negro y no el superhéroe, sino el tipo que va dentro. El mundo se va a la mierda. Ya verás el próximo James Bond. Ecologeta, con un smartwatch, conduciendo un eléctrico y o bien tía o lila.

 

[Soberano]

…y dicen que el próximo James Bond también chorreará Castrol sintético 30w…

…veo un Torrente con satisfayer en 3,2.1…

Lo que no sabemos es si será pro o anti Brexit. El tiempo dirá. De todas maneras yo he sido siempre más de Jason Bourne que de James Bond. Se anda con menos miramientos con los hijos de perra.

 

[Soberano]

Maestro.

Y lo que les saca de quicio a todos.

 

[botminik]

Nicaragua agradece a España la donación de vacunas y felicita al Rey por el 12 de Octubre
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -

 

[Soberano]

El Gobierno nombra a Ángela Rodríguez como nueva secretaria de Estado de Igualdad
Sustituirá a Noelia Vera en el cargo quien el pasado mes de septiembre anunciaba su salida del mundo de la política por motivos personales
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-nueva-secretaria-igualdad.html

Que primor de señora. Repasando su currículum pues tiene cosas buenas y cosas que alucino.
licenciada en Filosofía por la Universidad de Santiago de Compostela. Realizó un máster de Creación e Investigación en Arte Contemporáneo en la Universidad de Vigo. Hasta aquí bien. Una carrera universitaria preciosa y no apta para todas las cabezas. Pero...

y un máster en malos tratos y Violencia de género en la UNED. Y esto que c**o es. Hoy han convertido en temática de Master cualquier cosa.

 

[Soberano]

Nuevas técnicas de cortejo. Ahora parecen muy bruscas pero poco a poco se irán normalizando e instaurando.

Es lo que tiene dejar entrar a animales, que hacen cosas de animales y cuantos más animales pues más animaladas y si no se pone solución pues es la ostia encima

¿Y cual es la solución? Pues la que se utilizaría con animales. A cada cual hay que tratarle como lo que es. Ahora fíjate en el panorama que se le plantea a esta pobre mujer. La siguió hasta el portal, así que ya sabe donde vive. La tiene bien localizada, y por amenazas le van a soltar rápido. Ahora vendrán los blandengues y dirán que hace falta educación, inserción y bla bla, pero en lo que tardamos en reinsertar y en educar a este joya, viola y se carga a la del portal y a unas cuantas más hasta que consiga sentar la cabeza o hasta que un carpicho del destino se lo lleve por delante, preferiblemente lo segundo.

 

[Soberano]

EL GOBIERNO DE ARAGÓN DEL SOCIALISTA LAMBÁN QUIERE QUE COMAS GUSANOS COMO "ALTERNATIVA SOSTENIBLE"

Como nos van preparando para la pobreza extrema. Como saben que la cosa va cuesta abajo y sin frenos, ahora lo más es no tener coche sino compartirlo, no comer carne o incluso hacer ayuno intermitente, no tener piso en propiedad, comer gusanos. Y lo peor no es que nos tomen por tontos, es que hay muchos gilipollas que se creen todas estas mierdas y asumen impasibles su destino, como corderos enviados al matadero. Pues conmigo que no cuenten. Ya probé uno de esos fritos en Tailandia y me resultó grimoso. Ni casquería pruebo. Que se coman los gusanos su p*ta madre.

 

[Soberano]

Por cierto, señores. A pesar de tanta vileza, tanta tontería, tanto intento por destruirnos, tanto intento por enturbiar nuestra gloriosa historia y con independencia de lo que pueda opinar el "Sumo Pontífice", os deseo a todos (a las "todas" y los "todes" que les den) un MUY FELIZ DÍA DE LA HISPANIDAD.

Y no confundir el lema de nuestra patria "Plus Ultra", con la compañía aérea esa de mierda financiada por los zarrapastrosos que nos gobiernan. "Plus Ultra", por mucho que le moleste a Bergoglio, Paco para los amigos.

Viva España

 

[Malavida79]

Netflix vuelve a subir los precios en España: así quedan sus tarifas de suscripción
Tras su última subida en 2019, la plataforma de streaming vuelve a aumentar el precio de sus cuotas Estándar y Premium, que pasarán a costar 12,99 euros y 17,99 euros, respectivamente.
https://www.elespanol.com/series/pl...i-quedan-tarifas-suscripcion/618688387_0.html

Cosas asi son las que pueden sacar al pueblo a la calle. Lo de la luz, el petroleo, las pensiones, la inmigracion... eso... "na", pero ojito con la tv y los bares.

 

[botminik]

Periódicos del martes 12 de octubre

 

[botminik]

Feliz 12 de octubre, Fiesta Nacional de España

 

[Coconut]

Feliz 12 de octubre día de la Hispanidad.

 

[olm]

Como nos van preparando para la pobreza extrema. Como saben que la cosa va cuesta abajo y sin frenos, ahora lo más es no tener coche sino compartirlo, no comer carne o incluso hacer ayuno intermitente, no tener piso en propiedad, comer gusanos. Y lo peor no es que nos tomen por tontos, es que hay muchos gilipollas que se creen todas estas mierdas y asumen impasibles su destino, como corderos enviados al matadero. Pues conmigo que no cuenten. Ya probé uno de esos fritos en Tailandia y me resultó grimoso. Ni casquería pruebo. Que se coman los gusanos su p*ta madre.

La verdad que es increible, te venden como algo guay vivir como un pobre y la gente compra el discurso. Alucinante lo que se puede conseguir con los medios de comunicacion a sueldo

 

[wake]

Si se hace bien, puede ser muy productivo para favorecer a otras provincias. Así se podrían autofinanciar. Descongestionarían Madrid también un poco, pero claro, lo que no puedes es quitarlo de Madrid para llevar a Barcelona. Habría que estudiarlo xq donde se lleva hay que invertir en nuevas infraestructuras para asumir un desplazamiento de gente.

Exacto,la medida aunque innecesaria puede resultar positiva aplicada con logica e inteligencia llevando ministerios y organismos estatales a Teruel,Cadiz,Las Palmas o Badajoz.

Pero ya sabemos todos que el sentido no es este pues no se puede esperar de este gobierno ninguna actitud honesta e inteligente que vaya encaminada a intentar promover un bien comun,el sentido de esta medida es intentar implicar a quien no se quiere implicar o comprar a quien no se quiere dejar comprar.

La intencion es polarizar el poder entre Madrid y Barcelona,pero en tal caso los españoles deberiamos exigir una respuesta publica del Gobierno Catalan al respecto sobre si quieren recibir un trasvase de ministerios y demas para asi exigir al Gobierno central que actue en consecuencia,si el gobierno catalan acepta de buen grado este trasvase pues se hace un estudio de cuanto y cuando pero si el gobierno catalan no ve con buenos ojos semejante maniobra pues se estudian otras ubicaciones o se opta por dejar las cosas como estan,que a mi modo de ver es lo que habria que hacer.

 

[wake]

El nuevo Superman es gay y lucha contra el cambio climático
DC Comics lo ha anunciado coincidiendo con el Día Nacional de Salir del Amario en Estados Unidos
abc

Veo que el desproposito y la barbaridad ha cruzado la linea que lo separa de lo puramente patologico,digo yo,no seria mas facil y razonable para DC Comics inventar un nuevo superheroe todo lo Gay,Trans o indefinido que quieran en lugar de cargarse a un superheroe icono de los tebeos desde los años 30????

En fin,que estamos viviendo una epoca inmersos en un fanatismo similar al que se vivio en tiempos pasados,para mi,esto tambien es fascismo.

 

[wake]

Francia obtiene el apoyo de vecinos europeos en su disputa con Reino Unido sobre pesca
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -

Tras el Consejo Agrícola celebrado en Luxemburgo, Francia y diez de sus vecinos, entre ellos Alemania, España, Bélgica y Países Bajos, han firmado una declaración conjunta para "presionar" a Londres para que "respete el acuerdo del Brexit", ha explicado la ministra del Mar francesa, Annick Girardin.

Que pena que España no reciba el mismo apoyo en nuestro conflicto territorial pues lejos de recibir apoyo mas bien recibimos lo contrario,o como llamar a que paises mal llamados "socios" se hayan convertido en santuarios que cobijan a fugados de la justicia española por cometer delitos graves????.

No deberia de participar o formar parte España de ninguna declaracion de apoyo a ningun "socio" hasta que no se solucione nuestro tema.

 

[GermanE46swap]

Veo que el desproposito y la barbaridad ha cruzado la linea que lo separa de lo puramente patologico,digo yo,no seria mas facil y razonable para DC Comics inventar un nuevo superheroe todo lo Gay,Trans o indefinido que quieran en lugar de cargarse a un superheroe icono de los tebeos desde los años 30????

En fin,que estamos viviendo una epoca inmersos en un fanatismo similar al que se vivio en tiempos pasados,para mi,esto tambien es fascismo.

Yo creo que la subversión moral viene impulsada hace tiempo por fuerzas invisibles que están ahí. Osea, creo que espontáneo no es lo que va resurgiendo multifocalmente en el mundo.

La razón de instaurar la nueva moral, solo ellos la saben. Con "ellos" no me refiero a los tontolabes, sino a los ideólogos.

 

[RUSTAM43]

Quiza a los que sois de Madrid mayoria en este hilo las ideas del PSOE de redistribuir parte de las instituciones del estado os parezca un disparate pero al resto nos parece logico que al igual que ocurre en la UE las instituciones esten distribuidas. ¿Puede en banco de España estar en Toledo? ¿La fabrica de moneda y timbre en Zamora?¿BOE en Zaragoza?...
Sí, si no fuera porque lo propone Sanchez con la intención de arruinar a Madrid y todos sabemos que es para satisfacer a los independentistas y atacar a Ayuso.

Que comiencen las Comunidades Autónomas por hacer lo mismo. El Parlamento Valenciano y la Presidencia le vendría de perlas a Torrevieja, que últimamente está de capa caída. Y un par o tres de Consejerías, no le vendrían mal a Burriana.

 

[Eduma]

Herrera: "Sánchez pelea contra fantasmas del pasado, Franco o Colón, y alimenta los monstruos del presente"
En este Día de la Hispanidad, la editorial del martes se centra en aquellos que dicen hacer Estado y se alían con los que quieren destruir a España


“Señoras, señores, me alegro, ¡buenos días!:

Bienvenidos a las 8 de la mañana de este martes 12 de octubre del 2021, Día del Pilar, Día de la Hispanidad, Día de España, Fiesta Nacional de España, en la fiesta nacional por la que hay que felicitarnos, incluso, para aquellos que reniegan de su nación que es la española y que es una gran nación, una gran nación, con tanta historia que caben hasta todos estos gandules. Es un buen día para disfrutar de ser español porque es un país estupendo, que está pasando por uno de los mejores momentos de su historia -hombre, hemos sido un imperio, la verdad, y no lo somos-, pero los españoles de hoy somos los que mejor vivimos de toda la historia, luego ya si quieren pormenorizados y vamos al año concreto en el que estamos viviendo, y al tío concreto que hay mandando y todo eso, pero que si, tenemos un Gobierno espantoso -cuajado de antisistemas empeñados en operaciones de ingeniería social-, pero, bueno, este Gobierno pasará. Tardará más o menos, pero pasará. Así que disfruten del Día de la Fiesta Nacional porque es el día de un gran país y de todos los que vivimos en él.


Audio


">[ESCUCHA AQUÍ EL MONÓLOGO DE HERRERA DEL 12 DE OCTUBRE, DÍA DE LA HISPANIDAD]

Ahora, también es el día del idiota, el 12 de octubre es el día del idiota revisionista. Ya saben ustedes, el que aplica los criterios del siglo XXI para juzgar a la historia del siglo XVI o del siglo XV y para rasgarse las vestiduras rebozándose como una croqueta en el leyendas negras y en indigenismos trasnochados y en esas teorías webs y todo lo demás. Hoy ese tipo de idiota, digamos, que está feliz, está en su salsa porque nunca le han escuchado tanto para decir tontunas. Bien, pues ya está.



Y es el día, también, en el que Pedro Sánchez sigue conspirando contra la capital de España y subiendo su apuesta por desmontarla, por trasladar instituciones oficiales a otras comunidades, pero no para hacer más España en Cataluña o más España en el País Vasco (que eso sería estupendo), no, no, es para hacer menos Madrid y para ver si, de esa manera, pone el palito y ahí se sube Ayuso y se reivindica y le crea un problema al PP, etcétera, etcétera. Miren, si de verdad, ayer salía la portavoz del Gobierno diciendo: 'calma, calma, calma, que, hombre, esto se trata de hacer del Estado en todas partes, el Estado para que todos, el Estado lo vivamos...'. Vamos a ver , calmante vitaminada, mejor que lleves la Nación que el Estado porque el estado está en todas partes, porque un ayuntamiento es Estado y una diputación general es Estado y todo lo demás es Estado, todo eso es Estado, pero si quieres hacer Estado de verdad, si queréis hacer de verdad Estado en España, yo no degradaría el Estado en Cataluña ni en el País Vasco o en Baleares de la mano del PSOE. O es que nos va a decir, ahora, Sánchez que lo que quiere es españolizar esas regiones y que para lograrlo lo mejor es excluir el idioma español como lengua vehicular en la enseñanza catalana, o en la enseñanza vasca y restar todo el peso posible a Madrid, ¿eso es hacer el Estado? ¿Hacer el Estado es consentir y pedir, como hacen los socialistas catalanes, que se vaya a la Policía de la comisaría de Vía Layetana de Barcelona? O sea, ¿nos va a decir que legalizar las injurias al Rey, a la bandera, al himno, todo eso es bueno para España y por el contrario tener una capital comprometida con esos valores es muy malo para España? ¿Nos va a decir, ahora, este individuo que Ayuso o que Almeida son más perjudiciales para España que Iglesias insultando a Felipe VI? ( Por cierto, ahora mismo haré un aarte con eso). Otegui echando a la Guardia Civil del País Vasco, Junqueras promoviendo la independencia, indultado por el Gobierno. Junto a esa imagen de un presidente rodeando Madrid como Napoleón el 2 de mayo, hay otras que demuestran el deterioro político con el que celebramos el 12 de octubre, o sea, ¿cómo va a creerse nadie que los amigos se Sánchez trabajan por el bien de España, si hoy, hoy, sus tres aliados externos, Bildu, Esquerra y el PNV van a plantar al Rey? Van a plantar al Gobierno con su desprecio habitual. ¿Y cómo no sentir una profunda preocupación, si además, su socio de coalición, los comunistas, Podemos, llega la cita despreciando, insultando a la Corona, abonando las posiciones indigenistas? Ya les digo, el idiota indigenista, hoy es su gran día, que presentan el Día de la Hispanidad como un genocidio colonialista.



El Gobierno, con Sánchez, es el principal acelerador de todos los procesos de deterioro y agresión a una nación que, miren, puede sentirse muy orgullosa de su historia y muy orgullosa de la gesta del descubrimiento y del legado cultural, legislativo, el patrimonial, el educativo que dejó desde que en 1492 tocó tierra americana. ¿Qué había penumbras en aquella proeza? ¿Y en cuál no? Pero son insignificantes al lado de las luces que la iluminaron, de la de la herencia que dejaron, del progreso que implantaron, y si aquellas tierras no han progresado más, a quien hay que reprochárselo es a sus clases dirigentes, su establishmen -al actual y al anterior y al anterior-, pero no hace falta remontarse a 1500, no lo hace. Y, además, lejos de celebrar todo eso, miren, nos encontramos con que al frente del país solo hay partidos, dirigentes, que o consideran fascista a España o la intenta desmembrar o quieren que se parezca Venezuela o todo ello la vez... Que la tropa de los Maduros, Obrador, Evo Morales, Castillo o hasta el memo de Joe Biden alimenten la hispanofobia es una cosa lamentable, pero que, a su manera, la practique, tolere o impulse el propio Gobierno de España, eso ya, perdónenme ustedes, eso ya es un bochorno.



Sánchez y sus socios pelean contra fantasmas imaginarios, fantasmas imaginarios del pasado se llamen Franco o Colón o cómo se llamen, pero alimentan los monstruos del presente, eso sí que lo alimentan. Miren, este es un país fascinante, es el país con más ninis de Europa -con menos trabajo para sus jóvenes, para sus mujeres-, con más deuda, con más déficit, con más empresas en dificultades, con más ministros que detestan profundamente a los españoles que no les votan y, ahora, vienen a decir que vamos a ver si repartimos el Estado por por toda España.



Y, además, ya les digo es el día para el memo. Los memos y los idiotas revisionistas, hoy tienen su fiesta nacional por excelencia. Ayer, Pablo Iglesias diciendo del Rey que cómo se le ocurre ponerse de nombre Felipe VI, continuación de Felipe V que fue el que liquidó el gobierno catalán de entonces. Este tipo, además de gandul -que es lo que es-, porque esto se soluciona consultando un poquito la historia, sabiendo, exactamente, qué fue el Decreto de Nueva Planta y qué significó, además, contra determinados feudalismos en la Cataluña de entonces, el principado de entonces de la Corona de Aragón. Pero tampoco sabe que claro, aquí, si uno se llama Felipe y es Rey pues se pone el que le toque, no se puede llamar Filiberto Pablo. Pero, bueno, ya le digo, además de gandul, además de memo, este individuo es analfabeto y ha sido vicepresidente del Gobierno de España y, ahora, va por ahí dando prédicas y siendo contratado en tertulias escuchándose mucho, fatuo y engolado y, supuestamente, citando autores minoritarios para parecer más culto, pero no cuela chavalote. No cuela”.

 

[wake]

Aragonès: la negociación con el Gobierno "culminará con una Cataluña independiente reconocida"
BARCELONA, 11 (EUROPA PRESS)

Algun dia,de algun siglo,si os fijais lejos de hablar de unilateralidad reconoce a las claras que la independencia solo llegara con el permiso-acuerdo del gobierno central,si el coeficiente intelectual de los independentistas se acercase a lo normal para un Homo Sapiens solo con esta frase tendrian claro el calibre del engaño al que ha sido sometidos.

Pere Aragones es el nuevo Tony Leblanc.


Anuncios esteriles sin fecha,sin ningun tipo de concrecion,la unica intencion de estos discursos es seguir procurandose el sueldazo,que por cierto creo que es el mas alto entre los presidentes de CCAA.

 

[wake]

Nicaragua agradece a España la donación de vacunas y felicita al Rey por el 12 de Octubre
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -

Nicaragua tiene mi agradecimiento y aprecio personal,es dificil encontrar en Iberoamerica a mandatarios coherentes,elegantes y con cierto sentido temporal.

 

[GermanE46swap]

Así demostró el premio Nobel de Economía que el salario mínimo no destruye empleo
David Card estudió en 1992 el efecto del alza del SMI en los restaurantes de comida rápida de Nueva Jersey. El estado creó empleo y los salarios subieron, pero también el precio del menú

David Card, Nobel de Economía. (EFE)
Por

1. Marcos Lema

11/10/2021 - 14:18 Actualizado: 11/10/2021 - 20:04
ha galardonado este lunes con el Premio Nobel de Economía por sus "contribuciones empíricas a la economía laboral", contradijo esta teoría en uno de los estudios que le han valido el prestigioso reconocimiento.

Nobel de Economía para Card, Angrist e Imbens por su análisis del mercado laboral
EFE
Junto al ya fallecido Alan Krueger —exasesor de los presidentes estadounidenses Bill Clinton y Barack Obama—, Card estudió las consecuencias de la subida del salario mínimo en Nueva Jersey sobre los trabajadores de cadenas de comida rápida en ese estado y en las zonas limítrofes de la vecina Pensilvania. En aquel momento, 1992, se trataba de dos prósperos territorios industriales del norte del país en manos de administraciones demócratas, pero solo el primero decidió aumentar la paga, desde los 4,25 hasta los 5,05 dólares la hora. La experiencia de estudios previos, especialmente en los años setenta, hacía pensar que el empleo se reduciría en Nueva Jersey debido a la nueva regulación, en contraste con lo que sucedería al otro lado del río Delaware. Pero no fue así.


Los investigadores analizaron 410 puntos de venta en ambos estados a través de un trabajo empírico, similar al que había llevado a cabo el propio Card en California o al que desarrollarían en 1994 Stephen Machin y Alaman Manning en el Reino Unido. El documento, titulado 'Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania' ('Salario mínimo y empleo: un caso de estudio de la industria de la comida rápida en Nueva Jersey y Pensilvania'), puede consultarse en la página web del premio Nobel. El jurado lo ha puesto como ejemplo de la aportación del galardonado al conocimiento científico, en que también destacan sus estudios sobre la relación entre la inmigración y el mercado laboral.

El experimento fue muy intuitivo. Por un lado, se estudió el efecto de la medida en los restaurantes de Nueva Jersey. Por otro, se emplearon como grupo de control los restaurantes de Pensilvania, ya que, según apuntan los autores, "los patrones estacionales de empleo son similares" en ambos estados. Esta herramienta, muy habitual en las ciencias sociales, permite eliminar el efecto que tienen en el resultado final otras variables diferentes a la que se pretende comprobar. Las cadenas de comida rápida, como Burger King o KFC, fueron el sector elegido, ya que, en aquel entonces, era el que empleaba a más trabajadores de salario bajo.


La primera oleada de entrevistas se realizó entre febrero y marzo de 1992 y la segunda, entre noviembre y diciembre del mismo año. Entre ambos momentos, los investigadores apuntaron todos los cambios que se producían (como el cierre de puntos de venta, por ejemplo) para evitar distorsiones en el estudio. En la segunda fase, lograron repetir el trabajo de campo en el 99,8% de los restaurantes.

Juan Ramón Rallo
Las conclusiones fueron las siguientes: el salario medio de entrada había subido un 10% en Nueva Jersey, mientras que el salario medio se había incrementado un 3,1%. En ese estado, no solo no se había destruido empleo a tiempo completo, sino que se había creado, al contrario que en Pensilvania. Incluso se produjo una "pequeña y estadísticamente insignificante" migración de trabajadores desde el territorio que no había aumentado el salario mínimo hacia el que sí lo había hecho. La única consecuencia negativa fue para los consumidores: el precio del menú aumentó más al este que al oeste del río Delaware, aunque los investigadores matizan que los establecimientos más sensibles a la medida no encarecieron más sus productos que los menos afectados.


Por supuesto, la realidad no resultó tan idílica en todos los casos: algunos restaurantes redujeron los beneficios complementarios para compensar el aumento de los costes laborales del salario mínimo. Pero esto, según el estudio, reafirma la tesis de que un aumento del SMI no supone una merma del empleo: los empresarios siempre pueden recortar por otro lado. Tras estudiar el caso de McDonald's en diferentes estados entre 1986 y 1990, Card y Krueger también descartaron que el alza salarial desincentivase la apertura de nuevos establecimientos.


La subida del SMI en 2019 provocó la pérdida de entre 90.000 y 170.000 empleos según el BdE. Javier G.


Pero las conclusiones no se quedaron ahí. Aunque la decisión de subir el SMI se produjo en 1990, cuando Estados Unidos aún disfrutaba de uno de los mayores ciclos de crecimiento de su historia tras las reformas del presidente Ronald Reagan, se aplicó dos años después, en plena recesión. Entonces, señala el trabajo, algunos sectores pidieron dar marcha atrás a la medida con el argumento de que no era una buena idea en un momento de crecimiento del desempleo. El mismo razonamiento que ha esgrimido en España la patronal CEOE para oponerse al incremento de 15 euros mensuales aprobado por el Gobierno en un contexto en que la economía española aún no ha recuperado los niveles previos a la pandemia del coronavirus.



En sus conclusiones, Krueger y Card descartan que los resultados del estudio estén viciados por el devenir de la economía: "Es poco probable que los efectos del alza del salario mínimo fueran ocultados por la mejora de la situación económica general". Y se muestran taxativos: "El alza del salario creó empleo". Otros estudios, como los del Banco de España, no dicen lo mismo: el organismo regulador calculó que en 2019 se perdieron entre 90.000 y 170.000 empleos en nuestro país por culpa de la subida del SMI.


La controversia seguirá, pero este lunes el premio se lo ha llevado la obra de David Card, que demostró que se puede subir el SMI sin necesidad de destruir empleo y, en ocasiones, ese incremento incluso puede incentivar su creación. Tres décadas después de la investigación, no faltarán las interpretaciones políticas sobre un asunto que sigue generando discusión. Con o sin evidencia empírica que la respalde.

La inmigrantes no 'roban' los empleos
La aportación de Card a los estudios sobre inmigración y mercado laboral también son notorias. En su investigación 'Is the new inmigration really so bad?' ('¿Realmente es tan mala la nueva inmigración?'), de 2005, el premio Nobel derriba muchos de los lugares comunes sobre el tema que presiden el debate público. Su principal conclusión: la llegada de extranjeros no provoca una merma en el empleo de los trabajadores autóctonos menos cualificados. Y tampoco en los salarios.


Pese a la inmigración masiva de las últimas décadas del siglo XX en Estados Unidos, Card demuestra que la brecha salarial entre los trabajadores nativos cualificados y no cualificados se ha mantenido intacta y, en sus conclusiones, califica de "escasas" las evidencias de que los extranjeros mengüen las oportunidades de los nacionales con escasa formación. Al contrario: la inmigración acude, precisamente, a suplir la mano de obra cualificada en aquellos lugares en que escasea.


Otra famosa investigación del premio Nobel es la que estudió la llegada multitudinaria de inmigrantes cubanos en el conocido como el 'éxodo del Mariel'. En 1980, Miami se llenó con 125.000 expatriados, lo que incrementó un 7% la fuerza laboral de la ciudad. Sin embargo, Card demostró que el episodio no tuvo ningún impacto negativo en las oportunidades de los trabajadores poco cualificados que ya vivían en Florida antes de la avalancha migratoria.

 

[ER330d]

Así demostró el premio Nobel de Economía que el salario mínimo no destruye empleo
David Card estudió en 1992 el efecto del alza del SMI en los restaurantes de comida rápida de Nueva Jersey. El estado creó empleo y los salarios subieron, pero también el precio del menú

David Card, Nobel de Economía. (EFE)
Por

1. Marcos Lema

11/10/2021 - 14:18 Actualizado: 11/10/2021 - 20:04
ha galardonado este lunes con el Premio Nobel de Economía por sus "contribuciones empíricas a la economía laboral", contradijo esta teoría en uno de los estudios que le han valido el prestigioso reconocimiento.

Nobel de Economía para Card, Angrist e Imbens por su análisis del mercado laboral
EFE
Junto al ya fallecido Alan Krueger —exasesor de los presidentes estadounidenses Bill Clinton y Barack Obama—, Card estudió las consecuencias de la subida del salario mínimo en Nueva Jersey sobre los trabajadores de cadenas de comida rápida en ese estado y en las zonas limítrofes de la vecina Pensilvania. En aquel momento, 1992, se trataba de dos prósperos territorios industriales del norte del país en manos de administraciones demócratas, pero solo el primero decidió aumentar la paga, desde los 4,25 hasta los 5,05 dólares la hora. La experiencia de estudios previos, especialmente en los años setenta, hacía pensar que el empleo se reduciría en Nueva Jersey debido a la nueva regulación, en contraste con lo que sucedería al otro lado del río Delaware. Pero no fue así.


Los investigadores analizaron 410 puntos de venta en ambos estados a través de un trabajo empírico, similar al que había llevado a cabo el propio Card en California o al que desarrollarían en 1994 Stephen Machin y Alaman Manning en el Reino Unido. El documento, titulado 'Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania' ('Salario mínimo y empleo: un caso de estudio de la industria de la comida rápida en Nueva Jersey y Pensilvania'), puede consultarse en la página web del premio Nobel. El jurado lo ha puesto como ejemplo de la aportación del galardonado al conocimiento científico, en que también destacan sus estudios sobre la relación entre la inmigración y el mercado laboral.

El experimento fue muy intuitivo. Por un lado, se estudió el efecto de la medida en los restaurantes de Nueva Jersey. Por otro, se emplearon como grupo de control los restaurantes de Pensilvania, ya que, según apuntan los autores, "los patrones estacionales de empleo son similares" en ambos estados. Esta herramienta, muy habitual en las ciencias sociales, permite eliminar el efecto que tienen en el resultado final otras variables diferentes a la que se pretende comprobar. Las cadenas de comida rápida, como Burger King o KFC, fueron el sector elegido, ya que, en aquel entonces, era el que empleaba a más trabajadores de salario bajo.


La primera oleada de entrevistas se realizó entre febrero y marzo de 1992 y la segunda, entre noviembre y diciembre del mismo año. Entre ambos momentos, los investigadores apuntaron todos los cambios que se producían (como el cierre de puntos de venta, por ejemplo) para evitar distorsiones en el estudio. En la segunda fase, lograron repetir el trabajo de campo en el 99,8% de los restaurantes.

Juan Ramón Rallo
Las conclusiones fueron las siguientes: el salario medio de entrada había subido un 10% en Nueva Jersey, mientras que el salario medio se había incrementado un 3,1%. En ese estado, no solo no se había destruido empleo a tiempo completo, sino que se había creado, al contrario que en Pensilvania. Incluso se produjo una "pequeña y estadísticamente insignificante" migración de trabajadores desde el territorio que no había aumentado el salario mínimo hacia el que sí lo había hecho. La única consecuencia negativa fue para los consumidores: el precio del menú aumentó más al este que al oeste del río Delaware, aunque los investigadores matizan que los establecimientos más sensibles a la medida no encarecieron más sus productos que los menos afectados.


Por supuesto, la realidad no resultó tan idílica en todos los casos: algunos restaurantes redujeron los beneficios complementarios para compensar el aumento de los costes laborales del salario mínimo. Pero esto, según el estudio, reafirma la tesis de que un aumento del SMI no supone una merma del empleo: los empresarios siempre pueden recortar por otro lado. Tras estudiar el caso de McDonald's en diferentes estados entre 1986 y 1990, Card y Krueger también descartaron que el alza salarial desincentivase la apertura de nuevos establecimientos.


La subida del SMI en 2019 provocó la pérdida de entre 90.000 y 170.000 empleos según el BdE. Javier G.


Pero las conclusiones no se quedaron ahí. Aunque la decisión de subir el SMI se produjo en 1990, cuando Estados Unidos aún disfrutaba de uno de los mayores ciclos de crecimiento de su historia tras las reformas del presidente Ronald Reagan, se aplicó dos años después, en plena recesión. Entonces, señala el trabajo, algunos sectores pidieron dar marcha atrás a la medida con el argumento de que no era una buena idea en un momento de crecimiento del desempleo. El mismo razonamiento que ha esgrimido en España la patronal CEOE para oponerse al incremento de 15 euros mensuales aprobado por el Gobierno en un contexto en que la economía española aún no ha recuperado los niveles previos a la pandemia del coronavirus.



En sus conclusiones, Krueger y Card descartan que los resultados del estudio estén viciados por el devenir de la economía: "Es poco probable que los efectos del alza del salario mínimo fueran ocultados por la mejora de la situación económica general". Y se muestran taxativos: "El alza del salario creó empleo". Otros estudios, como los del Banco de España, no dicen lo mismo: el organismo regulador calculó que en 2019 se perdieron entre 90.000 y 170.000 empleos en nuestro país por culpa de la subida del SMI.


La controversia seguirá, pero este lunes el premio se lo ha llevado la obra de David Card, que demostró que se puede subir el SMI sin necesidad de destruir empleo y, en ocasiones, ese incremento incluso puede incentivar su creación. Tres décadas después de la investigación, no faltarán las interpretaciones políticas sobre un asunto que sigue generando discusión. Con o sin evidencia empírica que la respalde.

La inmigrantes no 'roban' los empleos
La aportación de Card a los estudios sobre inmigración y mercado laboral también son notorias. En su investigación 'Is the new inmigration really so bad?' ('¿Realmente es tan mala la nueva inmigración?'), de 2005, el premio Nobel derriba muchos de los lugares comunes sobre el tema que presiden el debate público. Su principal conclusión: la llegada de extranjeros no provoca una merma en el empleo de los trabajadores autóctonos menos cualificados. Y tampoco en los salarios.


Pese a la inmigración masiva de las últimas décadas del siglo XX en Estados Unidos, Card demuestra que la brecha salarial entre los trabajadores nativos cualificados y no cualificados se ha mantenido intacta y, en sus conclusiones, califica de "escasas" las evidencias de que los extranjeros mengüen las oportunidades de los nacionales con escasa formación. Al contrario: la inmigración acude, precisamente, a suplir la mano de obra cualificada en aquellos lugares en que escasea.


Otra famosa investigación del premio Nobel es la que estudió la llegada multitudinaria de inmigrantes cubanos en el conocido como el 'éxodo del Mariel'. En 1980, Miami se llenó con 125.000 expatriados, lo que incrementó un 7% la fuerza laboral de la ciudad. Sin embargo, Card demostró que el episodio no tuvo ningún impacto negativo en las oportunidades de los trabajadores poco cualificados que ya vivían en Florida antes de la avalancha migratoria.

Que los alquileres estén por las nubes es evolución del mercado.

Pero subir el SMI es el anticristo... ya ya

 

[Oscarcoupe]

El nuevo Superman es gay y lucha contra el cambio climático
DC Comics lo ha anunciado coincidiendo con el Día Nacional de Salir del Amario en Estados Unidos
abc

Que manía con mezclar cosas. Entonces ya no es superman. Que hagan otro súper héroe, supergay, pero que no mezclen cosas y que no me vengan con que hay que avanzar. Entonces a Hitler que le pongan un vestido rosa en la próxima película y a Franco que mida 1.90 y rubio. Las cosas son como son y habrá cosas nuevas está claro.

 

[*NANO*]

Que manía con mezclar cosas. Entonces ya no es superman. Que hagan otro súper héroe, supergay, pero que no mezclen cosas y que no me vengan con que hay que avanzar. Entonces a Hitler que le pongan un vestido rosa en la próxima película y a Franco que mida 1.90 y rubio. Las cosas son como son y habrá cosas nuevas está claro.

Lo raro es que no sea negro y lleve un nuevo traje con los colores del arcoiris. Ah, un tatuaje de Greta también sería muy progresista.

 

[Eduma]

Del Val: “Me dan lástima los analfabetos que escupen sobre lo que hicimos mejor que otros imperios"
Asegura el profesor que si a América la hubieran descubierto franceses o ingleses no celebrarían el 14 de julio o el 23 de abril, su fiesta nacional sería el 12 de octubre

[ESCUCHA AQUÍ LA IMAGEN DEL DÍA DE LUIS DEL VAL EN "HERRERA EN COPE"]

"Si Colón hubiera desembarcado el 12 de octubre de 1492, en una nave francesa, sufragada por Enrique VII, hoy el día Nacional de Inglaterra y del Reino Unido no sería ni el 23 de abril, ni el 26 de diciembre que se celebra también en Canadá y Australia, sino el 12 de octubre.

Si Colón, en tal día como hoy, de hace 529 años, lo hubiera hecho bajo el auspicio de Carlos VIII de Francia, el día de Francia no sería el 14 de julio de 1789, día de la toma de La Bastilla, sino el 12 de octubre, fecha que hubiera dado paso a que todo el continente americano, tanto el Norte como el Sur, hablaran francés, y sería el idioma occidental más hablado y el más importante del mundo.

Pero habría más diferencias. En América, los apellidos Martín, Bernard, Durand, Dubois o Moreau, los más abundantes en aquellas fechas, no estarían muy extendidos. Y, si la hazaña hubiera sido inglesa en América del Sur sería casi imposible encontrar a un mestizo que se apellidara Smith, Wilson o Taylor, porque los ingleses jamás se mezclaron con los indígenas. Por eso, hoy, pasear por América es encontrarse, con los Díaz, los Contreras, los Benítez, los Andrade, es decir, con nuestros hermanos.

Medio siglo después del desembarco ya comenzaron a funcionar las primeras universidades en Méjico y América del Sur, mientras, en Estados Unidos, Harvard no comenzó hasta casi 150 años después.

Me siento orgulloso de lo que hicieron nuestros tatarabuelos, y me producen lástima nuestros compatriotas analfabetos que escupen sobre algo que hicimos mucho mejor, y con mayor generosidad, que otros imperios. Hoy celebramos el día en que el mundo comenzó a hacerse global, gracias a un puñado de locos y a unos reyes que se dejaron arrastrar por la locura. Por eso, más de 500 millones de personas nos reconocemos y, en ocasiones, compartimos apellidos. Me gusta este día del Pilar de mi Zaragoza, de la América hispana, o de la España americana, gracias a una colonización que tuvo la avaricia de la época, claro, pero también un afecto y una generosidad que desconocen los ignorantes, porque los indígenas y los españoles juntaron su sangre y, juntos, se independizaron. Y el océano fue siempre camino de ida y vuelta. Lo fue ayer y lo es hoy".

 

[efenese71]

…no seria mas facil y razonable para DC Comics inventar un nuevo superheroe todo lo Gay,Trans o indefinido…
.

Dilatator

 

[*NANO*]

Dios santo, no escuchéis las declaraciones del Defensor del Pueblo respecto al desfile.

 

[Yitzak]

Poneros el hijab, cabronas.

https://mobile.twitter.com/i/web/status/1447498213372596228