Crisis RELOADED Crisis. Amarraos los machos. Vol. XCII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

perturHDV

Capitán América.
Tengo a mi mujer enganchada con ese asunto. Lo ve y lo lee todo, y luego me lo cuenta.
Ando igual, pero me están saturando, está siendo por el momento un asunto de Jackson contra el mundo, la injusticia que vivió y demás, pero ya van saliendo medios analizando caso por caso y poniendo todo lo que aparece en los papeles de Epstein, mucha harina que cortar que dirían en Galicia.
 

Soberano

Clan Leader
Ando igual, pero me están saturando, está siendo por el momento un asunto de Jackson contra el mundo, la injusticia que vivió y demás, pero ya van saliendo medios analizando caso por caso y poniendo todo lo que aparece en los papeles de Epstein, mucha harina que cortar que dirían en Galicia.
La verdad es que asusta profundizar en ese basurero. Es vomitivo, aunque tampoco debería ser una sorpresa. Es una vieja aspiración de bastantes degenerados el normalizar la pederastia, pero es acojonante. A ver qué mas sale.
 

Guancho

Clan Leader
Miembro del Club
Ando igual, pero me están saturando, está siendo por el momento un asunto de Jackson contra el mundo, la injusticia que vivió y demás, pero ya van saliendo medios analizando caso por caso y poniendo todo lo que aparece en los papeles de Epstein, mucha harina que cortar que dirían en Galicia.
Quién y cómo se repararáel daño a Michael? Malditos hijos de perra
 

*NANO*

Clan Leader
Unos cuantos no querían que cantara.

C2-A317-D7-7-BDA-4711-8-D61-FC4000-BCA48-E.jpg
 

ObiWan

Almost dead
Miembro del Club
Y tiene los santos coj*nes de echarle la culpa a ING. Chicos, quedaos con el primer comentario a la noticia. CON EL BANCO NO SE HACE NADA SI LA LLAMADA ES ENTRANTE (y no conoces al interlocutor), punto. Ya pueden contarte que Jesucristo ha bajado a la tierra y está en Jerusalén de nuevo, menudo pardillo, por favor.



La cuenta vacía en plena Navidad por una estafa telefónica: "Creía que hablaba con el banco y nos hemos quedado sin ahorros"

Actualizado Jueves, 4 enero 2024 - 02:42

La técnica conocida como 'spoofing' permite a los estafadores identificarse con el número de teléfono de un banco u otra entidad

17042987320930.jpg

Miguel Ángel Sánchez, afectado por unos estafadores que se hicieron pasar por su banco.


Cuando Miguel Ángel Sánchez, un joven madrileño de 36 años, recibió una llamada de lo que parecía ser su banco, tenía ahorrados algo más de 11.000 euros. Para cuando colgó, no le quedaba nada, a pesar de que entre medias había comprobado que el número que aparecía en su teléfono correspondía con una de las oficinas de su entidad. Fue víctima de un caso de lo que se conoce como spoofing, una técnica que permite a los estafadores ocultar su teléfono real y mostrar en su lugar el que deseen. Sánchez ha compartido su caso en redes para evitar que le ocurra a otras personas: "Nos han estafado y nos hemos quedado sin ahorros", advierte.

"El contexto cuenta mucho en esto también, porque tuvimos mala suerte en todo", rememora Sánchez en conversación con El Facundo. En su caso, llamaron cuando estaba junto a su pareja y su hija fuera de casa. "Encima íbamos con prisa", lamenta.

El estafador se hizo pasar por un trabajador de su banco, ING, y aseguró que alguien había conseguido acceder a la aplicación con sus claves desde otro móvil. Esto suponía que, al no tratarse de un fraude con tarjetas, no podían bloquearlas y que podía hacer otro tipo de operaciones o compras. De hecho, le advirtió que ya habían detectado y paralizado varias operaciones. El objetivo es crear una sensación de inseguridad y urgencia que precipiten la respuesta. Le ofrecieron transferir sus ahorros a una cuenta segura.

"Desde el primer momento nos resultaba superextraño", reconoce el afectado, y más aún con este último ofrecimiento, pero le dieron determinada información sobre sus cuentas que le hizo bajar la guardia, aunque ahora sospecha que pudo haber una filtración de datos.

En ese momento los estafadores aprovechan para ganarse la confianza de la víctima creando una ilusión de elección: dan varias opciones para comprobar que llaman desde el banco, pero la realidad es que únicamente una de ellas es factible en una situación de urgencia como la que plantean. "Me vuelve a repetir que es de la oficina de O'Donnell, que si quiero puedo colgar y llamar a atención al cliente de ING o colgar e ir a una oficina de ING, pero todos sabemos que hay muy pocas", relata. La otra opción ofrecida, la más rápida, es "verificar a través de búsqueda en Google o de intentar llamar a través del móvil de otra persona al teléfono desde el que estaba llamando". Era, en apariencia, el de esa oficina y al llamar a ese mismo número contestaba la centralita del banco.

En eso consiste el spoofing: llamar desde cualquier número y utilizar un programa informático para que el receptor vea uno distintoen su pantalla. En este caso, el de la oficina de ING. "En ese momento pierdo totalmente la desconfianza y caigo en la trampa", recuerda Sánchez.

Una vez en este punto, varía la forma de la estafa, pero no el fondo. Los atacantes aprovechan que la víctima se cree que se está comunicando con el banco o la entidad que suplantan y proporcionan información de seguridad a los timadores o directamente les hacen las transferencias. Si hay una verificación en dos pasos, por ejemplo, pueden decir que acaban de enviar un mensaje y que necesitan el código que recibe el usuario, cuando en realidad lo que han hecho ha sido iniciar una operación que activa el envío de esa clave al teléfono o el correo establecido para ello. De este modo, si el afectado lo proporciona -también puede ser de forma en teoría segura, como marcándolo-, el atacante lo recibe y puede, a su vez, aceptar la operación que había comenzado previamente.

En el caso de Sánchez, realizó tres transferencias a otra cuenta de ING que desde el banco le han comunicado que no podrá recuperar, aunque saben que las hizo engañado. Según se puede leer en su hilo original en X, la entidad se limitó a constatar que "las operaciones reclamadas se realizan con validación móvil enviada a tu dispositivo habitual, víctima de un engaño". "Constatada la falta de diligencia en la custodia, conservación y utilización de forma correcta de tus elementos de seguridad claves de acceso, datos personales, dispositivos móviles, etc., se considera que no procede abono por parte de la entidad".

"En ING damos prioridad absoluta a la prevención, detección y respuesta ante ciberamenazas y fraudes digitales, y trabajamos día a día para concienciar a nuestros clientes y proteger la identidad operativa de cada uno de ellos", detalla por su parte el banco. "En ningún caso, solicitamos datos sensibles, como el DNI o las claves bancarias, por whatsapp o por teléfono; y es importante concienciarse de que no hay que dar ningún tipo de información personal o financiera fuera de los cauces habituales".

"Suena a que soy un pardillo, pero es que está muy bien montado", se defiende el afectado, que destaca que hasta la música que escuchaba cuando le dejaban a la espera es parecida a la que utiliza el banco. "Está hecho para que sea lo más realista posible", incide. "El consejo que doy es colgar y volver a llamar a otro número del banco o ir a una oficina corriendo, aunque no esté al lado, o contratar un banco que tenga oficinas en cada esquina".

Asimismo, defiende que, por mucho que las entidades no sean las culpables de esta práctica, sí debería ser su responsabilidad combatirla. "Yo nunca había oído lo de que pueden suplantar un teléfono de manera muy sencilla, pero si saben que existe este problema, tendrán que cambiar sus líneas telefónicas, ellos son los responsables de tomar medidas extra para que esto no ocurra; todos los bancos están teniendo estos problemas y nadie se responsabiliza", apunta.
 

Cocreta

Forista Legendario
Moderador
Miembro del Club
Y tiene los santos coj*nes de echarle la culpa a ING. Chicos, quedaos con el primer comentario a la noticia. CON EL BANCO NO SE HACE NADA SI LA LLAMADA ES ENTRANTE (y no conoces al interlocutor), punto. Ya pueden contarte que Jesucristo ha bajado a la tierra y está en Jerusalén de nuevo, menudo pardillo, por favor.



La cuenta vacía en plena Navidad por una estafa telefónica: "Creía que hablaba con el banco y nos hemos quedado sin ahorros"

Actualizado Jueves, 4 enero 2024 - 02:42

La técnica conocida como 'spoofing' permite a los estafadores identificarse con el número de teléfono de un banco u otra entidad

17042987320930.jpg

Miguel Ángel Sánchez, afectado por unos estafadores que se hicieron pasar por su banco.


Cuando Miguel Ángel Sánchez, un joven madrileño de 36 años, recibió una llamada de lo que parecía ser su banco, tenía ahorrados algo más de 11.000 euros. Para cuando colgó, no le quedaba nada, a pesar de que entre medias había comprobado que el número que aparecía en su teléfono correspondía con una de las oficinas de su entidad. Fue víctima de un caso de lo que se conoce como spoofing, una técnica que permite a los estafadores ocultar su teléfono real y mostrar en su lugar el que deseen. Sánchez ha compartido su caso en redes para evitar que le ocurra a otras personas: "Nos han estafado y nos hemos quedado sin ahorros", advierte.

"El contexto cuenta mucho en esto también, porque tuvimos mala suerte en todo", rememora Sánchez en conversación con El Facundo. En su caso, llamaron cuando estaba junto a su pareja y su hija fuera de casa. "Encima íbamos con prisa", lamenta.

El estafador se hizo pasar por un trabajador de su banco, ING, y aseguró que alguien había conseguido acceder a la aplicación con sus claves desde otro móvil. Esto suponía que, al no tratarse de un fraude con tarjetas, no podían bloquearlas y que podía hacer otro tipo de operaciones o compras. De hecho, le advirtió que ya habían detectado y paralizado varias operaciones. El objetivo es crear una sensación de inseguridad y urgencia que precipiten la respuesta. Le ofrecieron transferir sus ahorros a una cuenta segura.

"Desde el primer momento nos resultaba superextraño", reconoce el afectado, y más aún con este último ofrecimiento, pero le dieron determinada información sobre sus cuentas que le hizo bajar la guardia, aunque ahora sospecha que pudo haber una filtración de datos.

En ese momento los estafadores aprovechan para ganarse la confianza de la víctima creando una ilusión de elección: dan varias opciones para comprobar que llaman desde el banco, pero la realidad es que únicamente una de ellas es factible en una situación de urgencia como la que plantean. "Me vuelve a repetir que es de la oficina de O'Donnell, que si quiero puedo colgar y llamar a atención al cliente de ING o colgar e ir a una oficina de ING, pero todos sabemos que hay muy pocas", relata. La otra opción ofrecida, la más rápida, es "verificar a través de búsqueda en Google o de intentar llamar a través del móvil de otra persona al teléfono desde el que estaba llamando". Era, en apariencia, el de esa oficina y al llamar a ese mismo número contestaba la centralita del banco.

En eso consiste el spoofing: llamar desde cualquier número y utilizar un programa informático para que el receptor vea uno distintoen su pantalla. En este caso, el de la oficina de ING. "En ese momento pierdo totalmente la desconfianza y caigo en la trampa", recuerda Sánchez.

Una vez en este punto, varía la forma de la estafa, pero no el fondo. Los atacantes aprovechan que la víctima se cree que se está comunicando con el banco o la entidad que suplantan y proporcionan información de seguridad a los timadores o directamente les hacen las transferencias. Si hay una verificación en dos pasos, por ejemplo, pueden decir que acaban de enviar un mensaje y que necesitan el código que recibe el usuario, cuando en realidad lo que han hecho ha sido iniciar una operación que activa el envío de esa clave al teléfono o el correo establecido para ello. De este modo, si el afectado lo proporciona -también puede ser de forma en teoría segura, como marcándolo-, el atacante lo recibe y puede, a su vez, aceptar la operación que había comenzado previamente.

En el caso de Sánchez, realizó tres transferencias a otra cuenta de ING que desde el banco le han comunicado que no podrá recuperar, aunque saben que las hizo engañado. Según se puede leer en su hilo original en X, la entidad se limitó a constatar que "las operaciones reclamadas se realizan con validación móvil enviada a tu dispositivo habitual, víctima de un engaño". "Constatada la falta de diligencia en la custodia, conservación y utilización de forma correcta de tus elementos de seguridad claves de acceso, datos personales, dispositivos móviles, etc., se considera que no procede abono por parte de la entidad".

"En ING damos prioridad absoluta a la prevención, detección y respuesta ante ciberamenazas y fraudes digitales, y trabajamos día a día para concienciar a nuestros clientes y proteger la identidad operativa de cada uno de ellos", detalla por su parte el banco. "En ningún caso, solicitamos datos sensibles, como el DNI o las claves bancarias, por whatsapp o por teléfono; y es importante concienciarse de que no hay que dar ningún tipo de información personal o financiera fuera de los cauces habituales".

"Suena a que soy un pardillo, pero es que está muy bien montado", se defiende el afectado, que destaca que hasta la música que escuchaba cuando le dejaban a la espera es parecida a la que utiliza el banco. "Está hecho para que sea lo más realista posible", incide. "El consejo que doy es colgar y volver a llamar a otro número del banco o ir a una oficina corriendo, aunque no esté al lado, o contratar un banco que tenga oficinas en cada esquina".

Asimismo, defiende que, por mucho que las entidades no sean las culpables de esta práctica, sí debería ser su responsabilidad combatirla. "Yo nunca había oído lo de que pueden suplantar un teléfono de manera muy sencilla, pero si saben que existe este problema, tendrán que cambiar sus líneas telefónicas, ellos son los responsables de tomar medidas extra para que esto no ocurra; todos los bancos están teniendo estos problemas y nadie se responsabiliza", apunta.

Me da pena el hombre, pero no tiene razón. Lo que propone de que el banco cambie su número de teléfono no tiene sentido, a mi juicio. Es como si alguien falsifica tu DNI y tienes que cambiarlo tú… igual al que habría que pedirle responsabilidades es al operador de telefonía que no ha podido garantizar la seguridad del sistema de identificación de llamada.

Pero vamos, que mal asunto esto de las estafas…
 

GermanE46swap

Forista Legendario


El artículo del Código Civil que el Gobierno pretende derogar, pero que no existe

Se encuentra en la Ley Ómnibus que Javier Milei envió al Congreso; si el megaproyecto es aprobado a libro cerrado, este punto podría generar incertidumbre jurídica

2 de enero de 2024

el-presidente-de-la-nacion-javier-ESKU74NERNDMFCEQIRQTXSNPI4.JPG

El presidente de la Nación, Javier Milei


Perla en la Ley Ómnibus. El Gobierno pretende derogar un inciso de un artículo del Código Civil y Comercial (CCYC) que no existe. El artículo 383 del megaproyecto que envió el presidente, Javier Milei, al Congreso establece la derogación del inciso c) del artículo 1539 del Código Civil y Comercial. Sin embargo, ese inciso no existe: el artículo 1539 tiene solo dos incisos: a) y b).
 

botminik

Clan Leader
Miembro del Club
Y tiene los santos coj*nes de echarle la culpa a ING. Chicos, quedaos con el primer comentario a la noticia. CON EL BANCO NO SE HACE NADA SI LA LLAMADA ES ENTRANTE (y no conoces al interlocutor), punto. Ya pueden contarte que Jesucristo ha bajado a la tierra y está en Jerusalén de nuevo, menudo pardillo, por favor.



La cuenta vacía en plena Navidad por una estafa telefónica: "Creía que hablaba con el banco y nos hemos quedado sin ahorros"

Actualizado Jueves, 4 enero 2024 - 02:42

La técnica conocida como 'spoofing' permite a los estafadores identificarse con el número de teléfono de un banco u otra entidad

17042987320930.jpg

Miguel Ángel Sánchez, afectado por unos estafadores que se hicieron pasar por su banco.


Cuando Miguel Ángel Sánchez, un joven madrileño de 36 años, recibió una llamada de lo que parecía ser su banco, tenía ahorrados algo más de 11.000 euros. Para cuando colgó, no le quedaba nada, a pesar de que entre medias había comprobado que el número que aparecía en su teléfono correspondía con una de las oficinas de su entidad. Fue víctima de un caso de lo que se conoce como spoofing, una técnica que permite a los estafadores ocultar su teléfono real y mostrar en su lugar el que deseen. Sánchez ha compartido su caso en redes para evitar que le ocurra a otras personas: "Nos han estafado y nos hemos quedado sin ahorros", advierte.

"El contexto cuenta mucho en esto también, porque tuvimos mala suerte en todo", rememora Sánchez en conversación con El Facundo. En su caso, llamaron cuando estaba junto a su pareja y su hija fuera de casa. "Encima íbamos con prisa", lamenta.

El estafador se hizo pasar por un trabajador de su banco, ING, y aseguró que alguien había conseguido acceder a la aplicación con sus claves desde otro móvil. Esto suponía que, al no tratarse de un fraude con tarjetas, no podían bloquearlas y que podía hacer otro tipo de operaciones o compras. De hecho, le advirtió que ya habían detectado y paralizado varias operaciones. El objetivo es crear una sensación de inseguridad y urgencia que precipiten la respuesta. Le ofrecieron transferir sus ahorros a una cuenta segura.

"Desde el primer momento nos resultaba superextraño", reconoce el afectado, y más aún con este último ofrecimiento, pero le dieron determinada información sobre sus cuentas que le hizo bajar la guardia, aunque ahora sospecha que pudo haber una filtración de datos.

En ese momento los estafadores aprovechan para ganarse la confianza de la víctima creando una ilusión de elección: dan varias opciones para comprobar que llaman desde el banco, pero la realidad es que únicamente una de ellas es factible en una situación de urgencia como la que plantean. "Me vuelve a repetir que es de la oficina de O'Donnell, que si quiero puedo colgar y llamar a atención al cliente de ING o colgar e ir a una oficina de ING, pero todos sabemos que hay muy pocas", relata. La otra opción ofrecida, la más rápida, es "verificar a través de búsqueda en Google o de intentar llamar a través del móvil de otra persona al teléfono desde el que estaba llamando". Era, en apariencia, el de esa oficina y al llamar a ese mismo número contestaba la centralita del banco.

En eso consiste el spoofing: llamar desde cualquier número y utilizar un programa informático para que el receptor vea uno distintoen su pantalla. En este caso, el de la oficina de ING. "En ese momento pierdo totalmente la desconfianza y caigo en la trampa", recuerda Sánchez.

Una vez en este punto, varía la forma de la estafa, pero no el fondo. Los atacantes aprovechan que la víctima se cree que se está comunicando con el banco o la entidad que suplantan y proporcionan información de seguridad a los timadores o directamente les hacen las transferencias. Si hay una verificación en dos pasos, por ejemplo, pueden decir que acaban de enviar un mensaje y que necesitan el código que recibe el usuario, cuando en realidad lo que han hecho ha sido iniciar una operación que activa el envío de esa clave al teléfono o el correo establecido para ello. De este modo, si el afectado lo proporciona -también puede ser de forma en teoría segura, como marcándolo-, el atacante lo recibe y puede, a su vez, aceptar la operación que había comenzado previamente.

En el caso de Sánchez, realizó tres transferencias a otra cuenta de ING que desde el banco le han comunicado que no podrá recuperar, aunque saben que las hizo engañado. Según se puede leer en su hilo original en X, la entidad se limitó a constatar que "las operaciones reclamadas se realizan con validación móvil enviada a tu dispositivo habitual, víctima de un engaño". "Constatada la falta de diligencia en la custodia, conservación y utilización de forma correcta de tus elementos de seguridad claves de acceso, datos personales, dispositivos móviles, etc., se considera que no procede abono por parte de la entidad".

"En ING damos prioridad absoluta a la prevención, detección y respuesta ante ciberamenazas y fraudes digitales, y trabajamos día a día para concienciar a nuestros clientes y proteger la identidad operativa de cada uno de ellos", detalla por su parte el banco. "En ningún caso, solicitamos datos sensibles, como el DNI o las claves bancarias, por whatsapp o por teléfono; y es importante concienciarse de que no hay que dar ningún tipo de información personal o financiera fuera de los cauces habituales".

"Suena a que soy un pardillo, pero es que está muy bien montado", se defiende el afectado, que destaca que hasta la música que escuchaba cuando le dejaban a la espera es parecida a la que utiliza el banco. "Está hecho para que sea lo más realista posible", incide. "El consejo que doy es colgar y volver a llamar a otro número del banco o ir a una oficina corriendo, aunque no esté al lado, o contratar un banco que tenga oficinas en cada esquina".

Asimismo, defiende que, por mucho que las entidades no sean las culpables de esta práctica, sí debería ser su responsabilidad combatirla. "Yo nunca había oído lo de que pueden suplantar un teléfono de manera muy sencilla, pero si saben que existe este problema, tendrán que cambiar sus líneas telefónicas, ellos son los responsables de tomar medidas extra para que esto no ocurra; todos los bancos están teniendo estos problemas y nadie se responsabiliza", apunta.



Eso está a la orden del día ... sin ir más lejos, lo intentaron con mi madre antes de navidades. :cuniao::cuniao::cuniao::cuniao:
 

Soberano

Clan Leader
Me da pena el hombre, pero no tiene razón. Lo que propone de que el banco cambie su número de teléfono no tiene sentido, a mi juicio. Es como si alguien falsifica tu DNI y tienes que cambiarlo tú… igual al que habría que pedirle responsabilidades es al operador de telefonía que no ha podido garantizar la seguridad del sistema de identificación de llamada.

Pero vamos, que mal asunto esto de las estafas…
Y además, cada día peor, porque cada vez se opera más con internet y menos presencial. Si se la cuelan a gente joven a la que se les presupone que controlan de nuevas tecnologías, imagina a gente de determinada edad.
 
Última edición:

Soberano

Clan Leader
Y tiene los santos coj*nes de echarle la culpa a ING. Chicos, quedaos con el primer comentario a la noticia. CON EL BANCO NO SE HACE NADA SI LA LLAMADA ES ENTRANTE (y no conoces al interlocutor), punto. Ya pueden contarte que Jesucristo ha bajado a la tierra y está en Jerusalén de nuevo, menudo pardillo, por favor.



La cuenta vacía en plena Navidad por una estafa telefónica: "Creía que hablaba con el banco y nos hemos quedado sin ahorros"

Actualizado Jueves, 4 enero 2024 - 02:42

La técnica conocida como 'spoofing' permite a los estafadores identificarse con el número de teléfono de un banco u otra entidad

17042987320930.jpg

Miguel Ángel Sánchez, afectado por unos estafadores que se hicieron pasar por su banco.


Cuando Miguel Ángel Sánchez, un joven madrileño de 36 años, recibió una llamada de lo que parecía ser su banco, tenía ahorrados algo más de 11.000 euros. Para cuando colgó, no le quedaba nada, a pesar de que entre medias había comprobado que el número que aparecía en su teléfono correspondía con una de las oficinas de su entidad. Fue víctima de un caso de lo que se conoce como spoofing, una técnica que permite a los estafadores ocultar su teléfono real y mostrar en su lugar el que deseen. Sánchez ha compartido su caso en redes para evitar que le ocurra a otras personas: "Nos han estafado y nos hemos quedado sin ahorros", advierte.

"El contexto cuenta mucho en esto también, porque tuvimos mala suerte en todo", rememora Sánchez en conversación con El Facundo. En su caso, llamaron cuando estaba junto a su pareja y su hija fuera de casa. "Encima íbamos con prisa", lamenta.

El estafador se hizo pasar por un trabajador de su banco, ING, y aseguró que alguien había conseguido acceder a la aplicación con sus claves desde otro móvil. Esto suponía que, al no tratarse de un fraude con tarjetas, no podían bloquearlas y que podía hacer otro tipo de operaciones o compras. De hecho, le advirtió que ya habían detectado y paralizado varias operaciones. El objetivo es crear una sensación de inseguridad y urgencia que precipiten la respuesta. Le ofrecieron transferir sus ahorros a una cuenta segura.

"Desde el primer momento nos resultaba superextraño", reconoce el afectado, y más aún con este último ofrecimiento, pero le dieron determinada información sobre sus cuentas que le hizo bajar la guardia, aunque ahora sospecha que pudo haber una filtración de datos.

En ese momento los estafadores aprovechan para ganarse la confianza de la víctima creando una ilusión de elección: dan varias opciones para comprobar que llaman desde el banco, pero la realidad es que únicamente una de ellas es factible en una situación de urgencia como la que plantean. "Me vuelve a repetir que es de la oficina de O'Donnell, que si quiero puedo colgar y llamar a atención al cliente de ING o colgar e ir a una oficina de ING, pero todos sabemos que hay muy pocas", relata. La otra opción ofrecida, la más rápida, es "verificar a través de búsqueda en Google o de intentar llamar a través del móvil de otra persona al teléfono desde el que estaba llamando". Era, en apariencia, el de esa oficina y al llamar a ese mismo número contestaba la centralita del banco.

En eso consiste el spoofing: llamar desde cualquier número y utilizar un programa informático para que el receptor vea uno distintoen su pantalla. En este caso, el de la oficina de ING. "En ese momento pierdo totalmente la desconfianza y caigo en la trampa", recuerda Sánchez.

Una vez en este punto, varía la forma de la estafa, pero no el fondo. Los atacantes aprovechan que la víctima se cree que se está comunicando con el banco o la entidad que suplantan y proporcionan información de seguridad a los timadores o directamente les hacen las transferencias. Si hay una verificación en dos pasos, por ejemplo, pueden decir que acaban de enviar un mensaje y que necesitan el código que recibe el usuario, cuando en realidad lo que han hecho ha sido iniciar una operación que activa el envío de esa clave al teléfono o el correo establecido para ello. De este modo, si el afectado lo proporciona -también puede ser de forma en teoría segura, como marcándolo-, el atacante lo recibe y puede, a su vez, aceptar la operación que había comenzado previamente.

En el caso de Sánchez, realizó tres transferencias a otra cuenta de ING que desde el banco le han comunicado que no podrá recuperar, aunque saben que las hizo engañado. Según se puede leer en su hilo original en X, la entidad se limitó a constatar que "las operaciones reclamadas se realizan con validación móvil enviada a tu dispositivo habitual, víctima de un engaño". "Constatada la falta de diligencia en la custodia, conservación y utilización de forma correcta de tus elementos de seguridad claves de acceso, datos personales, dispositivos móviles, etc., se considera que no procede abono por parte de la entidad".

"En ING damos prioridad absoluta a la prevención, detección y respuesta ante ciberamenazas y fraudes digitales, y trabajamos día a día para concienciar a nuestros clientes y proteger la identidad operativa de cada uno de ellos", detalla por su parte el banco. "En ningún caso, solicitamos datos sensibles, como el DNI o las claves bancarias, por whatsapp o por teléfono; y es importante concienciarse de que no hay que dar ningún tipo de información personal o financiera fuera de los cauces habituales".

"Suena a que soy un pardillo, pero es que está muy bien montado", se defiende el afectado, que destaca que hasta la música que escuchaba cuando le dejaban a la espera es parecida a la que utiliza el banco. "Está hecho para que sea lo más realista posible", incide. "El consejo que doy es colgar y volver a llamar a otro número del banco o ir a una oficina corriendo, aunque no esté al lado, o contratar un banco que tenga oficinas en cada esquina".

Asimismo, defiende que, por mucho que las entidades no sean las culpables de esta práctica, sí debería ser su responsabilidad combatirla. "Yo nunca había oído lo de que pueden suplantar un teléfono de manera muy sencilla, pero si saben que existe este problema, tendrán que cambiar sus líneas telefónicas, ellos son los responsables de tomar medidas extra para que esto no ocurra; todos los bancos están teniendo estos problemas y nadie se responsabiliza", apunta.
El muchacho anda algo despistado por la vida, pero la verdad es que menuda putada. Le han jodido a base de bien.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba