Lo de los "dos pagadores" es una treta que sacaron para esquilmar a los pensionistas emigrantes que levantaron este país.
Si cobras menos de 22.000€ anuales exento. Pero si cobras 14.000€ anuales con dos pagadores te sale a pagar Si supera los 1.500€ (125€/mes. Una cantidad ridícula).
Otro pensionista que cobra 8.000€ (22.000 - 14.000 = 8.000) más al año no debe pagar nada. Pero el que emigró y tiene una pequeña paga del extranjero y supera los 14.000€/anuales tiene encima que pagar al estado.
No tiene lógica ninguna
no me veras a mi defender a hacienda, pero si tiene lógica.
el tema es que el que tiene unos ingresos de 22.000 de un solo pagador suele tener la retención adecuada para que contando solo esos ingresos pague sus impuestos (si no tiene deducciones) mes a mes con la retención; sin embargo los que perciben rentas de contratos precarios, temporales, o cualquier otro tipo no sujeto a retención no han ingresado mensualmente (o al cobro de esas rentas) la retención por lo tanto es dinero que se les "escapa" de los impuestos y eso no lo pueden permitir.
por otra parte el tema "no estar obligado a presentarla" es un chollo para el estado, ya que muchos de los que no la presentan por "dejadez", si la presentasen probablemente tendrían derecho a devolución de parte de lo ingresado, por lo que para hacienda es un "win-win"
en el caso de mi padre por ejemplo... cobra unos 200 euros mensuales a mayores por su estancia de trabajo en Francia... pues esos 2400 euros se traducen al final de año en 1600...porque tiene que pagar todos los años unos 800 a hacienda...
injusto no es, quizá debieran hacerlo de otra manera para que la gente tuviera la sensación de que cuando pagas... es una mierda... y cuando te devuelven es la hostia, cuando al final no es así...lo mejor es quedar a "cero" porque significa que TU dinero ha estado siempre en tu bolsillo y no que te devuelvan una enormidad que eso significa que le has prestado dinero al estado a interes 0....durante un año.
