TRIAL_BCN
Forista Senior
NANO325TI;10815555 dijo:Exacto, puse de F1 por poner otro ejemplo al mencionado, pero lo mismo me vale uno de motos.
Esto que dices es otra cosa, pero en un post anterior dijiste que era menos complejo nadar "en línea recta" que trazar curvas (en moto, se entiende), y yo no lo veo así; todo lo contrario.
No, yo no lo he sacado de contexto. Efectivamente, dijiste que era tan poco moral como una casa de apuestas, y simplemente te pregunté donde está la inmoralidad de ese tipo de casas.
Después, solo te he preguntado que dónde dije yo que lo de Qatar fuese inmoral, ya que en ningún momento dije nada al respecto.
Respecto a las apuestas, veo que te haces un lío. Una cosa es la adicción enfermiza, y otra muy diferente las apuestas, que no es lo mismo. Tú mismo lo defines bien al principio cuando pones "adicción ENFERMIZA", pero por lo que veo, crees que toda la gente que hace una apuesta deportiva tiene adicción enfermiza al juego.
Siguiendo tu magnífico razonamiento, la persona que se bebe alguna cerveza o copa al día, es adicta al alcohol. :-({|=
Vaaleee, me rindo. Podríamos estar discutiéndolo una semana y no acabaríamos. Quatar Fundation es una indignidad y Bwin es Jesucristo.
Para saber si tienes una adicción (que no una necesidad biológica

Si no puedes aguantar sin tomarte la cervecita, pues amigo tienes una adicción. :zartyman
Y sin tergiversar lo que yo digo... nunca he afirmado que todos los que apuestan sean adictos, lo que no quita que haya muchos (muchísimos) que sí que lo sean, y "esos" son el negocio, no los otros.