¿Es Mac un timo?

[PoleT]

En la pcworld (creo que era en esa) salia una comparativa de que portatil funcionaba mejor con Windows vista (tiempos de arrancado, estabilidad, velocidad de conversion, ...) i el ganador fue un macbook pro.

 

[bavi]

Si eres informático o simplemente un tanto ducho en el tema de ordenadores, seguro que eres uno de tantos sufridores que tiene que dar soporte a todos los familiares y amigos.

Ellos creen que somos felices pasando horas y horas delante de su ordenador salvando las fotos de las últimas vacaciones en Torrevieja, formateando su PC, instalando el Office, etc. Y todo por el módico precio de 0€ o unos ganchitos y una San Miguel.

Desde que pase a Mac al 100% hay cosas que han cambiado y me han ayudado a dar la vuelta a estas situaciones:

- ¿Vienes a casa a desinstalarme el Vista? No, yo me quede en el XP y ya no entiendo de Windows, seria mejor el remedio que la enfermedad, amigo.
- ¿Vienes a casa a quitarme el virus y ponerme un antivirus? No, ya no uso antivirus y llevo años sin tener que pelearme con uno de ellos. La fuerza me ha abandonado y no soy el maestro Jedi que podía luchar contra el Imperio del malware como hacia antes.
- Tengo una urgencia y necesito que me instales el Office esta tarde. Lo siento pero ya no tengo software para Windows, llama a Heatseeker o randy_oz, que se acordarán de tu madre en breves instantes.
- ¿Cómo se hace…? No lo se, no lo recuerdo.
- ¿Como utilizo el iPod con iTunes? ¡Mierda! ¿Quedamos a las 6?

Venga, ¿Soy el único que se ha visto en estas circunstancias?

Yo estoy hasta el culo de dar soporte gratis.

Empiezas por echar una manita y terminas currando 6 horas entre backup de sus datos, instalación de SO, configurarlo y reinstalar programas. Pero ellos tienen excusa, no sabían que llevaba tanto trabajo.

El manejo de un ordenador requiere una formación igual que conducir un coche, si alguien no lo sabe es porque le han engañado.

Y también me jode cuando me traen un PC del paleolítico y me dicen: ¿Podrias ampliarlo? Y yo contesto: Cuesta 300€

Y encima te miran con mala cara, les regalas la mano de obra y les buscas las piezas donde son más baratas. Les haces todo y encima eres mal visto.

La verdad es que la llegada de Vista me ha ayudado bastante ya que así tengo excusa para no mojarme las manos. Les digo: Yo de esto no entiendo, el XP está obsoleto y no te funcionará ¿Quieres un Linux facilito? Entonces les pongo una Kubuntu con usuario sin root y se acabaron los dolores de cabeza: no virus, no backups... Y si necesitan un programa se lo instalo en dos minutos. Lo mejor es que luego están contentos con el resultado. Una persona que vicia o usa programas profesionales sabe buscarse la vida solo.

Cuando era más joven me gustaba estar en la punta de lanza de la informática, pero ahora ya paso voy a mi bola y a lo que me gusta. Y si la peña no quiere lo que yo uso mejor que mejor asi no tengo que perder el tiempo.

Saludos!!

 

[Jairo_Luis]

[FONT=JKFOO K+ Myriad Set,Myriad Set][/FONT]

Apagar el iPod nano ​

[FONT=JKFOO K+ Myriad Set,Myriad Set]

Mantenga pulsado el botón de reproducción/pausa (’).​

[/FONT]

Pues era lo que le estaba haciendo #-o
Y por ultimo, si tengo la musica en una carpeta y solo necesito pasar esa musica con el itunes, como leches se hace, gracias de ante mano ;-)

 

[bavi]

Eso tienes que ponerlo sobre la culata del motor del coche pegado con pasta termica y darte una vueltecita, verás que cambia de parecer.

 

[llubi]

Pues era lo que le estaba haciendo #-o
Y por ultimo, si tengo la musica en una carpeta y solo necesito pasar esa musica con el itunes, como leches se hace, gracias de ante mano ;-)

Quizá deberías leer el manual de lo que compras, o cómo dicen los anglosajones, LEE EL p*to MANUAL...

Según la RAE:
timar.
1. tr. Quitar o hurtar con engaño.
2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas.
3. prnl. coloq. Dicho de los enamorados: Entenderse con la mirada, hacerse guiños.

Por tanto, no, no lo es.

Sobre si vale lo que piden por sus equipos. No, tampoco lo vale.

APPLE ha sabido crear necesidades a gente que no las tiene. Y sólo hace falta abrir los ojos.

A la pregunta de: ¿Que tiene OS X que no tenga Windows?

Muchas cosas, igual que el otro del uno, son diferentes, igual que son las distribuciones de linux.

El hard ya es el mismo, cosa que me quema, por tanto... Apple vende diseño, y la posibilidad de poner otro SO en sus equipos.

En mi caso, estuve mirando antes de pillar el MBP, otro Dell, pues venía de ahí, y el Dell a igualdad de hard, y con PEOR diseño, era 300€ más caro.

No voy a defender a nadie que no me pague, pero tampoco atacaré sin conocer el producto ;-)

Y me EDITO: Ya se que no hay los mismos Macs en este foro que PC's, pero fijaos que no hay ni un solo post, de problemas con OS X...

 

[Jairo_Luis]

Quizá deberías leer el manual de lo que compras, o cómo dicen los anglosajones, LEE EL p*to MANUAL...

Eso me gustaria, pero esque son encontrados y los tengo aqui de paso para cargarlos de music

 

[llubi]

Por motivos juridicos en los EEUU, no se puede sacar música de un iPOd, sólo ponerle desde diversos ordenadores, si quieres sacarla, necesitas un programa de terceros...

busca en google ipod extractor o al similar...

 

[bavi]

Y me EDITO: Ya se que no hay los mismos Macs en este foro que PC's, pero fijaos que no hay ni un solo post, de problemas con OS X...

También hay que decir que los usuarios de OS X son muy pocos y además experimentados. Nadie va a comprar un Mac sin saber lo que compra.

Y también decir que OS X es de arquitectura UNIX, que es la forma de hacer un sistema operativo "como Dios manda". Mi opinión es que todo lo que se ha hecho de otra forma (DOS, Windows...) han sido, parcialmente, chapuzas, son sistemas que se deterioran, tienen virus, problemas de seguridad... Eso si, decir que XP fué un gran avance al dejar de depender del DOS como lanzador e incorporar una estabilidad nunca antes vista.

Saludos!

PD Vista es una cagada monumental. Microsoft la está cagando mucho, incluso Apple está liberando partes de su código.

 

[Tizon]

Eso me gustaria, pero esque son encontrados y los tengo aqui de paso para cargarlos de music

Manual Ipod Nano


http://manuals.info.apple.com/es/Manual_de_funciones_del_iPod_nano.pdf


Manual Itunes

http://www.onoweb.net/especiales/manuales/manual_instalacion_ONO_itunes.pdf

Aprende a utilizar iTunes + iPod. Apple. MP3. Musica

 

[llubi]

También hay que decir que los usuarios de OS X son muy pocos y además experimentados. Nadie va a comprar un Mac sin saber lo que compra.

Y también decir que OS X es de arquitectura UNIX, que es la forma de hacer un sistema operativo "como Dios manda". Mi opinión es que todo lo que se ha hecho de otra forma (DOS, Windows...) han sido, parcialmente, chapuzas, son sistemas que se deterioran, tienen virus, problemas de seguridad... Eso si, decir que XP fué un gran avance al dejar de depender del DOS como lanzador e incorporar una estabilidad nunca antes vista.

Saludos!

PD Vista es una cagada monumental. Microsoft la está cagando mucho, incluso Apple está liberando partes de su código.

No siempre... y te pondré dos ejemplos, uno de ellos de cajón...

Persona A, que se compra un MBP por que es bonito, le gusta tanto, que cambia su barebone por un mac mini, le cargo Vista para tener mayor compatibilidad, y me echa a los leones!

Persona B, le regala un MB a su mujer por su cumpleaños, para que te hagas una idea de cuanto saben, la persona B, después de los pasos inciales, puso el DVD del OS X, y volvió a instalarlo , es decir, es NULo en estos temas. Ahora, 2 semanas después, se ha comprado un MB para él, cambiándolo por su vaio...

Y si quieres, te puedo hablar de mi padre, que lo más que sabe hacer el buscar ofertas en booking, atrapalo y demás, usar outlook, y ni excel, con mi Mac, no me hace ni la mitad de preguntas que con su Xp... :dan::dan:

Yo he encontrado limitaciones en el OSX, pero precisamente, los usuarios básicos, creo que lo tienen mucho más fácil con Mac, es muy intuitivo ;-)

 

[bavi]

No siempre... y te pondré dos ejemplos, uno de ellos de cajón...

Persona A, que se compra un MBP por que es bonito, le gusta tanto, que cambia su barebone por un mac mini, le cargo Vista para tener mayor compatibilidad, y me echa a los leones!

Persona B, le regala un MB a su mujer por su cumpleaños, para que te hagas una idea de cuanto saben, la persona B, después de los pasos inciales, puso el DVD del OS X, y volvió a instalarlo , es decir, es NULo en estos temas. Ahora, 2 semanas después, se ha comprado un MB para él, cambiándolo por su vaio...

Y si quieres, te puedo hablar de mi padre, que lo más que sabe hacer el buscar ofertas en booking, atrapalo y demás, usar outlook, y ni excel, con mi Mac, no me hace ni la mitad de preguntas que con su Xp... :dan::dan:

Yo he encontrado limitaciones en el OSX, pero precisamente, los usuarios básicos, creo que lo tienen mucho más fácil con Mac, es muy intuitivo ;-)

Me pasa algo similar con mi padre y mi cuñado, pero con GNU/Linux:

Mi padre tenía muchos problemas con WinXP porque lo encontraba demasiado complejo y también como no tenía mucho cuidado cada pocos meses dejaba el sistema lleno de basura y virus. Como solo usa el navegador, le pusimos una Debian pelada, sin complicaciones, y está contentisimo por tener cero fallos y yo también porque no he tenido que volver a perder un minuto arreglándole el XP.

Mi cuñado se compró un HP Pavilion nuevo y el Vista no le gustó porque era mucho más complicado hacer cosas que con XP era un plis, le puse una Kubuntu y está encantado, dice que es lo más intuitivo que ha visto.

Saludos!!

 

[llubi]

Me pasa algo similar con mi padre y mi cuñado, pero con GNU/Linux:

Mi padre tenía muchos problemas con WinXP porque lo encontraba demasiado complejo y también como no tenía mucho cuidado cada pocos meses dejaba el sistema lleno de basura y virus. Como solo usa el navegador, le pusimos una Debian pelada, sin complicaciones, y está contentisimo por tener cero fallos y yo también porque no he tenido que volver a perder un minuto arreglándole el XP.

Mi cuñado se compró un HP Pavilion nuevo y el Vista no le gustó porque era mucho más complicado hacer cosas que con XP era un plis, le puse una Kubuntu y está encantado, dice que es lo más intuitivo que ha visto.

Saludos!!

PUes supongo que eso es lo que pagas de Apple.. hasta que por fin, alguien, además de Dell, se atreva a poner Linux de serie en sus opciones de compra... ;-)

 

[bavi]

PUes supongo que eso es lo que pagas de Apple.. hasta que por fin, alguien, además de Dell, se atreva a poner Linux de serie en sus opciones de compra... ;-)

No recomendaría Linux a usuarios especializados que dependan de herramientas profesionales concretas o de "viciados" que dependan de juegos de windows.

Pero para cualquier usuario principiante que haga lo "normalito", los últimos Ubuntu/Kubuntu son muy intuitivos y no hay que recurrir a la consola para nada para las tareas cotidianas.

Linux también es una herramienta indicada para administradores de sistemas porque tiene muy facil manejar apaches, bases de datos, asistencia remota y tal...

Pero nada más.

Creo que Linux y OS X todavía son más sencillos (a nivel básico) que Windows, que con cada versión se ha ido complicando más y más, hasta el punto de que Vista es infumable hasta para un usuario avanzado como yo.

Saludos!

 

[praducar]

...tengo vista,xp y mac os 10.5,y me quedo con el xp.No creo que Mac sea un timo,pero a mí,personalmente,no me acaba de convencer,quizás por falta de uso..,

como han dicho más arriba,con un poco de mantenimiento basico y mínimo cuidado,el pc va que chuta.

s2

 

[SkolgeaR]

No se, quizas estoy hablando desde el desconocimiento, pero pienso que la unica razon es estetica y de modas,,, digamos que distinguirse de los demas, o ser distinto, no veo que haya algo ke haga imprescindible a Mac frente a otros SO.

Hoy en dia entre las tropecientas variantes de Linux, e incluso con los sistemas de windows desatendidos (UE), retocados, modificados, etc,,, me parece que no tiene mucha competencia en cuanto a desarrollo o estabilidad. Yo tengo un ordenador con Windows UE v 6.11 y no he tenido ni un solo cuelgue en mas de un año usandolo, lo he puesto en casi una decena de ordenadores de conocidos, y ningun problema, todo funciona a la perfeccion y estan todos encantados, y eso que estoy hablando de una version ya antigua de los UE,,, ademas que son solo una variante de los que puedes encontrar modificados...

Y luego, pues tienes Linux, que ya tambien estan a un nivel impresionante, incluso igualando a Mac en diseño y estetica del SO...

 

[Manazas]

Yo estoy hasta el culo de dar soporte gratis.

Cuando era más joven me gustaba estar en la punta de lanza de la informática, pero ahora ya paso voy a mi bola y a lo que me gusta. Y si la peña no quiere lo que yo uso mejor que mejor asi no tengo que perder el tiempo.

Parece que soy el más anciano de todos los participantes en este hilo, con 43 años...

Yo también estoy hasta el bul de dar soporte gratuíto, sí, sin dudarlo, pero es lo que tiene llevar tantos años (5 más de los que tu tienes) entre "maquinitas".

En cuanto al tema inicial del post voy a dar una humilde e histórica opinión desde el conocimiento pretérito de Mac y PC's, pues de los actuales poco puedo aportar...

Yo empecé en la "manzanita" con un Apple II, luego el IIc (corría el año... 84 creo recordar) y de ahí pasé a mi primer Mac, el classic 4/40; desde entonces he visto y tocado casi todos los modelos habidos y por haber de Mac...

Poco antes, sobre el 82-83 conocí los primeros PC's XT bajo MS-DOS y obviamente he seguido su evolución hasta nuestros días.

En aquellos tiempos la ENORME diferencia entre ambos sistemas era la arquitectura del procesador (Motorola serie 68000 y sucesivos en Mac, frente a Intel, AMD, Cyrix y otros en PC's), pues Appel con sus motorolas integraban en el propio procesador toda la "ingenieria" necesaria para tratamiento gráfico y de sonido, sin necesidad de tarjetas externas (salvo que precisaras de muchisima potencia gráfica en cuyo caso habia que preparar casi kilo y medio de pesetas de las de entonces), cosa que los PC's ni siquiera tocaban con sus cutres programas bajo MS-DOS para tarjetas "gráficas" hercules/CGA (j*der que recuerdos...).

Esto hizo que Apple se hiciera con una gran parte del mercado en los sectores dedicados al diseño y las artes gráficas donde, por inercia (y por estabilidad y fiabilidad) siguen enquistados, si bien cada día más empresas dedicadas a estos campos han ido migrando a PC (en especial por la "compatibilidad entre PCy Mac con su PPC); aparte de eso Apple firmó con muchas Universidades unos convenios por los que todo el Hardware era Mac, incluso ofertas especiales para los estudiantes, lo que lo hizo muy popular en los ámbitos académicos en los 90.

En fin desde entonces Intel se fue posicionando en el mercado con nuevos productos que fueron sacando del "mundo" a fabricantes de procesadores "paralelos" como Cyrix de tal forma que sólo le queda como competidor AMD.

Al mejorar la potencia de cálculo de los procesadores se incrementan notablemente las prestaciones del los mismos y, al ampliarse los buses de datos la fluidez de transmisión entre componentes hace que esta potencia de hardware, unida a los nuevos software que han ido apareciendo (no hablod e S.O., sino de programas de producción, para diseño, ofimática...) han hecho que Los PC's se posicionaran muy favorablemente en el mercado debido a su bajo coste (mucho menor que Apple) y sobre todo a la facilidad de ampliación de los equipos (muy limitada y cara en Apple) y sobre todo a la amplísima variedad de software que existe en el mercado.

Yo recuerdo haber llegado a pagar más de 1.000.000 de Ptas. por una licencia de Quark XPress para Mac porque no se podía encontrar "pirata", mientras que para PC dabas una patada en el suelo y te salían 200.000 copias.

Actualmente lo que creo es que hay muchos usuarios "antiguos" que estando satisfechos con el funcionamiento y rendimiento de Mac secillamente no quieren ni oir hablar de PC, mientras que los usuarios de PC ven los precios de Mac y se asustan y siguen con lo "malo conocido".

Alguien lo ha dicho antes; hay BMW, Mercedes, AUDI y sin embargo la mayoría de la gente no los compra y compra marcas más baratas que hacen "lo mismo".

Perdón por el tocho pero me sentía inspirado...

Saludos

 

[SkolgeaR]

Una explicacion historica perfecta y entretenida, aplaudo tu momento de inspiracion,, jejeje

 

[Jairo_Luis]

Manual Ipod Nano


http://manuals.info.apple.com/es/Manual_de_funciones_del_iPod_nano.pdf


Manual Itunes

http://www.onoweb.net/especiales/manuales/manual_instalacion_ONO_itunes.pdf

Aprende a utilizar iTunes + iPod. Apple. MP3. Musica

Al fin :yahoo::yahoo::yahoo:
Se agradece tizon:kissing:

PD: Gracias por esa leccion de historia manazas ;-)

 

[leij]

Para alegría de los Maqueros, el Vista en formato Leopard:

http://www.hagme.net/vista.osx_leopard/vista.osx_leopard.swf

otro:

http://www.hagme.net/vista.osx_leopard/new.vista.swf

 

[bavi]

No se, quizas estoy hablando desde el desconocimiento, pero pienso que la unica razon es estetica y de modas,,, digamos que distinguirse de los demas, o ser distinto, no veo que haya algo ke haga imprescindible a Mac frente a otros SO.

Hoy en dia entre las tropecientas variantes de Linux, e incluso con los sistemas de windows desatendidos (UE), retocados, modificados, etc,,, me parece que no tiene mucha competencia en cuanto a desarrollo o estabilidad. Yo tengo un ordenador con Windows UE v 6.11 y no he tenido ni un solo cuelgue en mas de un año usandolo, lo he puesto en casi una decena de ordenadores de conocidos, y ningun problema, todo funciona a la perfeccion y estan todos encantados, y eso que estoy hablando de una version ya antigua de los UE,,, ademas que son solo una variante de los que puedes encontrar modificados...

Y luego, pues tienes Linux, que ya tambien estan a un nivel impresionante, incluso igualando a Mac en diseño y estetica del SO...

En cuanto a diseño y estética hay que hablar de GNOME y KDE que son los entornos gráficos de GNU/Linux (no olvidemos que Linux es un núcleo que se implementó en el Sistema GNU para ahorrarse años de desarrollo y tener un SO viable). Linux solamente es una consola (intérprete de comandos), y en ella ejecutamos al inicio el entorno gráfico que es un programa, como el MS-DOS y su Windows 3.1.

GNOME y KDE son los entornos gráficos por excelencia de GNU. GNOME es apreciado por su ligereza y sencillez, práctico para pc's que usan unos pocos programas concretos, aunque a algunos usuarios domésticos puede parecerles algo cutre. Para eso viene KDE, que viene cargado de efectos gráficos y es más espectacular a la vista, aunque sus aplicaciones vienen menos rodadas que las de GNOME y son algo más inestables.

Un problema que tiene KDE es que la versión básica es muy simplificada y tenemos que trabajarla bastante para conseguir un entorno gráfico "chulo". Por suerte, Kubuntu viene con una serie de temas y estilos gráficos que explotan mucho mejor las características de KDE y lo hacen realmente chulo.

Saludos!

 

[PoleT]

Nose porque la gente mira tanto el hardware ( no digo que no sea importante y yo soy de los primeros en canviarme de grafica cuando sale la siguiente generacion), pero para que quieres un intel quad core que cada nucleo te saque a 3000Mhz si luego el Northbridge de tu placa base i tu chipset solo admiten un flujo de 800Mhz. Aparte sin tener en cuenta que ni XP ni Vista ni ninguna version Linux ni Leopard (el Snow Leopard si :dan estan preparados ni optimizados para trabajar con más de dos nucleos.
Haber con esto quiero decir que e software i hardware han de ser un conjunto equilibrado, cosa que en los Mac se consigue. En canvio, en windows cuesta mucho aprovechar todo el potencial de tu PC, basicamente porque gran parte de los recursos los necessita windows para tener activado el firewall, ir solucionado los errores que el mismo se crea,...Por otra parte Linux es una buena solución, a nivel usuario, però hay que trabajar más la parte professional, faltan aplicaciones más professionales, tendria que estar un poco mas unificado por el tema de drivers, etc.

Yo creo que Apple lo que vende es confianza, rendimiento y seguridad. Mas o menos como BMW.

 

[agus]

Para alegría de los Maqueros, el Vista en formato Leopard:

http://www.hagme.net/vista.osx_leopard/vista.osx_leopard.swf

otro:

http://www.hagme.net/vista.osx_leopard/new.vista.swf

Interesante

Graciasssss

 

[pLEy]

Tal vez para gente que no tenga ni idea de ordenadores tenga sus ventajas. Desde luego, para mí, no tiene ninguna

Pienso lo mismo. Como un "electrodomestico" mas que siendo mas caro no aporta nada desde el punto de vista informatico, al reves, mas restrictivo y con menos posibilidades de ampliacion.

 

[kevinarnold]

Pienso lo mismo. Como un "electrodomestico" mas que siendo mas caro no aporta nada desde el punto de vista informatico, al reves, mas restrictivo y con menos posibilidades de ampliacion.

....está claro que un Mac está pensando en usuarios no iniciados, a veces ni siquiera interesdos.
Precisamente como decía en mi anteririor post, esa es la clave de su éxito: abrir mercados que no tienen competencia,por ser un nuevo mercado o nicho.
Buscad en Google "estrategia de oceáno azul" y veréis que Apple es el paradigma de esto.

 

[pLEy]

Actualmente lo que creo es que hay muchos usuarios "antiguos" que estando satisfechos con el funcionamiento y rendimiento de Mac secillamente no quieren ni oir hablar de PC, mientras que los usuarios de PC ven los precios de Mac y se asustan y siguen con lo "malo conocido".

Alguien lo ha dicho antes; hay BMW, Mercedes, AUDI y sin embargo la mayoría de la gente no los compra y compra marcas más baratas que hacen "lo mismo".

Perdón por el tocho pero me sentía inspirado...

Saludos

Llevo desde los 11 años en la informatica, no empece con PC pero si con MSX y AMIGA para luego llegar al PC.

Por lo que yo he conocido y en los diferentes entornos en los que me he movido desde entonces (diseño, musica y programacion) los "viejos" del Mac son esos en muchos casos, efectivamente, pero nada que ver con los nuevos de ahora donde hay de todo.

Antes quien tenia un PC era un informatico, el que menos sabia programar y/o abrir el PC y actualizar su hardware sin problemas pasando por hacer que las IRQ no entraran en conflicto

El usuario de MAC no podia ni tenia interes en este tipo de cosas. Parecido a lo que hoy endia ocurre dentro del mundo PC, los que usan Linux y los que usan Windows...

El perfil ha variado, pues hoy en dia ordenador es un electrodomestico mas en la casa casi indispensable... pienso, que quien compra un MAC hoy en su grandisima mayoria no parte de una base o razonamiento "informatico" de peso que lo haga decantarse por este frente a un PC.

sds

 

[pLEy]

....está claro que un Mac está pensando en usuarios no iniciados, a veces ni siquiera interesdos.
Precisamente como decía en mi anteririor post, esa es la clave de su éxito: abrir mercados que no tienen competencia,por ser un nuevo mercado o nicho.
Buscad en Google "estrategia de oceáno azul" y veréis que Apple es el paradigma de esto.

Lo que hizo Gates con Windows practicamente ;-)

 

[kevinarnold]

Lo que hizo Gates con Windows practicamente ;-)

...yo soy acérrimo defensor de Gates, como empresario. Creo firmemente que si hoy en día prácticamente en cada casa y en 99% de centros de trabajo haya un Pc , es gracias a él.
Pero el salto que dió con Windows95 se ha quedado atrás en el aspecto de usabilidad y centrarse en el usuario, comparado con Apple.
Apple es diseño, sobretodo, pero todos sus productos están pensados en un "plug and play" que ahora Windows tiene lejos....

 

[Bl@nquito]

No me lincheis, pero Mac es para torpes.... Es imposible "cagarla" ya que todo es super restrictivo. En cambio en Windows puedes estropear algo por no saber bien lo que haces.....

Hay un simil muy bueno que es:

Mac Osx es como un traje hecho a medida para una persona. Windows es un traje de los que compras en El Corte Ingles y que despues te ajustan a tu medida.

Con esto quiero decir que Windows es mas inestable principalmente porque ha sido creado para poderse usar en cualquier maquina que cumpla sus requistiso, con cualquier combinacion de hardware. Cosa que en Mac no.

 

[McClane]

No me lincheis, pero Mac es para torpes.... Es imposible "cagarla" ya que todo es super restrictivo. En cambio en Windows puedes estropear algo por no saber bien lo que haces.....

Hay un simil muy bueno que es:

Mac Osx es como un traje hecho a medida para una persona. Windows es un traje de los que compras en El Corte Ingles y que despues te ajustan a tu medida.

Con esto quiero decir que Windows es mas inestable principalmente porque ha sido creado para poderse usar en cualquier maquina que cumpla sus requistiso, con cualquier combinacion de hardware. Cosa que en Mac no.

En parte sí, en parte no. En parte sí ya que mi padre tiene ahora mi primer Mac, un iBook G4 y solo le he formateado una vez y fue para dárselo limpio. Entonces, aún tenía el sistema de fábrica y llevaba conmigo dos años y medio y no me puso ningún problema. Con lo manazas que es mi padre no quiero ni pensar qué sería del ordenador si llevase Windows... Con el Mac el equipo va estable siempre y no tiene nada raro.

En parte no, porque como dicen por arriba, el que se compra un Mac es porque sabe lo que compra. Hoy en día no conozco a nadie que su primer ordenador en su vida haya sido un Mac sin haber pasado antes por una experiencia con Windows. Yo principalmente lo que buscaba en un Mac (y lo que he encontrado) es estabilidad y "solidez" y ahora mismo estoy muy contento con el rendimiento de mi iMac G4 de 20 pulgadas, que tiene ya cinco años y el Photoshop lo mueve mejor que un P4 a 2600Mhz (aunque parezca mentira). El FreeHand, igual, lo mueve estupendamente y para el uso que le doy, me funciona perfectamente.

También dicen que el hardware es más limitado en un Mac... También, en parte sí, en parte no. Las piezas que conozco que han de ser especiales para un Macintosh es la tarjeta WIFI (que también puedes meter una por USB o PCMCIA), el Bluetooth (que también puedes comprar un lápiz USB como yo tengo en el iMac) y las gráficas.

Quizá las gráficas es el hardware más especial, ya que deben ser especiales para Macintosh. Como algunos sabréis un Mac no lleva BIOS, sino Open Firmware que es totalmente distinto a la BIOS. Una gráfica de PC en un Mac o bien no te arranca o en el arranque se bloquea, igual que a la viceversa. Para usar una gráfica de PC en un Mac hay que "flashearla" antes para Open Firmware.

El resto del hardware que yo recuerde, no hay problemas. Yo ahora mismo puedo cambiarle el disco duro a mi iMac G4 por uno cualquiera del Alternate con la condición de que sea IDE (aquí no hay nada que discutir, si es IDE, es IDE). La grabadora de DVD que tengo en el PC también se la puedo poner, ya que es IDE también. El sonido no se puede cambiar porque es integrado, al igual que en los PCs, y la gráfica tampoco, porque también es integrada, como en los PCs, solo que en el iMac tengo una GeForce 5200 de 64MB (recordemos que el equipo tiene CINCO años ya) y las integradas suelen ser Intel.

En cuanto a Hardware y restricciones de hardware, yo no lo veo tan restrictivo como decís... Una impresora USB te vale perfectamente para MacOS. Un teclado cualquiera USB también. Ratones, discos duros, videocámaras, etc etc etc. ;-)

 

[Bl@nquito]

En parte sí, en parte no. En parte sí ya que mi padre tiene ahora mi primer Mac, un iBook G4 y solo le he formateado una vez y fue para dárselo limpio. Entonces, aún tenía el sistema de fábrica y llevaba conmigo dos años y medio y no me puso ningún problema. Con lo manazas que es mi padre no quiero ni pensar qué sería del ordenador si llevase Windows... Con el Mac el equipo va estable siempre y no tiene nada raro.

En parte no, porque como dicen por arriba, el que se compra un Mac es porque sabe lo que compra. Hoy en día no conozco a nadie que su primer ordenador en su vida haya sido un Mac sin haber pasado antes por una experiencia con Windows. Yo principalmente lo que buscaba en un Mac (y lo que he encontrado) es estabilidad y "solidez" y ahora mismo estoy muy contento con el rendimiento de mi iMac G4 de 20 pulgadas, que tiene ya cinco años y el Photoshop lo mueve mejor que un P4 a 2600Mhz (aunque parezca mentira). El FreeHand, igual, lo mueve estupendamente y para el uso que le doy, me funciona perfectamente.

También dicen que el hardware es más limitado en un Mac... También, en parte sí, en parte no. Las piezas que conozco que han de ser especiales para un Macintosh es la tarjeta WIFI (que también puedes meter una por USB o PCMCIA), el Bluetooth (que también puedes comprar un lápiz USB como yo tengo en el iMac) y las gráficas.

Quizá las gráficas es el hardware más especial, ya que deben ser especiales para Macintosh. Como algunos sabréis un Mac no lleva BIOS, sino Open Firmware que es totalmente distinto a la BIOS. Una gráfica de PC en un Mac o bien no te arranca o en el arranque se bloquea, igual que a la viceversa. Para usar una gráfica de PC en un Mac hay que "flashearla" antes para Open Firmware.

El resto del hardware que yo recuerde, no hay problemas. Yo ahora mismo puedo cambiarle el disco duro a mi iMac G4 por uno cualquiera del Alternate con la condición de que sea IDE (aquí no hay nada que discutir, si es IDE, es IDE). La grabadora de DVD que tengo en el PC también se la puedo poner, ya que es IDE también. El sonido no se puede cambiar porque es integrado, al igual que en los PCs, y la gráfica tampoco, porque también es integrada, como en los PCs, solo que en el iMac tengo una GeForce 5200 de 64MB (recordemos que el equipo tiene CINCO años ya) y las integradas suelen ser Intel.

En cuanto a Hardware y restricciones de hardware, yo no lo veo tan restrictivo como decís... Una impresora USB te vale perfectamente para MacOS. Un teclado cualquiera USB también. Ratones, discos duros, videocámaras, etc etc etc. ;-)

Por eso lo decia. En un Mac no puedes cambiar la grafica como en un PC y poder seguir jugando a los ultimos juegos, aunque en Mac ahora mismo no hay la misma cantidad que en PC. La RAM de los G5 tiene que ser ECC porque si no no sirve, aunque no se si en el resto de Mac's tambien es asi. Y procesadores igual, no se si se podran cambiar aunque supongo que no.

Y en cuanto a perifericos, siempre se podran conectar todos los que haya en el mercado siempre que haya drivers para Mac Osx. Aunque hardware interno no se si podras añadirle... Y si se puede, siempre que sea compatible.

Esa es la gran pega de Mac. Que no puedes añadir todo lo que quieras como un PC. Y por ejemplo en los iMac no hay ranuras de expansion, por lo que tienes que usar USB y pierdes el encanto de estos ordenadores cuya gran ventaja segun Apple era que no tenia cables...