Jeremy Clarkson: el BMW X1 no es un coche, es basura

dipereira

Forista
Pe empezar es Inglés y con el humor que los amigos de la isla tienen pues sus textos nos pueden parecer excesivos aunque eso quitando eso y dejándolo en lo fundamental no le falta razón en lo que argumenta... a mi no me han convencido nunca los bmw's en versión "todo terreno" ya que no lo son.. lo quieren aparenta y luego no cumplen y eso pues decepciona... y lo de los acabados interiores desde los E46 - E 39 en adelante ha bajado muy mucho la verdad.... pero claro si quieres mantener el coche en el segmento de precio añadiendo electrónica a mazo pues tendrá que salir de otro lado.. pa mi un grave error..
 

Maillart

Forista Legendario
Heatseeker;8735674 dijo:
Sinceramente, a mi Clarkson me cae un poco gordo por la manía que tiene de hacer referencias estúpidas a los Alemanes y sus coches en forma de "lo discutimos en los cielos del sur de Inglaterra", "perdísteis la guerra dos veces", "un sat-nav que sólo va a Polonia" o sus imitaciones y referencias a lo nazi cada vez que puede. Quizá la culpa no es del todo suya, es que hay un sector del público inglés que le encuentra la gracia a esas cosas y él les hace guiños, pero no me parece profesional ni mucho menos.

En cambio, lo de que el X1 es "eso", lo suscribo. He visto uno detenidamente hace poco y me pareció eso, una birria. Un tipo de coche que NUNCA me compraría.


Este hombre no se debe acordar de la paliza que la Wehrmacht le propinó al ejército anglo-francés en la campaña de Francia y cómo sus compatriotas perdieron el culo por volver a su querida isla desde Dunkerque dejando “tirados” a los ciudadanos franceses a su suerte…

Y a lo mejor hasta se cree que ganaron la II GM ellos solos, cuándo sólo la entrada de los EEUU en la guerra y principalmente el brutal error de Hitler de abrir un segundo frente en el Este fue lo que decantó la victoria final del lado aliado. De hecho, si hubiese que personalizar en alguna nación la victoria sería en la URSS del genocida Stalin.

En fin, estos británicos son personajes bastante pintorescos.
 

uncle M

Forista
Ideca;8731349 dijo:
Las opiniones son como el culo, cada uno tiene una.

No hay que tomarse a Jezza muy en serio. A mi entender está más cerca de un showman que de un periodista serio del motor. Si lo que quieres es entretenerte y reirte un rato con sus "sentencias" está bien.
A todo esto, coincido con él en que el 135i es lo que un BMW nunca hubiera debido dejar de ser.

Por cierto, vaya tela con lo de los traductores estos on-line... #-o

Estoy de acuerdo contigo:razz::razz::razz:
 

Gulf627

Clan Leader
Maillart;8744715 dijo:
Este hombre no se debe acordar de la paliza que la Wehrmacht le propinó al ejército anglo-francés en la campaña de Francia y cómo sus compatriotas perdieron el culo por volver a su querida isla desde Dunkerque dejando “tirados” a los ciudadanos franceses a su suerte…

Y a lo mejor hasta se cree que ganaron la II GM ellos solos, cuándo sólo la entrada de los EEUU en la guerra y principalmente el brutal error de Hitler de abrir un segundo frente en el Este fue lo que decantó la victoria final del lado aliado. De hecho, si hubiese que personalizar en alguna nación la victoria sería en la URSS del genocida Stalin.

En fin, estos británicos son personajes bastante pintorescos.

Tambien eres un apasionado de la historia....

Yo reconozco que siento fascinacion por el despliege tecnologico que hicieron los alemanes en la Segunda Guerra Mundial...

PS: solo por el lado tecnologico y militar, ojo...
 

Maillart

Forista Legendario
Gulf627;8744998 dijo:
Tambien eres un apasionado de la historia....

Yo reconozco que siento fascinacion por el despliege tecnologico que hicieron los alemanes en la Segunda Guerra Mundial...

PS: solo por el lado tecnologico y militar, ojo...

Sí, me fascina especialmente el periodo histórico relativo a la II GM.

Y al igual que tú me parece absolutamente increíble el desarrollo tecnológico-militar que alcanzaron los alemanes y que ha servido posteriormente de base para desarrollar multitud de "ingenios" (las V1 y V2, los aviones a reacción o los mismos panzer por poner un ejemplo).
No hay que olvidar que Alemania venía de perder la I GM y estaba sometida a grandes restricciones de toda índole.

Además revolucionaron las antiguas y obsoletas tácticas de guerra con su Blitzkrieg, combinando el uso de la aviación, la infantería y los panzer, con la que consiguieron conquistar media Europa en tiempo record.

En fin, que eran la leche.

Pero efectivamente y por desgracia los nazis (ojo, no todos los alemanes eran nazis ni mucho menos) cometieron tal cantidad de atrocidades que hace que todo lo anterior pase a un segundo plano (parece increíble en una sociedad tan avanzada y "civilizada").

Lo más triste de toda esta gente que "añora" a Hitler y su nacionalsocialismo es que si leyesen un poco de historia se darían cuenta de que era un pobre hombre, un marginal, un asesino, un demagogo, un criminal sin escrúpulos y que por su culpa y por los gravísimos errores tácticos y militares que cometió arrastró a Alemania a la derrota y a la destrucción.

Perdón por el tocho.
 

Gus

Tali-bahn
Administrador
Coordinador
Para nada, muy ilustrativo ;-)

Vuelvo al X1. Uy, si, el mercedezs Vaneo era mejor ;floor:

No soy "sospechoso" de degustar SUVs. Pero "todavía", no me hago lios: llegará el momento en que será peor (todo smarts) Y para entonces lo querré compacto, lo querré lo más bajito posible, y lo querre trasera. biggrin O sea, un X1.

Encima me gustan los interiores, a mucha honra, del serie 1: no coincido con Clarkson ( salvo que me digáis "comparado con qué" biggrin : porque hoy por hoy él me da la pista y si lo bueno es un Kuga delantera...apaga y vámonos biggrin )
 

PEASO MASQUINA

Forista Senior
¿¿¿¿¿¿Por qué, BMW NO puede hacer una versión de cualquiera de sus berlinas, touring, suv, etc....., con tracción delantera.....?????

Sencillo, por que un bastidor para tracción delantera, admite la propulsión trasera, peeeeero un bastidor para propulsión, osea para ser empujado, no es lo mismo que un bastidor creado para tracción delantera, por eso no puede, ni podía hacer un X1, como el resto de los constructores, no tiene ningun bastidor, actual para tracción delantera.
 

PEASO MASQUINA

Forista Senior
Quiero aclarar que los BMW de tracción integral, que podrian considerarse como que el tren delantero, tira del coche, no es así, pues los ejes que proporcionan empuje a las ruedas delanteras, nunca salen directamente de la caja de cambios/transmisión como en un tracción delantera especificamente construido para soportar ese tipo de transmisión por su bastidor.


En un bastidor exclusivo para propulsión, como es el de los BMW y MERCEDES (a excepción de los clase A y B, construidos especificamente para tracción delantera), no puede ser arrastrado, sin que sufra de carencias estructurales que le provocaria el ser traccionado desde delante.

Por poner un ejemplo, el sistema de soportes de suspensión delantera, en el bastidor de tracción, es diferente al de un bastidor de propulsión.

Además el bastidor de tracción delantera esta preparado para que tiren de el, y el de propulsión trasera, no.
 
Arriba