Off Topic La era de la estupidez

[user_2406.0945]

Por si a alguien le interesa:

"...Los científicos describen el Océano Ártico como "libre de hielo" si el área cubierta es menor de un millón de kilómetros cuadrados, alrededor del siete por ciento del área total del océano. Hasta ahora el mínimo que se ha alcanzado es de 3,4 millones de kilómetros cuadrados y ocurrió en 2012 pero el puesto segundo y tercero lo ocupan 2020 y 2019, respectivamente..."

https://www.larazon.es/ciencia/hiel...-decada_202306076480802221debe0001a6e503.html

Y lo que decía el científico en el artículo:

"...

¿Hay una fecha de caducidad para el Ártico?

Desde hace décadas hay síntomas claros de que la extensión del hielo está disminuyendo. Hasta hace dos años parecía que esa disminución era gradual. Entonces, simplemente extrapolando esa pérdida de hielo se llegaba a predecir que el Ártico podría estar sin hielo en verano en el año 2100. Ahora, en 2007, la tasa se ha acelerado. Si hacemos una proyección de este nuevo ritmo, posiblemente estaríamos hablando de un océano glacial Ártico libre de hielo antes de 2020.

..."

https://www.publico.es/ciencias/veremos-artico-hielo-2020.html

El problema es cuando se abusa de términos vagos para vendernos la moto por la ciencia; "podría", "posiblemente".... En febrero no sabemos que tiempo va a hacer en Semana Santa para ir al chiringuito y aquí se juega a predecir lo que va a pasar posiblemente en décadas o mas años y luego hay gente que queda retratada. El clickbait haciendo estragos otra vez.

 

[Dani323]

El problema es cuando se abusa de términos vagos para vendernos la moto por la ciencia; "podría", "posiblemente".... En febrero no sabemos que tiempo va a hacer en Semana Santa para ir al chiringuito y aquí se juega a predecir lo que va a pasar posiblemente en décadas o mas años y luego hay gente que queda retratada. El clickbait haciendo estragos otra vez.

Yo lo veo al revés. Después de la entrevista, mi titular sería como mucho, el Ártico podría quedar "libre" de hielo en 2020. Y no esa aseveración que el entrevistado no hace.

Tampoco veo paralelismo entre no poder predecir el tiempo, y predecir un calentamiento global. Este último es una cuestión de balance energético en la atmósfera. Para una misma entrada de energía, estamos provocando que salga menos.

 

[Dani323]

Relacionado con el punto de no retorno:

Preocupación global por el veloz crecimiento del “Portal al inframundo” en Siberia

Como un signo de los tiempos y a un inquietante ritmo de un millón de metros cúbicos por año, crece esta depresión en el permafrost del noroeste ruso.

https://www.meteored.com.ar/noticia...ento-del-portal-al-inframundo-en-siberia.html

 

[nebur]

Cuando los romanos transitaban por ahí, tampoco había hielo.
Sería culpa del cambio climático de entonces.

En Suiza, el deshielo de un glaciar deja al descubierto los restos de un avión estrellado y hasta una calzada romana, inesperados hallazgos consecuencia del calentamiento global. A vuelo de pájaro es difícil notar el deshielo del glaciar Aletsch, el más grande de Suiza, que cubre una extensión de más de 80 kilómetro.

Se tomaban los cubatas a pelo ?
No me extraña que hayan conquistado media Europa..

 

[nebur]

más sitio pa navegar ..

 

[RADASON]

El fin del mundo será en 2060. Lo dijo Sir Isaac Newton. No es un cualquiera. Le creemos?

 

[Dani323]

El fin del mundo será en 2060. Lo dijo Sir Isaac Newton. No es un cualquiera. Le creemos?

Evalúa tú mismo si detrás de esa afirmación hay una causa razonable:

"...

La fecha del fin del mundo según Isaac newton
Basándose en el Libro de Daniel y marcando el inicio de la Gran Apostasía en el año 800 d.C., Newton llegó a la conclusión de que el apocalipsis tendría lugar en el año 2060. Esta predicción se derivó de su interpretación de la duración de la «corrupción» de la Iglesia, que estimó en 1.260 años.

Aunque Newton anticipaba un período de «guerras y cataclismos» antes del fin, también vislumbraba un nuevo comienzo. Según Snobelen, el físico creía que después del colapso de la Iglesia corrupta, Cristo regresaría para establecer un Reino de Dios en la Tierra, marcando una era de paz y prosperidad..."

https://www.abc.es/recreo/fecha-fin-mundo-segun-isaac-newton-20240228211342-nt.html

 

[RADASON]

Evalúa tú mismo si detrás de esa afirmación hay una causa razonable:

"...

La fecha del fin del mundo según Isaac newton
Basándose en el Libro de Daniel y marcando el inicio de la Gran Apostasía en el año 800 d.C., Newton llegó a la conclusión de que el apocalipsis tendría lugar en el año 2060. Esta predicción se derivó de su interpretación de la duración de la «corrupción» de la Iglesia, que estimó en 1.260 años.

Aunque Newton anticipaba un período de «guerras y cataclismos» antes del fin, también vislumbraba un nuevo comienzo. Según Snobelen, el físico creía que después del colapso de la Iglesia corrupta, Cristo regresaría para establecer un Reino de Dios en la Tierra, marcando una era de paz y prosperidad..."

https://www.abc.es/recreo/fecha-fin-mundo-segun-isaac-newton-20240228211342-nt.html

Habrá que esperar unos siglos para ver si la causa actual es razonable, igual se ríen de las predicciones de ahora como podemos reírnos de la de Isaac Newton. Los tiempos y las causas cambian. No sé yo si existe razón alguna en cualquier causa.

 

[user_2406.0945]

Yo lo veo al revés. Después de la entrevista, mi titular sería como mucho, el Ártico podría quedar "libre" de hielo en 2020. Y no esa aseveración que el entrevistado no hace.

Tampoco veo paralelismo entre no poder predecir el tiempo, y predecir un calentamiento global. Este último es una cuestión de balance energético en la atmósfera. Para una misma entrada de energía, estamos provocando que salga menos.

Buenos pues ya estamos en 2024, 4 años después y algo de hielo queda.

 

[Dani323]

Buenos pues ya estamos en 2024, 4 años después y algo de hielo queda.

¿Leíste la entrevista?. Porque yo después de leerla no pondría ese titular.

 

[user_2406.0945]

¿Leíste la entrevista?. Porque yo después de leerla no pondría ese titular.

Yo veo el titular del periódico, que es el que genera el clickbait y que dice "Veremos el Ártico sin hielo en 2020".

 

[Dani323]

Yo veo el titular del periódico, que es el que genera el clickbait y que dice "Veremos el Ártico sin hielo en 2020".

Pues el responsable del titular es el periodista no el científico.

 

[user_2406.0945]

Pues el responsable del titular es el periodista no el científico.

Cuando un periódico miente y un “científico” calla y no recula sobre la sandez que dijo antaño, algo malo pasa. Hay demasiados intereses por medio, y no son los de proteger la humanidad precisamente.

La prensa, los “científicos” o calentólogos y los gobiernos forman una perfecta sincronía para alimentar la gran mentira del calentamiento que lo único que busca es vivir del cuento acosta principalmente de los europeos y de sus impuestos, restringiendo sus libertades.

Solo hay que ver la clase políticos que hay viviendo de este cuento, con Begoña al frente hablando del “calentamiento de las temperaturas”.

Estamos delante de una patraña global para que se enriquezcan los ricos y los que mandan, no hay nada más. Sobre esta burda mentira nos manipulan y nos hacen tragar carros y carretas. Nos harán pasar por una emergencia alimentaria y curiosamente comeremos lo que ellos quieran, por eso Bill es uno e los mayores latifundistas de América.

Ojo que yo soy el primero que apoyo cuidar donde vivo, pero otra cosa es este sistema perverso inventado por el wokismo para sangrarnos económicamente y viviir literalmente de nosotros. Ellos en avion privado y nosotros en bicicleta, por hay no paso.

Y ahora resulta que en 2030 vais a morir congelados por una glaciación según diversos “científicos”. Ya me contaréis. Vaya circo que tienen montado algunos.

 

[user_2406.0945]

 

[RADASON]

Hay demasiados intereses por medio, y no son los de proteger la humanidad precisamente.

Ni más ni menos.

 

[RADASON]

Estamos delante de una patraña global para que se enriquezcan los ricos y los que mandan, no hay nada más. Sobre esta burda mentira nos manipulan y nos hacen tragar carros y carretas. Nos harán pasar por una emergencia alimentaria y curiosamente comeremos lo que ellos quieran, por eso Bill es uno e los mayores latifundistas de América.

La de tierra que llevan acaparando algunos desde los años 50, que empezó todo esta milonga. Hasta endeudan países para perdonarles la deuda a cambio de tierra. Parques naturales, montes, todo lo que se os ocurra que es de un estado, tiene unos dueños reales tras el telón

 

[user_2406.0945]

La de tierra que llevan acaparando algunos desde los años 50, que empezó todo esta milonga. Hasta endeudan países para perdonarles la deuda a cambio de tierra. Parques naturales, montes, todo lo que se os ocurra que es de un estado, tiene unos dueños reales tras el telón

Claro, y ahora ya no puedes regar, ahora no comas carne, los insectos son el futuro .... los coches eléctricos no hay quien los compre ni quien los venda tampoco... y así todo

 

[RADASON]

Claro, y ahora ya no puedes regar, ahora no comas carne, los insectos son el futuro .... los coches eléctricos no hay quien los compre ni quien los venda tampoco... y así todo

El agua, esa es buena también...

 

[Get Smart 86]

Cuando un periódico miente y un “científico” calla y no recula sobre la sandez que dijo antaño, algo malo pasa. Hay demasiados intereses por medio, y no son los de proteger la humanidad precisamente.

La prensa, los “científicos” o calentólogos y los gobiernos forman una perfecta sincronía para alimentar la gran mentira del calentamiento que lo único que busca es vivir del cuento acosta principalmente de los europeos y de sus impuestos, restringiendo sus libertades.

Solo hay que ver la clase políticos que hay viviendo de este cuento, con Begoña al frente hablando del “calentamiento de las temperaturas”.

Estamos delante de una patraña global para que se enriquezcan los ricos y los que mandan, no hay nada más. Sobre esta burda mentira nos manipulan y nos hacen tragar carros y carretas. Nos harán pasar por una emergencia alimentaria y curiosamente comeremos lo que ellos quieran, por eso Bill es uno e los mayores latifundistas de América.

Ojo que yo soy el primero que apoyo cuidar donde vivo, pero otra cosa es este sistema perverso inventado por el wokismo para sangrarnos económicamente y viviir literalmente de nosotros. Ellos en avion privado y nosotros en bicicleta, por hay no paso.

Y ahora resulta que en 2030 vais a morir congelados por una glaciación según diversos “científicos”. Ya me contaréis. Vaya circo que tienen montado algunos.

Estando de acuerdo con lo que dices en gran parte (hay mucho cuento para vivir de él), tampoco hay que repetir sin más lo que se dice por ahí (me refiero a lo de Bill Gates), que se saca de contexto, se manipula, y se termina usando como excusa para un plan macabro, lo cual no hace más que quitarle validez a cualquier que ponga en duda negocio del calentamiento global.
Internet ha sido destrozado hace años y rara vez lo que encontramos en primera página es 100% cierto. En cualquier tema.

 

[RADASON]

Nos va alcanzando el destino que nos han impuesto algunos que se deben de creer dioses. Queda poco para comer Soylent Green

 

[user_2406.0945]

El agua, esa es buena también...

Tiene todo un hilo conductor. El gran Al Gore hizo bien su trabajo.

 

[RADASON]

Ya con ver quién fue el fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza es para echarse a correr. O más bien para salir volando del planeta si se pudiera

 

[user_2406.0945]

Nos va alcanzando el destino que nos han impuesto algunos que se deben de creer dioses. Queda poco para comer Soylent Green

Ver el archivos adjunto 165973

Somos demasiados. Maldito chino, el que se comió al mono allá terminando 2019, la que ha liado.

 

[Get Smart 86]

Lo de las tierras de Bill es lo menos malo.

Los multimillonarios vienen comprando tierras a través de fondos de inversión desde hace unos 20 años... Y les da igual lo que los que la usan, hagan con ella (la alquilan, básicamente). Ni hablar el día que se recalifica (según dónde).

Hay un dicho que dice: "compra terreno, que ya no se hace"

 

[RADASON]

Somos demasiados. Maldito chino, el que se comió al mono allá terminando 2019, la que ha liado.

Somos demasiados para los mismos rediles

 

[Get Smart 86]

Somos demasiados.

Aquí en casa somos 6-7. Condenado a moverme en un coche contaminante.

 

[user_2406.0945]

Aquí en casa somos 6-7. Condenado a moverme en un coche contaminante.

Gasolina y pie a tabla.

 

[user_2406.0945]

Somos demasiados para los mismos rediles

Algo se les ocurrirá

 

[RADASON]

Algo se les ocurrirá

Siempre. Es más, ya tienen la ocurrencia antes de traer el problema

 

[Get Smart 86]

Por eso te digo que la de terrateniente me parece su faceta menos preocupante.

A mí Bill Gates no es precisamente un tío que me preocupe demasiado. Se me ocurren muchos más antes que él.