http://www.lavozdegalicia.es/notici...-vigo-multa-acera/00031392205208816482794.htm Sin comentarios...
Si ya repugna que se escondan para "cazarnos", que lo hagan en sitios como una acera detrás de un contenedor no tiene nombre. Y que casualidad que ahí mismo está la señal de limitación de velocidad.
Y si quiero pasar por la acera,que me tengo que ir por la carretera por el p*to coche de radar??? Desde luego que vaya ejemplo,lo malo es que no se les pueden meter mano a estos ladrones..
Esta tarde en Ibiza han salvado a una persona de suicidarse tirándose por un puente y también esta tarde a mi hermano lo han parado y le han revisado el coche completo con amenaza de llamar a la brigada de perros anti droga y a el hasta en los huevos por si llevaba estupefacientes..una de cal y otra de arena, los hay de todo tipo como en otras profesiones. Que le vamos q hacer.
En el primer caso si lo hicieron en el segundo todo lo contrario, era por dar otra visión, ejemplo de profesionalidad vs ejemplo de todo lo contrario y con chulería. Si es q es algo q pasa en todos los lados, los hay q cumplen su cometido y los hay q se levantan solo pensando en como j*der al Prójimo
Encima en una zona limitada a la escalofriante velocidad de 40 km/h, la cual es prácticamente imposible de cumplir... en fin, esto debe entrar dentro del paquete de lo que el gobierno llama impuestos indirectos... por aquello de que rima con "recto"...
Y a todo esto. Nadie se pone de parte de las meretrices? Si ellos aparcan ahí, las obligan a bajarse a la calzada con el riesgo que supone. Qué mundo.
La noticia es un poco capciosa, no están incumpliendo la legislación. Hay un articulo de la ley de S. Vial que habilita a los vehiculos policiales a situarse en el lugar que estimen oportuno para la vigilancia de la via. Otra cosa es que sea ético, pero legal es desde luego.
Pues no lo se obi.me la paso el otro dia un amigo que es chofer.no se si la saco el,o se la han pasado.¿has visto que bonicos y entrañables ahi sentados cazando?
Yo pensaba que el objetivo de "la vigilancia de la vía" era proteger al ciudadano, no esquilmarle y robarle al amparo de una prohibición imposible de cumplir.
No se el contenido exacto de dicho artículo, pero desde luego que no les autorizará a situarse donde puedan provocar un accidente, obstaculizar el transito de vehículo o peatones, ... etc. Quiero pensar que la intención del legislador fue no limitar las posibles ubicaciones a unos puntos concretos de la red vial, sino que pueden colocarse en cualquier punto kilométrico, no en cualquier espacio, dentro o fuera de la vía. Es mi interpretación. Creo que la tuya es justo lo contrario.
pues tras tener que hacer eso, te quedas delante de su coche y si salta el radar, sales solo tu en la foto
Tu interpretación es erronea, se pueden estacionar en cualquier lugar de la via, es más creo ( repito creo) q están exentos de cumplir cualquier articulo del reglanento se circulación. A ver si encuentro el artículo. Eso si, me consta que la GCivil tiene estipulado no estacionar sus vehículos radar en lugares prohíbidos tales como arcenes, medianas, aceras, etc. Otra cosa es que algún GC se lo pase por el forro, al menos aquí en Extremadura siempre los veo de la bionda hacia fuera.
Será en Extremadura, te aseguro que en Asturias, Galicia y León los arcenes y las medianas son sus fortines preferidos.
Esto fue en Badajoz. Y el caso es que circulaban "correctamente" y todo... pero claro, no trataban de aleccionar a los conductores sino que andaban buscando un pardillo. http://www.hoy.es/v/20131018/badajoz/guardias-civiles-seran-juzgados-20131018.html