Off Topic Mi primer avistamiento (OVNI)

[LoKiLLo325]

solos lo que es solos.. no creo que estemos.

 

[Alexanders]

solos lo que es solos.. no creo que estemos.

Ya lo ves, aquí estamos.

 

[Gulf627]

Gulf, el cerebro humano es limitado por pura definición: su número de neuronas y de interconexiones entre ellas. Y sólo puede comprender lo que entra dentro de los esquemas del mundo en el que se mueve.

Porque dime: ¿como puede entender un ciego de nacimiento lo que es el color?

Por otra parte ¿que "todo" hemos conseguido? ¿comparado con qué? Estoy seguro de que las hormigas, a su modo, también se sentiran muy satisfechas de lo que "han conseguido".

Ni siquiera hemos sido capaces de ir más allá de la Luna y pretendes que somos capaces de entender el Universo entero. Bendita ilusión ...

Empiezo por el final....que no consigamos hacer algo no significa que no la compredamos. Que mas da que no lleguemos a Saturno?

Por otra parte el ejemplo del color, un ciego puede saber perfectamente que es el color sin verlo. Y me refiero a la definicion de color. Yo he estudiado orbitales de los electrones y no los he visto.

Sobre el numero de neuronas, dicho numero nos limita como mucho la velocidad de proceso, pero no el resultado. Un ordenador cutre podria hacer el mismo proceso que un superordenador en mas tiempo....y asi funcionamos. Necesitamos nuestro tiempo para ir procesando toda la informacion de la que disponemos. Por otra parte ahora con la informatica nos ahorramos cierto tiempo....

Y que hemos conseguido??...yo creo que bastante en los ultimos 200 anios (por comparacion con los anteriores millones de anios), en cambio las hormigas siguen haciendo igual sus hormigueros, los patos sus nidos, etc....si creo que los humanos hayamos avanzado mucho, y el actual estado de la ciencia me haga ser optimista. Repito, que expliquemos que es un agujero negro no tiene porque ayudarnos para viajar y veranear en el anillo de saturno...no mezclemos cosas teoricas con aplicaciones tangibles como naves espaciales o viajar.

 

[davidW]

 

[El Estudiante]

Quédate con tu orgullo tecnológico de ingeniero, Gulf, que yo me sigo quedando con mi modestia filosófica de cagadita de mosca en el oceano. :roll:

Y es que me parece que esto, más que una cuestión de cerebros, es más bien de ombligos.

Y por cierto, teniendo en cuenta el tamaño de ambos cerebros, las hormigas han conseguido proporcionalmente más cosas que los humanos. Entre otras sobrevivir como especie organizada socialmente necesitando mucho menos. Piénsalo. :weedman:

 

[Choche]

Empiezo por el final....que no consigamos hacer algo no significa que no la compredamos. Que mas da que no lleguemos a Saturno?

Por otra parte el ejemplo del color, un ciego puede saber perfectamente que es el color sin verlo. Y me refiero a la definicion de color. Yo he estudiado orbitales de los electrones y no los he visto.

Sobre el numero de neuronas, dicho numero nos limita como mucho la velocidad de proceso, pero no el resultado. Un ordenador cutre podria hacer el mismo proceso que un superordenador en mas tiempo....y asi funcionamos. Necesitamos nuestro tiempo para ir procesando toda la informacion de la que disponemos. Por otra parte ahora con la informatica nos ahorramos cierto tiempo....

Y que hemos conseguido??...yo creo que bastante en los ultimos 200 anios (por comparacion con los anteriores millones de anios), en cambio las hormigas siguen haciendo igual sus hormigueros, los patos sus nidos, etc....si creo que los humanos hayamos avanzado mucho, y el actual estado de la ciencia me haga ser optimista. Repito, que expliquemos que es un agujero negro no tiene porque ayudarnos para viajar y veranear en el anillo de saturno...no mezclemos cosas teoricas con aplicaciones tangibles como naves espaciales o viajar.

A un ciego se le puede enseñar en cierto modo los colores porque hay alguien que se los enseña, igual que ten enseñaron a ti los orbitales de electrones...

Si no te enseñan lo que nadie ha visto o comprende parece ser que es un problema para muchos, y una ventaja para otros que opinen o piensen como yo. No todo es sota, caballo y rey, y el que así lo crea le considero bastante o igual de conformista como yo de orate. Y sí, en ningún momento atribuyo ese avistamiento a ningún extraterrestre, si no a algo insólito por mi mente, por último, lo que se pueda creer al contrario, la ignorancia hacia lo desconocido suele venir de las mentes más preparadas, sólo por un adjetivo...

 

[antuan]

G E N I A L

 

[TEIVOS]

Pero Gulf, hay que tener en cuenta que el que no podamos resolver un problema, no significa que no tenga solución o que no sea viable. Incluso puede tener varias soluciones o hipótesis. Continuamente se producen nuevos descubrimientos y teorías, lo que significa que no entendemos muchísimas cosas, y poco a poco se van dando solución.
Por cierto, una solución para esquivar los átomos de hidrógeno a velocidades a partir de fracciones de c, es por medio de un escudo electromagnético. Hace muchos años que se dio solución, también Carl Sagan por medio de un enorme escudo helado conseguido en las lunas de éste y otros sistemas solares, así como gigantescos globos para aerofrenar en otros mundos, o en Saturno, como A. Clarke en Odisea 2...
De igual forma la NASA está estudiando el sustituir (al menos en parte) las placas cerámicas de los transbordadores por unos campos magnéticos y así evitar las aparatosas entradas y salidas de la atmósfera.
Continuamente se descubren formas de mejorar, y a veces se da solución a problemas que se antojaban "imposibles", al igual que teorías que desbancan otras, las complementan, etc.

 

[SALACIUS]

Quisiera introducir una reflexión al hilo de lo que comenta Lobo. Me parece muy curiosa la postura de muchos de los que participáis en el hilo de formación técnica o de ciencias que sois los que tenéis la mente más cerrada y que dáis por bueno lo que sabéis y conocéis.

Esta forma de pensar creo que no tiene nada que ver con grandes personajes de la historia con esa misma formación y que no daban nada por sentado ni por cierto al 100 %. Quizás como dice Flynn somos un poco creídos por lo que hemos conseguido que no es en el fondo ná de ná.

 

[TRIAL_BCN]

Pues a 5000 m no se, pero a 11.000 metros los gab*chos colocaron sendos petardos de 3 Megaton...8-[

Ahora sé qué era el chorro caliente de Ebbano en la Costa Brava
Si todo tiene una explicación...

 

[Choche]

la ignorancia hacia lo desconocido suele venir de las mentes más preparadas, sólo por un adjetivo...

Quisiera introducir una reflexión al hilo de lo que comenta Lobo. Me parece muy curiosa la postura de muchos de los que participáis en el hilo de formación técnica o de ciencias que sois los que tenéis la mente más cerrada y que dáis por bueno lo que sabéis y conocéis.

Esta forma de pensar creo que no tiene nada que ver con grandes personajes de la historia con esa misma formación y que no daban nada por sentado ni por cierto al 100 %. Quizás como dice Flynn somos un poco creídos por lo que hemos conseguido que no es en el fondo ná de ná.

;-)

Lo malo es eso que lo dan por bueno, quizá por compartirlo con la misma especie, o que llegue alguien y les derrumbe todo lo conseguido (conformismo digo)
No temo a la muerte, si no a la vida desconocida después de la vida.

 

[FLYNN]

Ahora sé qué era el chorro caliente de Ebbano en la Costa Brava
Si todo tiene una explicación...

Entonces lo de EBBANO fue Channel masa atómica Nº 5??

PS: estoy en Modo Coña ON, que ya discutimos bastante en los Machos :yawinkle

 

[TRIAL_BCN]

Entonces lo de EBBANO fue Channel masa atómica Nº 5??

PS: estoy en Modo Coña ON, que ya discutimos bastante en los Machos :yawinkle

Por supuesto, modo coña ON del todo.

 

[///Msevag]

Voy a hablar con una persona que puede que tenga algo que decir, es ex-piloto del ejercito. Dentro de un rato vuelvo que seguro os interesa

 

[EBBANO]

Ahora sé qué era el chorro caliente de Ebbano en la Costa Brava
Si todo tiene una explicación...

mamones!!!

Por cierto, estoy con Salacius, de puro sentido comùn, y una realidad como la copa de un pino.-

Y por cierto, Gulf, dices que has estudiado los orbitales de los electrones, pero nunca los has visto. Bueno, espero que no hayas estudiado en colegio de curas, porque...qué te han enseñado?? Y me juego el cuello a que no LE has visto tampoco, verdad? :yawinkle

 

[EBBANO]

Bueno, un poco chorrada lo que he puesto, porque en un caso, hay pruebas empíricas que prueban que existen; al igual que los agujeros negros; en el otro caso, para nada! Ciertamente.-

 

[Choche]

Bueno, un poco chorrada lo que he puesto, porque en un caso, hay pruebas empíricas que prueban que existen; al igual que los agujeros negros; en el otro caso, para nada! Ciertamente.-

Cómo sigas hablando de temas un poco porno nos cierran el post

;-)

 

[pyllobates]

Pues dicen los científicos que no, porque el único elemento abundante en la naturaleza químico capaz de formar cadenas es el carbono, todos los demás son muy escasos

eso en el planeta tierra ¿verdad?

-EL tema no está en si hay vida inteligente en otro planeta, el tema está en la improbabilidad de coincidir en el tiempo y en la distancia. Además de que sea vida parecida a la nuestra.....

-120 millones de años con dinosaurios, hace 60 desaparecen, el hombre aparece hace unos 6 millones de años...., y estamos hablando de que hace tan solo unas décadas empieza todo el fenóomeno OVNI, casualmente con la era de las comunicaciones y todo esto.

a)Hay más vida en el universo, obviamente SI, sería de necios con la cantidad de galaxias, y por ende planetas pensar que estamos solos.
b) vamos a contactar ahora con ellos o ellos con nosotros?, obviamente NO, seriamos muy presuntuosos si pensasemos que justamente se va a producir ese acontecimiento en el minúsculo tiempo estelar que es mi vida.

El planteamiento es no solo de localización si no de temporalidad, una estrella que vemos a millones de años luz puede que ya no exista....

Tenemos la suerte de que La tierra está escondidita entre del anillo de asteroides y el sol.

No ha habido contacto, aunque todos conozcamos personas que parecen extraterrestres.

Respecto a las visiones, ya no se tarta de creerse lo que otro nos cuente, probablemente diga SU verdad, pero es que nuestro cerebro interpreta el 80% de la información que nos llega, con lo que a veces, ante el mismo fenomeno la gente ve cosas distintas.

PD: están todos en raticulín esperando para invadir la tierrra.:yawinkle

los sumerios vivieron 3000 años a.c. y ya escribian y dibujaban sobre el tema.

y una ultima duda que me asalta desde tiempos inmemoriables, dicen que el universo es infinito.... ¿quien es el guapo que ha llegado al final para confirmarlo?

 

[FLYNN]

Bueno, un poco chorrada lo que he puesto, porque en un caso, hay pruebas empíricas que prueban que existen; al igual que los agujeros negros; en el otro caso, para nada! Ciertamente.-

Bueno si ya mezclamos la ciencia con el placer, vamos muy bien :yawinkle Yo es que es hablar de agujeros negros y me pongo empírico

Cómo sigas hablando de temas un poco porno nos cierran el post

;-)

Fui más rápido

 

[Choche]

Bueno si ya mezclamos la ciencia con el placer, vamos muy bien :yawinkle Yo es que es hablar de agujeros negros y me pongo empírico

Ondia!! escocés!!!, que pensamos en lo mismo, bueno, lo en lo único, mira mi post un poco más arriba

 

[Gulf627]

A un ciego se le puede enseñar en cierto modo los colores porque hay alguien que se los enseña, igual que ten enseñaron a ti los orbitales de electrones...

Eso es ciencia....

De entre todos los ciegos, un individuo por genialidad o pura suerte consigue ver algo y lo transmite al resto de ciegos que acaban viendo....

A su vez de esa nueva generacion de ciegos, otro consigue ver algo y asi hasta el infinito.

Nadie le dijo a Einstein como iba el efecto fotoelectrico...y lo saco por genialidad...y gracias a él otros genios pueden ir reduciendo nuestra cegera poco a poco.

 

[leij]

Yo hice la mili en un escuadrón de vigilancia aérea (EVA 10) y se oían comentarios de todo tipo. Te dejo unos enlaces al respecto:

http://www.anomalia.org/desclasificacion.pdf

EL OJO CRITICO de Manuel Carballal: Los eXpedientes perdidos 1

Y no encuentro un pdf que había por la red con una copia del informe original de no sé si el mismo u otro avistamiento, lo voy a buscar porque sé que lo descargué.

Lo que es seguro es que tiene que haber más vida por ahí fuera y seguramente más inteligente que nosotros, que tampoco hace falta mucho visto lo que sale por TV últimamente.

 

[antuan]

Quisiera introducir una reflexión al hilo de lo que comenta Lobo. Me parece muy curiosa la postura de muchos de los que participáis en el hilo de formación técnica o de ciencias que sois los que tenéis la mente más cerrada y que dáis por bueno lo que sabéis y conocéis.

Esta forma de pensar creo que no tiene nada que ver con grandes personajes de la historia con esa misma formación y que no daban nada por sentado ni por cierto al 100 %. .

no entiendo esa afirmación. Es decir, Einstein por ejemplo, bien seguro estaba de lo que pensaba, tanto es así que propuso sus propias leyes obviando las existentes; imaginad en la época la de críticas que debió recibir al no aceptar lo socialmente aceptado. Es más, todo "Gran Personaje de la Historia" (Newton, Galileo, DaVinci, Tesla, Darwin.. ) fueron incomprendidos en su época al defender sus propias teorías; entonces?

 

[felpudiano]

eso en el planeta tierra ¿verdad?



los sumerios vivieron 3000 años a.c. y ya escribian y dibujaban sobre el tema.

y una ultima duda que me asalta desde tiempos inmemoriables, dicen que el universo es infinito.... ¿quien es el guapo que ha llegado al final para confirmarlo?

En algún momento de la evolución del hombre es posible que tuvieran algún contacto con la humanidad. Los mismos egipcios, por ejemplo, tal vez sea la causa de su civilización y cultura tan avanzada. ¿como es posible que hayan gravados en las pirámides de egipcios sosteniendo bombillas gigantes conectadas a una caja estriada parecida a un generador? ¿es posible? pues no lo saben, pero lo que es evidente es que en el interior de las pirámides no han encontrado resíduos en las paredes de combustión alguna (excluyendo antorchas y cualquier luz producida por fuego) y dada la complejidad de las curvaturas se han excluido también los espejos...

Nave Espacial de Toprakkale, Turquía de 3000 años de Antiguedad

O el astronauta de palenque , en la cultura Maya...etc,etcTambién una civilización muy adelantada, sobre todo en lo que astronomía se refiere.

Quien sabe, si son ellos, los que deciden en qué momento de nuestra evolución contactar con nosotros. Tal vez sólo lo hacen cuando nuestra civilación corre peligro, o simplemente para acelerarla.

¿habeis visto la película la cuarta fase?....

La película habla sobre abducciones hechas en un pueblo aislado de alaska, que por lo que se vé hay un escalofriante promedio de abducciones en una población de 25.000 habitantes.Cuando los intentan hacer recordar que han hecho la noche de la abducción mediante hipnosis regresiva....bueno, mejor ver la película.Acojona.La película intercala imágenes reales con las de lapropia película, reproduciendo los hechos allí acaecidos.

 

[EBBANO]

Esta película le vi hace dos semanas, y me acojoné vivo! Hasta que supe que TODO fue un truco publicitario para vender la película; las imágenes "reales" no lo son, son parte de la película, y ficción del todo. Incluso confirmado por Mila Jovovich.-

Una lástima, ya que yo me lo tragué del todo. Por cierto, las visitas del FBI a la zona (muchísimas en pocos años), también un invento.-

 

[botminik]

por donde empezar ..?...que comentar ?..:-s

...todo lo que comenta este buen señor.. debería empezar por aplicárselo a el mismo..,,utiliza la ciencia cuando sostiene sus argumentos..perfecto..luego y sin despeinarse UTILIZA la psicología..para sostenerse.. y mas tarde `patea la filosofía de forma torticera...y habla de IGNORANCIA... y todo el vulgo aplaudiendo cual primates..:vom:

con cada aplauso el tipo engorda mas y mas... y claro..ya entra en éxtasis..cual médium ..cada vez gesticula mas..EL es el rey.. y un rey NO conoce la MODESTIA..solo comparte cama con la SOBERBIA..

demostrármelo, demostrármelo...NO ME DIGAS CREO..que cómoda es la poltrona de lo demostrado..solo hay que repetir lo aprendido...yo SE y VOSOTROS NO ¡¡](*,)

si este señor hubiera nacido siglos antes..seria admitido en la santa inquisición sin oposiciones a erudito...seguramente tiene orgasmos empíricos...

si existe un mas allá.. todos los sabios antiguos al unisono deben de tener diarrea... le esperan en un callejón oscuro :butthead:..para darle lo SUYO y enseñarle sobre la DUDA , la SOBERBIA y el sentido del ridículo

pd:c**o,:drinkers

 

[PEASO MASQUINA]

Empiezo por el final....que no consigamos hacer algo no significa que no la compredamos. Que mas da que no lleguemos a Saturno?

Por otra parte el ejemplo del color, un ciego puede saber perfectamente que es el color sin verlo. Y me refiero a la definicion de color. Yo he estudiado orbitales de los electrones y no los he visto.

Sobre el numero de neuronas, dicho numero nos limita como mucho la velocidad de proceso, pero no el resultado. Un ordenador cutre podria hacer el mismo proceso que un superordenador en mas tiempo....y asi funcionamos. Necesitamos nuestro tiempo para ir procesando toda la informacion de la que disponemos. Por otra parte ahora con la informatica nos ahorramos cierto tiempo....

Y que hemos conseguido??...yo creo que bastante en los ultimos 200 anios (por comparacion con los anteriores millones de anios), en cambio las hormigas siguen haciendo igual sus hormigueros, los patos sus nidos, etc....si creo que los humanos hayamos avanzado mucho, y el actual estado de la ciencia me haga ser optimista. Repito, que expliquemos que es un agujero negro no tiene porque ayudarnos para viajar y veranear en el anillo de saturno...no mezclemos cosas teoricas con aplicaciones tangibles como naves espaciales o viajar.

A un ciego se le puede enseñar en cierto modo los colores porque hay alguien que se los enseña, igual que ten enseñaron a ti los orbitales de electrones...

Si no te enseñan lo que nadie ha visto o comprende parece ser que es un problema para muchos, y una ventaja para otros que opinen o piensen como yo. No todo es sota, caballo y rey, y el que así lo crea le considero bastante o igual de conformista como yo de orate. Y sí, en ningún momento atribuyo ese avistamiento a ningún extraterrestre, si no a algo insólito por mi mente, por último, lo que se pueda creer al contrario, la ignorancia hacia lo desconocido suele venir de las mentes más preparadas, sólo por un adjetivo...

Estoy seguro de que llegara el día en que un cientifico consiga una ecuación con la que haga tangible el rostro de Dios, ..... y sera creible por que lo diga un enigma matematico?

:roll::-k[-(

 

[antuan]

hola,
he borrado un post anterior pues se le podía dar fácilmente la vuelta y de verdad que no me apetece seguir con la discusión. Vivan los ofnis y la madre que los parió!! :drinkers

 

[leij]

- En otra ocasión la ví, parecida a la de Alcorcón, encima del mar, más ó menos sobre la vertical de la Isla de Arousa, con unos 25 años (1988) un objeto de color blanco lechoso muy luminoso en el centro y estubo como 20" minutos sobre esa posición hasta que descendio el brillo, subió subitamente y dejó de verse.

Ésa podría corresponderse con la que he posteado yo que detectaron desde Sada un astrónomo aficionado, un controlador aéreo del aeropuerto de Santiago y otro del EVA 10 de Noia.

 

[PEASO MASQUINA]

Ésa podría corresponderse con la que he posteado yo que detectaron desde Sada un astrónomo aficionado, un controlador aéreo del aeropuerto de Santiago y otro del EVA 10 de Noia.

Anda mira, no era el unico que estaba mirando .... :yawinkle