hombre en su momento no es que era sufieciente era superlativo para mi... pero si me hubiera comprado un 2.0 o superior no me lo habria vendido.. en mi caso el motor creo que era muy escaso..
El ex-1.9 de mi padre ni subía el pajares .El coche estaba perfecto (estrenado por él y tal) pero los 140cv como que no......
Que en cuanto le pongas un par de cosillas, se te irá a los 6 y ya no será rentable comprarlo. Yo creo que tiene poco motor y precisamente eso es lo mejor que tiene este coche.
Volviendo al tema: Exitoso el Z4????????????? yo creo que no. De hecho no se iban a sacar las versiones de 4 cilindros porque se tenia la intencion de subir el nivel del coche (estilo boxster) y resulta que a solo 1 año y medio de su lanzamiento ya estan con estas versiones. Yo creo que sacan los 4 cilindros para acerlo mas acesible y para incrementar sus ventas, que hasta la fecha han debio ser muy escasas, pues pocos se ven. Y no se que sentido tiene un z4 2.0. En origen un z4 deberia ser un deportivo, y ya con el motor 2.2 flojea bastante............pues no quiero pensar con el 2.0. Va a ser la risa de cualquier tdi. El z3 era otra cosa, pues con 140 cv se movia bastante aceptablemente, y el z4 con 170 es un taxi, o por lo menos en cuanto a sensaciones se refiere. M roadster: no se yo si acabaran sacando el Z4 M, hay rumores de que si, pero por las fotografias existentes, es de todo menos agresivo. Es como un z4 normal con 4 saliudas de escape
Como ya he dicho antes, no me parece interesante un Z con "sólo" 150CV...... no es el espíritu. Luis, también te digo sinceramente, que cuantos menos se vendan, mejor.......
Yo creo que tampoco, a parte de que si ya de por si se han vendido pocos Z4, suponte un modelo ///M aun mucho mas exclusivo si cabe, vamos que no creo que tuviese mucha aceptacion.[-X
Ya te digo , pero bueno que yo creo que aunque lo regalasen tampoc iba a tener mucha aceptacion, me temo.