Aparcar delante de un Garage sin Vado, es ilegal

[xavilou]

El compañero que aparcó en el vado sin señalizar no tiéne porque saber que ahí dentro hay un garaje y que hay un coche aparcado.

Me parece de una prepotencia brutal la del propietário del "garaje", del policía que no se a leido el codigo de circulación y la del juez que seguramente está sentado encima del mismo para parecer más alto

 

[Manu80]

El vado es pa que llames a la grua cuando tienes un coche delante. Yo llamaria todos los dias.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Taparrabo 2

si que es cierto, pero te cuento yo tengo un negocio y no me interesa enemistarme mucho con la gente, por ello lo pido de las mejores maneras.... y ademas seria complicado lo de la grua porque donde vivo no hay grua, por ello no entiendo para que vale mi vado...

 

[RED VELVET]

Nin, jeje.

Doy por supuesto que no has leído todo el hilo. :-P

Ya me diras tu la formula de distinguir si puedes aparcar delante de una puerta con barrera, o no.

Y seguimos....

Gracias por lo de "nin", vell...
No, no des por supuesto nada, ni siquiera que tengas razón =;

 

[ca_bmw]

Al final tras leer todo llego a varias conclusiones:

sobre un municipio...

- los hay que el vado te da derecho a pasar la acera
- los hay que el vado te da derecho a que no te aparquen
- en ronda puedes aparcar en tu vado pagando una tasa, en los demás no
- en otros lados no hace falta para salir si tienes el coche dentro, pero si lo tienes fuera no tienes dercho
- en sitios pequeños puedes poner vado, pero si te aparcan tienes dercho a llamar grua, pero como no hay, no vale de nada
- el juez dice que no se puede aparcar aunque no haya vado
- el código de circulación dice lo mismo, prohibido aparcar en salidas de garajes
- los ciudadanos no tienen por qué saber si son cocheras, locales o rebajes

En resumen... no hay nada claro y sí muchas sentencias distintas para idénticos casos.

Por tanto: cada Ayuntamiento/municipio es un MUNDO y tiene sus propias normas y reglas, más allá del código de circulación, como lo que opera es la policía local, estos se deben a lo que les dicte el ayuntamiento y si es municipio pequeño (tiene guardia civil por tanto) pues en teoría pueden multar, pero no tienen grúa, cuando tienen grúa tienes que tener vado porque se lo pagas al Ayto. y este da la orden a los locales

¿queda claro?

 

[Ryo Ameijide]

De todos modos es lo de siempre, la gente hoy día se ha vuelto muy impertinente y egoísta y todo el mundo quiere las cosas "porque yo lo valgo".

Estoy seguro de que si en el momento de avisar a tu amigo, el señor lo hubiese pedido amablemente, tendría el coche fuera en menos de 10 segundos, y si tu amigo hubiese cedido amablemente ("aparto mi coche para que salgas y luego lo vuelvo a aparcar aquí y todos contentos") tampoco hubiera pasado nada...

El problema es que hoy en día la gente se pirra por discutir por cualquier tontería y muchas veces esto acaba en juicio de forma innecesaria, porque al final el señor que quería salir se pasó toda la tarde empantanado con el tema y varios días discutiendo con abogados y lidiando con jueces al igual que tu amigo, cuando estoy seguro de que si ambas partes tuviesen un mínimo de empatía y amabilidad ninguno hubiera perdido ni cinco minutos de su tiempo, y mucho menos la sanción económica posterior.

 

[jmborja]

Al final tras leer todo llego a varias conclusiones:

sobre un municipio...

- los hay que el vado te da derecho a pasar la acera
- los hay que el vado te da derecho a que no te aparquen
- en ronda puedes aparcar en tu vado pagando una tasa, en los demás no
- en otros lados no hace falta para salir si tienes el coche dentro, pero si lo tienes fuera no tienes dercho
- en sitios pequeños puedes poner vado, pero si te aparcan tienes dercho a llamar grua, pero como no hay, no vale de nada
- el juez dice que no se puede aparcar aunque no haya vado
- el código de circulación dice lo mismo, prohibido aparcar en salidas de garajes
- los ciudadanos no tienen por qué saber si son cocheras, locales o rebajes

En resumen... no hay nada claro y sí muchas sentencias distintas para idénticos casos.

Por tanto: cada Ayuntamiento/municipio es un MUNDO y tiene sus propias normas y reglas, más allá del código de circulación, como lo que opera es la policía local, estos se deben a lo que les dicte el ayuntamiento y si es municipio pequeño (tiene guardia civil por tanto) pues en teoría pueden multar, pero no tienen grúa, cuando tienen grúa tienes que tener vado porque se lo pagas al Ayto. y este da la orden a los locales

¿queda claro?

Lo que te marco en negrita no es correcto, o mejor dicho no es del todo exacto.
Ya han "pegado" más atrás lo que literalmente dice el Reglamento de Circulación.

 

[KrloS]

Tan raro uno por no poner el vado como el otro por no tener respeto y aparcar delante de un garaje, tenga vado o no.
Es saber el riesgo de posibles problemas, tanto por una parte como por la otra, no hay más.
Luego, si el respeto y comprensión fuese una prioridad en este mundo muchos disgustos se evitarían.

 

[VENC A DIR]

Gracias por lo de "nin", vell...
No, no des por supuesto nada, ni siquiera que tengas razón =;

Ok Nin, lo pillo , jeje.

Velvet, me encanta esa palabra.

 

[VENC A DIR]

De todos modos es lo de siempre, la gente hoy día se ha vuelto muy impertinente y egoísta y todo el mundo quiere las cosas "porque yo lo valgo".

Estoy seguro de que si en el momento de avisar a tu amigo, el señor lo hubiese pedido amablemente, tendría el coche fuera en menos de 10 segundos, y si tu amigo hubiese cedido amablemente ("aparto mi coche para que salgas y luego lo vuelvo a aparcar aquí y todos contentos") tampoco hubiera pasado nada...

El problema es que hoy en día la gente se pirra por discutir por cualquier tontería y muchas veces esto acaba en juicio de forma innecesaria, porque al final el señor que quería salir se pasó toda la tarde empantanado con el tema y varios días discutiendo con abogados y lidiando con jueces al igual que tu amigo, cuando estoy seguro de que si ambas partes tuviesen un mínimo de empatía y amabilidad ninguno hubiera perdido ni cinco minutos de su tiempo, y mucho menos la sanción económica posterior.

Hola,

Seguramente tengas razon, y si, yo tambien hubiera quitado el coche sin mayor problema, pero al final lo que importa del hilo, no es como se comportaron unos y otros.

Lo unico importante es la resolución al respecto, el no poder aparcar delante de barreras de garage que no estan señalizadas, y el agravio comporativo que supone con los que si pagan una placa de vado.