No te olvides del par.
Voy a citar a un auténtico apasionado de los SUVs para que dicte veredicto.
@Sechs
No te olvides del par.
Voy a citar a un auténtico apasionado de los SUVs para que dicte veredicto.
@Sechs
Sechs irá a lo fácil. Recomendará el más alto, y en caso de empate, el que tenga una cifra más elevada de par máximo. A igualdad de este último, la elección quedará para el mayor número de pulgadas de pantalla.
En casa tenemos un A3 con once años y un F31 con cuatro y puedo afirmar con total rotundidad que los ajustes y materiales del Audi son (con siete añazos de diferencia) bastante mejores en el A3 que en el BMW. Ni un grillo, ni un crujido, ni un plástico que haya envejecido mal... absolutamente nada. Por desgracia, no puedo decir lo mismo del Touring, que sí cruje de vez en cuando (aunque no sea nada exagerado).
Algo raro ha ocurrido en esa visita al Q7, porque no me cuadra lo que nos cuentas y no creo que Audi, que siempre es la referencia en cuanto a calidad interior de acabados, haya empeorado de repente sus ajustes o materiales.
P.D.: Yo me quedaba con el X5. Me gusta más la línea exterior e interior de BMW![]()
No voy a entrar en la calidad de Audi Q7 , que me parece "justa" para el precio del coche.
Tengo un A6 con 3 años y efectivamente la calidad es buena, los ajustes buenos... etc cuando era joven tuve un S3 y la verdad que fue un coche que me dejó un sabor de boca muy bueno.
BMW en el G05 he visto un salto de calidad en materiales y ajustes enorme con respecto a F15 ( generación anterior ) de ahí que me lo plantee como seria posibilidad.
En Mercedes , todo el mundo que ha tenido la marca desde hace tiempo dice que en calidades ,ajustes ha dado un paso atrás con respecto a los Mercedes de hace 10 años.... no puedo opinar, pero cuando hay tanta gente que lo dice algo de cierto tendrá.
Precios que podría ser un factor determinante ...pues no hay grandes diferencias a igualdad de equipamiento ( 3.000 € ) en favor de Mercedes.
Yo probaría los dos y el que más te guste, es imposible equivocarse.
¿Te acabas de levantar?![]()
He estado viendo el X7 y pocos coches hay hoy en día con mayor calidad,tienes que irte a Rolls,Bentley,y poco más,yo tengo un RR y sé de sobra lo que son calidades.Pues no se qué modelos tendrán, pero precisamente de hace unos 5-6 años hasta aquí Mercedes ha disminuido claramente su calidad (ojo, igualmente están a un gran nivel.. no son Dacia lógicamente).
¿Con cuantos kms jubilas el x5 por curiosidad?
Me quedaría el Bmw por la etiqueta Eco sinceramente.
El merchy también está muy chulo pero corre menos y encima lleva una pegatina peor![]()
Cierto ER330d , Mercedes no tiene en el modelo 350D el distintivo ECO , y eso es otro punto a favor del X5....pero es incongruente que un 53AMG sí tenga etiqueta ECO, es todo tan ilógico.
No sé por qué. Bueno, sí. Supongo que emitía muchos NOxPor ser híbrido... aunque sí, es incongruente. Como que mi C63 tuviera etiqueta alemana ambiental "verde"![]()
No sé por qué. Bueno, sí. Supongo que emitía muchos NOx
Vaya si sobresimplifican. Coches que no emiten gases tóxicos carecen de ellas.Todas las etiquetas ambientales sobresimplifican.
Yo los veo a patadas por mi pueblo, hoy le he preguntado a un grandísimo experto en esto de los SUVs si los regalan o yo no me entero. Estos tres en un par de paseos cortos y tirados en la calle, alguno habitualmente que lo veo a diario, no sé qué coj...nes guardará esta gente dentro de casa.
Ver el archivos adjunto 95276 Ver el archivos adjunto 95277 Ver el archivos adjunto 95278
Acabo de ver uno aparcado, azul marino, AMG, y j*der, es un espectáculo de coche.